Справедливость с элементами лотереи. Изменит ли систему видео с пытками?

Видео из ярославской ИК-1 – это такое «Прибытие поезда» отечественной правозащиты, технологический прорыв, сам по себе превращающийся в историческую веху. С устными и письменными свидетельствами тюремного террора справляться научились все, и довольно давно. ФСИН, прокуратура, государственные омбудсмены, общественное мнение – у всех выработаны привычки и рефлексы, расписаны роли, и, если с той стороны тюремного периметра придет очередное шокирующее письмо, все примерно представляют себе, кому говорить «ужас-ужас», а кому – «проводится проверка». Самые громкие эпизоды публичных жалоб на ФСИН – письма Надежды Толоконниковой и Ильдара Дадина, воздействовавшие, если совсем честно, только на тех, кто и так заранее был к этому готов, а кто хотел воздействия избежать, тот мог говорить, что это жалуются политические активисты, которые и на воле вели себя спорно, и сейчас наверняка что-то преувеличивают, а о чем-то недоговаривают. Ну и опять же – если есть жалоба, то есть и процедура, надо разбираться, проверять, да и вообще – сколько людей, столько и мнений, вот о том же Дадине сюжет на Рен-ТВ, где его сокамерник жалуется на гомосексуальные приставания Дадина, давайте это обсудим и посмотрим, кто прав. Индустрия забалтывания и медийного растворения самых шоковых сюжетов, каждый из которых в любой стране привел бы, по крайней мере, к правительственному кризису – эта индустрия в России развита невероятно. Любое очередное свидетельство любого очередного ужаса обречено погрязнуть в амортизирующих спорах, контрпропагандистских трюках, пиаровской отработке и прочих вещах, каждая из которых в конечном счете работает на сохранение системы именно в том виде, в котором все к ней привыкли – когда все ужасы происходят где-то на дальней периферии общественного сознания и когда даже огласка сама по себе не гарантирует ничего в принципе, потому что те, у кого «все не так однозначно», даже без команды придут и встанут на защиту существующего порядка вещей.