Сайт «Спутник и Погром» объявил о своем закрытии. Его основатель Егор Просвирнин обещает возродиться в каком-нибудь новом виде, но шестилетняя история по-настоящему легендарного идеологического медиа в любом случае закончилась, и 40 тысяч знаков прощального манифеста можно пересказать двумя словами: «мы проиграли».
У легендарности «СиПа» есть как минимум два формальных признака – билборд «300 стрелковцев» (одна из тех самых «смешных картинок», за которую сайт однажды похвалил Алексей Навальный), провисевший на въезде в Славянск несколько месяцев в 2014 году, пока город не заняли украинские войска, и именной бронетранспортер, купленный на деньги, собранные читателями сайта для ополченцев Донбасса. Когда в 2017 году Роскомнадзор издевательски заблокирует «СиП» за цитирование запрещенного в России «Правого сектора», многочисленные нелюбители сайта будут ожидаемо злорадствовать – воевали за «русский мир» и в итоге от него же и получили. «Родина всегда тебя бросит, сынок».
Но родина их, конечно, не бросала – чтобы бросить, она сначала должна была куда-нибудь позвать, а тут этого не было. Тут скорее уместна другая формула, которую вспоминал когда-то Владимир Путин, рассказывая о первой попытке своего трудоустройства в КГБ – «инициативников не берем». Российское государство действительно хуже всего относится к тем людям, которые сами, по собственной инициативе, пришли ему помогать, и сейчас кажется, что судьба «Спутника и Погрома» была предрешена именно тогда, на старте «русской весны», когда самодеятельный сайт, производимый группой добровольцев-единомышленников, явочным порядком занял свое место в ряду окологосударственных хедлайнеров украинской войны – где-то между «Лайфньюсом» и «Комсомольской правдой». Они вместе воспевали Игоря Стрелкова и его бойцов, они вместе подмигивали читателям по поводу таинственного «военторга», обеспечивающего самопровозглашенные республики вооружением, они вместе проклинали «правосеков» и Украину как таковую, но если в остальном окологосударственные СМИ продолжали свое окологосударственное дело – хвалили Путина, ругали Навального, то «Спутник и Погром», пусть и снизив риторический накал, оставался оппозиционным сайтом, критически пишущем и о Путине, и о Российской Федерации вообще. Идеологической платформой «СиПа» с самого начала было проектирование нового русского национального государства вместо того, которое есть сейчас, и, поддерживая Новороссию (это слово лучше ложилось на голос «СиПа», чем советизированные аббревиатуры ДНР и ЛНР), идеологи «Спутника и Погрома» видели в ней прообраз этого будущего государства. Ну или хотели видеть, потому что народные республики Донбасса даже в самые романтические периоды своей истории были похожи на что угодно, но не на «республику свободных людей с оружием», о которой писали авторы «СиПа».
+
"но когда эти чуваки начали собирать деньги на бронетранспортёр с целью реально убивать живых людей, не укладывающихся в их концепцию «русского мира», я этот сайт закрыл и с тех пор никогда не открывал. Ну и хорошо, что проиграли."
А вы бы хотели чтобы украинские нацисты уничтожили бы половину русских Донбасса, а другую половину "добровольно-принудительно" украинизировали?
Очень странная тема.
В целом, я люблю почитать качественные тексты, написанные людьми, с чьей позицией я не совсем согласен. Вот Олега Владимировича, например. Во-первых, интересно знать, что происходит в голове у людей, которые вроде не чужды логики , но почему-то приходят к неожиданным для меня выводам. Во-вторых, они иногда оказываются в чём-то правы. «СиП» в какой-то момент стал для меня одним из таких источников альтернативных взглядов, но когда эти чуваки начали собирать деньги на бронетранспортёр с целью реально убивать живых людей, не укладывающихся в их концепцию «русского мира», я этот сайт закрыл и с тех пор никогда не открывал. Ну и хорошо, что проиграли.
Так русский национализм и остался для меня неразгаданной загадкой. Похоже, это люди, которые тупо хотят кому-нибудь вломить, а всё остальное - это просто повод повеселиться :)
Вы абсолютно правы (ИМХО). За всеми этими "наци", "антифа" и прочими нет ничего, кроме естественного стремления молодого самца дать по роже другому молодому самцу. Что с т.з. совершенствования генофонда, вероятно, стоит приветствовать. Однако, с т.з. современной гуманитарной парадигмы, вероятно, стоит осудить.
По какому критерию вы хотите совершенствовать генофонд такими суровыми и неэффективными методами?
очевидно, по критерию "правды в силе" - кто сильнее, то и прав ))
Думаю, причины того что власть не оценила таких "помощников" проще. Когда с тобой в одном строю агитируют уж совсем откровенные нацисты, то тут не нужно быть гением пиара, чтобы понять, что это несколько размывает твой месседж про то, что нацист есть только "у них". А тут, попадет человек - обычный обыватель, а не журналист "без предрассудков" - на сайт видных деятелей освободительного движения, а там - намёки про то, что пора "сами знаете кого" "сами знаете что" на фонарных столбах, буквально в каждом втором абзаце. И мечты о кровавой войне. Понятно, что этого ограниченного, зашоренного обывателя немедленно стошнит от такого, а может и отношение к русской весне немного изменится. Так что вполне логично, что заблокировали.
Русские националисты это как американские феминистки.
Со стороны кажется, что они знают о чем говорят, но как суть до дела, то двух людей с совпадающими взглядами по основополагающим вопросам – не найти.
Поправьте, если я не прав, но у меня ощущение, что это всегда была сугубо маргинальная (маргинальная здесь - оценка популярности/востребованности) тусовка профессиональных страдателей за обиженный русский народ.
Самим русским/российским народом практически не востребованная.
Русские не считают себя национальным меньшинством, чьи права ущемлены. И, с другой стороны, поскреби русского, найдешь татарина.... украинца, еврея, армянина. Вот почему русские националисты заведомо непопулярны.
- Бывайте, ихитиандры х*** (с) к/ф ДМБ
+1
Когда уже вернут оценки )?
Русских нельзя объединить только на основе того, что мы русские. Это не работает. Нужна негативная идея "так жить нельзя" и позитивная "а вот так можно и нужно". На моей памяти это сработало в начале 90-х, а потом.... всё просрали и вернулись к старой модели: "Ты будешь делать то, что я тебе скажу! И не рассуждать! Понял меня?" - "Так точно!!! Слушаюсь, товарищ полковник! " Товарищ полковник в этом диалоге - российское государство с его вековыми традициями насилия. И да, инициативники ему не нужны, у него своих... бошировых и петровых достаточно.
Оказывается, русские националисты, читатели "погрома", не умеют пользоваться VPN. Почему я не удивлен? :)
https://youtu.be/t2pe6G8_yl8
почему Путин побеждает? Потому, что с собой воюет. Хотя еще вопрос, кто лично для него свой.