Москва вместо России. Как обновление среды ведет к архаизации общества

Обновление Москвы - самый удачный политический проект Кремля - в чём? Отсутствие мест на платных парковках!!! Ужасающие пробки!!! Скользкий мрамор и смена плитки нон-стоп!!! Задавлена любая нестандартность в школе!!! Хотя на стройках и вагонах метро они обогащаются будь здоров. Ах, какие прямые проспекты планировались в Берлине! Жаль, война помешала. Вы о чем?

Как правильно написано.. но Боже,! почему все в прошлом времени? Почему Вы все. такие трусы, что не говорите о нужных будущих действиях? Вы обесцениваете гражданское слово. Вы низводите себя лично, до исполнителя желания власти. От " кошелька путина" и вам, Максим Трудолюбов, достается "кусочек" для архаизации России

Что то мне кажется автор переоценивает качество московского благоустройства. На паре-тройке территорий внутри Садового кольца сделали, как смогли, имитацию условной Европы. Естественно, много украли и делали руками трудолюбивых, но не очень профессиональных мигрантов из Средней Азии, поэтому качество работ и материалов оставляет желать лучшего, но с функцией "дать красивую картинку" в целом справляется. В остальной Москве "благоустройство" выполняется точечно и бессистемно, где то заходит, конечно (метро строят это очевидное благо, так его и при совке строили, и при Лужке), но чаще просто явная нелепость в лучшем случае, а в целом выглядит как вредительство и зарывание денег в землю. А так как 80% москвичей живут и работают между третьим транспортным кольцом и МКАД-ом, то, очевидно, что власть в Москве, как местная, так и федеральная, особой поддержки не имеет. Что и показали собственно выборы как 13 года (когда Собянину, очевидно, пришлось прибегнуть к прямым фальсификациям, чтобы не допустить второго тура и поражения), так и 18 года, когда к выборы альтернативы вообще не предполагали.

Всё это абстракции. Действительно комфортно жить в 10 (15?) миллионном муравейнике могут немногие, чтобы там не улучшали и сколько денег не вкачивали. Вряд ли больше чем 5%. Все остальные существуют.

Я тоже лет 20 назад считал, что однажды власть сама захочет правового государства, хотя бы для того, чтобы сохранить награбленное. Но нет, обошлись без этого. Наоборот - оказалось, что в обстановке бесправия легче разбогатеть, а для сохранности капиталов можно воспользоваться существующей западной правовой системой, ничего изобретать не надо. Главное - вовремя вывести бабло за границу и успеть сбежать самому :)

Читая рыхлый текст автора невольно вспоминаешь, что пространную фразу "О влиянии духового оркестра на умы и чувства нашего духовенства" можно выразить простой сентенцией: "На хрена попу баян".

А "баян", собственно, состоит из двух простых тезисов:

1. Федеральная власть (от Сталина до Путина) - как покупала лояльность столичных жителей за счет более высокого уровня жизни (я не говорю о том, как это конкретно достигается), так и будет это делать впредь. Т.к. все революции происходят в столицах, а провинция безропотно принимает их результаты.

2. Федеральная власть никогда не пойдет на такое безумие, как создание нескольких региональных "мини-столиц". Это как медведю подарить охотнику АКМ.

Вот и все содержание статьи.

"Собственные качественные институты – защита прав собственности, исполнение контрактов, верховенство права – вроде бы выгодны самой российской элите." - Максим, всегда восхощаюсь Вашими статьями, но то что вы это написали на Вас не похоже. Именно непредсказуемость правоприменения, нелогичность и изменчивость решений и делают эту элиту всевластной. "Друзьям Все - врагам закон". Слова Пескова о стопятьсот патриоте Брилеве в тысячный раз все это доказывают. Очень "улыбают" всяческие "амнистии капиталов" с репатриацией в Россию. Люди с зарубежными счетами (особенно начальники районных ОВД с капиталом в несколько миллионов долларов на BVI оффшорке) испытывают неудобства от Европейских AML законов и отдаются в руки Российских властей переводя по амнистии свои миллионы в Россию и рапортуя все и вся в ФНС. Раньше государство об их деньгах не знало - а теперь ЗНАЕТ! И первыми кто попадет под раздачу будут именно эти люди, потому что отсутствие уголовного дела это "не ваша заслуга - а наша недоработка"- как реально считают наши "правоохранительные" органы. Ведь посадить бомжа и посадить богатого - это две большие разницы. На худой конец сколько лагерных бараков можно отремонтировать за счет состоятельного сидельца И как обычно - к кому-то придут а к кому-то нет. И мент с миллионами пострадает меньше как "социально близкий". Так что власть АБСОЛЮТНО не заинтересована ни в каких институтах ВООБЩЕ.

Согласен, не всё, что применимо в Москве можно применять, скажем, в Норильске, а иногда даже вредно!

Интересная статья, но не согласен с автором.

Благоустройство Москвы - не политический проект Кремля. Это синергетический эффект от концентрации денег и человеческого капитала. Москва, благодаря высокой цене "вхождения" и высоким доходам, привлекает самый "качественный" человеческий капитал со всей страны. Он создаёт и спрос на качественную городскую среду, и позволяет реализовывать проекты по её устройству. Власть лишь наблюдает этот эффект и пытается держать в узде политическую активность, которая создаётся тем самым человеческим капиталом, как "побочный" продукт.

Воплощение в жизнь романа Войновича "Москва 2042". В Москве коммунизм, вокруг кольца враждебности и полный хаос. Ждем Сим Симыча! :)