Дом стоит с разрушенной серединой, вся жизнь наружу. Бетонные панели висят как картонки, чьи-то бывшие уютные обои видны с улицы. И мы в доме такой конструкции жили в Беляево. Почти все в России живут в таких домах или бывают в них в гостях у бабушки или у друзей.
Человек, живущий в похожем доме, человек, выходящий на похожую улицу, садящийся в похожую маршрутку, делает примерно то, что каждый день делают жители Магнитогорска и миллионы других людей. Кажется, то, что произошло в Магнитогорске, касается всех и выводы из произошедшего должны касаться всех.
Если это теракт, то цепочка ответственности одна, а если взрыв бытового газа, то другая. В первом случае это вопрос федеральных спецслужб, всей антитеррористической системы, в конечном итоге – логика борьбы с врагом, логика мобилизации, секретности и войны. Во втором случае это инфраструктурное ЧП, вопрос муниципальных и региональных властей, коммунальных служб, надзора за газовым оборудованием, в итоге – логика бытового обустройства, бюджетных отношений, качества управления, публичных отношений и мира.
Ненужная истина
То есть это прямо выбор между чрезвычайными полномочиями и повседневным управлением, между войной и миром. И вроде бы от ответа на вопрос о причине взрыва и гибели людей многое для всех зависит. Но парадокс в том, что фактическая истина никому из прямых участников истории не нужна.
В принципе, вариантов не так уж много. Теракт - вопросы к ФСБ, так как за последнее время столько законов под предлогом контртеррористической безопасности напринимали, работай - не хочу. Бытовой газ- тогда зачем реформа ЖКХ и сбор на капремонт. Диверсия? Опять вопросы к силовикам. И ни с кем не хочется портить отношений. А в глазах населения так приятно быть хорошим и заботливым президентом. Именно, что выплаты компенсаций это волевое решение, а не результат расследований. Хотя и не знаешь, что хуже.
Ложь, которая за время правления президента стала государственной идеологией, загоняет в угол самого лгуна. И хотя врет не он один, главной фигурой остается он, гарант.
"Пострадавшим и их родственникам компенсации уже обещаны и будут выплачены. У людей нет стимула доискиваться истины – обсуждать слухи можно сколько угодно, но точно знать, что произошло, абсолютной необходимости нет, ведь от этого их собственная жизненная ситуация не изменится."
серьезно? вот если кто-то из ваших близких, не дай бог, погибнет – вас будет интересовать только деньги, а обстоятельства и причины гибели не будут важны?
Это неправильное противопоставление - "теракт" и "взрыв бытового газа". Умышленное преступление и физикохимический процесс - в разных плоскостях. Это как сравнивать красное с солёным.
То есть можно устроить преступление и с помощью бытового газа, как было в Ижевске несколько лет назад и где тоже сложился под'езд панельного дома.
Но есть ещё один фактор, о котором вообще умалчивают. Это то что сами жильцы делают из своих домов не то, что проектировалось. Например, ставят вытяжки в кухнях. И стеклопакеты в окнах.
А вот в Латвии с этого года вытяжки в домах, где они не были предусмотрены нужно будет демонтировать. Потому что взрывы природного газа происходят не только в России. Но на всем постсоветском пространстве сложилась ненормальная ситуация, когда люди считают, что могут что то делать в своей квартире без разрешения надзорных органов, "она же моя"....
Поэтому многим легче смириться с мыслью о таинственных террористах...
Если признают случившееся террактом, то сразу примут меры по дальнейшему закручиванию гаек. И поверьте, что гайки эти будут совсем не на газовых трубах.
В том то и дело, что любое ЧП об'являть терактом выгодно для силовой части власти. Взрыв по причине аварии бытового характера пред'являет гораздо более глубокие претензии к системе. Но многие российские знакомые либерально-опплзиционных взглядов твердят про теракт как мантру :-(
С одной стороны, выгодно. С другой - вызывает вопрос, куда смотрели доблестные органы. Поэтому без четкого плана дальнейших действий (или просто репрессий) признавать терракт уже не так выгодно.
Согласен с автором.