В центростремительной стране, где все или почти все вопросы, от сноса пострадавшего при взрыве дома и до открытия детской площадки в каком-нибудь дворе, решаются на самом высоком уровне, и при этом один из главных фетишей власти – максимальная закрытость, всякое слово человека, причастного к тайнам и близкого к телу, приобретает особую ценность (про детскую площадку – не шутка, а факт, эпизод «прямой линии» 2013 года). Любое интервью высокопоставленного гражданина подлежит осмыслению и растаскивается на цитаты. И, как правило, ценно в нем не то, что интервьюируемый хочет сказать, а то, в чем он проговаривается.
Конечно, то же произошло и с интервью Дмитрия Пескова газете «Аргументы и факты». Пресс-секретарь самого, не шутки! И теперь все знают, что если Путин гневается, у попавших ему под горячую руку «кровь стынет в жилах». Все знают: Песков стыдится иногда признаваться, что он чиновник. Это, кстати, хорошо, так и выглядят локальные победы гражданского общества. А большая победа случится, когда все чиновники сообразят, что заняты в последние годы делами довольно постыдными. Впрочем, до победы нам еще далеко.
Все теперь знают даже, на карту какого банка президент получает пенсию. Не осталось у государства никаких тайн.
Но есть в опубликованной беседе еще одна линия, которой внимания досталось меньше, а это, может быть, зря.
Подарите уж Путину и Песову подписку на репаблик. Компьютер надеюсь у них есть? И хоть общие навыки пользования компьютером тоже есть?
Откуда у них компьютер? Если только счёты!
Это великолепно (!) : "Мы в нем вроде дичи. Вроде дичи среди плодимой ими дичи."
А мы думаем есть разница между «ретро-вождь» и «нано-вождь»? ИМХО от оцифровки архаики архаика особо не изменится. Это, как выражаются наши «британские партнеры», будет просто “putting lipstick on a pig”.
Для меня свидетельство полного незнания Путиным как живет страна, был эпизод с покупкой пива в 2007-м. Если лидер не знает хотя бы примерно, сколько стоит пиво в его стране, все, куда еще?
странное положение властей: и честно не могут сказать чего хотят в итоге, а то что говорят расходится с действительностью
Как всегда, Иван Давыдов пишет ярко и по делу. Особенно хороша его отсылка к книге 1727 года «Цветущее состояние всероссийского государства, в каковое начал, привел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец отечествия, император и самодержец всероссийский, и прочая, и прочая, и прочая».
Вот и о Сталине народ пел:
От края до края, по горным вершинам
Где горный орел совершает полет,
О Сталине мудром, родном и любимом
Прекрасную песню слагает народ.
…
И мы эту песню поем горделиво
И славим величие Сталинских лет,
О жизни поем мы, прекрасной, счастливой,
О радости наших великих побед!
А о Путине не поет. Смартфоны и прочие Гад Же Ты мешают. Нам такая цифра не нужна!
Как хочется Путину той архаики, которая давала вождям ощущения своей ВЕЛИКОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ, ЗНАЧИМОСТИ И НЕЗАМЕНИМОСТИ.
Было же золотое время, когда все падали ниц при виде царя-батюшки, а по рядам бояр и приближенных шел трепет; когда ничего, кроме восторга и благодарностей, до уха царского не доходило.
И никакого вольнодумства!
Образ, конечно, хороший, но размышления по поводу балансируют между лукавством и наивностью. Для тех, кто ленится читать "много букав" наглядный пример: ну вот, Дмитрий Медведев знает, что такое гаджеты и девайсы, пользуется мобильником - и что?
А если бы у Путина был мобильник и он регулярно заглядывал бы в СС, он, по мысли публициста, понял бы, как устроена страна, мир, почувствовал беды и чаяния народа, пардон за оборот? То-то завсегдатаи ВКонтакте и фейсбука являют своими постами образчики мудрости и понимания! Как говорят иные, - не смешите мои тапочки (ну, или Искандеры).
Проблема аберрации информации, доступной первому лицу, существовала всегда и она, боюсь, не решаема, - всегда будут фильтры, и неважно, в виде царедворцев, формирующих дайджесты, или в виде AI, алгоритм которого тоже, ведь, создаёт не господь бог, а люди, приближённые.
Вывод банален и лежит очень далеко от дилеммы аналог-цифра: освежающий, более-менее адекватный взгляд на действительность приходит в коридоры власти со свежими людьми, никак иначе. Да-да, я о регулярной сменяемости власти, чистке "команд" и свежей крови.
речь не о пользовании соцсетями, само по себе их использование ничего, разумеется, не гарантирует; речь о кругозоре, который, в случае управленцев высокого уровня всё же и есть их ключевая ценность -- едва ли директор завода должен знать все госты наизусть и уметь выточить идеальную гайку. Но иметь представление о них он обязан. Если же постулируется демонстративное неприятие самой возможности встать за станок и посмотреть ,как это работает-то вообще, ну вот такие же решения и будут.
сразу видно, что твиттером вы тоже не пользуетесь. зайдите в твиттер Медведева. получите удовольствие.
на каждый твит (они все беззубые, естественно), он получает тысячи комментариев в духе "тебя повесят последним, потому что ты смешной".
и он это читает, поверьте. реплаи технически не удалить и не закрыть.
и Жалкий понимает в ходе этого, что он - жалок. а ботоксный карлик не понимает. так бы понял.
диджитал действительно меняет все.
Аналоговый вождь - это зачет -:)
Тут вот какая штука, он ведь не просто вождь, царь, отец нации и прочая, прочая.
Он ведь ГАРАНТ, в прямом смысле слова. Только не конституции. Он такой пуп, узелок, на который завязаны все эти капиталы дружков, прихлебателей, чиновников и своих тоже.
Он такой пуп, на котором завязаны бандитские группировки, правящие страной
Я бы не принимал за чистую монету всё, что говорит профессиональный лжец.
Иван, как всегда, блестяще сформулировал. Не то интересно, что говорят прямо, а то, в чем проговариваются. Заголовок, конечно, жжёт. Спасибо.
Чем сильней они оторваны от реальности, тем хуже ей управляют, тем быстрее проиграют.
Проиграют. Но проблема в том, что по их счёту платить будем все мы.
Не *будем* платить, а уже платим.
Как же России повезло, что Интернет развился во всемирную сеть в 90-е годы. На 10 лет раньше или на 10 позже - в лучшем случае имели бы "Роснет" с трафиком наружу только по спецканалам, через спец. программное обеспечение и по спецразрешению. Правда, к этому все и идет, но пока не факт, что случится.
Не получится.
а что "труднее" ? Закрыть интернет или .... много чего, ну, например пенсию забрать.
Его не закрывают только по тому, что как раз путин в нем не сидит со своим настольным телефоном. До него иногда долетают слухи, что инете что-то не так, тогда мысль вождя начинает шевелиться, даже один раз "продуло" и он цифорвой экономикой "заболел". Однако, судя по всему, постичь науку старичок уже не смог: телефон остался на месте.
Хочется сказать: ну и слава богу. Царствуй лежа на боку...
То есть пакет Яровой об установке обязательного пишущего оборудования на все возможные средства связи, запрете VPN для физических лиц, закон Клишаса о переводе в госсобственность всех "внешних" (за границу РФ) точек маршрутизации интернета и установка Собяниным камер с автоматическим распознаванием лиц плюс и (пока не везде) обязательная биометрия Грефа при открытии счёта в банках (а впоследствии, видимо, и при получении паспорта) - это всё нам только снится, а не происходит на самом деле прямо сейчас в 2019 году? Именно эти способы тотального контроля смердов (их кошельков, их фактического местоположения и их связей и способов координации действий между собой и способов влияния на мнение каждого человека) так заинтересовали круглолицего красносолнышко ВВП. И они не заброшены.
Они профинансированы и реализуются. Как и контроль над большинством (в том числе "независимых" типа Медузы, tjournal или thebell.io) профессиональных СМИ. Я уж не говорю про незыгаря, бойлерную и проч.
я думаю депутаты, голосовавшие за антиконституционные законы будут не только лишены всех привилегий, но и равноценно поражены в гражданских правах.
Это так. Но еще мнение. У Путина, как у администратора, есть довольно четкая структура разделения функций и полномочий. В ней несколько секторов. В некоторых он сам всего-лишь "смотрящий", в некоторых "ясно солнышко". Поэтому интернет такой, какой есть. Как и остальное.