Александр Беглов сопровождает женщину в автомобиль скорой помощи у здания ИТМО. Фото: Владислав Борисов/ТАСС
Спасение Александром Бегловым преподавательницы петербургского университета информационных технологий, механики и оптики во время обрушения здания – это моментальная классика отечественных политтехнологий, их золотой фонд. Если бы речь шла о линейной предвыборной агитации, можно было бы говорить о провале – понятно, что приезд кандидата к рушащемуся зданию и спасение им из-под обломков несчастной женщины никого не заставит голосовать на выборах именно так, как того хочет кандидатский штаб, более того – нарочитая агитация в формате «рояль в кустах» может и оттолкнуть избирателей от этого кандидата. Но российская культура политтехнологий с давних пор исключает прямое навязывание положительного образа кандидата – таких примитивных задач перед штабами давно никто не ставит. Спасая женщину из-под обломков обрушившегося университета, или переводя ветерана через заснеженную дорогу, Беглов не доказывает, что он именно тот человек, на которого горожане могут положиться в любую минуту, а демонстрирует свою неизбежность – чем нелепее предвыборные трюки и чем глупее образ кандидата, тем бесспорнее его прохождение через электоральную процедуру – он должен доказать избирателям, что сопротивление бесполезно, и что принятое задолго до выборов решение не может быть отменено, даже если избирателям что-то не нравится.
Популярный петербургский предвыборный слух – что в последний момент Москва догадается о бессмысленности Беглова и избавит город от необходимости жить под началом этого губернатора, – такой слух тоже работает на Беглова: если Москва в нем действительно сомневается, и если его действительно протащат через выборы, то его будущая легитимность парадоксально окажется более основательной – в нем сомневались, но сомнения не сработали, то есть он пришел надолго, то есть Путин ему доверяет, а петербуржцам тем более придется мириться с его губернаторством, других вариантов просто нет.
