Жак-Луи Давид, "Купидон и Психея": модель свободной любви и ничем не отягощенных сексуальных удовольствий никогда не утрачивала своих чар
Мы уже писали о книге Элисон Гопник «Садовник и плотник», в которой предлагается новый подход к воспитанию детей. Автор этой важной работы, одна из ведущих американских психологов, уделяет большое место биологическим основам любви, эволюции сексуальности и происхождению семьи.
В апреле книга «Садовник и плотник» выйдет в издательстве Corpus в переводе Веры Полищук. С разрешения издательства мы публикуем отрывок из главы «Эволюция любви». В тексте сделаны некоторые сокращения.
судя по последнему предложению , можно предположить , что автором движет ностальгия. она действительно считает, что человек это почти обезьяна..?
Потому и не женюсь
ОрангутаНЫ, а не орангутанГИ. В статье с претензией на научность делать ошибки в названии биологических видов совсем не круто
Добрый день! Собственно, это не статья, а отрывок из книги. Как правило, мы не вносим редакторскую правку в тексты книг, предоставленные издательствами. Но в данном случае всё в полном порядке: русский язык допускает обе нормы написания (см. напр.: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD&all=x). Спасибо внимательному читателю!
++Но трудно отрицать (как бы этого ни хотелось), что существует связь между властью, агрессией и сексуальной привлекательностью++
Существует связь между КОМПЕТЕНТНОСТЬЮ, социальной влиятельностью и сексуальной привлекательностью. Конечно, это не отменяет факта, что компетентные и влиятельные люди бывают властные и агрессивные. Но из двух примерно одинаковых мужчин типичная женщина скорее всего не выберет более агрессивного, разве что по неопытности.
Вы считаете Гитлера компетентным? А многие немки хотели ребенка от фюрера
Смотря как определять компетентность, судите сами - капрал-дембель, архитектор-неудачка сумел получить контроль над фринджевой партией, сделал из нее мейнстрим, потом партию власти, потом переформатировал все государство, с минимальными потерями прибрал пол-Европы... Вне зависимости от морально-этических оценок, чисто по результатам он выходит довольно компетентным. Да, даже компетентные люди на определенном уровне сложности или пресса совершают ошибки, когда вынужденные, когда нет. Ошибок не соврешают только люди ничего не делающие (т. е. о чьей компетенции даже судить нельзя). Плюс добавим сюда харизму. Еще раз повторюсь, я не рассматриваю компетентность как морально-этическую категорию, а именно как "наличие знаний, опыта и навыков, нужных для эффективной деятельности в заданной предметной области". Как политик, Гитлер был бесспорно компетентен до определенного уровня, как военачальник - в меньшей степени, но тоже не ноль.
Охоссподи...
"Ленина гений в сердцах поколений" (рукалицо)
Вы считаете Гитлера компетентным? А многие немки хотели ребенка от фюрера
>Лишь 5% других млекопитающих практикуют парные союзы
Отличное сравнение. Забыли написать сколько % млекопитающих имеют речь, письменность, науки, ведут войны и создают машины.
До кучи можно вспомнить что помимо шимпанзе и бонобо, крысы и свиньи - тоже млекопитающие, может быть мы можем многому у них научиться в области сексуального поведения?
Это Вы неправильно интерпретируете просто. Правильно будет так: Хомосапиенс - это такая млекопитающая человекообразная обезьяна, которая умеет ещё и говорить, писать, делать науки, вести войны и создавать машины. По-научному такой ход мысли называется "принцип Коперника" или "принцип посредственности". Если его не принять, то мало что можно будет вообще понять в этом мире.
а лучше когда есть мама и папа.
Не повторяйте моей ошибки. Не забивайте в гугл «Эволюция любви Гопник» в попытке купить книгу 😂
ПС. А когда выходит книга?
Да, с фамилией даме немножко не повезло. К счастью, она об этом никогда не узнает :)