
Иван Голунов в суде. Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
8 июня Никулинский суд Москвы отправил журналиста «Медузы» Ивана Голунова под домашний арест до 7 августа. Этому предшествовало двое с лишним суток полицейского безумия, журналистских протестов и мучений Ивана.
Голунова задержали 6 июня по подозрению в попытке изготовления и сбыта наркотиков. Ему может грозить срок от 10 до 20 лет лишения свободы. Голунов отрицает обвинения; ему 15 часов не давали вызвать адвоката и связаться с родными, били, сутки держали в наручниках, не давали есть и спать.
Что было в субботу
Еще вечером в пятницу у здания Управления МВД по Москве на Петровке начались одиночные пикеты с требованием освободить Голунова. Из желающих постоять в пикете образовалась огромная очередь; пикеты продолжались всю ночь и утро. Акции протеста шли также в Петербурге, Новосибирске, Владивостоке и других городах.
Многие общественные деятели, правозащитные организации, профессиональные журналистские объединения, редакции СМИ, а также популярные блогеры высказались в поддержку Ивана.
В субботу с утра протестующие собрались около здания Никулинского суда. Там также проходили пикеты. Здесь онлайн-репортаж «Медузы».
Ивану Голунову днем стало плохо в отделении полиции, некоторое время к нему не пускали врача «скорой». Когда все же пустили, врач осмотрел Голунова и обнаружил гематому, а также заподозрил перелом ребер и сотрясение головного мозга. Ивана отправили в больницу №71 для обследования – через 4 часа, в течение которых к нему не пускали адвокатов, главврач больницы выписал Ивана и его повезли в суд. Суд начался около 21.00, адвокатам не дали времени ознакомиться с материалами дела.
Прокурор попросил арестовать Ивана на два месяца. Защита просила вернуть дело следователю из-за нарушения сроков задержания (больше 48 часов), судья отказал. После этого адвокаты попросили о домашнем аресте. Когда судья удалился для вынесения решения, Голунов предположил, что вероятнее всего ему подбросили наркотики из-за нового расследования о похоронном бизнесе, доходы от которого идут высокопоставленным силовикам. И что ему угрожали те же люди, из-за которых были обыски в издании Daily Storm после статьи о бизнесе ритуальных услуг.
Что было в пятницу
6 июня в Москве на Цветном бульваре полиция задержала корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова. При обыске из его рюкзака достали пакет с неизвестным веществом – по словам Голунова, пакет ему не принадлежит. Еще один пакет и весы нашли при обыске в квартире Голунова. Экспертиза показала, что в пакете из рюкзака наркотики. Голунова подозревают в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Сам он обвинения отрицает.
Известно о задержании стало только утром 7 июня: Голунову не давали вызвать адвоката или позвонить знакомым. По словам адвоката Дмитрия Джулая, Голунова били и отказались вызвать скорую помощь. Полицейские отказались провести смывы с рук и срезы ногтей, чтобы проверить, прикасался ли Голунов к наркотикам или употреблял ли их. Сделать смыв с рюкзака или срез ткани в полиции также отказались.
МВД позже опубликовало девять фотографий якобы из квартиры Ивана Голунова. Восемь из них на самом деле были сделаны в другом месте, сообщает «Медуза».
Генеральный директор «Медузы» Галина Тимченко и главный редактор Иван Колпаков выпустили специальное заявление, в котором, в частности, говорят: «Мы убеждены, что Иван Голунов невиновен. Более того, у нас есть основания полагать, что Голунова преследуют из-за его журналистской деятельности. Мы знаем, что в последние месяцы Ване поступали угрозы; знаем, в связи с каким готовящимся текстом; догадываемся, от кого. “Медуза” будет изучать каждое действие следователей по делу Голунова. Мы выясним, по чьей воле преследуют Ваню – и сделаем эту информацию публичной. Мы будем защищать своего журналиста всеми доступными способами».
Глава Роскомнадзора Александр Жаров пообещал, что ведомство запросит информацию о задержании Голунова, и сказал, что одна из функций РКН – защита прав журналистов. Впрочем, он оговорился, что «сбыт наркотиков – серьезное обвинение, пока сложно делать выводы».
Почему это важно
Иван Голунов – один из лучших журналистов-расследователей в России, всегда скрупулезно подходивший к сбору материала и доказательной базы. Поэтому героям его публикаций было сложно что-то опровергать законным путем. Когда-то Иван писал тексты и в журнал Slon – предшественник Republic.
Его задержание – со всевозможными нарушениями процессуальных норм – происходит на фоне Петербургского экономического форума, который призван рисовать привлекательный образ России для мира, давать позитивные сигналы о том, как в России можно прекрасно жить, работать и развивать экономику. Если вчера сомнения в таких сигналах были связаны с фигурой основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви (сидит под домашним арестом), то сегодня к ней добавилась фигура Ивана Голунова.
Впрочем, мы уже видим, что и форум дает сигналы о неминуемом дальнейшем закручивании гаек в сфере медиа. Тот же Жаров на форуме рассказал, например, о новом законопроекте, который вводит – помимо имеющейся блокировки – прогрессивные штрафы для интернет-компаний, отказывающихся перемещать в Россию данные российских пользователей. Пригрозил блокировкой девяти VPN-сервисам и пообещал полностью заблокировать Telegram.
Незадолго до форума: стало известно, что ФСБ требует у «Яндекса» ключи шифрования; из «Коммерсанта» полностью уволился отдел политики из-за претензий акционера к одной статье; делиться информацией с ФСБ заставили Tinder. Приняты и начали исполняться законы о неуважении к власти и фейковых новостях.
В рейтинге свободы слова «Репортеров без границ» Россия в 2019 году опустилась на 149 место из 179.
Кому не нравится Иван Голунов
Практика подбрасывания наркотиков для задержания неугодных или просто для отчетности по раскрытию уголовных дел в России широко распространена. Недавнее громкое дело связано с чеченским правозащитником Оюбом Титиевым – 18 марта его осудили на 4 года колонии-поселения по обвинению в хранении наркотиков.
Традиция преследования журналистов в России, к сожалению, очень богата – от убийств и избиений до тюрьмы. В августе 2017 года был приговорен к 3,5 годам заключения журналист РБК Александр Соколов, который расследовал потери госбюджета при строительстве космодрома Восточный и писал диссертацию о коррупционных потерях государства при реализации проектов госкорпораций «Роснано», «Ростех», «Олимпстрой» и «Росатом».
Иван Голунов в последнее время публиковал много расследований о работе московских чиновников, но не только. Самое время перечитать их, чтобы лучше понимать, как устроена в России жизнь сегодня и кому мог перейти дорогу Голунов.
- Гроб, кладбище, сотни миллиардов рублей. Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок – и при чем тут Тесак.
- Пентхаус размером с два «Елисеевских». Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры.
- Выселяторы. За пять лет «черные кредиторы» отобрали больше 500 квартир у должников в Москве и окрестностях.
- Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора. В какие регионы его будут свозить и кто этим займется.
- Москва собиралась заплатить 2,2 миллиарда рублей за разработку концепции благоустройства. Тендер отменили из-за корреспондента «Медузы».
- Что случилось с «Пересветом». Как пчелы и рисовая шелуха обанкротили банк РПЦ, хранивший миллиарды госкомпаний.
Мы уверены в невиновности Ивана и требуем его освобождения.
Петиция за освобождения Голунова на чэндж.орг:
https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%83-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8?use_react=false
Change.org? Это серьёзно? Да на заборе написать, и то пользы больше будет
Пожалуй, лучше всего и то, и то! :))
Мне кажется, это кто то из низовой мафии кто то сглупил, черные риелторы или гробовщики. Какой-то авторитет районного масштаба решил закрыть журналюгу который досаждает бизнесу и применил схему, которая отлично работает со старушками и алкоголиками.
кажется.
Действительно сложилась стабильная специализация. Примеры не в пользу вашей версии.
ПОЛНЫЙ ОБДОЛБЫШЬ. ЛУЧШЕ БЫ ПИСАЛИ КАК ПУТИН РОССИЮ РАЗВОРОВЫВАЕТ КАК СИЛУАНОВ ГНОБИТ НАРОД.
Это стеб? Посмотреть бы на вас после 5 часов безобидного обезьяника
"ЛУЧШЕ БЫ ПИСАЛИ КАК ПУТИН РОССИЮ РАЗВОРОВЫВАЕТ КАК СИЛУАНОВ ГНОБИТ НАРОД."
Вообще-то он именно об этом и писал...
на фото человек, который не ел и не спал сутки. И которому клеют на полном серьезе крупный срок ни за что. Где с ним будут обращаться особо, как с врагом путина. Поставьте себя на его место. Наверное страшно.
Всё это выглядит довольно странно. С выводами торопиться рано.
Более чем странно...
То есть, в самом сценарии с подбрасыванием наркотиков ничего странного, конечно, нет - это сейчас типовой такой шаблон и об этом многие сегодня писали. Однако исполнение выглядит не просто небрежным, а, я бы сказал, намеренно "кукольным". Был комментарий Ходорковского, что в отличие от, увы, обычных уже побоев, недопуска адвоката и т.п., фотографии на официальном сайте, сделанные не в квартире Голунова, а в совершенно другом месте (и вроде даже уже известно в каком!) - это уже "не по понятиям". Однако уж кто-кто, а менты у нас с "понятиями" знакомы отлично, и столь явное небрежение ими вызывает вопросы. Почему это сделали так топорно? А точнее даже не ПОЧЕМУ, а ЗАЧЕМ?
Отправка Голунова под домашний арест, конечно, не гарантирует оправдательного приговора, но ведь и сам этот шаг суда вряд ли является самодеятельностью:(
А вот неминуемый взрыв общественного мнения и повторные массовые публикации наиболее резонансных расследований Ивана вполне предсказуемы.
В общем я бы не недооценивал умственные способности заказчиков этой акции - тем более, если возводить такой заказ к высокопоставленным объектам расследований Ивана. Мне кажется, что это скорее похоже на такую тонкую, почти византийскую атаку на кого-то из объектов внимания Голунова. Типа того, чтобы продемонстрировать какой у нас независимый суд, указать нерадивым ментам их истинное место, и даже - в кои-то веки - обратить внимание на данные независимых расследователей и... посадить... кого-нибудь из конкурентов (а заодно и "поляну" для себя расчистить:).
Не знаю, может быть, я и ошибаюсь... Но если это действительно так (а мы ведь все увидим), то это значит что независимую журналистику начинают использовать (в роли статиста, правда) в большой игре за контроль над финансовыми потоками... (общественное мнение в этом качестве используют уже давно:(
Какие там умственные способности? Я не в верю в такие сложности. Менты применили типовую схему, которая на безвестный и беззащитных людях работала. Например, для отжима квартир и т.п. А тут осечка.
ОК, давайте оставим тупых ментов в стороне. Но ведь у них, очевидно, был и заказчик! И вот ему точно не стоит отказывать в умственных способностях. Так почему бы не допустить тогда, что он сделал этот заказ именно в расчете на халтурное исполнение с последующим резонансным разоблачением, причем даже независимо от результатов самого дела? Странно же исходить из того, что он рассчитывал на профессионализм исполнителей, особенно с учетом того обстоятельства, что он с этим "профессионализмом", наверное, сталкивался и ранее:)
ЧТО ТЫ ЛЕПИШЬ НУ? ПОЧЕМУ ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАРКОМАНОМ. ПУСТЬ КРОВЬ СДАСТ И ВСЕ НА СВОИ МЕСТА ВСТАНЕТ
Ему наркоманию никто и не шьет, кажется. Менты отказываться делать анализы смыва с рук, из под ногтей, которые доказали бы что он к наркотиками не прикасался.
Кровь у него уже взяли. Но это мало что меняет - там ведь, если надо, то и с кровью управятся.
И вообще, вопрос о том, "обдолбыш" он или нет, нерелевантен к теме дискуссии, так как за потребление, как известно, у нас не сажают - сажают только за торговлю, транспортировку и хранение, а весь сюжет с "транспортировкой и хранением" носит ярко выраженный кукольный характер.
вам только в полиции работать.- сначала сразу видно, потом почему не может быть, потом анализ.
.
(если бы надо было, то сразу анализы бы взяли)
Последили бы за хроникой событий, какие анализы брали и не брали
без комментариев.
.
Главный редактор телеканала "Россия-24" Евгений Бекасов заявил на "Говорит Москва", что сегодня, 9 июня, в 17:20 выйдет новый выпуск "Дежурной части". Из него уберут некорректную информацию об опьянении Ивана Голунова.
.
ошибочка вышла. Верите, что ошибка? Кто знал, что не пройдет на этот раз.
https://meduza.io/feature/2019/06/08/mvd-utverzhdaet-chto-ivan-golunov-sam-otkazalsya-sdavat-analizy-e
.
на любом предприятии сегодня кругом камеры стоят. А там что, нет? Надо было бы , сняли.
.Иногда так и делают и в инет выкладывают. По-глупости.
Зачем искать заговор там где все можно объяснить человеческой глупостью? Посмотрите Твиттер известных людей которые высказались на тему, вы увидите что тролли разгуляллись не на шутку. Кто у нас исторически управляет троллями? Мэрия Москвы. Вот вам и вся цепочка. А то что исполнители как обычно обосрались, так это же классика.
Совершенно с Вами согласен - глупостью в принципе можно объяснить чуть ли не всё нас окружающее:) И вообще я ни разу не сторонник теорий заговора, а наличие УМЫСЛА склонен усматривать лишь в очень редких случаях:)
Однако, как нам регулярно рассказывают и показывают во всевозможных закрученных детективных сюжетах, люди все же время от времени пытаются выстраивать всевозможные стратегии, отличные от чисто рефлекторных (в т.ч. с "подставой", двойной "подставой" и т.п.). А уж россияне в этом отношении креативны выше крыши:)
Впрочем, я вовсе не настаиваю на своей гипотезе - я просто не сбрасывал бы её со счетов раньше времени... Я думаю, надо просто подождать - мы ведь в любом случае все увидим.
Тоже соглашусь, в отсутсвие фактуры можно строить вообще любые конспирологические конструкции. Но чаще всего объяснением наших поступков служит не их продуманность, а их непродуманность. Тем более в условиях «вертикали», когда значительные средства осваиваются на верхних этажах, а прямых исполнителей нанимают за три рубля. Они вам на три рубля и исполняют. Разве в первый раз?
Абсолютно согласен с Вами в том, что ПОКА высказанная мной гипотеза носит выраженный конспирологический характер:)
Ну так и давайте подождём появления какой-никакой "фактуры"...
Даже если на гипотезу, то только в бытовом значении слова («догадка», «предположение») :).
а если сопоставить уровень и уровень логики. Не буду перечислять. Осталось только сказать, что это он сам и исполнителей на передачу пригласить.
Достали уже погонные твари, потерявшие разум от безнаказанности и вседозволенности!!!
Это наиболее резонансное, но не единственное дело с подбрасыванием наркотиков. Сейчас важно говорить не об одном Голунове, а о подобной преступной практике в целом.
говорят кто-то из Кремля обещал все проверить. Почему бы участникам не устроить проверку на детекторе лжи?
.
(хотя это излишне)
"следствие просит продлить срок задержания"
.
а что еще?
у следствия своя роль в круговом преступном процессе.
.
+
если у кого-то в чем-то до сих пор появляются сомнения, то это уже диагноз.
.
ни единого прокола в пользу сомнения.
-адвокат.
-сообщить о задержании.
-косяк с фото.
-не интересует пункт назначения.
-ересь с разработкой, что "медуза" использовалась как прикрытие сети по производству и распространению наркотиков.
если бы у них хоть что-то реально было, дело бы выглядело совсем по-другому. А тут даже путин-ТВ не участвовало.
Интересно, а почему вдруг именно Ивана Голунова полиция на улице задерживает и подвергает обыску? Решили просто проверить случайного человека на улице?
Должны же быть какие-то факты или материалы оперативного дела, которые бы указывали на Ивана? И кто его задерживал? Оперативники, которые вышли на него в рамках расследования какого-либо дела или просто какие-то полицейские решили остановить и обыскать?
Ответы на эти вопросы помогли бы понять, заказ это или рутинная работа наркополиции.
если бы "наркополиции" , то обыскали бы и того, на встречу с кем шел. Кому как раз нес наркотики. Логично?
.
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/ilja_vasjunin-487247/?utm_term=487247&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_ca
.
а вот участник ареста Дима как раз может пролить истинный свет на происшествие. Как частный эпизод повседневных будней.
.
+
сразу.
Почему Иван?
Потому, что пальцем молча показали.
Исторический опыт учит, что за репрессии не наказывают, поэтому и не боятся.
Надо исправлять ошибки прошлого.
необходимое, но недостаточное ...
Любой неугодный власти человек сегодня в России легко становится жертвой сфабрикованного дела. Совсем недавно завершился абсолютно позорный процесс по обвинению Оюба Тетиева. Даже судья понимал (а), что он невиновен, и поэтому назначила мягкий, на все равно обвинительный приговор (4 года колонии-поселения), а Оюб, хотя и не признал себя виновным, не стал его обжаловать. Почему? А потому, что бесполезно, так как есть судебная система, но правосудие не является ее целью. Конечно, надо бороться за освобождение Ивана Голунова, но надо требовать радикальной судебной реформы и смены всей верхушки нашей правохоронительной системы (не описка, именно хоронительной от слова похороны). Вот только нет мощного общественного движения для превращения России в правовое государство. Бесправие народа - важнейшая опора нынешней власти.
Я думаю и верю, что многие судебные процессы нашего времени войдут в учебники, как примеры неправосудных решений с подробным разбором, почему они неправосудны. Может быть, есть юристы готовые заняться этой работой уже сейчас.
Журналисты и писатели, которые вышли поддержать своего коллегу огромные молодцы!
Сволочи. Сколько ещё люди будут терпеть? Ну, ничего, однажды расплата настигнет каждого из мерзавцев! А до тех пор желаю сил и стойкости держаться, чтобы благополучно пережить это всё и этих всех :)
https://www.youtube.com/watch?v=WJQwrvXpjC0
кто-то ехал в Украину воевать. Кто-то идет в чопы бороться с протестующими. Кто-то исполняет ментовские и судебные трюки. И т.д. Родина должна знать своих "героев". Говорят в инете ничего не пропадает. Есть где доска почета участников? Пора бояться не их, а им.
.
Они же не представляются перед тем как бить. Распоряжался задержанием и обыском какой-то, которого все зовут Акбар
https://zona.media/article/2019/06/07/Ivan
УВД по ЗАО г.Москвы
эх Дмитрий, Дмитрий.
минусы.
так я о полицейском (или прочее) Дмитрие, который пакеты в рюкзак подкладывал и героем себя возомнил. Героем путина.
Понеслось. Они добьются чего не хотят.