У политизированной части рунета появился новый предмет для обсуждения: станет или не станет глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов премьер-министром. Повод – большое интервью, которое Чемезов дал на днях РБК. В нем он рассуждает не только на тему оборонных контрактов, но и высказывается по широкому кругу вопросов, которые вообще-то не входят в сферу его прямой компетенции, включая самые деликатные – политические.
В России среди государственных людей так не очень принято – политическая сцена у нас сугубо характерная, все соответствуют своим амплуа. Алексей Кудрин критикует правительство слева, Герман Греф – справа, и так далее, есть специальные люди для решительных обвинений и для подачи «голоса разума»; у Сергея Чемезова до сих пор не было никакой такой роли, и конечно, когда такого калибра человек, не особенно и публичный, вдруг начинает рассказывать о своих взглядах на устройство страны и Конституцию – как не заподозрить интригу! Если в одном и том же интервью его спрашивают не только о заводах в Венесуэле, но даже и о любимой музыке, что это, как не презентация нового политика? Даром что сам Чемезов кокетливо говорит, что ни в какую политику не хочет, но зачем же еще тогда нам знать, что он любит петь в караоке, и зачем он следит за политикой настолько внимательно, что в курсе, на чем Дмитрий Гудков построил свою предвыборную кампанию?
Не знаю, как остальным, а мне весь этот мафиозный притон надоел!
Какая разница, если стадо олигархов поменяет путю на мутю? Мафиозная структура остаётся, да и население по другую сторону всё то же: безмолвное и пассивное, с таким кашу не сваришь.
Статья вроде бы и серьёзная и хорошая - но все равно, унизительная позиция общества, которое пытается осознать реалии по складкам брюк руководителя или по дрожанию левой икры замминистра на приёме у вице-спикера. Прогнозироваьть на основе намеков, оговорок, умолчаний..оченъ неблагодарная задача. Средневековье какое-то, тьфу.
Оно везде так: "... на пресс-конференции по итогам сентябрьского заседания FOMC Джером Пауэлл 20 раз упомянул торговые войны, 1 раз Brexit и ни разу Ближний Восток..." А мы уже пытаемся "осознать реалии и прогнозировать"
Все, кто так или иначе, входит в высший круг, созданной системой, взращены ею, премного ей обязаны и довольны. От погружения в полный маразм, который на наших глазах стал зашкаливать, Чемезова, видимо, ограждает отрасль, которую он курирует, ВПК. Там все-таки, нужны высокоинтеллектуальные кадры, а их становится всё меньше и меньше, и это главная угроза режиму. Что он будет делать, если окажется у власти? Может быть, закроет границы и будет держать интеллектуалов в золотых клетках. В лучшем случае немного ограничит роль кликуш и охранителей в области образования и науки. Пока мы можем только гадать, поскольку открытой политики в стране нет.
Вот именно! А сам Чемизов, любитель раритетных автомобилей и прочих благ, не устал? Надеюсь, что фонд ФБК что-нибудь интересное напишет нам, тем более, что есть, что писать
Чемезову 66 лет, возможно впадает в старческий маразм
Равным образом возможно, это не он, а Вы куда-то впадаете - в подростковый инфантилизм, скажем?:)
Я ничего не хочу сказать в одобрение данного конкретного чиновника (не дай бог, здесь ведь за это просто линчуют:) Но меня поражает самоуверенность молодых комментаторов, уверенных, что это им 30-ти - 40-летним надлежит править страной.
Вы, вероятно, знаете, что Дональду Трампу 73 года и через год, в 74 он собирается баллотироваться на второй срок. Вы, разумеется, можете его тоже считать маразматиком (многие здесь так и думают), но ведь и основным его конкурентам из стана демократов: Джо Байдену - 76 лет, Берни Сандерсу - 78, Элизабет Уоррен - 70. Есть ещё спикер конгресса Нэнси Пелоси - ей 79.
С чего бы это? Странно, не правда ли...
И в России, и в США в президенты баллотироваться можно с 35 лет, как Вы знаете. И вот я бы просто вычитал эти 35 лет из биологического возраста претендентов для того, чтобы установить их истинный ПОЛИТИЧЕСКИЙ возраст. При этом оказалось бы, что все вышеупомянутые американские политики, что называется, в самом соку, да и наши тоже. С другой стороны, наш нынешний президент, когда впервые угодил на эту должность, был, прямо скажем, политическим подростком. Плоды его деятельности мы видим и, как я понимаю, Вам они активно не нравятся. Так вот, я практически уверен, что будь ему тогда не 46, а 66, как сейчас, он бы многое сделал по-другому. И кто его знает, может быть, результат тоже был бы несколько иным...
Лучше бы ему тогда было 66, отдыхал бы уже, в кремлевской стене и не губил народ и страну
Даже 67 уже. Он на пару месяцев старше Путина.
на фото картинки рассматривают. "Оружие мира". (через лупу прочитал.
ну так он Путину очередную "папочку" принес, аналитическая кашка-малашка
«деньги в углах не складирует», так что пора попользоваться тем, что имеет
Зачем?
Он ближе к телу. Ему видней.
«В соответствии с Конституцией он дальше все равно не может руководить страной – наверное, какой-то другой пост может занять», – рассуждает Чемезов,
.
А Чемезов не устал?