Когда Эммету Халсер-Моррису было 11, он с друзьями осмелился напечатать «порно» в интернет-поисковике. Как только на экране начали появляться непристойные картинки, шокированные подростки закрыли браузер. Сегодня 17-летний Эммет смотрит порнографию в интернете, по его словам, пару раз в неделю. Автор статьи в журнале Elemental на платформе Medium Бонни Рохман не думает, что юноша лжет, — согласно опросам, примерно половина американских подростков (от 10 до 17 лет) уже сталкивалась с порно в интернете (возможно, случайно). При этом около 25% опрошенных в возрасте от 12 до 18 искали его намеренно.
Вместо того чтобы ругать или наказывать сына, мать Эммета, Темпл Моррис (по профессии психотерапевт) поступила иначе. Она открыто поговорила с ним о том, что все эти ролики и фильмы совершенно не соответствуют реальности. «Мне не пришлось по душе то, что он смотрит порно. Я феминистка и считаю, что оно унизительно для женщин. Но моя цель — не запретить ему смотреть порнографию, а сделать так, чтобы она не повлияла негативно на него и девушек, с которыми он встречается».
Темпл Моррис начала обсуждать тему секса и связанные с ней вопросы со своим сыном и его братьями и сестрами, когда те были еще подростками. Разговоры происходили за обеденным столом или во время семейного просмотра какого-нибудь фильма — тогда она ставила видео на паузу и объясняла смысл происходящего на экране. «На самом деле секс не такой, каким его показывают. Он более неловкий и неуклюжий», — разъяснила она детям.
А также откуда у всех этих ученых пуританский взгляд на секс=любовь? А без любви никак нельзя удовольствие получать по их мнению?
«На самом деле секс не такой, каким его показывают. Он более неловкий и неуклюжий» - зачем навязывать детям свой неудачный опыт? У некоторых вполне такой.
Чтобы у детей не было комплексов неполноценности - почему у меня не так. И чтобы дети понимали, что к реальности постановочное порно не имеет никакого отношения. Если у вас он такой, то сочуствую, вашему партнеру, особенно. Если вы не знали, то женщины не испытывают восторга от топорных и грубых манипуляций, ещё и без всяких прелюдий и игры - именно это показывает порно, но женщины часто молчат и имитируют, чтобы не травмировать неумелых партнёров. Когда люди хотят доставить друг другу удовольствие, а не «сорвать штаны и в бой», им требуется время, чтоб друг друга понять и приспособиться, в т.ч. совершить массу неуклюжих действий.
Ну у вас представление о порно из немецких фильмов с видеокассет видимо ещё. Вы бы посмотрели современное что то :)
Полностью согласен. Даже если первый раз он был таким, опыт должен взять своё.
Потому что это нарушает становление зрелой сексуальности у сына, создавая иллюзии, что порно = обычный секс. Но, возможно, она могла доносить свои мысли яснее.
Какие могут быть другие точки зрения у феминистки?
Хорошая статья, важная тема, однако, автор оригинальной статьи упускает, что порно бывает не только постановочное, но и «любительское», документальное (и последнее, возможно, уже превосходит первое по объёму). Её аргументы про то, что все, что там показывают, это выдумка, применимы к первому, но никак не ко второму. Порно — это такой же жанр творчества, как и любой другой, оно бывает очень разным. Да, детям важно давать понять, что является выдумкой, а что бывает на самом деле, но делать это нужно не только в отношении порно, а в отношении всего. Например, в отношении детских сказок, которыми нас всех пичкают первые лет 7 нашей жизни. Многие ли родители объясняют своим детям, что сказки про принцев и принцесс, про кукольное добро и зло — выдумка и в реальности все совсем по-другому? Скорее, наоборот — навязывают их как некий эталон. А ведь эти сказки влияют на жизнь будущих взрослых гораздо сильнее, чем порно.
Вот то, что написано в трех первых абзацах - это вмешательство в личную жизнь. Потом в первую брачную ночь пойдет разговаривать и показывать как это надо делать. Ну фу же! Где эта граница между образованием/образованностью и личной жизнью?
«Вмешательство» родителя в «личную жизнь» своего ребёнка — это даже не его право, это его обязанность. Как наставника и учителя. Ваш вопрос касается формы этого вмешательства и она действительно может быть разной. Врываться без стука в комнату подростка, шпионить за ним, давить своим взрослым авторитетом и т.п. — это примеры недопустимого вмешательства. Спокойно поднимать важные темы и подробно их обсуждать в комфортной для ребёнка обстановке — более чем допустимо.
поисковик на "порно" выдает 180 млн.,
на слово "любовь" 340 млн.
Конечно дело не в количестве. Если бы "запрещали", сегодня, глядишь, уже порнопарады бы на улицах проводили, как гейпарады. А так ... нет. Обычное .... .
девушки говорят меньше смотрят, чем мальчики. Говорят свое воображение лучше развито. :)
Девушки "любят" ушами. Поэтому они читают любовные романы.)
в точку.