Краснодарский краевой суд вынес приговор по прошлогоднему убийству матери пятерых детей Натальи Дмитриевой в поселке Псебай. Судили четверых, один получил 19 лет строгого режима, другой – 9 лет и 11 месяцев общего, еще двоих признали виновными только в отъеме куртки у прохожего в компании двух тех убийц, за куртку – одному полтора года строгого режима, другому – год условно.
В новостном жанре обычно практикуется бэк, то есть краткое пояснение – что это за новость и к чему она относится. Бэк здесь действительно нужен, и это неприятная особенность массового восприятия новостей в сегодняшней России – по-хорошему, слово «Псебай» после убийства Дмитриевой вообще не должно нуждаться в пояснениях, такие вещи в здоровом обществе должны запоминаться навсегда, но вот у нас не запоминаются, почему – отдельный вопрос, но давайте почитаем бэк: это было, бесспорно, самое жуткое, самое омерзительное и самое бессмысленно жестокое убийство в России за весь 2018 год, а может быть – и за все десятые, если вести отсчет от резни в Кущевской (того же, между прочим, Краснодарского края). Чтобы не пересказывать весь этот ад полностью, упомянем только кишку, намотанную на ногу убитой и изнасилованной Дмитриевой. Убивали подростки, один из них был одноклассником ее сына.
И вот двое наказаны, один, совершеннолетний, получил очень серьезный срок, другой, который совершеннолетним станет только сегодня, через сутки после приговора – тоже серьезный, но в два раза меньший. Слава Богу, тут как-то обошлось без спекулятивных дискуссий о смертной казни, но все же – нормальный это приговор или слишком мягкий?
Отличное наблюдение. Но тут все логично, когда не работает закон - пропадает терпение и возникает гражданское движение. Проблема в том, что рано или поздно это может закончится чем-то более жестким чем просто суровый разговор улицы с главой местной администрации, если не сделать так, чтобы работал ЗАКОН.
В чем российские менты настоящие профессионалы, так это в способах заматывания и прекращения уголовных дел любой тяжести. И очень успешно этим умением торгуют.
Они еще и наркотой торгуют (крышуют) очень умело, обналичка, проституция и т.д. ОПГ, Коза Ностра отдыхает.
Очень сомнительные сближения совершенно разных явлений, которые связаны вместе лишь тем, что речь идет о правосудии. Нет никаких оснований сваливать в одну кучу чисто уголовный процесс с чисто политическими процессами.
То, что наша судебная система лишь условно может быть названа правосудием, тоже давно известно. Вывод о том, насколько справедливы приговоры суда, нельзя делать на основании отдельных судебных процессов, нужен серьезный анализ ученых-юристов. Другое дело, что наши суды могут выносить заведомо неправосудные приговоры как жестокие, так и очень мягкие под давлением высокопоставленных людей.
В общем, вывод статьи не обоснован использованными в ней фактами.
сформировался новый, вражеский, уникальнейший и ужаснейший социум, очень близок к феодально-византийскому :
-с одной стороны - униженная, оскорбленная, условно самодостаточная, замученная бытом человеческая масса
-с другой стороны - все органы власти, в т.ч. полностью сгнившие судебные
и эта человеческая масса ИНОГДА, сжавшая кулаки, не позволяет преступникам-садистам уйти от суда..............парадоксы невозможного: парадоксы Кондорсе - Лапьера
Отлично, чтобы отстоять свое право на правосудие, надо КАЖДЫЙ РАЗ собирать народный сход. жить и работать тогда будет некогда.
Ну так ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ...
Ещё точнее - НЕ БОРОЛИСЬ, вот поэтому оно всё так...
Сказав «А», надо сказать и «Б». Кондопога - город русской славы?
Мне просто неловко как современнику - я же тогда так не считал. Теперь считаю, да(
Случай в Кондопоге - яркий маркер тяжелой российской действительности, который не стоит сводить к вопросу русские-кавказцы. Смотреть на него нужно под другим углом. Российская глухомань везде одинаковая. Тот факт, что (в данном случае, как и во многих других) у кавказцев получается выстраивать неформальные отношения с ментами и местной администрацией гораздо лучше чем у местного населения, говорит не в пользу последнего. На месте кавказцев могут быть Китайцы, Корейцы и еще много кто, но как-то получается, что русские всегда выступают в роли обиженных и обездоленных. Когда это происходит с пугающей регулярностью - тут есть над чем задуматься.
Так себе "слава" - в ответ на массовые избиения и убийства со стороны группы бандитов начать мочить всех, принадлежащих к той же национальности, что и бандиты. Это не слава, а такой же бандитизм. Неужели, люди, называющие себя "русскими патриотами" действительно хотят власти толпы у себя в стране? И можно ли называть такие устремлением "патриотизмом" - куда это приведет страну?
Сегодня "русской славой" было бы собирание по крупицам и установление законности у себя в стране, в обход неработающих правоохранительных органов. Например, если бы обыкновенные люди без официального статуса, может быть при поддержке небезразличных правоохранителей и какого-нибудь условного "фонда по борьбе с преступностью", расследовали убийство, установили имена бандитов, а толпа, превратившаяся таким образом в граждан, требовали бы у государства разобраться с конкретными людьми, как например это происходит сейчас в Саратове и Красноярске или еще более настойчиво.
вы правда в это верите?
у меня был эпизод, когда пьяный/придурок сосед набросился с газовым пистолетом, разбил стекло машины и голову приятелю. Дело успешно закрыли, т.к. у него были хорошие друзья в милиции. И только через несколько лет я осознал, что, если бы мы его скрутили и отметелили (нас был 3е, а он один, но с пистолетом. Благо коллеги очень быстро убежали) начерняка бы сидели в тюрьме... это я про методы установления правосудия силами гражданского населения. Дедушка адвокат всегда говорил: закон что дышло....
Даже не знаю, что вам ответить... пытаюсь найти, где я предлагаю метелить... я писал о том, что для меня было бы идеальным проявлением национального гражданского самосознания (установление имён бандитов, убивших двух человек в Кондопоге, и массовые выступления с требованием наказать конкретных виновных) и неприемлемости погромов, направленных против всех кавказцев (то, что реально произошло в Кондопоге)... но вашем случае, в такой идеал - солидарность и поддержку соседей по району в таких случаях не верю, слишком уж люди разобщены: локальных коммьюнити просто нет; и да, большинство из нас в подобных ситуациях беззащитны.
Метелить не обязательно. Я имел ввиду, что любая гражданская активность, через голову «царя батюшки», щелчком пальцев превращается в уголовно наказуемое деяние. Недавно смотрел очерк «неизвестная россия»: люди 30 лет живут в гниющих вагончиках (при том, что уже 20 лет назад им должны были предоставить жилье). Их никто не переселяет, а когда они пытаются что-то построить по серьезнее, им тут же объясняют, что это «самовольный захват земельного участка»...
Несомненно. Любая самоорганизация воспринимается этой властью как угроза ее существованию. Но делает ли это Кондопогу городом "русской славы" или события 13-летней давности - это все же проявление средневекового сознания со всеми его глупостью и страхами, которые этот во многом феодальный режим с удовольствием будет готов при случае оседлать.
Г-н Кашин, вы выдаёте желаемое за действительное.
Большинство судей готовы действовать в связке с сомнительным следствием вне зависимости от общественного давления. Судьи отпускают и смягчают приговоры только по указанию сверху, как это было с Голуновым и многими фигурантами Московского дела. Таким образом, единичные успешные случаи освобождения невиновных касались давления на Кремль, а не на суды.
А вот народные требования наказать виновных хорошо рифмуются с жестокостью системы, которая, как вы заметили, иногда уступает такому давлению. (Но только если дело не касается политики и неформальных связей, обеспечивающих управляемость системой: дело Голунова в отношении подбрасывавших наркотики и фабриковавших обвинение похоже лежит под сукном).
И это совсем другая история, потому что настоящая власть касается права не казнить, а миловать.
Жестокость системы, о которой вы пишете, касается только рядовых граждан. Если граждане "равнее", чем рядовые граждане, то есть являются частью этой системы, дело часто не доходит до суда в виду снисходительности следствия. А если доходят, то судьи проявляют поистине ангельское милосердие. Примеры вы знаете.
Да, вы совершенно правы. Я лишь отмечаю, что в статье в одну кучу смешаны очень разные по сути явления: с одной стороны, редкие уступки с готовностью отпустить или смягчить приговор невиновным, а с другой - готовность поддержать толпу на грани самосуда, сдавая мелких сошек.
UPD И, кстати, вот это вот "равнее" напрямую не связано с происхождением, ни с каким-то формальным статусом, полученным в нынешней системе госвласти, а лишь с управляемостью всей системы через неформальные связи. Совсем уж зарвавшихся можно и покарать, что в принципе регулярно происходило и происходит, потому что система просто в силу внутренних принципов своего существования регулярно поедает свои шестеренки. Надо полагать, что решение кого-то покарать принимается на более высоком уровне, чем судья или прокурор.
мораль в чем? Преступная власть преступна во всем. Или, при чем здесь Путин?
больше не с чем связать собрания мирные без оружия?
.
Кстати и несовершенных преступлений как известно нет. Так что не надо выпячивать. И за распространение наркотиков в деле Голунова распространителей настоящих прикрыли. Вероятно с самого верха. Или нет? Райотдел покрывает?