Полтора года, прошедшие с тех пор, как он жаловался на невнимание «взрослой» прессы, стали для Михаила Светова временем невероятно стремительной политической карьеры, если это слово (вот уж карьера – через отказы в согласовании митингов и спецприемники к серьезному уголовному делу) применимо к российским оппозиционерам. Светов-2019 – суперзвезда политического YouTube, ярчайший митинговый оратор, в летних московских протестах ключевой и самый принципиальный участник переговоров с мэрией, за ту принципиальность получивший месяц ареста – совсем как Навальный.
Этого сравнения действительно не избежать. Превращение популярного блогера в сильного политика – кто, кроме них двоих, переживал такое? Пробовали многие, получилось только у Навального и у Светова. Триумфальный (в каждом городе аншлаги несмотря на активное противодействие местных властей) тур Светова с лекциями по России можно сравнить только с предвыборными поездками Навального, когда тот собирался выдвигаться в президенты. Вот так ездить по регионам, собирать толпы, волновать публику – умеет Навальный и умеет Светов, а третьего оппозиционера в этом списке нет, их двое.
Нет оснований противопоставлять Светова Навальному, они делают общее дело, Светов для постороннего (то есть для человека, не работающего в ФБК) максимально лоялен Навальному, но и сателлитом его не назовешь – Светов Навальному союзник, партнер. Партнер, очевидно, младший, но воспроизводящий в миниатюре то же самое лидерство вплоть до нетипичной для стандартного российского либерала патриотической риторики (у Светова среди любимых выражений, наряду с лозунгами о люстрациях – «русский народ», и о своей любви к России он во всех интервью говорит по меркам среды даже чрезмерно, как будто нарочно троллит либералов-антипатриотов), напоминающей об экспериментах Навального с «русскими маршами». Даже если Светов об этом не задумывается, сегодня он по факту главный конкурент Навального; эти полтора года политик Светов рос и взрослел самыми невероятными темпами, а когда младший партнер так быстро растет и взрослеет, есть, по крайней мере, риск, что старшего он однажды перерастет.
>>умеющих разговаривать не только с демшизой
>>
А что такое "демшиза"? Насколько я помню,это какой-то оскорбительный ярлык и не более
Кашин зачем-то пиарит Светова. Но что за неприятие у него Навального? Не последствия ли арматуры и как производное - страх насилия, почему-то выходящий вот в такую форму?
Спасибо, Олег Владимирович. Если бы не Вы и неназванный майор, не вспоминал бы я о существовании такого политика, как Светов. Кстати, подскажите, это не псевдоним? Уж очень подходит фамилия по смыслу к выступлениям Михаила. Луч света в тёмном царстве. Это ещё раньше, чем в 16 лет заставляют читать.
То есть для идеология Светова и все, что он делает, это луч света в темном царстве ?
Ульянов и Джугашвили псевдоним брали. А у Михаила уже готовая революционная фамилия.
Спасибо, Олег Владимирович. Если бы не Вы и неназванный майор, не вспоминал бы я о существовании такого политика, как Светов. Кстати, не подскажите, это не псевдоним? Уж очень подходит фамилия по смыслу к выступлениям Михаила. Луч света в тёмном царстве. Это ещё раньше, чем в 16 лет заставляют читать.
Получается, что российским либералам только и остается, что выбирать между бывшим националистом и бывшим педофилом, причем оба еще и страдают вождизмом? А можно нам кого-нибудь другого, безо всяких бекграундов?
А педофил-гэбист - это для вас норм? Ок, будем знать
Нет, не норм. Передёргивать - это ваша профессия или призвание? Неужели это так много, требовать от политика отсутствия спорных взглядов и идей и почему любой, кому не нравится Навальный или Светов по умолчанию для вас враг? С таким подходом никакого объединения всех несогласных вокруг одного лидера никогда не будет, потому что оказывается что есть правильные несогласные и неправильные.
ну почему же, если вы можете назвать человека на основе какой-то ерунды педофилом, значит можно кого угодно педофилом назвать, хоть вас )
Мурзилка, ну какая разница, Светов, Навальный? Главное же сохранить гэбиста, правда? И пушинка на репутации любого оппозиционного деятеля для тебя, котик, чернее, чем заляпанный дермом и кровью пиджак полковника госбезопасности. Вот сейчас Яшин какой-нибудь условный выбьется (избирется на праймериз) в лидеры, ты же тут же ему припомнишь грешки какие-нибудь.
Мда, дискуссия на уровне. Ладно, не буду ее продолжать. Успехов вам в вашей интернет-борьбе против гэбни и мурзилок. Россия будет того, свободной. Наверное...
Не норм. Но есть ли смысл одного менять на другого?
То есть, оставим педофила-гэбиста там, где он есть, вот что вы предлагаете. При этом 1. Вменяемые Светову действия педофилией не являются. 2. Никакого вождизма Светова общественность и СМИ не знает. Вывод: мурзилка, смени методичку
Мда... думал, что хоть на платной подписке репаблика люди адекватнее, но нет, ошибся.
так вот, объясняю для всех мурзилок.
во-первых, Летов - это немного из другой оперы. Речь о светове.
во-вторых, совершенно неважно, был состав, нет состава. Вернее, это важно, но это дело десятое. Тот факт, что Светов писал в своем жж адские тексты, как дрочил на малолетних девочек - это уже его безоговорочная политическая смерть. Власть своими действиями обратила на это внимание и глупо отрицать, что светова она не переиграла.
В-третьих, задача оппозиции- не говорить о том, какой плохой Путин, а предлагать ему замену. А когда оппозиция может предложить только таких, как Светов.. перспективы оппозиции становятся ясными как никогда.
вот когда ты, мурзилка, это осознаешь и осознают тебе подобные, тогда может что-то в стране и изменится.
Спасибо за слив темы вождизма, котик
Эээ, с котиками это к Светову, это не ко мне.
тьфу... пойду руки умою.
Не просто педофил, он еще и гомопедофил-гэбист
Статья Кашина —это такой фрейминг. Вот смотрите: это —любитель порномультиков, а вот — Навальный. И вроде общаются они, и платформы похожи. Но мы, конечно, ничего такого не хотели сказать.
Что плохого в национализме? Разве это плохо любить свой народ, свой язык, свою культуру?
Это замечательно, но не для человека с президентскими амбициями. Президент должен любить всех одинаково, а не только один избранный народ. У нас все-таки многонациональное гос-во.
В обязанности президента не входит функция кого то любить. Он должен создавать равные условия для всех. А любовь это всё таки чисто личное. Можно любить русскую культуру и при этом создавать условия для развития татарской культуры. Можно (и нужно!) обвинять политика в отсутствии программы поддержки какой либо национальной культуры. Но обвинять политика в том, что он любит свой народ и свою культуру, это всё равно что обвинять в том, что любишь своих родителей, свою жену и своих детей!
Да, Европа стремительно темнеющая замечательный пример такой любви. Последствия оценят потомки
"стремительно темнеющая Европа" - простите, это точно репаблик, а не россия24?))
По поводу любви и не любви от потенциального президента: многие ли из вас спросили его, почему он перестал ходить на русские марши? Получается же, что он разлюбил свой народ?
Не очень понимаю, в чем проблема в романе с 16-летней? Разве в России возраст согласия не 16-лет? Если 16-летняя девушка добровольно согласилась вступить в сексуальные отношения с лицом, достигшим 18-летнего возраста (и как и 16-летний юноша с 18+ лицом), это не противозаконно.
Не пнул Навального - колонка не удалась.
Ну очень хочется без ярлыков, но ! Вот этот гребень волосатый политик? Да он пока сидел 30 суток пару раз чуть не вскрылся от страха, политик мать его, и в 16 лет чпокал 22 летнию, и в биткоин в 11 году вложился - ну просто Мегастар! И уже Навальному пятки покусывет почти - Кашин, хорош этого гребня раскручивать (хотя и не без талантов он )
Кстати, Светова (и вообще) прессуют в т.ч. для того, чтобы на ресурсах для как бы "небыдла" и прочих интелей выходили такие говнозаметки. "Производный инструмент" от реального т-ща майора, так сказать.
А вам не кажется, что самой оппозиции необходимо периодически самоочищаться, чтоб не давать майорам такие лакомые кусочки?
Нет. Все решают выборы. Кто есть кто, в т.ч. лишь мальчик, родившийся с серебряной ложкой во рту, и идеями из книжек.
Но выборы есть процедура с допуском широкого круга участников. Реальных выборов на мало-мальски серьезном уровне в РФ есс-но нет. Отдельные всплески успешно гасят, см. например случай Приморья.
Неа. Надо понимать, что даже в случае кристально честных выборов, светов набрал бы там только голоса любителей порно-анимэ. Уж слишком негативно относится массовое сознание в России к подобным косякам.
Так стоит ли в принципе обращать внимание, тратить время и силы на того, кто неудачник по определению?
Не вижу проблемы, пусть наберет голоса любителей "порно-аниме". Окей, идеи ан-капа, да еще поданные от какой-то там личности, не поддерживаются. При этом никакого специального "самоочищения" не нужно. Нужно, чтобы "система управления" работала по правилам, обеспечивающим эволюцию страны, а не деградацию и присвоение рент отдельным узким слоем лиц (как сейчас). В изложенном в последнем предложении, на самом деле, заинтересованы все нынешние прото-партии/кружки: националисты, либертарианцы, правые либералы, левые либералы, социал-демократы всех изводов и даже, прости господи, КПРФ.
Так я вам конкретно про выборы, а не про то, какая сейчас власть.
Светова на выборы пускать нельзя, как и лгбт, как и сторонников ашрам шамбалы и прочих и прочих. Зачем нам нужен бюллетень, где можно ставить 300 галочек, 290-295 из которых изначально непроходные? Для этого и придуманы фильтры.
C "фильтрами" уже знакомы - дело не в них, а кто управляет "барьером на входе" и утверждает "Ваши подписи не подписи. Не согласны - идите в суд, бу-га-га".
Это бессмысленное обсуждение - конкретные политические практики всегда важнее формальных/имитационных конструкций.
PS. "Нельзя пускать" - это интересно. А говорить давать-то можно, или там дышать не циклоном-Б?
Говорить конечно можно. Да и пускать можно, но одновременно «нельзя», чтоб не превращать выборы в фарс. И я имею в виду не сегодняшнюю Россию, а ту же «прекрасную Россию будущего».
На выборах в ГД-93 для попадания в бюллетень партии нужно было собрать 100 тыс. подписей. Если заниматься прожектерством про ПРБ, то этот порог (если верить в честность оценки подписей) можно немного и понизить.
Это совершенно бессмысленно. Бюллетени - длинные портянки - это всегда проигрышный вариант для мелких партий с сомнительной идеологией.
А Навальный и не знает, что товарищ майор для него старается! Пол программы вчера защите Светова посвятил. Заодно вспомнил, что на Пескова с гораздо большим основанием можно завести дело о расселении малолетней- за секс с 14-летней девочкой.
Кошмар, Навальный заказал Светова - тонко намекнул нам Ортега-Кашин
мда... статья - бред сумасшедшего. Почему? Объясняю. Давайте просто смотреть правде в глаза, не накручивая ничего.
1. это где это Светов «аншлаги» собирал? И среди какой публики? На мой провинциальный крупный город - 250 человек, из которых 50 - те, кто ходят на любую движуху, 150 - любители аниме с розовыми волосами, 50 - их родители, пришедшие охранять детей. Это аншлаг?
2. «Те его юношеские спорные увлечения, из которых сейчас сооружается педофильский скандал, для сторонников Светова – совсем не сюрприз и не секрет, эта тема так или иначе сопровождала всю его блогерскую активность еще с дополитических времен» - вот этого в России достаточно, чтоб убить себя как политика навсегда. Нет, среди любителей порно-аниме авторитет он не потеряет, но разве они определяют политику??
или такие политики и такие сторонники- это и есть «прекрасная Россия будущего»?
Боюсь, «глубинный народ» с этим не согласится.
>но разве они определяют политику??
уже почти да, это все поколение младше 25-30 )) Вас скоро смоет на свалку истории
Большинству из них на политику поровну и пополам. Гаджеты со вконтактом не отбирайте только. А тем у кого мозги присутствуют - нужен не соплежуй типа этого. Нет я не говорю что чекист хорошая альтернатива, но и не хипстер
Ммм, вас - это кого конкретно позвольте поинтересоваться?
и далеко не все поколение 25-30, да и 15-20 разделяет идеалы Светова, дааалеко не все.
"Роман с шестнадцатилетней повредил бы любому политику" - ну, Пескову же не повредил, а лет девушке там было как бы и не поменее.
Краткое содержание: извращенец-педофил Светов и его главный конкурент Навальный— одного поля ягоды. Это хотел сказать Олег?
господи, опять очередной наброс на Навального, в котором рассказывается, что он агент Кремля. Самому не надоело?
Разоблачитель оппозиции, "играющей на кремль", ходящий на шоу к скабеевой.
Блевать хочется.
тов. майор угождает тем сверху, что ,помните, снимали фильм "человек похожий на прокурора". Были времена. Сегодня вопрос -"посадят или нет". За что? - не вопрос. Посадят - ну что ж. Нет - повезло, в оттепель попал.
.
Да. Как еще раз подтверждается - дна нет. Оно в другой жизни.
и никаких люстраций. Просто оставить этих майоров и судей для своих хозяев. Путинизму путинский суд. А депутатам ГД российскую пенсию. Помните эксперимент одного, как пробовал прожить на ...? И медполис в райбольницу.
.
извиняюсь за либерализм.