В начале ноября некоторые иностранные СМИ стали поднимать тему о связи ингаляторов с загрязнением окружающей среды. Статьи были вызваны свежим исследованием британских ученых, опубликованном в журнале BMJ Open. В нем говорилось о том, что определенные виды ингаляторов, обычно используемые пациентами с астмой, увеличивают количество парниковых газов вплоть до эквивалента 25 кг углекислого газа в год на один аэрозольный баллончик.
Впрочем, бить в набат еще рано, считает обозреватель The Washington Post Кристофер Ингрэм. И вот почему.
Суть исследования
В своей работе ученые Кембриджского университета во главе с доктором Александром Уилкинсоном, респиратологом британской Национальной службы здравоохранения, использовали данные 4,67 млн жителей Соединенного Королевства с диагнозом астма.
Ученые сравнили эмиссию парниковых газов дозированных ингаляторов, в которых лекарство подается с помощью пропеллентов, с ингаляторами сухого порошка, при использовании которых больной самостоятельно вдыхает препарат. Разница оказалась существенной. Первые оставляют углеродный след в эквиваленте 500 г за одну дозу. Вторые же загрязняют воздух только при производстве или утилизации.
Не ясно, для чего ссылаются на озоновый слой в названии.
Экоистерические мудаки эти журналисты.
Пускай лучше морской флот экологизируют, суперконтейнеровозы всякие, ходящие на мазуте и выделяющие CO2 больше, чем весь парк легковых автомобилей.
Или там, если контейнеровозы трогать нельзя, пускай вулканы заткнут, у которых одно извержение по выхлопам сравнимо со всей цивилизацией.
Ох уж эти астматики...
Английские ученые забыли, что и здоровый человек выделяет углекислый газ. Может хватит мелочиться? Надо просто сократить население планеты и вопрос с углекислым газом будет решён. Кстати и животных туда же. Только «такая планета нам не нужна».
Нездоровый британский учОный выделяет ещё больше, может с них начать?