
Заключенные по "Болотному" делу. 2014 год. Фото: Maxim Shemetov / Reuters
В конце ноября «Мемориал» признал политзаключенными шестерых фигурантов «московского дела». Это не первое пополнение списка политзэков: в последние годы он стремительно растет в связи с увеличением числа уголовных дел в отношении политиков, религиозных активистов и украинских граждан. Republic изучил, кто становится жертвой политического преследования.
Украинцы и последователи «Хизб ут-Тахрир»
Число политзаключенных растет в геометрической прогрессии. Если в нулевые годы ежегодно возбуждалось не более 10 уголовных дел, фигуранты которых попадали в списки «Мемориала», то с 2011 года каждый год появляется несколько десятков политических дел, а сейчас счет пошел на сотни.
В основном количество политических заключенных увеличивается в результате нескольких волн массовых преследований. Так, после 2012 года развернулось тогда самое массовое – больше 30 фигурантов – «болотное дело»; с 2014 года списки политзэков начали пополняться украинскими гражданами. А в 2015–2017 годах основную массу политзаключенных составили последователи движения «Хизб ут-Тахрир», которые стремятся объединить все мусульманские страны в исламский халифат.
Движение было запрещено как террористическое еще в 2003 году. За последние годы сотни последователей отправились в колонии на длительные сроки по террористическим и экстремистским статьям. «“Хизб ут-Тахрир” отрицает насилие. Поэтому это преследование за мыслеубеждения, что правозащитные организации расценивают как преследование за свободу слова», – говорит адвокат Илларион Васильев. Большинство дел строится по простой схеме: дома у предполагаемых участников находят литературу и другие материалы движения, после чего вина автоматически считается доказанной. Особенно не повезло крымским татарам – на территории Украины организация не запрещена, в России же жители Крыма массово отправляются за решетку. Как говорит Александра Крыленкова, координатор полевого правозащитного центра в Крыму, за счет уголовных дел в отношении «Хизб ут-Тахрир» правоохранительные органы получили возможность посадить многих активистов, которые были не согласны с присоединением полуострова к России.
А вот у Ленина и К.Маркса о классовой борьбе... Хотя нет, не сюда с ними... Понял, понял, уже ухожу...
Что мы наблюдаем? Прогресс или прогрессию? Как ни странно, и то, и другое. В сравнении СССР явно прогресс: сидит меньше и сроки короче. В сравнении с нулевыми - прогрессию. Рассматривая график, пришел к выводу, что движение в сторону СССР имеет ярко выраженный тренд. По мере усиления развитого путинизма рост классовой борьбы возрастает. Как пелось в известной советской песне "Не подводите пока что итога,/ Самая светлая наша дорога. Всё еще впереди, всё еще впереди."
Статья и графическое оформление - великолепны.
Спасибо за материал!
Важность оценки ситуации с политзаключенными неоспорима, но очень странное использование слово "массовое" в самом начале (плюс smm издания конечно выводит это слово), в смысле десятки и сотни человек за десятилетие. Да, для современного мира это много, но слово "массовое" в анализе ситуации в стране пережившей ГУЛАГ (100 тысяч) требует внимательности. Поскольку формирует понимание ситуации как тотальной и массовой и как следствие репрессии и преследования как не обратимого явления "схожего" с ГУЛАГом, которое не может быть остановлено. Кто попал под взгляд не скроются – машина тотальная и неостановима.
Главная особенность политических режимов типа российского – селективные репрессии с максимальный распространением информации и создания впечатления случайности и жестокости выбора.
Селективное преследование в эпоху цифровых медиа является эффективнее и дешевле, и его драйвер это исключение активных единиц и демотивации тысяч. Это главная особенность смычки политического и медиального в ситуации современных автократий.
странный список стран, где свидетели иеговы запрещены.
.
https://vk.com/topic-7372258_37192984
.
что там еще запрещено?
а борец с коррупцией почему не экономическое ....
Так... по-моему, все смешали в одну кучу. Хотя и написано, что мемориал разделяет по признаку насилие/ненасилие.
Если человек призывает «убивать жидов» и рисует свастики - он политзаключенный или нет?
Если человек ищет оружие, находит его и хранит дома, готовясь к 5.11.17 он политзаключенный или нет?
Если группа неонацистов, именующая себя НСО расчленяют труп своего соратника, которого считают за стукача, в ванной, припевая при этом «с чего начинается родина», а через несколько лет про них пишут овд-инфо, то они политзаключенные или нет?
А если человек к насилию не призывает, но говорит, что евреи низшая нация, грязная и прочее и Гитлер то делал правильно, что жег их в печи - он политзаключенный или нет? Ведь насилия то нет никакого, а просто мысли.
мух то от котлет надо разделять.