Бывают же спецколонии для силовиков, спецтюрьмы, и несложно представить, что однажды в одном отряде или в одной камере окажутся вдруг представители всех существующих в России ведомств — кто-то проворовался, кто-то убил кого-то, кто-то еще что-нибудь натворил. Между собой не связаны, просто так совпало, оказались все вместе одновременно в одном помещении. Допустим, все полковники — полковник ФСБ, полковник СВР, полковник ФСО, полковник Росгвардии, полковник ФСИН и армейский полковник. Делят, как в тюремном кино, спальные места — кто у окна, кто в серединке, а в углу стоит унитаз, отгороженный не очень высокой ширмочкой. И, значит, надо решать, кому жить в этом углу, чье место возле туалета.
И это тот случай, когда особенных споров и конфликтов, конечно, не будет. В самом позорном углу поселят армейского полковника, и вряд ли он сам будет против этого возражать. Иерархия силовых ведомств в России выстроена вполне однозначно, и армия занимает в этой иерархии самое нижнее, стыдное место. Хуже полиции, хуже Росгвардии, хуже всех, неприличнее всех. Армейский полковник — он только у себя в части на плацу полковник. Рядом даже не с эфэсбэшным полковником, это вообще боги — рядом с полковником полиции армейский полковник никто, пыль. И сам он про себя это, конечно, понимает.
Недаром они празднуют свой день в годовщину Красной армии — никакой другой армии у постсоветской России нет, и родословная зафиксирована верно: от вооруженных заложников гражданской войны, через советский опыт, когда последнее слово всегда оставалось за особистом, за смершевцем, за партийным начальником — в наше время, когда погоны сияют ярче, если они не армейские. Сто лет подчинения — это много, это несколько поколений, и за такой срок непрерывное унижение делается, вероятно, привычным. Последние годы — не худшие в истории этой армии. Служба стала престижнее, боевая подготовка — лучше, появилась Сирия, были «вежливые люди», есть чем гордиться.
Но потом раздается звонок — даже не из полиции, из, скорее всего, администрации президента, звонит какой-нибудь неслуживший клерк (но это ладно — у них же и министр неслуживший), и пыль вспоминает, что она пыль. Шеи сгибаются, походка делается шаркающей, в глазах появляется предательский сучий блеск.
Сколько реальных военных — честно заслуживших свои погоны, наверняка даже воевавших, бывших хорошими командирами, — сколько их участвовало в деле Шаведдинова? Десять, двадцать? От военкомата до той части на Новой Земле. Хотя бы у одного из них дрогнуло его офицерское сердце, когда он узнал, что ему, русскому офицеру, придется участвовать в грязной полицейской операции с откровенным политическим подтекстом? Дрогнуло ли хотя бы одно офицерское сердце, когда офицер узнал, что для каких-то чиновников его армия, его служба, его честь, его судьба — это не более чем остроумное наказание для какого-то политического активиста? Ракетные войска, не стройбат, ты наверняка даже любишь свою службу, и эту Новую Землю с белыми медведями и ржавыми бочками — что ты чувствуешь, когда к тебе человека отправляют в наказание?
Вопросы, конечно, риторические; нет, никто никогда не слышал ничего о том, чтобы российские военные возмущались, когда их используют в качестве полицейской обслуги. Даже опыт армейского призыва для оппозиционеров — нечастый, но есть несколько имен (Олег Козловский, Михаил Конев), — уже привычный, рутинный, никого не смущающий. Опыт полицейских субботников вполне применим к армии — армия же не возражает.
Армия не возражает, когда реанимированное ГРУ делается более похожим на международный синдикат киллеров и хакеров. Погоны, присяги — как-то для всего офицерского корпуса давно стало приемлемым делить свою честь с мелкими или не очень мелкими уголовниками. В прошлом году по какой-то причине «Петрова и Боширова» публично выставили идиотами и даже (в этой среде такое, как известно, считается неприличным) геями — при этом мало сомнений в том, что те двое были не торговцами спортивным питанием, а именно офицерами ГРУ. Скажи, российский офицер, плачущий под песню Газманова про «свою честь не изгадив» — твою честь никак не задевает вот такой образ твоих товарищей, один из которых вроде бы даже Герой России? Ты уверен, что это офицерство, ты уверен, что об этом была твоя присяга?
И сейчас, когда (выломав дверь квартиры и даже зачем-то утащив телевизор!) этого несчастного Шаведдинова приволокли на Новую Землю — неужели во всем российском офицерстве нет никого, кто вслух сказал бы, что это позор прежде всего для армии, и что государство, которое относится к своим вооруженным силам как к экзотической версии ФСИНа, расписывается в том, что не уважает свою армию?
Беспокоиться за Шаведдинова особых поводов нет. Его дело не окончено, будут суды, будет возможность отыграть все назад, а если не будет — понятно, что вся Новая Земля будет заботиться о том, чтобы ничего плохого с ним не случилось — затаскают. Он вернется в Москву, будет работать в своем Фонде борьбы с коррупцией, все у него будет хорошо.
А этот полицейский плевок на армейских погонах — останется навсегда. К черту весь пиар, все футболки «Армия России», все танки на фестивале «Нашествие», всех «вежливых людей» — самое позорное место в силовой иерархии зафиксировано еще раз. Хуже полицейских, да.
— Честь имею!
— Не имеешь, не льсти себе.
Ну вот, хорошая статья.
..."Последние годы – не худшие в истории этой армии. Служба стала престижнее, боевая подготовка – лучше, появилась Сирия, были «вежливые люди», есть чем гордиться..."
Ой, пардон!
А какие подвиги совершили "вежливые люди"?
И, пожалуйста, расскажите подробнее про Сирию.
Откуда ощущение, что все было написано ради двух вещей: пнуть Навального "Беспокоиться за Шаведдинова особых поводов нет, будет работать в своем Фонде борьбы с коррупцией, все у него будет хорошо", и преклонить колени перед ФСБшным полковником?
С пафосом статьи согласен, но поразить цель не получится. Армия часть общества, подверженная тем же ветрам, но только жизнь офицера, не имеющего покровителя, гораздо тяжелее. По своей природе офицер - конформист. Прислали служить солдата, пусть служит, и плевать на то, что призвали его с нарушением закона. Чужая беда - беда не наша.
Имел опыт службы офицером двухгодичником в знаменитой гвардейской Таманской дивизии. Она была тяжелой для командиров взводов, рот и батарей. От тяжелой ежедневной рутины, постоянных выездов на учения, когда приходилось жить по три-четыре месяца в году в полевых условиях, офицеры спивались, писали рапорты об отправке в Афганистан или просто бросали службу. Сам был свидетелем такого события, когда капитан, командир батареи, перестал выходить на службу и добился увольнения.
Но надо сказать, что армия носит исключительно кастовый характер. Между офицерами и рядовыми была, как правило, пропасть. Но и ниже между солдатами кастовость проявлялась в делении по сроку призыва, отражением которой была дедовщина. Явление формально осуждаемое, фактически приемлемое, поскольку она обеспечивала управляемость. Исключением из общей практики была служба на подводном флоте. Брат жены служил старшим матросом, дважды был в дальних походах на атомной подлодке. Рассказывал о сплоченности экипажа и уважительном отношении между офицерами и матросами.
Не думаю, что ситуация сейчас сильно изменилась к лучшему. И очевидно, что направление на службу оппозиционера в качестве наказания, никак не смущает и не задевает честь офицеров. А опыт отправлять в армию на перевоспитание известен с царских времен, протестующих студентов отчисляли из университетов и отправляли в солдаты. Служба по призыву - форма прививки рабства, когда от солдата требуют подчинения любому самодуру, облеченного властью.
Вы говорите призвали с нарушением закона. Можете пояснить что конкретно нарушено, какие пункты какого закона?
Призывнику вручают повестку, в соответствии с которой он приходит в военкомат. Добровольно, ведь это почетная обязанность. Если не приходит, то возбуждают уголовное дело за уклонение.
Я могу лишь посоветовать погуглить как все было с этим парнем. То есть изучить вопрос, прежде чем писать.
Попал в секретную часть без учебной части и главное без присяги
Учебная часть не является чем-то обязательным, подготовка может производиться на базе части, куда человек призван. Присягу также, примет в части, ничего тут сверхъестественного нету. Откажется, скажем, принимать - в любой секретной части есть задачи, вообще не связанные с секретностью. На свинарнике работать или снег убирать. Такие случаи в советское время знаю лично.
Какой свинарник Новой Земле? Туда продовольствие завозят раз в год, и белые медведи кругом, которые мигом сожрут всех свиней. А снег там и так все призывники чистят. Кстати, присягу в этой части не принимают. Все срочники прибывают из учебки на метерике.
Ну а этого приведут к присяге в части, это никак не ограничено законом. Свинарник - это, разумеется, фигура речи для примера, не надо понимать буквально.
Да блин, я прекрасно это знаю!!
вы мне ссылку на закон дайте, тут адвокат один писал вчера, что без учебки иногда отправляют.
присяга - фигня, примет.
Ну как в неучебной части без знания устава, без присяги - ну он гражданский же еще. Сделает случайно что-то не то, в нарушение устава - а он к нему неприменим. Что ему военный прокурор скажет? Ой?
Гражданин приобретает статус военнослужащего в момент отправки в воинскую часть (в последние годы, возможно, в момент явки на сборный пункт, лень уточнять). Былина о том, что до присяги, мол, боец - гражданское лицо, из той же серии, что и "солдатам в армии бром подмешивают".
Присяга - сугубо ритуальное мероприятие, всей юридической значимости в ней - до присяги военнослужащего запрещено назначать в караул и на боевое дежурство. В остальном - все законодательство воспринимает его как военнослужащего.
До присяги ващет нельзя назначать ни на какие должности и еще на губу нельзя. Не понятно что с таким веном делать, и какие меры воспитательные к нему применять на законных основаниях. Какой у него статус в строевой части, куда его вообще командиру девать такого )))?
До приведения к Военной присяге (принесения обязательства):
военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы или проходящий учебные сборы, не может привлекаться к выполнению боевых задач (участию в боевых действиях, несению боевого дежурства, боевой службы, караульной службы) и задач при введении режима чрезвычайного положения и в условиях вооруженных конфликтов;
за военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы или проходящим учебные сборы, не могут закрепляться оружие и военная техника;
к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы или проходящему учебные сборы, не может быть применен дисциплинарный арест.
Ничего ни про какие должности не вижу. Разумеется, командиру создали головную боль, в этом смысле пафос статьи верный. Но ничего прямо уж экстремального (что там с ним делать!) нету. Пристроят в пожизненный (до конца службы) наряд по кухне. Или посадят за компьютером в штабе что-нибудь делать. Найдут способ утилизировать.
https://base.garant.ru/5751210/f9b0119a4fce7561a213cdc9af189098/
Только с приведением к Военной присяге военнослужащий может быть назначен на должность и приобретает полный объем служебных прав, на него в полном объеме возлагаются служебные обязанности, в том числе он может быть привлечен к выполнению боевых задач (к участию в боевых действиях, несению боевого дежурства, боевой службы, караульной службы) и задач при введении режима чрезвычайного положения и в условиях вооруженных конфликтов.
Если воена нельзя назначить на должность, кем он будет в штатном расписании? Как на него довольствие получать, если в штатке его нет?
хаха, его ПО ЗАКОНУ даже на физо прокачать нельзя или устроить ПХД в виде порицательной меры, потому что все это надо бы оформить, а он без должности никто и звать его никак.
Ему - ничего, он же гражданин, а вот командир части за это получит люлей.
Честь? Нет не слышали.
После отпускников в Донбабве и вежливых человечков уже ничего не должно беспокоить их честь. Этот случай - не самый позорный способ срубить бабки.
Есть еще МЧС и ФСИН. Их место в этой иерархии может быть еще хуже чем у военных. Впрочем, врядли военным от этого будет легче.
МЧС - гражданская организация
Нет, это бывшие войска ГО, и звания в МЧС приравнены к армейским, в отличие от спецзваний в ментовке. Полковник милиции, это "полковник милиции" , а не полковник и, начнется война в армии будет тем, кем там служил. Если служил рядовым, будет рядовым. У его прям так в военнике и написано - рядовой запаса.
Теперь он распропагандирует там весь гарнизон и спецбатальон белых медведей в придачу.
Автор, ты очень наивен.
уверен, это неприятно признать (жду дизлайк от эмоциональных читателей, это хороший такой показатель))), но значительная часть общества, а тем более армейских офицеров только поприветствует такое решение по этому парню.
«не, ну а че? Бузил? Ну вот пусть в армейку сходит, немного жизни то хлебнёт. Он же патриот? Для России лучшего хочет? Ну вот пусть и послужит немного».
еще одна часть общества скажет «слушайте, но они ведь за закон? А сами не соблюдают. Он годен в армию? Годен. Призывают его законно? Да. Но всячески откосить пытался, в суды вон подавал... так что, извините, все норм».
и только маленькая, маленькая такая частичка общества будет согласна с тобой, автор.
Так там такая фигня,
ФБК - признан иностранным агентом, а парень там работал, а его отправили (без учебки!!) в секретную военную часть, с передовыми секретными ракетами.
Он все разузнает и сольет Навальному, который, как всем известно, агент ЦРУ.
Не подумали...
:))
В чем нарушение закона (именно закона)? Конспирология это не совсем закон.
Ну про ЦРУ - это шутка была.
А нарушения закона:
1. Взломали дверь.
2. Украли телевизор
3. Не приобщили новые обследования.
4. Не дают звонить по обычному телефону, даже по выходным.
5. Не провели КМБ, а как ему теперь служить, автомат выдать и т.д.?
1 и 2 точно связано с призывом?
3 - неправда. Его дело рассматривалось в суде и обжаловалось в вышестоящей инстанции. Работали адвокаты.
4. Ну тут смотреть надо принятые там порядки. Но скорее да, этот пункт имеет место быть.
5. Тут вчера адвокат писал, что такое вполне законно.
"Чё ты как чмо, чё ты как чёрт"
Дмитрий, соглашусь с Вами (про одобрение решения), но статья все-таки про другое, про некую мифическую офицерскую/армейскую "честь" (которая по факту только в старых советских фильмах и была)
Так а в чем проблема? Честь - это субъективный фактор. Что немцу хорошо, русскому смерть. Вот так и тут. Для них московские либералы без чести и совести. А для вас они.
ну и кто тут прав? Вопрос риторический.
Любые погоны в России - это позор и показатель iq их носителя.
Совершенно точно не любые. Я вот примеряю ваш хейт на босса моей супруги, флотского офицера в отставке, и очень рельефно ощущаю, что вы никак не правы. Достойнейший человек с уникальным кругозором и организационными способностями. Но он принадлежит к элите с потомственными корнями, которая крайне малочисленна.
Насчёт IQ, вы не правы по определению, этот антропометрический показатель не особенно кореллирует с родом занятий. Читатели Слона прекрасно должны представлять, сколько клинических тупиц среди "креативного класса" и "офисного планктона".
Ну хз, товарищ майор. Вот хочет юноша летать над облаками со скоростью 2 Маха, куда ему идти за этой саморелизацией? Армия это не только дневальным на тумбочке стоять все же. Есть профессии, которых на гражданке принципиально нет, и ради этого люди готовы подписаться на жизнь военного со всеми вытекающими.
А если человек хочет маньяков ловить и убийц, ему куда идти, чтоб борцы с режимом его потом не заклевали?
На консультацию к психиатру?
Шутка, но...
В советское время в рязанском училище ВДВ скептически относились к юношам, решившим поступать туда под воздействием фильмов "В зоне особого внимания" и "Ответный ход" и предпочитали сыновей действующих офицеров, в идеале - офицеров-десантников. Потому как реальная армия имеет крайне мало общего с теми фильмами. Так и повседневная работа в органах внутренних дел очень далека от ловли маньяков-убийц.
Естественно далека. Но ведь и никто иной то и не ловит.
а далека она будет и при путинизме и при либерализме.
но ведь и отказываться от «погон» нельзя.
Один вопросик можно? Ну это так, чтоб вы из кокона немного вышли, из иллюзий. Я понимаю, что психологически принять кое что тяжело, гораздо проще поставить дизлайк. Но...
вы в «прекрасной России будущего» с нынешними погонами что делать будете? В том числе и с армейскими. А тем более если вы их всех без разбора под позор подписываете. Вот реально, без иллюзий подумайте об этом. А сначала их численность уточните.
и без вот этого вот «да мы их всех уволим/посадим/люстрируем, а потом тут же новых, чистых наберем», а реально подумайте.
Никто их люстрировать не будет. В идеальном, совершенно умозрительном случае будут люстрированны человек 500-700 на всю страну. Большинство изменит своим нынешним гос-ным работодателями к вечеру их падения. Как с Лужковым в 2010. Утром большинство москвичей обожали своего мэра, крепкого хозяйственника, а к вечеру после указа Медведева - уже нет.
Ну вот да. Соглашусь. Лайк.
А чего эти военные, присягавшие СССР, делали в 1991?
Переприсягнули кто России Ельцина и Чубайса, кто Украине, кто Туркмении и т.д. И стали дальше служить.
Переприсягнут снова Навальному или кто будет президентом в "прекрасной России будущего", не в первой чей.
Не коробит же военных, что Рамзан Кадыров -Герой России
1. В ВС РФ в 91 году не было повторной присяги! Как приняли присягу при Язове, так и служили дальше при Грачеве.
2. Коробит, и еще как.
Вы не совсем корректны с фразой переприсягнули кто России Ельцина, кто Украине. Сам служил в 1991 году - переприсяги в России не было, от слова совсем. Переприсяга в Украине, привела например к появлению Российского флота в Крыму и российским войскам. То есть не так все просто было как Вы описываете. Именно это непростота и привела к тому, что в Крыму произошло так как произошло.
Вы Российской Федерации не присягали? Как служили Советскому Союзу, так и продолжили после 1991-го?
А если украинец служил во Львове и присягал СССР, то после 1991-го он должен был РФ присягнуть и служить в Армии РФ во Львове, или офицер белорус в Минске например, а казах в Краганде??
Я конечно понимаю, что процесс был трудным и сложным.
Но не считаю, что государственность России чем то выше государственности Украины или Белоруссии, это тоже странно.
Я обожаю вот такие моменты, очень наглядно, как быстро люди забывают (или не знают) довольно яркие детали недавнего еще прошлого. РФ была объявлена правопреемником СССР в том числе и с точки зрения военной присяги. То есть те, кто хотел перейти в вооруженные силы вновь образованных государств - приносили присягу этому государству. Те, кто решил служить в российской армии - повторной присяги не приносили. Где он предпочитает служить - каждый решал для себя на основе многих факторов. Государственность России не выше или ниже государственности других постсоветских республик, но только РФ была объявлена правопреемником СССР.
Войска и военное имущество были поделены более-менее явочным порядком, кто где был на момент распада, потом был сложный, временами нервный процесс утрясания вопросов с обменом-продажей-угоном техники. Отдельный разговор - части центрального подчинения.
Да, на всякий случай: присяга есть, в общем, сугубо ритуальное действо, имеющее минимальное юридическое значение.
Ну вот и я примерно про это:
Был Горбачев и СССР, потом что-то поменялось в верхах - стал Ельцин и РФ, военные спокойно всё приняли.
Также был Путин и РФ,
случится смута, и Президентом станет игрок с лучшим силовым ресурсом, Кадыров например, это сейчас кажется фантастикой, как и в начале 1991 казался невозможным скорый конец СССР. И если Кадыров станет Президентом, то военные опять спокойно это примут, и будут отдавать честь чеченским генералам.
Не согласны?
Ловко вы в прыжке переобулись! ) Говорили про присягу, а теперь хз о чем, о своем, о девичьем. Неясно причем тут армия при такой постановке вопроса. 99% населения встанут с утра и пойдут по своим делам, даже если в кремле обоснуются рептилоиды. Еще для своего общего развития можете почитать сколько военных уволилось после распада СССР, или уже при Путине, не приняв сердюковских реформ. А потом уже писать про "спокойно примут". Кто-то примет, а кто-то нет и уволится, кто-то наоборот пойдет служить, хотя раньше не собирался. В армии люди разные, как и на гражданке, только в вашем представлении это ровный строй одинаковых зеленых человечков с единообразными мозгами.
А Кадыров без Путина имхо не жилец. В биологическом смысле.
Про присягу - мне в 91-м было 13 лет, поэтому не знал.
Ну ок, присяга формальность, но я про то, что мало кто из военных или коммунистов бросился защищать СССР в 91м.
Мой ответ был вот на этот начальный комментарий.
"Но...
вы в «прекрасной России будущего» с нынешними погонами что делать будете? В том числе и с армейскими. А тем более если вы их всех без разбора под позор подписываете. Вот реально, без иллюзий подумайте об этом. А сначала их численность уточните"
И присяга и Кадыров (герой России, как и псковские десантники) были как пример того, что с "погонами" в т.ч. армейскими делать ничего и не надо будет, они в массе своей тихо "переобуются" как при развале СССР, так и при смене Путина на Навального, Кадырова, или кто будет.
И разделение России на части тоже воспримут спокойно.
Люди конечно разные в армии, но я про большинство.
Большинство - тянут лямку, как и на гражданке ) А как себя поведут при смене режима - зависит как будет вести себя новая власть. В 1918 большинство офицеров старой армии не приняло большевизм, в 1991-1992 по разному было. В РФ большей частью лояльно, а в республиках, особенно в закавказье и ср азии, офицеры, кто мог уехать в Россию, увольнялись и уезжали поголовно. В Севастополе в украинский флот никто не захотел.
Армия - онa против внешнего врага все же, и когда кончается государство, которое своих военных призвало, ничего им не остается как разойтись по домам... К тому же армия в России, она все та же рабоче-крестьянская, в целом народная, не склонная к путчам и самостоятельным действиям.
Согласен абсолютно
То есть лживые и бесчестные люди в погонах будут охранять новый, прекрасный российский режим?
Они не лживые и бесчестные. Они скорее безпринципные. Люди как люди. Смениться главнокомандующий ну и что? Они же на за единую россию прастихоспыдя служат, не за ОНФ
Нет, военные не лживые и не бесчестные, не более чем в среднем "по больнице".
Чекисты гораздо хуже, как по мне.
Военные просто после смерти Лебедя и Рохлина потеряли свою роль как отдельная политическая сила.
У нас военные перестали быть актором политической жизни, в отличии от Венесуэлы или там Пакистана и Турции.
Военные в России потеряли значение как политическая сила после разгрома декабристов в 1825 году. С тех пор в РИ-СССР-РФ внимательно следили за тем, чтобы военные не стали самостоятельной политической силой. Можно роль Жукова обсудить в событиях 53 (арест Берии) и 57 (сохранение Хрущевым поста) годов, но он все же выступал как влиятельный союзник действующего политического руководства страны (или его части), а не как самостоятельная сила.
А какие будут спецслужбы в прекрасной России будущего? И откуда кадры взять? Или сменить лишь командиров, оставив низовой состав, как сделали на Украине, Польше, Румынии?
Не только низовой состав останется, но и скорее всего все до двухзвездных генералов и скорее всего и выше тоже.
Многие из них вполне на своих местах останутся, они же люди без самостоятельной системы принятия решений, перестанут сверху воровать и они будут жить тихой, серой и короткой жизнью, как в совке было
На этот вопрос давно дала Америка, не чего штаны протирать - подписался умереть за страну - иди деньги войной зарабатывай, Будут в Сирии вышки охранять.
Угу. В гостях у сказки.
Олег, вы критиковали - и разумеется за дело - речь Егора Жукова за чрезмерный пафос и повторение народовольческих образцов.
В этом тексте обличительного надрыва у вас на порядок больше. Понимаю, что такие колонки наберут на репаблике гораздо больше лайков, чем более нюансированные высказывания (еще бы, ведь подобное могли бы написать Е.Альбац или С.Пархоменко). Но не за это мы вас любим.