Лидеры WSPU Энни Кенни (слева) и Кристабель Панкхёрст (справа), 1908 год
Фото: Wikipedia
До реального гендерного равенства в России еще далеко – все громче повторяют феминистки. В современной системе женщины продолжают находиться на вторых ролях, быть объектом унизительных гендерных стереотипов и основными жертвами домашнего насилия. Женщин вытесняют из наиболее высокооплачиваемых трудовых сфер и даже если все-таки приглашают на хорошую работу, то платят меньше, чем мужчинам на той же позиции. Все это статистические факты, которые не раз подтверждались социальными исследователями. Гендерное неравенство существует, согласно статистике, точно так же, как существуют люди, которые не готовы мириться с текущим положением дел. Последние называют себя феминистками. Именно об их многовековой борьбе за равенство пойдет речь в данном тексте.
Противники феминизма боятся, что если феминистки придут к власти, то проникнут в голову каждого гражданина и введут контроль над его частными действиями. Нельзя сказать, что эти страхи полностью лишены смысла. Уже несколько веков подряд феминистки действительно покушаются на изменения приватной сферы и самого определения приватности. Да, идея гендерного равенства предполагает равенство в обеих сферах – приватной и публичной, и в том числе равенство за закрытыми дверьми.
Безусловно, не все мужчины и женщины хотят равенства. Феминистская мобилизация вызывает огромную волну сопротивления и контрдвижений по всему миру. Россия в этом плане не исключение. Борцы с феминистками встают на защиту семейных ценностей и организуются против новой тоталитарной «феминистской» идеологии. Подробный разбор аргументов сторонников неравенства выходит за пределы этого небольшого материала. Здесь я бы хотела прояснить в первую очередь позицию тех, кто считает текущее гендерное разделение труда и дискриминацию женщин несправедливыми. Другими словами, я буду рассказывать о той части политического спектра, которая хочет большего равенства между мужчинами и женщинами.
Каким образом феминистки и те, кто их поддерживает, представляют идеально устроенное общество? Какие законы и социальные преобразования могут помочь обеспечить реальное, а не иллюзорное равенство? В этом тексте я предлагаю попробовать ответить на эти главные вопросы феминистской политики.
Ну, раз уж у нас пошла такая пьянка, что сторонников угнетения женщин считают достойными членами общества, чьё мнение имеет такое же право на существование, как и феминизм, то хотелось бы расширения темы. Например, почему бы не признать имеющим равную ценность мнение таких "достойных" представителей рода человеческого, как расисты, антисемиты, гомофобы? Давайте всех признаем имеющими право на их "просто такое мнение". Пусть выступают, несут своё мнение в массы. Статьи об истории феминизма, - это, конечно, хорошо. Но хватит уже делать реверансы всяким идиотам. Да, любой, продвигающий неравенство людей по любому признаку - это идиот, чьё мнение достойно быть высказываемым только дома под подушкой, причём про себя.
Обожаю как такие статьи у Руссо трамписто бугурты вызывают.
Пожалуй, не буду продлевать подписку. Дурачка Мастридера в авторы взяли, левацко-феминистические статьи мелькают все чаще, а я за это плачу. Мда.
Скатертью дорожка, неуважаемый.
Не очень понимаю зачем платить деньги за то, что и так вещают из каждого утюга
Вы если хотите чтобы не только ваши фанаты такие статьи читали дальше 3-х абзацев... Попробуйте посмотреть на нее их глазами...
Авторка, по видимому, еще достаточно молода, поэтому не знакома с реалиями реального социализма. А вот я помню "расслабленных" социалистических женщин - помню как нас с братом (детсадовцев еще) мама по разным очередям расставляла, а потом мы тащили добычу домой. А уж про бесплатное жилье особенно забавно - в нашем доме (это Москва!) практически во всех квартирах жили тремя (о то и четырьмя) поколениями.
А что касается восточных немцев - помню, мы с друзьями на выставку ГДР на ВДНХ ходили (там бесплатные игровые автоматы были). Так вот, восточные немцы (а еще чехи и югославы) для нас были как инопланетяне. Только потом понял, что и они были достаточно убоги во всех бытовых проявлениях.
И это, повторюсь, в Москве. Что тогда в провинции творилось боюсь даже предположить.
В общем из всех достижений реального социализма разве что бесплатный детсад действительно было достижением. Но, насколько знаю, сейчас это достижение не является фантастикой для многих стран (в общем-то, и Россия в целом не исключение здесь)
Дайте пожалуйста ссылки на исследования неравенства доходов за одну и ту же работу. В топовых журналах. С эконометрикой. Мб я и правда чекну свои привилегии. Спасибо.
Образование феминитивов в русском языке:
- основы на -тель и -ник чаще всего используются с суффиксом -(ни)ца: писатель — писательница, художник — художница;
- основы на -ф и -г чаще всего используются с суффиксом -иня: фотограф — фотографиня, психолог — психологиня;
- основы на другие парные по глухости / звонкости согласные (в первую очередь на -т и на -д: таких больше всего) чаще всего используются с суффиксом -ка: студент — студентка, искусствовед — искусствоведка;
- основы на непарные по глухости / звонкости согласные (в первую очередь на -р) ведут себя по разному в зависимости от ударения:
-- основы с ударением на последнем слоге чаще всего используются с суффиксом -ша (мэр — мэрша, контролёр — контролёрша), но иногда побеждает и вариант -ка (стажёр — стажёрка, коллекционер — коллекционерка);
-- основы с ударением не на последнем слоге чаще всего используются с суффиксом -ша, а с суффиксом -ка почти не встречаются (администратор — администраторша, конструктор — конструкторша).
...
КАлечить русский язык под предлогом феминизма при наличии уже существующих феминитивов? Прекрасная идея, авторка.
Согласен, «кОлечить (русский язык)» - плохо
очепятки и новояз не одно и то же.
ПС. Поправил, спасибо
Как феминистки относятся к проституции?
Глупая статья. Кроме того не про ущемленные права женщин, а про борьбу за привилегии.