Климат Земли меняется – нам придется принять этот факт. Можно сколько угодно смеяться над алармистами вроде Греты Тунберг, но отрицать статистику невозможно. 2019 год, согласно данным НАСА, оказался вторым теплым годом за всю историю наблюдений (температурным рекордом закончился 2016 год). Климатический кризис налицо: последние пять и десять лет стали самыми горячими за 150 лет. С 1880-х температура Земли в среднем увеличилась на 1,1 градуса по Цельсию.
В 2019 году природные катаклизмы, связанные с высокой температурой, наблюдались во многих странах мира. Австралия на фоне малого количества осадков столкнулась с тяжелейшими лесными пожарами. На Аляске зафиксировали температурный рекорд и массовое таяние тысячи ледников. На юге Африки – тяжелейшую за десятилетия засуху. Водопад Виктория на грани засухи, урожай гибнет. Сильнее всего пострадали Замбия и Зимбабве. Производство кукурузы и других зерновых сократилось там на 30%.
Рост концентрации углекислого газа увеличивает урожайность сельхозкультур (листьям легче отбирать углерод из воздуха). Польза.
Что же касается влияния климата на экономику - всегда было и всегда будет.
Самый грандиозный фейк современности - это когда пытаются убедить людей, что климат может быть стабилен и постоянен. Миф-с, простите.
Хотелось бы статью о том как изменение климата коснётся РФ. Замбии сочувствую, но что будет с нами?
я смотрела передачу научную на BBC в этом январе. В Гималаях стали заселяться растениями и цвести горы, на высоте, где раньше этого не было. То есть эти бесплодные каменные горы становятся зелеными. Значит, где-то убудет - а где-то и прибудет
Точно ! Глупые хумансы вымрут, и это очень поэтично, потому что на их место придет кто-то другой
.
So we'll go no more a roving
So late into the night,
Though the heart be still as loving,
And the moon be still as bright.
For the sword outwears its sheath,
And the soul wears out the breast,
And the heart must pause to breathe,
And Love itself have rest.
Though the night was made for loving,
And the day returns too soon,
Yet we'll go no more a roving
By the light of the moon
Интересно, а в этой передаче не говорили, что Инд и Ганг берут начало в Гималаях? С ускоренным таянием ледников сток рек будет уменьшаться, что может привести к засухам и неурожаям в Индии. Тут уже и до климатических беженцев недалеко.
В климатических беженцах недостатка не будет. Например, из Африки. Население Африки растёт стремительными темпами - в 2050 году ожидают 2.5 млрд, в 2100 - 4 млрд (для справки, в 1900 году население Африки было менее 200 млн). И при этом - Африка, континент, бедный водными ресурсами. На долю Африки приходится всего 5% водных ресурсов планеты (по пресной воде, конечно). В наши дни завершается история озера Чад - всю воду из рек, питающих Чад пустили на орошение. Зона экологической катастрофы
ну, везде свои климатические проблемы. Все не перебегут, будут технологии решать вопросы
Алармистам бы прогнозы на горизонты подольше строить, а то каждые 10 лет конец света откладывается. Но с другой стороны если сказать что мы все умрем через 50 лет а не через 10 - это оставит людей равнодушными.
Таким людям как Денис страшно - и они хотят чтобы стало страшно и остальным. Это проходит красной нитью по таким статьям, поэтому даже здравые мысли не воспринимаются теми, кто в принципе готов слушать.
Стало быть, мировую экономическую элиту тоже следует отнести к алармистам - стоит посмотреть на повестку МЭФ 2020 https://www.weforum.org/agenda/2019/10/davos-2020-wef-world-economic-forum-theme/
>Таким людям как Денис страшно - и они хотят чтобы стало страшно и остальным.
Страх - это наиболее доступный способ справиться с самоубийственной жадностью. Есть еще рационально мышление, но оно доступно исчезающе малому меньшинству людей.
"самоубийственной жадностью" - еще один фиговый способ достучаться до людей - кидаться обвинениями. Сторонники идеи глобального потепления из-за деятельности человека слились в экстазе повторяя "мы все умрем" вместо того чтобы учиться разговаривать с людьми. Да если честно не думаю что они реально practice what they preach.
>Сторонники идеи глобального потепления из-за деятельности человека
Погуглите "график Килинга" (в wiki есть чудесная одноименная статья и там кстати график содержанияCO2 по геологическим данным за последние 4млн лет), а потом погуглите как влияет содержание co2 в атмосфере на её температуру. "Глобальное потепление" - это не идея, это факт. То что рост содержания СО2 резко ускорился в 20веке - это тоже факт. И нам очень, очень сильно повезет, если этот рост - действительно результат человеческой деятельности. Это значит что в теории что-то можно сделать, путём сокращения промышленных выбросов СО2 в атмосферу. Если нет и рост содержания СО2 происходит по независящим от человека причинам (а таковые никому не известны) - у наших детей очень печальное будущее.
Что касается "мы все умрем" - вы просто живете в относительно благополучном (пока) регионе и вам непонятно что все так разволновались. В Австралии - пятый год засуха, количество осадков уменьшается из года в год, летние температуры увеличиваются, фермеры разоряются, площадь и интенсивность летних лесных пожаров растет. Некоторые островные государства всерьез планируют переезд в ближайшие 50 лет в связи с ростом уровня океана. В Бангладеш с 2017г. от наводнений пострадало 45млн человек, прописью - "сорок пять миллионов", треть населения России. Я уверен, если бы ваш дом сгорел или утонул (вместе со всем городом) от того что природа взбесилась, ваше отношение к проблеме "мы все умрем" стало бы более серьезным.
Вас не смущает, что обсерватория Килинга находится на склоне горы действующего вулкана Мауна-Лоа? За время существования этой измерительной обсерватории было три извержения, во время которых в атмосферу выбрасывалось большое количество вулканических газов. Примерно 10% вулканических газов - это хорошо знакомый нам СО2. Мне кажется странным, что измерительная аппаратура Киплинга не заметила этих извержений. Или потом вносили поправки "на извержение"?
А если посмотреть на графики, полученные при изучении кренов антарктического льда, то можно найти немалые (по времени) периоды, когда рост концентрации СО2 сопровождался снижением температуры.
Концентрация СО2 может меняться в широких пределах без участия человека. Дело в том, что огромное количество углекислого газа растворено в морской воде. Значительно больше, чем в атмосфере. Если океан прогревается (климатически циклы Миланковича), то растворимость газа в воде падает, и он выделяется в атмосферу. Если температура океана падает (уменьшение инсоляции), то углекислый газ "возвращается" назад, в морскую воду...
>Если океан прогревается (климатически циклы Миланковича), то растворимость газа в воде падает, и он выделяется в атмосферу.
Т.е. если глобальная температура повышается (а она повышается), то в атмосферу попадает дополнительно CO2 еще и из океана, что в свою очередь увеличивает парниковый эффект, т.е. процесс дополнительно ускоряется )) Я не стал об этом писать, но да, это известное предположение.
Предположим вы правы. Как резко сократить производство СО2? Самый реальный подход - сократить рождаемость и мы знаем примерно в каких странах. Но за такие идеи могут распять те же, кто волнуется о глобальном потеплении. Да и как это реализуешь. Снизить производство - погрузить в нищету и голод страны которые только из них выбрались - тот же Китай.
Да, если вы правы - нашим детям не позавидуешь.
Либертарианцы и просто правые должны срочно заклеймить McKinsey как гнездо леваков и социалистов, бгг
Катастрофически изменения климата человечество переживало не раз, со времен Ноя они задокументированы и подтверждаются археологией. Вместо панически криков лучше изучать историю и просчитать варианты.
А как тогда бюджеты осваивать™?
Ковчег строили, все в Библии написано.
«С 1880-х температура Земли в среднем увеличилась на 1,1 градуса по Цельсию».
То есть если сейчас, в Январе, в средней России теплее на 10 градусов, в условном Марте на 9 градусов должно быть холоднее? Или сейчас за высокие температуры европейской части России отдувается более низкими другой регион? (Какой?)
У депутата зарплата 450 тысяч, у меня 50. В среднем у нас 250 тысяч зп.
Средние зарплаты, как и средние температуры можно считать двумя способами:
1) считая температуру во множестве точек (зарплату в выборке работников) и усредняя статистику;
2) рассчитывая по формулам на основании каких-то макропоказателей или косвенных показателей. Так, средняя зарплата может быть рассчитана из отчётов компаний по затратам на ФОТ, делённый на численность (и даже этот метод может вызывать сомнения в точности). Косвенные показатели - оборот торговли, динамика вкладов и кредитов в банках, продажи резиночек для связки купюр.
Сомнения в методах подсчёта средних температур обычно такого же свойства, как суждения о зарплатах исходя из динамики продаж этих разноцветных резиночек (при этом продажи резиночек оцениваются по словам продавцов нескольких супермаркетов в одном мегаполисе).
Урожаи станут выше, деревьев станет больше, пустыни начнут превращаться в степи. Как тут не измениться экономике.
Вот он, драйвер роста! Капитал перераспределится в Россию. Да и вообще, зима без снега в Москве - это приятно ))