Владимир Путин выступает на форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом». Фото: Abir Sultan/Pool via Reuters
Кремль анонсировал крупную международную инициативу о проведении в 2020 году саммита пятерки постоянных членов СБ ООН. Ее подготовка станет основным содержанием российской внешней политики в предстоящие месяцы. Вероятная цель – обеспечить международное признание «геополитических успехов» «долгого президентства» Владимира Путина и через переход от конфронтации к разрядке с Западом создать максимально благоприятные внешние условия для предстоящего транзита власти в России. Эта стратегия весьма амбициозна и содержит серьезные риски, но шансы на успех есть.
Саммит Дня Победы
Впервые Владимир Путин выдвинул эту идею в своем послании Федеральному собранию 15 января:
«Убежден, серьезный и прямой разговор об основных принципах стабильного миропорядка, о тех острейших проблемах, с которыми сталкивается человечество, безусловно, назрел. Время требует осознания нашей общей ответственности и реальных действий. Подать пример должны страны – основательницы Организации Объединенных Наций. Именно пять ядерных держав несут особую ответственность за сохранение и устойчивое развитие человечества. Пять наций должны прежде всего начать с мер по устранению предпосылок для глобальной войны, выработать обновленные подходы к обеспечению стабильности на планете, которые бы в полной мере учитывали политические, экономические, военные аспекты современных международных отношений».
Всего через неделю, 23 января на международном форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» в Израиле Путин сформулировал ее уже как конкретную внешнеполитическую инициативу:
Прочитал, не понравилось. Потому что у Вована реально есть шанс эту '' новую '' Ялту разыграть.
Во первых в отличие от Запада народец ему достался велико-терпимый, его можно и в хвост и в гриву, главное приговаривать '' если не мы - то злое НАТО придёт будет вас так... ''.
А во вторых на Западе к сожалению остались только клоуны типа Трампа да Джонсона и тряпки типа Макрона и Меркель. Вовану всегда везло. Аж бесит.
"на Западе к сожалению остались только клоуны типа Трампа да Джонсона и тряпки типа Макрона и Меркель"
= = =
Да никто не будет впрягаться и брать риски "сваливания режима". Нынешние западные страны не считают, что путинский режим им реально, серьезно угрожает. СССРвский угрожал - с ним боролись, "сосуществуя". Сейчас путинский режим продает ресурсы, экспортирует финансовый капитал, экспортирует человеческий капитал (какой остался/возникает). В пассиве - точечные акты терроризма против конкретных "врагов режима" плюс "игры в геополитику" (что возбуждает жаждущих власти типажей типа Макрона: во внутренней политике ты объективно ограничен парламентом, во внешней - довольно слабо).
А на то, что кое-кто бомбит больницы в Сирии или кладет пакеты РСЗО по городам в Украине - всем положить, т.к. нет никакой реальной возможности наказать агрессора (см. состав СБ ООН).
И насчет США: каждый последующий президент будет все меньше и меньше стремиться работать "мировым жандармом" и обеспечивать "pax americana". Много внутренних проблем и ожиданий их решения, а не репортажей CNN о развертывании маринов под Мариуполем и закрытии неба над Сирией.
Помощи не будет. Либо русский народ сам решает свою (так пока и не осознанную) проблему, либо читайте форекасты Сорокина.
Всё верно, всё верно..
Не в тему ты уважаемый,
никто о '' сваливание'' режима и не говорит. Они на западе себя то не в состоянии защитить. Вот в чем проблема.
"Не хочу быть владычицей морскою, а хочу быть римскою папой" - не пропущенное цензурой при жизни Пушкина окончание "Сказки о рыбаке и рыбке". Конец сказки всем известен, кроме кремлевских небожителей.
То, что корыто окажется разбитым, вполне предсказуемо, но задача в том, чтобы выдать его за целое. И напомнить, что "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути". Поскольку никто воевать не хочет, поскольку людские потери, которыми сопровождаются вооруженные конфликты, для США, Великобритании и Франции неприемлемы, можно договариваться об установлении полицейского контроля за миром. Это позволит России сохранить ВПК и значительный контингент наших военных, возможно и за границей, в зонах, согласованных "пятеркой" в виде ЧВК, такая Ялта-2. Можно будет поторговаться за получение платы за обеспечение военной безопасности, например, забыть по Крым.
Вполне возможный сценарий. Вот только в случае нового экономического кризиса (а драйверов роста в мире как-то не наблюдается) цены на нефть просядут. ФНБ распечатают и проедят, а там уж даже на ВПК денег не будет хватать. В начале 80-х, на излете СССР, построили предприятие во Владимирской области (сейчас г. Радужный), чтобы создавать лазерное оружие - наш ассиметричный ответ на "звездные войны". Закопали кучу денег и ресурсов, и не только там. Потом цены на нефть упали, деньги кончились, и СССР тоже. Так и эти будут украшать разбитое корыто цацками и изображать, что это новый авианосец.
Да, закапывать государственные средства у нас умеют. Сценарий, изложенный Вами, очень правдоподобный.
"Саммит “пятерки” должен как бы подвести черту под успешным геополитическим наступлением Владимира Путина, признать его результаты"
= = =
Не думаю, что г-н Фролов настолько, м-м-м, глуп, что верит в то, что некая встреча и даже некая подписанная декларация будут означать признание США и Великобританией аннексии Крыма. Т.е. идея “подчистить все внешнеполитические хвосты” живет только в голове у одного человека и имеет малую связь с реальностью постпутинской России, когда бы она не наступила.
Макроном удовлетвориться придётся, а остальные, пожалуй, откажутся возвращаться в политический ХХ-й век. Сначала разборку по сбитому Боингу МН17 закончить надо, а там уж видно будет...
"Словесный винигрет " или лучше, "желудочные последствия" вызванные этим блюдом, - очень правильное определение для якобы "значительных" или "судьбоносных", прости Господи, заявлений российских правителей за последние пару недель.
Путин красавчик!
Ну так, к слову. Среди основательниц ООН КНР не было.
Или подразумевается что встреча будет с участием Китайской Республики ведомой Гоминьданом?)
Впрочем, таких мелочей великие вожди могут и не знать.
Ну России как бы тоже. Так что всё норм :)
Разница большая. СССРа нет и соответственно правопреемство. А Китайская Республика живёт и здравствует.