Все отменяют или переносят. «Евровидение» закрыли – жаль, пока не навсегда. Музеи, театры, концертные залы. Спортивным соревнованиям тоже достается. Футбольного Чемпионата Европы в этом году не будет. Токийская Олимпиада под вопросом.
Видел вчера реплику некоего японского эксперта – а закладки не сделал, ссылку потерял, так что верьте на слово: «Если страны не пришлют спортсменов, то смысла в Олимпиаде не будет», – сказал эксперт. В общем, не только у нас эксперты – люди глубокомысленные и проницательные. Это общая беда, похоже.
Зато в российском информационном поле – любопытное состязание. Коронавирус сражается с поправками в Конституцию за внимание публики. По ощущениям, коронавирус побеждает, но поправки пока не сдаются.
Вышел из дому в Москву. Сугубо по делам, конечно, – встретиться с коллегой, «обкашлять вопросики», как раньше шутили, а теперь не пошутят, потому что за такую шутку могут и линчевать. Не то, чтобы я подслушивал, но слышал все же обрывки чужих бесед. Все практически – про эпидемию, перспективы комендантского часа, пустые полки магазинов, прочие ужасы.
Кстати, перспективы туманные, а полки не пустые. Во всяком случае, пока. Без нужды не паникуйте.
И только совсем уже на подходе к заведению, где ждал меня коллега, наткнулся на двух молодых людей, беседовавших не про вирус. «Погонят, значит, дедов на убой», – сказал один. «Деды голосовали!» – опасно пошутил другой.
Голосование за поправки – событие, в котором объединяются две главные темы последних времен. Приходилось уже говорить – власти, Кремлю, Путину (как хотите называйте это мрачное серое облако, из которого падают на нас беды) принципиально важна массовость шоу. Им нужна поистине всенародная поддержка, то есть круговая порука. Они не пустяками заняты, они будущее для страны ломают, и свою причастность к этому должно ощутить подавляющее большинство россиян.
Чтобы потом не власти, а себе задавать вопросы о том, почему все так. «Вы же за это голосовали, вы и расхлебывайте». «Но мы – за теплые обеды в школах вроде же…» «Нет, не за обеды».
И вот что с ним делать, с этим голосованием? К осмысленности и законности мероприятия и без того много вопросов. Превращать в надомное или электронное – все равно, что официально объявить голосование фарсом. А проводить по старинке – все равно, что человеческое жертвоприношение устроить. Особенно – с учетом возраста самых ответственных и верных сторонников вечного президента. Совсем, увы, не вечных, хрупких сторонников…
В заведении посетителей меньше, чем персонала. Посетителей, собственно, всего двое. Мы с коллегой. Сотрудники жмутся у барной стойки. Беседуют. Не про вирус и даже не про Конституцию.
- Понимаешь, – говорит мужчина с бегающими глазами, управляющий, видимо, красавице-официантке, – ну, придется. Мы же команда. Ты должна понимать. Тебе же еще и лучше будет.
У нее – юбочка в клетку, на глазах нарисованные стрелки, в глазах не нарисованные слезы. Увольняют ее, похоже. Пытается что-то там оптимизировать управляющий, опрометчиво жертвуя лучшим, что в его заведении имеется. То есть это – тоже про вирус. Вирус, к сожалению, по штабам пока не бьет, а вот по барам – бьет прицельно.
Волшебное заклинание
Хотя нет, штабам тоже все-таки достается. Совсем на фоне эпидемии и бед с рублем потерялся эпохальный проект ТАСС – «20 вопросов Владимиру Путину». Новые серии, меж тем, выкладывают ежедневно, а привлечь внимание к ним если и удается, то только за счет совсем уж отчаянных гэгов в исполнении главы государства.
Гаврила взял пакет в «Магните»,
Теперь Гаврила «средний класс».
https://twitter.com/Gavriliada/status/1240614528330747906
>> А мы в этом средневековье прямо сейчас начинаем жить, и монарх наш уже принялся творить чудеса.
Утром 22 января покинул квартиру дяди, украв у него милицейский плащ (шинель) с погонами сержанта и фуражку, и направился в Кремль, куда был беспрепятственно пропущен охраной благодаря форме. Встал в милицейское оцепление у Боровицких ворот (перед зданием Оружейной палаты). По случайности, он оказался между двух взводов оцепления, поэтому присутствие незнакомого коллеги не вызвало подозрений у милиционеров. Около 14:15 в ворота въехал правительственный кортеж; Ильин пропустил первую машину (обычно машина Брежнева следовала в кортежах второй). Увидев приближение второго автомобиля (марки «ЗИЛ-111Г»), он сделал шаг вперёд и открыл огонь по его лобовому стеклу из обоих пистолетов, которые прятал в рукавах шинели. При этом всего за шесть секунд успел выпустить 11 пуль и ещё 5 были обнаружены в магазинах после задержания.
.... И рассказывает, что главный источник информации для него – «настроения простых людей» ....
истину глаголет Вован 1й. Ковальчуки, Ротенберги, а уж Золотов и Сечин - особенно. Самые что ни наесть «простые люди». Ну, по крайней мере, были, пока Вован на царствие не заступил...
Иван, здравствуйте. Вы же руководитель. Повлияйте хотя бы на своего подчиненного. Почему журналистами замалчивается, что умирают от коронавируса в основном 80+? Вот Александр Артамонов старательно избегает указания на возраст. Это приносит очень большой вред. Старики должны быть изолированы. А остальные меры ограничения - сняты!
Вот пример некорректной подачи информации:
Программист у нас не верит, что 80+только умирают. Говорит, что 14 врачей в Италии умерло (вот перевод статьи - https://gordonua.com/news/worldnews/v-italii-ot-koronavirusa-umerli-14-vrachey-1491853.html). Он пробил их возраст. Только 2 человека - 57 лет. Остальные 63 - 65 лет. Естественно, в основном, менее сохранные мужики. С учетом того, что пенсионный возраст в Италии 67 лет, старше врачи и не могли быть. Если бы пенсионный возраст был бы 80, врачей умерло бы значительно больше, за счет возрастного диапазона 68-80 лет. Само собой разумеется, что часть умерших врачей, это не практикующие врачи, а научные работники. Но для хайпа их приписали в группу врачей. "Самоотверженные медики, ценой собственной жизни...". Не поленитесь, пробейте сами. Не удивлюсь, если кто-то из врачей заразился на круизном лайнере во время отпуска. Да, и кстати, а 14 человек среди всех обслуживающих коронавирусных пациентов, это много или как и в целом в популяции? А среди 60+? Если бы статья была названа: Среди врачей тоже умирают самые старые", она не привлекла бы внимания. https://portale.fnomceo.it/covid-19-la-fnomceo-pubblica-lelenco-dei-medici-caduti/
китайскому врачу, который первым забил тревогу, было и вовсе 34.
64. но это не важно. в медицине не бывает 2 слов, всегда и никогда (copyright Журавлев, кто знает, тот поймет). Александр Артамонов сам ссылается на Фергюсона https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/18/does-germany-have-low-coronavirus-death-rate/
В СССР в 1963 году по рассекреченным ныне данным статистики по уровню доходов доля бедных семей составляла 39,22% (доход на члена семьи менее 30 рублей -17,07%, 31-40 рублей –22,15%); малообеспеченные 34,29% (41-50 рублей -19,32% 51-60 рублей – 14,97%). Доходы от 61 до 70 рублей на члена семьи имели 9,13%, а от 71 до 80 рублей– 5,37%.
Материалы эти были секретными. Но народ уверяли, что живет он очень хорошо, лучше, чем трудящиеся на Западе, страдающие еще и от безработицы. Чтобы был понятен масштаб заработков: минимальная зарплата у уборщицы – 60 рублей; статистик, машинистка – 65 рублей; бухгалтер – 90 рублей, инженер 100-120 рублей, начальник отдела – 170-200 рублей, главный инженер строительного управления 225-250 рублей, управляющий трестом - 300-350 рублей. Рабочие на стройке работали по сдельным расценкам и зарабатывали в среднем порядка 150 рублей.
Итак, в сумме бедные и малообеспеченные 73,51%. Вот это и был средний класс в СССР - опора развитого социализма. Очень эти цифры коррелируют с 70% Путина. Вот туда в СССР он нас и ведет. И в Конституции МРОТ – прожиточный минимум.
Тогда была песня: "Мы будем жить при коммунизме", а теперь при "путинизме" и мы уже не на пути к нему, а в нем.
Все так и было, но, боюсь, для ностальгирующих по СССР статистика и факты не существуют. Они ничего не знают о валютных "Березках" и закрытых распределителях для номенклатуры, или о 4-м управлении Минздрава для лечения особо важных персон. Они не хотят знать о забастовке и последующем расстреле рабочих в Новочеркасске в 1962 году. Для них жертвы репрессий - настоящие враги народа. В общем, удобная целевая аудитория и для нынешней пропаганды.
Да, Вы все правильно говорите, и мы с Вами хорошо понимаем ужас от движения в это страшное и гнусное прошлое.
Это с учетом крепостных в колхозах / совхозах? А что Вас удивляет? У них и паспортов не было.
Снимают, кстати, не-царя с эфира ((((
МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Оставшиеся серии проекта "20 вопросов Владимиру Путину", который с 20 февраля выходил на ресурсах ТАСС, будут показаны в рамках большого итогового фильма. Интервью, которое глава государства дал Андрею Ванденко, больше не будет публиковаться в виде отдельных серий. Выход следующей серии был запланирован на понедельник, 23 марта.
Я смотрю, Иван, вам в средневековье уже вполне комфортно. Колонки всё о том же несколько раз в неделю для четырёх изданий (если не путаю). Фактура, формулировки, мысли и лекало для впихивания этого всего — всё отработано, далеко ходить не надо, всё равно залайкают. И будут лайкать аж до 2036-го. И я всё равно буду читать и морщиться.
Не знаю, как вам платят — фиксированно или за риды. С такой читательской любовью я бы за риды писал. Но чёртова привычка дочитывать любой текст заставляет платить части авторов, которым не хочется.
Я не злорадствую. Сам считаю свою работу зоной комфорта, из которой нужно убегать. Просто хочется от вас большего. Тот же «Север» интереснее — может, потому что не вторит всем остальным.
А «направить в города танки» это точно про парад?
Коронавирус и Путин - братья пи....цы
Ну вот, Иван, даже вы пишете «коронАвирус» через А. Ну как же так!
Потому что в английском coronavirus
that's exactly my point :) replace just one letter, and it starts looking more like a Russian word. oh well...
пИшЕте
Aaaaaaaаааа! (убегает, нелепо размахивая руками)
Он именно так и пишется: https://tass.ru/obschestvo/7861535.
Странно - почему короноподобный у нас через О, а коронАвирус через А. Путем побуквенной передачи (она же тупая транслитерация) из английского языка мы должны были писать блоггер и траффик, но мы же так почему-то не делаем. И правильно, что не делаем. Ну ладно, что ж теперь.
Потому что это латынь, это слово не образовалось в русском языке (в отличие от "короноподобный"), тут словообразование без соединительной гласной -о-.
Когда первое слово латинское на -а, то соединительная гласная не вставляется. Поэтому получаются слова типа корона-вирус, рота-вирус (rota - колесо, а не рот), арена-вирус и т.п.
«Наймиты пентагона» это шедевр!
Да, уж! Кульбит со средним классом "по-путински" ошеломил. 70% людей, получающих доходы больше 17 тыр в месяц - это средний класс? Не отвлекаясь на тему про неработающих членов семьи и детей (по-душевой доход в семье), продолжим считать - оставшиеся 30% получают меньше прожиточного минимума, сталбыть, влачат нищенское существование за гранью выживания.
А где же просто бедные? Вот, тут-то и кроется тайна кощеева! "Средний" - это ведь между чем-то и чем-то. Но вождь определил нижнюю границу (прожиточный минимум), а про верхнюю - забыл, да и замесил всех в средний класс, вот теперь мы, вместе с сечиными и миллерами составляем 70% населения. Как барон Мюнхгаузен на коне, застрявший в болоте, взял себя за волосы, потяну-у-у-л, да и вытащил из болота. Вместе с лошадью!
Да, это извечная манипуляция в СМИ и сообщениях чиновников: "получающих доходы n рублей", n> k*МРОТ=>все хорошо. И замалчивается, что имеет значение только ПОДУШЕВОЙ доход, а не зарплата. Ведь детям не платят НИЧЕГО. Или почти ничего (как в многодетных семьях). Есть еще неработающие члены семьи, которые ухаживают за детьми или стариками.
Подобная манипуляция происходит и при разговорах о зарплате. Оценивают некий доход за месяц, а надо оценивать ПОЧАСОВУЮ оплату, как в цивилизованных странах.
Вы все исключительно верно подметили. Смысл путинского высказывания в этом и состоит. Нет больше олигархов ! Нет ментов с кубометрами наличной валюты. Ничего этого - нет !
Все, у кого доход свыше 17 тыр отныне принадлежат к одной социальной страте - среднему классу. А, стало быть, и никаких социальных противоречий в России больше нет, по крайней мере внутри этого 70-типроцентного сословия. Какие протесты, какие митинги !?
Отныне мы все в одной лодке. На борту имя судна - "Средний класс", на корме флаг РФ. И вместе дружно гребем к общему счастью. (Из-за острова на стрежень на простор речной волны). За одним веслом сидят Игорь Гутарев с Евгением Савушкиным. А рядом, за соседним (я щас заплачу от умиления) - не поверите - Миллер с Сечиным. А далее - "дружно упирая в грудь мощны веслы" - Соловьев с Киселевым. (И, далее, - по списку).
По утрам на нас нисходит Терешкова и читает поправки в конституцию.
Да, чё еще с этими 30-ю оставшимися делать ? Не, мы их в свою ладью не возьмем. Она для них слишком чистая.
Во, придумал ! Они будут стоять на берегу и радоваться за нас, приветно махая платочками.
Вот, так и будет (хотя бы в мечтах). А то понагнал тут, понимаешь, Иван сумеречного пессимизму.
на стержень!.. бл..ь
Прямо лубок у вас получился, пасхальная картинка! Но оказаться в одной лодке с перечисленными вами персонажами (кроме вас) мне совершенно невозможно ни при каких обстоятельствах, поскольку они если и гребут, то не воду, а бюджетное бабло в свои закрома, и нет им ни до кого дела...
Именно это я и попытался сделать: представить реплику нашего президента в виде лубочной картинки. И потом, данная форма народного творчества, независимо от содержания, всегда содержит определенный заряд позитива.
Грустно все это. Спасибо, Иван, за статью.
Чего это грустно? Всё только начинается ! Посмотрим как самые духовитые справятся , запасаюсь попкорном.
Девочка одна удачно пошутила в твиттере. Пишет - "Если он нам не царь, то почему тогда меня избили полицейские на акции "Он нам не царь"?
Не, ну понятно же, что сам факт наличия у холопов собственного мнения оскорбителен для власти и её представителей. Даже если это мнение формально совпадает с официальным. Её никто не спрашивал, а она лезет со своим "Он нам не царь". Тем более что страна у нас неформальная, царь-то просто скромничает, а на самом деле он имеет в виду, что да, конечно, царь, батюшка и так далее, а если кто делает вид, что этого не понимает, то он (она) враг и пятая колонна и пусть пеняет на себя. Разве не так?
Очевидно же, царю виднее, когда он царь, а когда нет. А не смердам каким-то.
Царьград, конечно, жесть. Я честно пытался проследить за их логикой. Самое реальное объяснение - автор той статьи просто немного сошел с ума. Каждое предложение по отдельности вроде бы имеет смысл, но весь текст - бессвязный и алогичный. А ведь можно было так красиво и тонко оформить... вместо этого чел с размаху убивает себя об стену и выдает это за главный фактор для своих тезисов. Но согласитесь, в этом есть своя эстетика!
Даже в помойке (ИМХО) есть своя эстетика.
Самое забавное, это то что православный монархист защищает легитимность поправок с точки зрения теории демократии.
У меня ощущение, что на Царьграде работают реально верующие в то, что говорят. То есть не унылые пропагандисты, которые, если что, могут переобуваться в прыжке, а истинные фанатики, с мрачным огнем в глазах.
Ну, знаете, просто пропагандисты - это 300, ну 340 тысяч рублей в месяц (15-17 тысяч в день примерно), а настоящие Фанатики (как Марго Симонян !) - это уже 300 - 340 миллионов в год (правда на Семью). Это так - в копилку социологических изысканий о "среднем классе".
Я вообще фанат. Вот, смотрите, новость с бирж от "Царьграда": "Американская валюта показала кратковременный рывок и падение на торгах на Мосбирже. При этом курс доллара едва не достиг 80 рублей, но после рухнул ниже 77".
стремительным домкратом
В Европе меня бы отнесли к среднему классу, а в родной стране получается, я олигарх. Даже не знаю, радоваться ли такому повышению статуса? В оправдание принадлежности к олигархии могу только сказать, что не все пенсионеры голосуют одинаково. И не все из нас боятся подписывать письма и петиции.
Спасибо на добром слове,а то уже надоело слышать про недалеких представителей старшего поколения,обожающих Соловьева и всегда голосующих за любое начальство. Такие достаточно,конечно,но у меня много знакомых отнюдь не пенсионного возраста, чьи взгляды очень даже пропутинские.
Вот да, и про бюджетников тоже обидно такое слышать.
Вам спасибо. Я, наверное, живу в башне из слоновой кости - ни у меня, ни у друзей телевизора просто нет. Но мои студенты, очень продвинутые и адекватные, говорят, что их родители, которые помоложе меня, информацию до сих пор получают из телевизора, который вообще не выключается. Так что с близкими у них часто возникают конфликты по любому информационному поводу.
Радоваться нечему, готовьтесь к раскулачиванию...