Свое расследование с новыми обстоятельствами о сбитом в 2014 году малайзийском «Боинге» «Би-би-си» анонсировала заранее – для новостных СМИ это необычная практика, и можно было предположить, что речь идет о сенсационной бомбе уровня «найден письменный приказ Путина о сбитии самолета». Ожидания не оправдались – письменный приказ еще искать и искать, а «Би-би-си» совместно с The Insider и Bellingcat пока только выяснили, кого в украинских прослушках шестилетней давности функционеры ДНР называли между собой Владимиром Ивановичем.
«Владимир Иванович» второплановый герой опубликованной прошлой осенью порции прослушек – самой обширной и самой бестолковой. Это там Александр Бородай спрашивал своего знакомого, знает ли тот, кто возглавил ДНР, и сам же отвечал – «Это я буду, бл*ть! А я, бл*ть, е*ал это всё!». Про MH17 там ничего интересного не было, а про быт и нравы «позывных» – ну да, такой обширный материал для неснятого пока сериала, в котором кто-то кого-то сажает на подвал, кто-то украл чемоданчик с платиной (буквально!), кто-то еще сделал что-то столь же криминальное, и фоном ко всему – Москва, которая то дает добро, то не дает, то шлет каких-то эмиссаров, то отзывает, и вечно при этом недовольна.
«Владимир Иванович» – одно из воплощений этой мерцающей Москвы. Его называют то «большим начальником», то даже «командующим операцией», а Игорь Стрелков, которому кто-то что-то пытается приказывать со ссылкой на «Владимира Ивановича», раздраженно отвечает, что «мне Владимир Иванович должен ставить приказы сам».
Прочитал статью. О чём — не понял. Перечитал. Ну, разобрались журналисты, кто отдал приказ сбить самолёт, да не тот, и обезьяны облажались. Ну, узнали фамилию человека. И что?
И набежали люди с киселём в голове, гнать бред телевизионный про плохих хохлов и хороших кацапов. Зашибись, потерял 15 минут жизни.
За криминализацию русской весны никто и никогда не ответит, потому что эта ответственность коллективная. Она размазана по десяткам миллионов граждан России, которые косвенно (молчанием) или прямо («Крым наш») ее поддержали. Единственный вариант ответа при коллективной ответственности — это коллективное же покаяние (добровольное, без всяких судов и следствий). Но в ближайшие десятилетия ожидать подобного не стоит. Подобный навык отсутствует среди доступных российскому социуму инструментов и вряд ли он там в ближайшее время появится.
А у других социумов есть?
У других — вполне. Пример коллективного покаяния немцев после поражения во второй мировой хорошо известен. Вы его и сами наверняка знаете, поэтому ваш вопрос выглядит как троллинг.
Я спрашиваю - "есть ли у других?"
Вы предсказуемо отвечаете "Да есть у одного". Который, кстати, 2 раза подряд проиграл и был готов признать уже все что угодно, лишь бы не били сильно.
Но суть даже не в этом. По вашему же ответу - у других нету. Есть только у одного.
Задумайтесь.
Вы переиначиваете мои слова недопустимым образом. Из моего примера про немцев вовсе не следует, что «у других нету». Но суть «даже не в этом». А в том, что такое покаяние в принципе очень даже возможно в масштабе целой нации (что немцы и демонстрируют своим примером, а теперь вот и американцы тоже пытаются). Это тут самое важное. Сама возможность покаяния, а не их количество. Тоже предлагаю вам задуматься.
Я не переиначиваю ваши слова, а изначально ожидал, что в пример вы приведете только немцев, потому что других примеров на тот момент и не было.
(Про американцев на момент вопроса примера тоже не было, да и покаяние их штука сложная и слишком похожая на предвыборную манипуляцию сродни коммунистическим миртрудмаям , когда любой несогласный с линией партии сразу огребает.)
При этом "виновных" в обоих мировых войнах и в прочих грехах и зверствах больше чем одна страна (Германия) и больше чем две (Германия и СССР).
Я не к тому веду, что Россия в белом. А к тому что все в грязном, и никто искренне каяться не спешит.
Ну т.е. каются те, кому покаяние выгодно. Для кого покаяние это способ выживания (Германия) или способ манипуляции электоратом (США)
Я привел самый очевидный и всем известный пример. Я не историк, но не думаю, что этот пример единственный (даже без учета американцев). Как уже сказал, это здесь вторично. Да, людям свойственно ошибаться вне зависимости от их национальности и места проживания, но ошибки бывают разные и их последствия тоже разные. Эти последствия можно сравнить. Истина познается именно в этом сравнении. Ваши обобщения уровня "все в грязном" и "никто не спешит" -- это попытка скрыть различия, выявляемые в результате такого сравнения, и поэтому они некорректны. Ваши выводы о выгоде без определения ее критериев беспердметны. Например, я считаю, что России как правопреемнице СССР было бы выгодно покаяться за преступления СССР (да и за свои собственные, которые тоже, увы, уже имеются), однако же, она этого не делает (что опровергает ваше утверждение). С выгодой тут все крайне неоднозначно.
Вы говорите про покаяние побежденных. Насколько я понимаю, заставить покаятся непобежденных, задача не из легких, я даже примеров таких на уровне государств и не знаю. Хотя идея сама по себе, конечно, хорошая.
Не совсем. Я говорю о покаянии осознавших. Да, поражение, вероятно, сильно помогло немцам осознать свою ошибку. Однако, это не является обязательным условием для осознания. Сейчас они давно уже не проигравшие, а победители (видели же картинку с двумя ветеранами?), но свою ответственность осознают до сих пор. Да, нам без «поражения» будет труднее, но это нас не оправдывает, как не оправдало бы и их. С другой стороны, тут и ответственность значительно меньше, должно быть проще ее признать. Но не в традиции это. В традиции ровно обратное — ни в коем случае никаких ошибок не признавать. На том и стоим.
"Если же вообразить, что ... Путин, Шойгу и прочие ... окажутся в клетке в зале суда".. ооо, да в этом случае очередь из свидетелей выстроится такая, что разгонять придется.
Как никогда точно, по делу и вовремя. Только эти господа уже ответили, в клетке Гааги им не бывать, но в клетке моего трибунала они засели навсегда. А ничего кроме этого так то и не нужно. Спасибо , Олег, можно сказать подвёл черту под этой уходящей под ковидные покровы каддафиеподобной реальностью. Может, больше не повторим?..
Как часто бывает, коментарии оказываются занятнее самой статьи. Но вот как то в комментариях и забыли про что статья, кто же и как сбил этот несчастный Боинг ? Года 3-4 назад промелькнула статья в и-нете, с интервью одного военного, что МН17 был предрешен еще веред взлетом с Амстердама. Его ждали и точно знали его и маршрут и позывной. И станция управления и наведения на цель стояла в Миллерово. И расчет ПВО четко выполнил поставленную задачу и приказ. Вопрос, кто нибудь еще об этом читал? А Бурлака, с его границей и "контрабасом" тут, как говорится -"просто, мимо проходящий офицер". Видать у Олега просто творческий кризис.
ну конечно! не только читали, но и видели своими глазами документальное свидетельство (со снимками ажно из космоса, не хухры-мухры!) некого гражданина по фамилии леонтьев об украинском перехватчике, а потом и о злодейском штурмовике (вот это просто доставило - штурмовик из пушки(sic!) c высоты 6 км сбивает лайнер на высоте 11 км), которые сшибли тот несчастный боинг. так что вы уж определитесь хотя бы, как те злодейские укры действовали, для начала.
Пора валить с репаблика
Словесный понос
Какой-то поток сознания ни о чем.
Статья - выстрел в молоко: ни ясной цели, ни ясной мысли. Обелить Бурлаки? Так он в адвокате Кашине не нуждается. Или, может быть, должны пропеть: "Не виноватая я, он (Бук) сам перешел границу".
Вопрос-то простой, откуда дровишки? Из какого леса? Мы отвечаем: не из нашего.
Если будет доказано, что из нашего, и Бурлаки открывал шлагбаум на пути, то для генерала это может кончиться тем, что в Европу и в США пускать не будут. Отвечать за сбитый Боинг он не будет и судить его не за что, просто выполнял приказ вышестоящего военачальника. Однако у суда возникнет основание считать, что роковой Буг прибыл из России. И тогда заявление "ихтамнет" не соответствовало действительности. Значит мы врали о том, что Россия к конфликту на Донбассе не имеет никакого отношения, что там внутренний конфликт. Но ведь, весь мир нам не верит, хотя мы с ним не согласны.
И все-таки, когда международный суд скажет: "вы врете, господа", будет неприятно, но наше руководство даже не покраснеет. Отвечать будет тот, кто дал команду на пуск. Охотно поверю, что пассажирский самолет этот человек (группа лиц) сбивать не хотел (хотели). Была роковая ошибка. Однако и в этом случае еще можно обвинять Украину: должна была закрыть небо над Донбассом, а мы в России не причем. Или все-таки при чем?
Согласен с Кашиным. К чему эта лживая стыдливость родом из СССР по типу «морального кодекса строителя коммунизма»? Тем более, как видно, на санкции это никак не влияет. Мы же теперь обычная капиталистическая страна и нам давно пора брать пример с признанных лидеров свободного мира. Военные США сбивают мирный эйрбас из Ирана в 1988 году? Как вы думаете, какая участь постигла капитана эсминца Vincennes Уильяма Роджера, отдавшего приказ убить 290 мирных жертв, из которых 65 детей? Правительство США его наградило орденом «Легион почёта»! Израиль организует террористические акты и взрывает в 1946 году отель «Царь Давид», убив 91-го человека, из них 28 британцев? Какая участь постигла организатора террактов Менахема Бегина? Он стал лауреатом Нобелевской премии мира! Из более свежего: Парламент Ирака в 2020-м требует вывода войск США? Трамп отвечает: дайте нам за это 5 миллиардов долларов по предоплате! Равняемся на лучших: награждаем генерала погранслужбы Бурлака орденом Дружбы народов! По Донбассу прямо говорим: мы уху ели, теперь здесь будет как в Ираке! Честная наглость в лучших американских и еврейских традициях вызывает большее уважение, чем стыдливая лживость
Капитан Роджер сбивал самолет как капитан Роджер. А генерал-пограничник Бурлака превратился в фармазона, которого наскоро обучили носить контрабанду на животе. Был офицером, а стал... И так просто, раз и все. В этом и проблема. И пропаганд...н Киселев когда-то был человеком. А потом раз и все. Схема та же.
Так вот и я об этом же! Нам надо брать пример с капитана Роджерса и отбросить, как устаревшую, совковую стыдливость! Брать пример с янки и быть такими же наглыми!
Киселев стыдливый? Однако.
Наглядный пример вечного круговорота комплекса неполноценности в России: то с государства на его жителей перескакивает, то с жителей на государство. Причем, жители могут даже в Лондон, к примеру, уехать, но и там их этот комплекс душит: всё-то им кажется, что до "лучших американских и еврейских традиций" не дотягивают :-)!
Вы совершенно правы! Комплекс неполноценности есть. Но ведь именно он и является мотивитором для изменения жизни к лучшему, как отдельного гражданина, так и целых государств. Если сосед живёт лучше меня, то я ведь должен брать пример с него, а не с бомжа в канаве? Осознание того, что я живу хуже соседа, и желание жить хотя бы так же, а то и лучше, это ведь и есть комплекс неполноценности? И комплекс неполноценности России, как желание быть похожими на США, а не на КНДР, это разве плохо?
Комплекс неполноценности - это плохо.
Комплекс неполноценности в данном случае - это желание стать похожими на США, не будучи США и действуя методами КНДР.
Вы пишете эмоции. Факты говорят о другом. Награждение капитана американского эсминца Роджерса правительственной наградой США за уничтожение в 1988 году мирного иранского авиалайнера с без малого тремя сотнями жертв - это отнюдь не методы КНДР. Это всё таки методы США
Куда логичнее предположить, что самому Владимиру Ивановичу приходила в голову мысль не о том, что он контрабандист, а о том, что он герой. Вероятнее ведь, что российский генерал это ура-патриот, самый отборный и пуленепробиваемый ватник. Ведь даже возмущения Бородая по поводу своего назначения, выше по тексту, связаны не с тем, что в нем проснулось что-то человеческое, а с тем, что ему действительно не хотелось лишних обязанностей.
Знаете, у детей есть особенность психики – излишняя антропоморфизация животных, когда посмотрят мультики про, например, пингвинов с человеческими личностями, и начинают думать, что настоящие пингвины такие же глубокие личности как они. Похожая проблема случилась с Олегом, ему кажется, что российский силовик это личность с уровнем само рефлексии московского хипстера. Это заблуждение конечно.
гораздо интереснее было бы узнать, что чувствует он, профессиональный пограничник, бывший, наверное, молодой романтик, поступивший когда-то в училище, чтобы служить на заставе, ходить в дозор, как Карацупа, охранять священные рубежи Родины – что чувствует он, когда в пятьдесят лет, то есть уже пожившему человеку, генералу, ему выпало стать профессиональным контрабандистом, отвечающим за нелегальные поставки вооружений через дырку в границе. Это серое пятно в биографии – оно ему самому нравится?
крутой абзац))))))))
Пусть Кашин у него интервью возьмет, все узнаем что чувствовал пограничник-романтик. Или он спрячется в своем кабинете и не захочет нам рассказать о своих чувствах))
"...русские регионы Украины, желавшие стать Россией..." - не было таких регионов! Отдельные личности с личными мотивами - это не "регионы".
С большой натяжкой, с учетом накопившихся там отставных российских военных с семьями, это могло бы быть отнесено к Крыму, если забыть, что ещё в лужковские времена эту идею настойчиво внедряли в головы крымчан, финансировали из московского бюджета - всем это известно. Украинцы смотрели на это как на балаган, а вот упорно этому противились крымские татары, которые уже добились автономии Крыма. Если бы не было применения "зелёных человечков" - никто бы переворот там не совершил.
В Донбассе и Луганске никто на тему перехода в РФ не заморачивался, разве что могли размышлять тамошние олигархи - так им вообще весь мир един, с ними, возможно и договорились. Но вопрос с народом пришлось решать с помощью силы - до сих пор по принципу "разделяй и властвуй".
А вот самые русско-говорящие регионы - Харьков и Одесса, ощетинились сразу, как только поняли к чему идет дело, когда понаехавшие из РФ бригады попытались собирать "единомышленников" на митинг - быстренько всех выпроводили.
Под выражением «Одесса ощетинилась» вы подразумеваете сжигание заживо несколько десятков пророссийски настроенных активистов в Доме профсоюзов?
Этим активистам не повезло. Они шли убивать (и таки убили 4-х) граждан Украины, выступающих за единство своей страны, но силой обстоятельств оказались в своем логове в ловушке, откуда вырвались не все боевики и им сочувствующие поклонники российской имперской идеи. Намеренного сжигания заживо не было. Просто они проиграли в тот день в том городе. Поэтому в Одессе мир, процветание и порядок, в отличии от Донецка.
Вы правы, русские проиграли тот день в том городе, в Одессе. Русских сожгли заживо 46 человек. Это, как вы говорите, вышло ненамеренно. Возможно, так бывает. Но русские это запомнили. А потом украинцы проиграли другой день, в другом городе, под Иловайском. Украинцев сожгли заживо более 1000 человек. Наверное, это тоже вышло непреднамеренно. Так ведь бывает? Интересная причинно-следственная связь, не находите? Сжигание заживо русских вызывает, как следствие, сжигание заживо украинцев. В 20 раз больше. Всего вам доброго
Владимир, остановитесь. Вы дискутируете с украинским троллем. Мнение украинцев (всех, а не только троллей) нас, русских, вообще интересовать не должно. Это наши враги.
Вы правы. Но разве не должен русский человек, любящий Россию, разоблачать ложь, направленную против русских и России?
Это, безусловно, благородный порыв. Но есть ли смысл в дискуссиях с троллем? Или вообще с теми, для кого Россия всегда была воплощением зла - независимо от того, управлял ею или её частями царь, генсек или ещё кто? В таких случаях достаточно один раз обозначить свою позицию и спокойно идти дальше.
"Русские", среди которых чеченцы, осетины и буряты сожгли украинцев под украинским Иловайском преднамеренно, незаконно перейдя границу. Они пришли в Украину, чтобы убивать украинцев. Часть из них была убита сама. Как и часть боевиков в Одессе, что хотели превратить этот город в пообие Донецка. К счастью, в Одессе это закончилось только пожаром и смертью нескольких десятков украиноненавистников и смертью 4 патриотов Украины, среди которых были и русские, что любили свою страну под желто-голубым флагом, в отличии от сброда их опонентов. Одессе повезло, что не было рядом границы, куда-бы устремились орды гиркиных, моторол, бурятов и других бесноватых варваров. 2 мая - день спасения Одессы малой кровью. Если бы не та малая победа, все равно было вероломное убийство под Иловайском, совершенное отбросами человечества. Гиркин то перешел границу уже 12 апреля, а в Одессе его единомышленники горели 2 мая. Где же тут причино-следственная связь?
Ваш текст это просто классическая иллюстрация теории Кюблер-Росса. Первую стадию - отрицание, мы видим. Вторую - злость, наблюдаем. Вы плавно подходите к третьей стадии - торгу. Впереди вас ждут депрессия и принятие
Вы съезжаете в околоинтеллектуальные рассуждения, понимая, что ваши заявления о причинах и следствиях гроша ломанного не стоят после проверки на логику. Скажу вам проще, чтобы не рылись в своих познаниях: "русский мир" всегда несёт с собой большую кровь как результат большой подлости, хотя и не всегда остаётся в выигрыше. В выигрыше останется человечество, когда конепция этого "мира", зародившеюаяся при Боголюбском-Калите-Иване III, канет в Лету навсегда. Жаль, что и она будет смыта тоже большой кровью.
Те, кто сейчас у власти в России поднялись к власти с ведома и с помощью запада. Они вывозят ресурсы и деньги и умы на запад, попутно устраивая шумовые эффекты для отвлечения.
Это именно вы съезжаете с темы позорного сожжения заживо 48 мирных безоружных пророссийских активистов в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году на околоинтеллектуальные рассуждения о кровавости «русского мира». В данном конкретном случае если речь и идёт о «кровавости», то это кровь невинных русских жертв
С каких это пор вооруженные битами, прутами, травматами и огнестрелами боевики стали "мирными пророссийскими активистами"? И как насчет временной нестыковки вооруженного захвата Славянска и Краматорска бандами Гиркина и только потом - отбитие попытки прокремлевского озверелого бунта в украинской Одессе? Мне не жаль этих жертв - честно. Жаль, что в Донецке не закончилось этим же. Поэтому Донецк и расплачивается, в отличии от цветущей Одессы. Каждый год до карантина она полна туристов. А что есть в Донецке? "Русский мир", грязь, кровь и отбросы. Больше никто уже не хочет в Россию. Даже этнические русские.
Вам не жаль жертв в Одессе. Мне не жаль жертв в Иловайске. Это и есть толерантность, не правда ли? В Донбассе плохо? Согласен. Но ведь в Крыму то хорошо?
Мне не жаль бандитов. Вы радуетесь жертвам среди солдат отдавших долг своей стране, защищая её территориальную целостность. Вам так же не жалко русских солдат, которых убивал Рамзан с папвшей в Чечне, перерезая им глотки? Скажите это в глаза их матерям. А бандитов мне, повторюсь не жаль. Они не имеют национальности. Крым меня не интересует абсолютно, он никогда украинским не был. А вот нынешнее состояние Донецка вызывает удовлетворение. Им это поделом. Заслужили.
Вы радуетесь горю русских вдов? Возрадуйтесь и горю украинских матерей, оплакивающих своих сыновей. Любишь медок? Полюби и холодок
Сиди на бутылке и смотри на закрытие Бензоколонки.
Я ведь и не ожидал иного от вас, чьи извилины эмигрировали из мозга в щель, разделяющую ваши полужопия... Вот если более серьёзно подойти к теме «бензоколонки», нет ли у вас пояснений тем удивительным фактам, что прислугой в домах операторов «бензоколонки» служат гарны хлопцы-заробитчане с незалежной, а не наоборот? Нет у вас комментариев, а почему русские парни из Воронежа не едут батрачить рабами во Львов, как их сверстники с Галитчины в Нефтеюганск? На тему же столь любимой вами, как и вашими коллегами по укро-нацизму теме эротических фантазий «сидения на бутылке», не подскажите почему украинские дивчины торгуют собой на Ленинградке в Москве, а не их русские сверстницы на Крещатике в Киеве? Ой, простите меня, что же я вас глупыми вопросами то отвлекаю, вам же надо кафель класть и бетон разгружать на даче директора «Магнита» в подмосковной деревне, а то злой русский хозяин не разрешит пустые бутылки сдать для опохмела? Всего вам доброго, мой маленький друг человека
Вы просто душевнобольной. И проблема не в том, что вы кидаетесь на людей с животной, плохо скрываемой ненавистью. Проблема и не в том, что вы, подобно соловьеву и другим таким же ублюдкам внаглую врете и передергиваете факты. Самая большая проблема в том, что о русских людях могут судить по таким, как вы, а это оскорбляет и русский народ, и его непростую историю. В вас столько грязи, что впору повторить слова известного персонажа и спросить - А была ли у вас мать?
Переход на оскорбления в отсутствии контр-аргументов, несомненно свидетельствует о уровне вашего интеллекта. Засим позвольте откланяться, ибо негоже мне, интеллектуалу, обсуждать с людьми, зарабатывающими себе на жизнь физическим трудом, недоступные им понятия. Впредь не смею отнимать ваше время, вам ведь собирать продуктовые тележки на парковке гмпермаркета «Ашан». Я верно угадал вашу должность и место службы? Или всё таки аж целый водитель маршрутки? С вашими знаниями не так много вакансий, верно?
Когда «интеллектуалу» понадобится помощь от «водителей маршруток» для исправления своих душевных, фактологических и орфографических проблем, дайте знать - я порекомендую вам подходящего водителя, интеллектуальный вы наш )))
Мне неинтересны гойские словоблудия одного раба прогнившей недоимперии, каким бы умным он себя не мнил.
Вам противопоказано смотреть телевизор. Похоже, этот процесс вызывает у вас бред и замедление умственных процессов. Точнее, уже вызвал. Вы сами-то осознаёте, что пишете? Перечитайте.
Когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления?
То, что вы излагаете, аргументами не называется. Вы банально повторяете киселевско-соловьевскую пропаганду. А измышления этих и таких же мерзавцев я и называю бредом. Все остальное в моем посте - логические построения, на этом факте основанные. Кстати, вы перечитали своё написанное? Перечитайте.
Позволю себе не согласиться с вашими домыслами и оскорблениями. Есть факты. 2 мая 2014 в Одессе в Доме профсоюзов сожгли заживо 48 человек пророссийских активистов. Это факт. Вы будете его оспаривать? А с 7 августа по 3 сентября 2014 года под Иловайском было уничтожено более 1000 военнослужащих ВСУ. Это факт. Вы будете его оспаривать? А сентябрь приходит после мая. Это факт. Вы будете его оспаривать? В чём бред? Будьте добры, поясните
Вы же понимаете стилистическую разницу между «сожгли» и «сгорели»? Очевидно, что понимаете. Это пропагандистский прием, и вы его использовали. Так же в ваших словах сквозит злорадство по поводу погибших военнослужащих ВСУ. Но вам же известны факты о том, как Именно они погибли? Об этом, как и о пожаре в Одессе, написаны тонны слов в нормальных открытых источниках. В Нормальных открытых. Они погибли в результате обмана с российской стороны в процессе выхода из окружения. Их просто расстреляли безоружных, расстреляли наши с вами земляки. Представители братского народа. А в окружение они попали в результате частично подкупа высшего командного состава ВСУ и частично по вине своего бездарного командования. Мне ваше злорадство по поводу и этих, и тех смертей, честно говоря, отвратительно. Позлорадствуйте ещё над тем, как в 41 году в атаку через минные поля с деревянными винтовками советские командиры солдат гнали. Сталин, случайно, не ваш герой? Он тоже уничтожал своих соотечественников и уничтожил десятки миллионов. Не удивлюсь, если у вас его портрет дома висит. И пожалуйста, не нужно передергиваний с « фактами» «май-сентябрь» - грубо получается. Это же не первый канал, а Репаблик. Пока что.
И позвольте вернуть вам ваши же эпитеты в мой адрес. Бред - это именно то, что пишете вы про расстрел безоружных военнослужащих ВСУ при их отступлении из Иловайска. Читаем публикацию на сайте BBC Украiна от 28.08.19 автора Вячеслава Шрамовича, рассказывающего историю Романа Зиненко, на тот момент бойца украинского батальона «Днепр-1». Кстати, впоследствии Зиненко написал об этих событиях книги «Иловайский дневник» и «Война, которой не было». Он в интервью BBC описывает отступление своих сослуживцев на БМП, а своё личное отступление на МТЛБ. Так вот, позвольте мне ликвидировать вашу военно-техническую безграмотность. МТЛБ производства Харьковского тракторного завода вооружена:
-30 мм автоматической пушкой ЗТМ-1;
-спаренным 7,62 мм пулемётом КТ-7,62;
-гранатомётами системы 902Б «Туча».
БМП-2 вооружена:
-автоматической 30-мм пушкой 2А42;
-пулемёт ПКТ;
-ПТРК 9К111 «Фагот».
В данной статье BBC есть фото того самого сгоревшего МТЛБ, на котором отступал Зиненко. На первом плане из сгоревшей машины торчит пушка. Обратите внимание, я ссылаюсь ни на российские и не на украинские СМИ. Согласитесь, что британским СМИ можно доверять? Так вот согласно интервью BBC, взятому у прямого участника тех событий, у ветерана АТО, получается, что ВСУ нарушили условия предоставления «зелёного коридора», согласно которого гарантировалась жизнь только тем украинским военнослужащим, которые должны были покинуть Иловайск БЕЗ ОРУЖИЯ. В чём тогда суть ваших претензий?
Полагаю, что «браконьер русского народа» Джугашвили именно ваш герой, потому что только ненавистник русского народа может одобрять сжигание заживо русских людей. А на тему вашей печали по поводу убитых военнослужащих ВСУ позвольте мне ликвидировать вашу правовую безграмотность. В мировой военной юриспруденции есть такой термин «комбатант» - это люди в военной форме, принёсшие присягу и взявшие в руки оружие. Это легальная цель. Кстати, знаете, что такое «присяга» с точки зрения мировой военной юриспруденции? Это обязательство убивать и умирать. Обратите внимание, человек, принёсший присягу, взял на себя обязательство умереть за то государство, которому присягнул. И есть понятие «нонкомбатант», иначе говоря «мирняк». То есть, полная противоположность комбатантам. Они не брали в руки оружие. На них нет формы. Они не приносили присягу. Это нелегальная цель. Убийство нонкомбатанта является военным преступлением. За это вешают. Вы не помните случайно, на погибших в Доме профсоюзов в Одессе была военная форма? Там было обнаружено оружие?
Простите, но в моем понимании вы, действительно, не вполне психически нормальный человек. Человек, который грамотно пишет, но при этом приводит те факты и те аргументы, которые приводите вы... Честно говоря, мне даже сложно представить, в какой семье вы выросли, с кем общались всю жизнь, и каков ваш теперешний круг общения. Я подозреваю, что родились вы примерно в одно время со мной. Но как по мне, ваши слова и примеры - и то, и другое просто страшно. Я родился и вырос в совершенно другой стране, хотя она и тогда называлась Россией. Но сегодня понятно, что с тех пор и со страной, и с людьми, в ней живущими, произошли ужасающие изменения, и вы - яркий тому пример.
Абсолютно все ваши эпитеты, слово в слово, я повторяю в ваш адрес. Такой человек, как вы, грамотно пишущий на русском языке, родившейся и выросший в России, оправдывает преступников, которые сожгли заживо 48 русских людей в Одессе! И это при том, что даже власти Украины признали это преступлением и возбудили уголовное дело, и это при том, что даже власти Украины объявили общенациональный траур по принявшим мученическую смерть безоружным мирным жертвам! У вас нет совести. Вас в детстве воспитывали на «Майн кампф» и «Краткой истории ВКП (б)»? У вас дома висят постеры с портретами Гитлера, Джугашвили и Пол Пота?
Правильное замечание
Кстати, новость, что Яндекс в выдаче грязь и поклеп про Навального выдавал специально в Топ, была раньше Бурлаки.
Получается, я угадал, что Олег проедет мимо этой темы?
Тут вопросы задают в комментах, о чем и зачем статья? Мне показалось, что ради вот этой прокинутой в конце текста фразы "русские регионы Украины, желавшие стать Россией".
Не-а, скорее ради "честных патриотов" и "честных военных".
Сразу вспоминаются честные немецкие патриоты из полицейских, времён ВМВ: есть замечательное историческое исследование о том, как они, будучи мобилизованными, стали очень хорошими сотрудниками и исполнителями зондеркоманд на территории СССР после 22.06.41.
Всего лишь "банальность зла", понимаете ли, но Кашин, конечно, не об этом...
О чем статья, кто нибудь понял? Кашин сочувствует бандитам?
Автор сожалеет об упущенном счастье, которое, как он полагает, было так близко.
Отрабатывает роль "русского весеннего" патриота.
Криминализация "русской весны", смешно.
Русская весна это и есть криминал. Костяк "ополченцев" в днры и прочих это как раз мелкий криминал, генералы днры это бандиты покрупнее.
У нас в РБ все мелкие бандиты и местная гопота обвешаны георгиевскими лентами. Это будущие воины какой нибудь Могилевской Народной Республики, ополченцы, по мнению Кремля, их надо услышать.
Русский мир = мир воровской.
И как на ваших, которые с ленточками, бацька смотрит?
пристально
Кто кого криминализировал - вопрос тоже философский, и ответ, скорее всего, "два сапога - пара". Довоенный Донбасс стилистически конечно отличался от "сурковщины", но не уровнем морального релятивизма и отсутствием границ между криминалом и всем остальным. Достаточно ознакомиться с биографиями Ахметова, Януковича и др. Никакая другая "весна" на той почве произрости не могла.
Для Украины «отъезд» Крыма и Донбасса это просто подарок судьбы - два самых депрессивных региона, все постсоветские годы голосовавшие за коммунистов и бандитов, наконец-то дома. Не говоря уже о том, что из общего числа жителей донецкой и луганской областей больше 50% хоть раз были в местах заключения. Когда украинцы осознают что к чему - ещё нас и благодарить будут.
Ну и вторая версия, кроме интересного журналистского упражнения, это послать сигнал московским. У нас есть материал не только на Бурлаку.
скорее донести мысль, что ни вирус, ни экономический кризис, не дадут царю ни возможности ослабить санкции, ни рассчитывать на то, что об MH-17 позабудут
Кстати никто версию об украинском истребители и не выдвигал. Россия утверждала что это был штурмовик СУ 25...
что, серьезно? а гр леонтьев в своей программе по тв не су-27 ли показывал, со снимками из космоса? а су-25, который с высоты 6 км сбивает лайнер, летящий на высоте 11 км, из пушки - это вообще перл российской пропаганды! чем наглее ложь, тем скорее в нее поверят, не так ли?
Чрезвычайно претенциозный заголовок, а сама же статья из серии - «что это было?». Соболезнования пограничнику-фсбэшнику о пятне на «славной биографии»? А служба в ФСБ, могут сказать, она сама по и есть себе сплошное пятно на любой биографии. Но это в разговоре и исключительно в приличной компании, конечно. А так - нет, очень даже грозно звучит. А кому там интересно, что в данном конкретном случае подтекст в том, что «романтичные» ПВ - всего лишь подразделение ФСБ? Живущему в Лондоне Кашину? С чего это вдруг? Или написанное - тихий перевод стрелок с главного разводящего на его марионеток? Генерал- пограничник, «сурковщина»... Коронавирусный туман, да и только.
Вот да, генералу 50 лет. Какой Карацупа? Какая пограничная романтика? Сплошная контрабанда- вот и вся романтика.
Эти "Владимиры Ивановичи" с советских времён только тем и жили, что тащили из ввереных им частей все, что гвоздями не прибито (и что прибито тоже тащили, используя знаменитую военную смекалку). Поэтому странно говорить о какой то "криминализации", криминализованы они добровольно и настолько давно, что это уже и криминалом то перестало восприниматься, дырка в границе, хороший бизнес, а что там клиенты тащат, водку, бензин или ракетный комплекс - не нашего ума дело.
смешна ещё фраза про то, что бурлака когда-то мечтал о подвигах. зная что большинство высокопоставленных фсбшников это банальные гопники, идущие в фсб, потому, что работать на обычной работе им западло...