Пересказ книги «Взламывая Дарвина» (Hacking Darwin: Genetic Engineering and the Future of Humanity) Джейми Метцля, футуриста и геополитического эксперта, работавшего в ООН, Госдепе США и Белом доме. В ней он рассказывает о том, как генная инженерия собирается потрясти и пересмотреть самые основы нашего существования: секс, любовь, войну и смерть. «Спустя миллионы лет человечество готово начать эволюцию по совсем новым правилам», – интригует аннотация.
Автор приглашает читателей в лаборатории, где ученые делают научную фантастику реальностью. А также предлагает заглянуть в будущее, в котором на кон поставлены не только наши самые глубокие убеждения (в том числе религиозные), но и смысл того, что означает быть человеком. Мы сможем планировать своих детей, воссоздавать растительный и животный мир, бесконечно продлевать свою жизнь – почему бы и нет?
«Если вам нужно прочитать всего одну книгу о будущем человечества – она перед вами», – рекомендует доктор Санджай Гупта, известный нейрохирург и главный медицинский корреспондент CNN.
Контекст
Генетика готовится подмять под себя компьютерные науки. Исследования в области последних все меньше удивляют нас, тогда как потенциал генных модификаций еще способен потрясти воображение. Генетика – относительно новая наука, фундамент для которой заложил в середине XIX века Грегор Мендель. Термин «ген» был введен в 1909 году датским ботаником Вильгельмом Иогансеном, а структуру ДНК смогли расшифровать только в 1953-м.
Ко второй половине XX века стало возможным создание генно-модифицированных продуктов – их гены были изменены учеными с целью улучшения тех или иных качеств. Сегодня все большее внимание получает возможность изменения человеческого генома; генетики и футурологи утверждают, что направленное вмешательство в гены эмбриона поможет избавить человечество от многих болезней, в первую очередь генетических, а также программировать качества личности будущего человека, что может привести к увеличению потенциала человечества в целом.
Разумеется, такое вмешательство в природу человеческого существа многим кажется недопустимым, и по этому вопросу уже начинаются серьезные дебаты. Но ученые не останавливают свои эксперименты, расширяя знания о генных модификациях. Как бы мы ни относились к изменениям генома, говорит Джейми Метцль, уже вскоре они станут реальностью. В книге «Взламывая Дарвина» он задается вопросом: чего мы вообще можем достичь, пользуясь результатами этих исследований?
"Генетика – относительно новая наука, фундамент для которой заложил в середине XIX века Грегор Мендель." Говорить, что фундамент генетики заложил Мендель, так же нелепо, как сказать, что фундамент ядерной физики заложил Бальмер. (Это просто так комментарий, не мог пройти мимо этой фразы.)
Животный мир искалечили. Мир растений искалечили. Атмосферу, климат - скоро справимся. На очереди само человеческое естество. Даешь генетические бульдозеры, карьеры и плотины, повернем реки эволюции вспять!
Так и вас искалечили! Шапочку из фольги поправьте, не спадает?
С одной стороны,собаке понятно, что чистить генотип от вирусных вставок,всяких транспозонов,мутаций и прочего дерьма просто необходимо. А с другой, наложите технологии на сегодняшний примитивный олигархокапитализм- и получите на выходе шайку старых пердунов,обворовывающих народы и живущих по 200 лет. А всем несогласным редактируются гены интеллекта, критического мышления,агрессии и сокращение срока жизни. Ну и напоследок- "печать зверя",тьфу ты, социально-идентификационный чип в головной мозг для лучшей управляемости и контролируемости! За Родину,За Путина (чуть не стошнило)!
Моя мама, чуть не дожившая до 95-ти, с сарказмом говорила, что нескончаемая старость - это расплата за здоровый образ жизни. С тем же сарказмом называла себя киборгом - с искусственными хрусталиками и тазобедренным суставом. Без сарказма добавляла, что право на эвтаназию - это высшее проявление гуманизма.
Да, прогресс в области генной инженерии неизбежен, как неизбежно и то, что его плодами в первую очередь поспешат воспользоваться сверхбогатые и/или облеченные властью. Их страх смерти и жажда власти подавляет важнейший принцип memento mori. Они уже считают себя сверхлюдьми, достойными продления жизни. Хотя сама не очень понимаю желание жить, скажем, до 150 лет в надежде умереть молодым и здоровым.
У природы много сюрпризов, нам неведомых... Вон, "выдезинфицировали" в нацисткой Германии почти всех инвалидов, шизофреников и прочих "неполноценных" (тех, что были непригоды даже "клеить конвертики"). А через 30 лет все пропорции восстановились. И как пишут ученые - так во всех странах во всем мире, процент таких людей от населения всегда примерно одинаков.
Так что, это все интересно и будет развиваться, но и сталкиваться с неизвестностью и самыми разнообразными "побочными эффектами"
Это точно, природа возьмет свое. Будем наблюдать 100-летних юношей с болезнью Альцгеймера.
Богатые всегда спешат (может потому они и богатые?) - сделать карьеру любой ценой, улучшить условия жизни... Зачастую это делается с перехлёстом разумных пределов. В принципе, это можно расценивать, как генетическую склонность к экспериментам над собой. В прямом смысле слова "наглядно" это демонстрирует склонность к экспериментам над своей внешностью - дорогущие операции по пластике тела порой приводят к необратимым уродствам, что для людей умеренных является тем самым "чужим опытом", на котором надо учиться. Так и пусть с ними - пусть первыми опробуют "генетические улучшения" за свой счет.
Важнее, таки, контроль за психическими и нравственными установками самих ученых. Помните, в фильме "О, счастливчик" главный герой МакДауэлла попал в такую экспериментальную клинику по "улучшению человека" и его диалог с профессором? (по памяти, близко к тексту):
Профессор: "Какое, по-вашему, самое приспособленное для жизни на Земле животное?"
Трэвис: "Муравей?"
Профессор (с расстановкой): "Ди-но-завр! Они прожили на Земле 200 миллионов лет, а человек только 200 тысяч и уже имеет все признаки вымирания!"
Вот с такими "установками" профессоров быть не должно.
Фильм классный, в 70-е просто событием стал. Такой профессор найдется всегда - проводили же опыты над людьми в нацистских концлагерях. До сих пор ученые спорят, этично ли пользоваться результатами таких экспериментов. Читала, что в лаборатории Ивана Павлова после собак стали проводить подобные эксперименты над детьми-беспризорниками. Не знаю, насколько общество сегодня готово и способно установить этические стандарты для проведения генетических экспериментов по улучшению породы. Но знаю, что некоторые миллиардеры финансируют исследования в области продления жизни, а не просто собираются выжить в бункерах, построенных по всему миру на случай глобальной катастрофы.
Ну, "красные профессора" и обезьян с людьми скрещивать пробовали, так что мало чем отличались от нацистских. А это общее позволяет с уверенностью констатировать, что при авторитарных режимах генетике точно уделяется повышенное внимание. Одно слегка успокаивает - наиболее талантливые люди не задерживаются по своей воле в таких условиях, а "менее способные" сварганят своим вождям то, чего они достойны.
Да, верно, советские вожди уделяли вниманите не только генетике, но и генетикам. Судьба Николая Вавилова тому подтверждение... А скрещивать осла и лошадь научились без всякой генетики еще в срединие века.
Карл Густав Юнг сказал, что человек это всего лишь животное сошедшее с ума. А это заболевание можно лишь купировать, но не вылечить.
Как и по каким критериям обезьяна сошедшая с ума будет лечить других сумашедших обезьян. Я как эта самая обезьяна этого понять не в состоянии.
А потом приходит вирус, примитивная пружинка обмазанная маслом (в липидной оболочке) , которая и не жизнь то строго говоря, и ставит все на свои места 😊😊😊
"Кроме того, разрешение генных модификаций приведет к невиданному неравенству. ... Только совместная работа законодателей, ученых и специалистов по этике поможет избежать вырождения генетических исследований в евгенические."
"Автор сомневается, что мы хоть как-то можем остановить прогресс в этой области. Человечество, говорит он, с самого начала своего существования находится в бесконечной гонке вооружений. Общество вечно балансирует между войной и миром, а в мирное время выплескивает свое стремление к соревновательности в спорт, в частности с помощью Олимпийских игр."
"Это мощнейшая технология, которая может позволить человечеству сделать огромный прыжок вперед, но также может привести к расслоению и другим негативным эффектам."
.
Пусть человечество ведут в будущее генетически усовершенствованные люди, у них это выйдет лучше, чем у какого-нибудь очередного помоечного "интернационала v2.0".
генетически усовершенствованные _китайские_ люди, без всякого "интернационала" - только генетически "чистые"
Будьте оптимистичнее, вовсе не обязательно, что с "неулучшенными" поступят негуманно. Может быть будут обращаться, как с престарелыми родителями или домашними котами).
Но это шутка с долей шутки, а если серьезно, то с этим что делать: "Те, кто считает необходимым введение генных модификаций, используют следующий аргумент: отказ от лечения пациента таким способом можно приравнять к намеренному заражению пациента. Последнее явно не укладывается в моральный кодекс большинства современных людей, а потому и первое должно стать нормой."
По-моему, для терапевтического эффекта, политически деятельных противников генной инженерии следует водить к таким нуждающимся в лечении генетических заболеваний, и пусть жрецы "священной левой коровы", глядя в глаза, утешают больных, что они должны быть принесены в жертву потому, что "разрешение генных модификаций приведет к невиданному неравенству".