Согласно свежему исследованию, самоизоляция и другие ограничительные меры, введенные в ходе пандемии, предотвратили около 60 млн новых случаев заболевания в США и 285 млн – в Китае. О публикации работы ученых в Nature сообщает The Washington Post.
Еще одно (также опубликованное в Nature 8 июня) исследование, в котором производилась оценка нелекарственного способа борьбы с COVID-19 в Европе, говорит о том, что локдаун смог в общей сложности спасти около 3,1 млн жизней в 11 европейских странах (включая примерно 500 тысяч в Великобритании). Эпидемиологи из Имперского колледжа Лондона подсчитали, что благодаря жестким мерам показатели инфицирования упали в среднем на 82%.
Ученые в обоих исследованиях использовали различные методы, но пришли к схожим выводам: агрессивные и беспрецедентно жесткие меры, вызвавшие безработицу и крупные экономические проблемы, эффективно подавили экспоненциальный рост заболеваний. «Если бы эти меры не были введены, апрель и май были бы совсем другими», – говорит Соломон Хсианг, директор Global Policy Laboratory при Калифорнийском университете в Беркли.
Понятно, что исследования про пользу карантина охотно заказываются. А вот заказываются ли исследования о его вреде? Похоже нет. А пока их нет, то и о пользе как-то скучно читать.
"При этом они подчеркивают, что реальное число куда выше (около 530 млн), так как очень многие инфицированные не проходят тестирование (или им не ставят этот диагноз). Если бы США не ввели эти меры, в стране было бы диагностировано на 4,8 млн инфицированных больше, а количество реальных случаев заболевания выросло бы на 60 млн."
То есть эффект от тотального закрытия экономики - снижение заражаемости на 10% причем в той части, которая болеет довольно легко...
"Эконометрическая" модель на основе 1717 мер? (читай: вручную подобранных 1717 постоянных в системе уравнений). Это красиво! Математики кипятком.
-
И вообще, вся эта проблема из 2+2=4 превращаются в 4=1000-996, где 1000 - это несостоявшийся урон, а 996 - это героический подвиг.
Мы явно живем во времена перемен, и в очередной раз, и продолжение избавление от иллюзий, и что между хорошо образованными и ответственными людьми и люмпенами, есть разница. И нет теперь вообще оценки кто лучше. Дивный новый мир.
Было понятно, что как только народ устанет сидеть под домашним арестом без вины, решения суда и денег и начнёт спрашивать, а что это, собственно, было, авторы гениальной идеи о выбрасывании экономики в помойку сбацают модельки, что должно было умереть 146% населения Земли и только их мудрость помогла человечеству пережить эпидемию страшной простуды. Поскольку выходит все менее убедительно, начинают добавлять сурьезу и рассказывать, что без них нам бы и до смерти от глобального потепления не дожить. Для этого использовали и термин "бессимптомное течение болезни" (который, вообще-то, не про то, что человек перенёс вирусное заражение, не заметив, что с нами случается каждый день по сто раз, а про то, что ходил человек, ходил, да и помер от рака), и всякие прочие страшилки.
Секта Ковида Всемогущего, а не научные учреждения. Ждём теперь осенние причитания, когда им заявки на гранты на следующий год подавать.
"без них нам бы и до смерти от глобального потепления не дожить" - ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Беркли ведь тоже Билл Гейтс спонсирует? Так к слову)
Вас уже прочипировали?
Нас надо, а вас уже нет. Всех левых и интеллектуалов, похоже уже прочипировали по WiFi, у вас всех вход в систему, как выяснилось, по паролю, - «ответственность и толерантность». Дальше мозги отключаются, вернее процессор не в состоянии анализировать информацию) Поверьте я сам в шоке... думал доступ в операционную систему более сложный. Слова то ведь хорошие...
на основе итальянского и испанского опыта у нас в эстонии в начале эпидемии готовились к тому, что все 200 мест в реанимации по стране будут в какое-то время заняты. но вовремя предпринятые карантинные меры, причем без полного локдауна, привели к тому, что на пике в начале апреля понадобилось всего 20 мест. разумеется, нашлись умники, которые после этого стали говорить, что опасность коронавируса преувеличили, смотрите, мол, какая это ерунда на самом деле. что от карантина больше бед, чем пользы и т.д.
А дальше то что делать собираетесь, вирус никуда исчезать не собирается, будете как в ссср 70 лет за железным занавесом сидеть?
ну, во-первых, распространение вируса подавлено, уже с мая заражённых находят крайне мало, в иной день - менее 10 на все три страны балтии. и какой занавес? ;-) завтра я с друзьями еду на выходные в ригу оттянуться: страны балтии с 15 мая уже открыли друг другу свои границы. в июле собираюсь в литву. на следующей неделе полностью должна открыться с середины мая частично открытая граница с финляндией. с поляками тоже полностью открываем...
Подавлено локально в малом числе стран, пока не будет подавлено во всем мире вам (точнее вашим политикам) сидеть на иголках в ожидании новой волны в любой момент.
то, что зимой вероятна вторая волна - это понятно. но мы уже получили хороший опыт, сейчас понятно, что можно обходиться "малой кровью", соблюдая мягкие меры социального дистанцирования. ну и полностью не расслабляемся пока, кое-какие предосторожности сохраняются, так что маловероятна серьезная вспышка, все очаги пока душатся в зародыше. и не за горами вакцина.
у нас, кстати, ходит уже на эту тему анекдот. "В Эстонии с 18 мая отменили режим ЧП. Народ с облегчением выдохнул: "Наконец-то кончилось это ужасное требование соблюдать дистанцию в 2 метра, теперь можно вернуться к нашей обычной дистанции - 5 метров!"
Автор, ну нельзя просто так перепечатывать дурь без малейшего анализа. Даже если остальной мир сошёл с ума.
Совершенно неважно кто и какие модели использовал, если нет корректных изначальных данных. А их нет.