Фото: pixabay.com
Детей учат, что честность – лучшая политика. Но в действительности, конечно, все мы врем от случая к случаю. Приукрашиваем ради большего эффекта истории, которые с нами случаются, говорим хозяйке, что еда была очень вкусной, даже если она не понравилась, уверяем начальство, что не можем прийти на работу, так как приболели. И, к сожалению, иногда обманываем близких и незнакомых людей по гораздо более серьезным поводам.
На самом деле ложь – это всегда борьба. С одной стороны, нам бывает выгоднее соврать, чтобы стать успешнее, жить комфортнее, получить желаемое. С другой – нам хочется казаться себе и другим хорошим человеком, иметь репутацию, соблюдать социальные нормы.
Тем интереснее пример Финляндии. Это страна, в которой не врут. Говорить правду для финнов настолько важно, что это указано на официальной информационной странице страны в числе главных ценностей нации. Причем несколько раз. «В Финляндии предполагается, что люди действительно говорят то, что думают. То, что вы говорите, воспринимается на веру, и от вас будут ждать, что вы будете действовать в соответствии со своими словами», – гласит страничка, призванная объяснить Финляндию иммигрантам и туристам. Как это получилось?
Во времена [позднего] СССР финны выдавали перебежчиков обратно.
Желающие могут обратиться к книге "Побег из рая", автор Александр Шатравка.
Wikipedia:
"Unlike other Western countries, the government of Finland did not protect illegal border crossers but returned them to the Soviet authorities if captured. Illegal border crossers had to get through Finland to e.g. Sweden in order to defect to the West."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Finland%E2%80%93Russia_border
Ну молодцы, что тут скажешь...
Учат ли финны своих детей в школе правде о роли финнов в захвате большевиками власти в России? О том, как финны дважды предали свою метрополию оплатив «презлейшим за предобрейшее»? Сначала во время Первой мировой перейдя на сторону Германию, потом в составе 27-го королевского прусского егерского батальона во время октябрьского переворота в качестве спецназа большевиков наносили точечные удары по центрам управления войск, верных Временному правительству? Или в Финляндии учат в школе детей лжи, что Ульянов-Бланк даровал им независимость за просто так, а не за кровавые заслуги? Учат ли детей в финских школах фактам про депортацию русского населения в Финляндии, когда весной 1918 года 20.000 русских, вполне законно проживающих до того в своих собственных домах в Финляндии, выгнали в никуда? Учат ли детей в финских школах правде о расстреле финнами в мае 1918 в Выборге 500 мирных русских по причине, что их собственность была нужна финнам?
Колония предала метрополию!!! Никакой благодарности)) За великий и могучий финский спецназ ничего сказать не могу, но день независимости в Финляндии отмечается 6 декабря. Это день принятия декларации о независимости. Которую собственно большевики и признали. А куда им было деваться на тот момент.
Да какая там колония в Европе в личной унии то?! Это всё равно что Норвегия типа шведская колония в тот же период, Венгрия - Австрийская колония, итд. Не подскажете, там в Испании 15 века там Фердинанд был колонией Изабеллы, или наоборот? :)) Вот и тут так же...
Я к тому, что русские должны помнить, кто конкретно помогал большевикам установить свою чудовищную тиранию над русским народом. Нельзя нам это забывать. В каждой такой милой и соседней с нами мононациональной лубочной игрушечной стране есть шкаф. Со скелетами. С русскими скелетами.
Тяжелая у вас, должно быть, жизнь... Столько всего негативного помните обо всех, а это портит карму.
Я не злопамятный. Просто память хорошая. И зло помню. А если серьёзно, прошлое надо помнить только с одной целью. Чтобы оно не повторилось. И перед нами есть пример народа и государства, которые очень хорошо помнят всё прошлое зло. Спецслужбы которых методично разыскивают по всему миру и убивают врагов своего народа. Чья армия непобедима. Чьё здравоохранение и чья наука лидирует в мире. В основных законах этой страны чётко указано, что эта страна только для одного народа. И люди едут в эту страну. И народ гордится своей страной. Вы догадались, о каком народе и какой стране я пишу? А всё началось у этого народа в этой стране с хорошей памяти на зло
Мне казалось, что вы относите себя к русским патриотам, а вы из "чужого огорода" не самое лучшее качество идеализируете. И это помогает жить?
Моссад отлавливает и уничтожает конкретных преступников, а не мстит народам - почувствуйте разницу.
И если бы вместе с традицией неотвратимости наказания преступников было непосредственно связаны достижения в медицине, науках, технике и, даже в сельском хозяйстве, то я бы вас как-то понял, но такой зависимости не усматривается - "мухи отдельно, котлеты - отдельно"!
Соответственно, кажется, вы "ухватились не за тот конец" - злопамятность только разрушает.
Про то, что злопамятность разрушает, это вы расскажите тем, кто выкрал и повесил Эйхмана. И большая просьба. Пожалуйста. Давайте дискутировать с уважением друг к другу. Или хотя бы не приписывать оппоненту того, чего он не говорил. Я ничего не писал про «месть народам». Я написал про месть вполне конкретным «врагам народа», террористам и палачам.
"Я к тому, что русские должны помнить, кто конкретно помогал большевикам установить свою чудовищную тиранию над русским народом. Нельзя нам это забывать." - это кто-то за вас написал?
Эйхман лично ответил за свои преступления - убийства массы людей по обвинению - "еврей". Насколько я знаю, ни один его родственник или сосед не преследовался как "враг народа".
Термин "враг народа", по моему разумению, стилистически применим только в отношении представителей власти, совершающих преступления, используя свои властные полномочия.
А отдельный гражданин - только если он совершает террористический акт, в котором гибнут совершенно случайные люди.
Извините, но «помнить» и «уничтожать» это разные глаголы. Я за то, что бы уничтожать террористов. Но не народы же
Вопросы неприятные, но вполне имеющие право быть заданными. Речь не о сражении на Чудском озере, не такие уж давние дела.
Говоря про расстрелы, надо иметь в виду, что в начале 1918 года в Финляндии шла довольно жестокая и кровопролитная гражданская война. Красные против белых, белые против красных, всё как у нас, с той разницей, что у них победили белые. Красный террор, белый террор. Выборг был последним красным городом, со взятием Выборга война фактически закончилась. Таких историй про расстрелы и убийства - великое множество, опять же примерно как в России (с поправкой на масштаб). Там много всего неприятного.
И нет, это не заметается под ковёр. Viipurin puhdistus - один из известных эпизодов белого террора. Но это не то, что шли финны, смотрят - собственность и такие - а давайте расстреляем 500 мирных русских и заберём всё себе. Конечно же, это случилось не на пустом месте. Например, красные перед отступлением расстреляли белых военнопленных, или что-то такое упоминает финская википедия (а русская, кстати, нет - зато в русской пишут про лозунг «Стреляй русских!», про что, наоборот, в финской ничего нет). Насколько я понимаю, в целом это примерно как Деникин отступает, в город входят красные, и дальше можете себе представить. Только в Финляндии красные отступали, а белые занимали города, но суть та же. Гражданская война.
Ок. С трудом, с натяжкой, но можно принять вашу логику про расстрел 500 русских в Выборге. Хотя они не разу не были коммунистами. И вся их вина была только в том, что они были русскими. Но, действительно, возможно это была некая горячка боя, когда сначала стреляют, а потом думают. А вот продуманная депортация 20.000 русских из Финляндии с конфискацией их недвижимости? Это какое отношение имеет к войне красных и белых? В своей массе это были либо русские пенсионеры либо беженцы от большевизма
Не могу аргументировано не этот вопрос, т. к. ничего про это не слышал. Гугл на запрос "депортация русских из Финляндии" мне выдаёт страницу про коллективизацию в советской Карелии и депортацию финнов-ингерманландцев в Сибирь. Там и цифра похожая фигурирует (18000 человек) но вряд ли это то, что вы имели в виду. Короче, не знаю.
И конечно же, нет на свете идеальных мест, везде можно найти какую-нибудь гадость, особенно если есть желание и копнуть поглубже. Я просто призываю смотреть на это вещи в контексте, сравнении и масштабе. Заголовок «в Финляндии всегда говорят правду» в этом смысле мне кажется неудачным. Ну конечно не всегда, что за чушь. Но скорее всего сильно чаще, чем в большинстве других стран, и в это я могу поверить, это примерно соответствует моим ощущениям.
Еще в апреле 1918 года финский сенат принял решение о высылке из страны всех бывших русских подданных, и в течение весны-лета около 20 000 русских оказались выдворены из страны
Так, в далеко не полном, содержащим всего 178 фамилий, списке убитых в Выборге русских, хранящемся в ЛОГАВ, содержатся сведения об Александре Смирнове (9 лет), Касмене Свадерском (12 лет), Андрее Чубрикове (13 лет), Николае и Александре Наумовых (15 лет) и т. д.[14]. Под горячую руку белофиннов попали и некоторые поляки, которых расстреливали, вероятно, спутав с русскими[15] (причем подобные «ошибки» случались и в других местах: например, один принятый за русского поляк был убит в Ууси Каарлепюю[16]). Один из русских эмигрантов, живших в то время недалеко от Выборга, так описывал происходившее в городе: «Решительно все, от гимназистов до чиновников, попадавшиеся в русской форме на глаза победителей пристреливались на месте; неподалеку от дома Пименовых были убиты два реалиста, выбежавшие в мундирчиках приветствовать белых; в городе убито 3 кадета; сдавшихся в плен красных белые оцепляли и гнали в крепостной ров; при этом захватывали и часть толпы, бывшей на улицах, и без разбора и разговоров приканчивали во рву и в других местах. Кого расстреливали, за что, все это было неизвестно героям ножа! Расстреливали на глазах у толпы; перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т. д. Особенно охотились за русскими офицерами; погибло их несть числа и в ряду их комендант, интендант, передавший перед этим свой склад белым, и жандармский офицер; многих вызывали из квартир, якобы для просмотра документов, и они домой уже не возвращались, а родственники потом отыскивали их в кучах тел во рву: с них оказывалось снятым даже белье»
https://halezky.livejournal.com/70246.html
Спасибо за развёрнутый комментарий. Гражданскую войну финны одолели. Зимнюю кампанию тоже (в целом). Во второй мировой особо не пострадали (в сравнении с другими).
Но перебежчиков-то выдавать обратно в СССР какая нужда заставляла? И заметается ли это под ковёр или нет?
Шатравка снял фильм про историю своего побега из СССР. Встречался с финскими пограничниками, выдавшими его КГБ. Они извинялись. Но компенсацию Финляндия ему не выплатила
Прочёл его книгу.
Данная тема меня подтолкнула поискать материалы на данную тему, ничего особо вменяемого не нашёл. Упоминается некое соглашение между СССР и Финляндией, согласно которому выдача и происходила. Частные комментарии финнов к статьям которые я видел примерно такие "А что нам ещё оставалось делать с таким соседом?"
В целом, конечно, они были под большим влияением СССР, я читал, что даже на назначения антисоветчиков в кабинет министров просто накладывались вето из Москвы.
Но это дело прошлого, конечно, но не видно, что эта тема как-то финнами осознана и они сожалеют. Или масштаб не тот, или действительно "заметают под ковёр". Упоминания, которые я встречал, в основном относились к обсуждениям недавних выдач из Финляндии беженцев, в том смысле, что и раньше это практиковалось с советскими беженцами и сейчас мало что поменялось.
Вопрос неоднозначный, я сам не поклонник сомалийских беженцев (условно). Тут сразу двойной стандарт включается, вроде как из СССР бежали по идеологическим мотивам, а тут лезут не пойми кто, шушера всякая. Я немного пересмотрел свой взгляд на вещи, в сторону большего гуманизма к нынешним беженцам, хотя по-прежнему поддерживаю, например, концепцию австралийских detention centres на островах, а не на материке. Ведь мой опыт с наблюдением за беженцами из некоторых стран тоже никуда не делся. Но в целом... Без бутылки не разобраться
Согласен с вами в отношении к «колбасной» эмиграции, хоть сомалийцев, хоть не их
Ну ни фига себе во второй мировой особо не пострадали - если отпрапорционалить к численности населения, то только погибшими финны потеряли приблизительно как СССР, при том, что СССР вышел из войны нарастив территорию, а Финляндия потеряв 11 процентов территории (важной территории - примерно треть экономики), включая Выборг (что примерно так же обидно, как скажем России потерять Питер), да ещё и выплачивала репарации как проигравшая сторона. Не, Финляндия пострадала во второй мировой как минимум не меньше СССР, причём в основном от СССР же и пострадала, что, возможно, и объясняет нежелание финнов раздражать такого соседа. Они и сейчас стараются не наступать Путину на мозоли, от греха подальше. Хотя, конечно, теперь они чувствуют себя гораздо увереннее, чем в советскую эпоху. И беженцев больше не выдают, кстати.
Как сами финны относятся к истории с советскими перебежчиками, я достоверно не знаю, не настолько погружен в тему.
Жаль, что не остались в составе России. Сейчас бы мы все были такими же честными
Возможно, если бы Карл Густав Маннергейм стал генеральным секретарём ЦК КПСС. Хотя бы на три дня.
Ценю вашу иронию, в отличие от финнов, которые слишком буквально все принимают. Что было бы, видно на примере Выборга. Смотреть жалко, хорошо хоть библиотеку по проекту великого Алваро Аалто восстановили за деньги финнов.
И даже нахождение под Российской Империей не смогло испортить финнов. Удивительный народ
С вами сложно поспорить. Финны удивительный народ. В России никому морду бить не будут, если сделаешь заказ в фаст фуде на шведском. В Финляндии всё наоборот. Это ли не удивительно? )))
Кампания против ненависти к шведам в Финляндии
Dela
Publicerat torsdag 30 maj 2013 kl 16.45
Крупнейшая газета Финляндии Helsingin Sanomat, выходящая на финском языке, сегодня вышла с целым разворотом, где новости опубликованы на двух языках: финском и шведском. Подборка новостей - об угрозах в адрес сторонников шведского языка, который является вторым государственным языком в Финляндии.
Публикация двуязычной полосы в крупнейшей газете страны - важный сигнал: нас, журналистов, не запугаешь, - сказала глава редакции Paula Salovaara финскому радио YLE.
Тон дебатов о статусе шведского языка в Финляндии в последнее время становится всё резче. В адрес многих двуязычных (финно-шведов/ finlandsvenskar), и финских журналистов, поддерживающих шведский язык, поступали угрозы, вплоть до угрозы смерти. "Сетевая ненависть" настолько распространилась, что в одной из двуязычных статей газеты Helsingin Sanomat речь идет о позиции премьер-министра Финляндии Юрки Катайнена/ Jyrki Katainen, осудившего такие выпады.
О ненавистническом тоне угроз можно судить, например, по такому тексту электронного письма: "Кровь будет течь до самой Швеции". Подобные угрозы получили главы редакций разных газет и других медиа в Финляндии.
София Хольмлунд/ Sofia Holmlund - редактор газеты Hufvudstadsbladet, выходящей в Хельсинки на шведском языке - рассказывает о давней истории противоречий между двумя государственными языками страны:
– Одни считают изучение шведского затхлым остатком того исторического периода, когда Финляндия принадлежала Швеции, т.е. своего рода атавизмом колониального принуждения, существующим в нашей стране, - говорит она.
Поскольку шведский является государственным языком, то его учат все дети, в том числе и в финноязычных школах. Многие считают это излишним - учить язык своего шведского меньшинства (шведы в Финляндии составляют менее 6 % населения). В некоторых школах уроки шведского называют "принудительным шведским", но есть и такие, кто считает шведский "бонусом" и рады возможности его учить.
София Хольмлунд не удивлена угрозам в адрес журналистов. По ее словам, большинству тех, кто живет в Финляндии, но для кого родным языком является шведский, приходится сталкиваться с подобными явлениями:
– Если гуляешь вечером с подругой в Хельсинки, разговаривая с ней по-шведски, то вполне можешь услышать брошенную тебе вслед фразу: "В Финляндии мы говорим по-фински". Мне рассказывали и о случаях избиения прямо у киоска с хот-догами тех, кто заказывал эти сосиски по-шведски, - рассказала редактор газеты Hufvudstadsbladet, выходящей в Хельсинки на шведском языке.
Эти материалы опубликованы сегодня на сайте новостной редакции Ekot Шведского радио
А знаете, зачем в Хельсинки киоски с хот-догами? В основном, они появляются вечером в пятницу и субботу в местах массового скопления пьяной публики, например у ж/д вокзала. Дальше, я думаю, понятно. Обычно где-то рядом предусмотрительно тусуются полиция, чтобы никто сильно не пострадал. Это кажется местным проблемой на фоне отсутствия других проблем, хотя по мне, так ничего страшного, даже наоборот - надо же людям иногда где-то подраться. А так известно когда и известно где. В пятницу вечером у киоска с хот-догами. Очень удобно ))
Так и в Москве есть места, где любят подраться. Но я не слышал про такой повод для бития морд в Москве, как шведская речь
Финляндия была под господством Швеции почти 6 веков, а автономной провинцией Российской империи - чуть больше ста лет. Поэтому себя они идентифицируют как Запад. У них до сих пор стоит памятник Александру I, а весь 19 век прошел под флагом роста национального самосознания, создания литературного финского языка и культуры. У них и музей Ленина в Тампере сохранился - из его рук они независимость получили. На кладбищах на памятниках погибших во вторую мировую можно увидеть свастики - они ни от одной части своей истории не отказываются. Они собирали останки погибших и везли на малую родину для захоронения, хоть из Лапландии, где с 44-го они уже против немцев воевали. Там по фамилиям видно, что целые семьи лежат.
Соглашусь с вами, что «финны удивительные люди», но с несколько другим смысловым наполнением. Своими глазами видел в Стокгольме в 2010 году, как два подростка публично сняли штаны и показали свои голые зады в сторону королевского дворца. На мое недоумение, гид пояснила, что это финны и у них так принято выражать протест против нескольких сотен лет оккупации шведами Финляндии. Прочитав ваш коммент о «сказочно благородных» финнах, решил погуглить о современном состоянии шведско-финских отношений. Всё печально. Если заговоришь на шведском при покупке хот-дога в Финляндии, то есть шансы, отличные от нуля, получить в морду. Источник: шведское радио. Наслаждайтесь:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5550698
То, что по ссылке - этим вы наслаждаетесь? Это не шведское радио, а шведский аналог РТ, закрытый уже четыре года назад.
По какой причине вы не умеете пользоваться гуглом? Каким образом шведское радио, работающее с 1925 года является филиалом Раша Тудей? Вы о чём? И с чего вы взяли, что оно закрыто? Оно вещание в одном из своих подразделений (SR P6) на русском и немецком прекратило в 2016. А так то оно живо и работает
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шведское_радио
Как вы читаете? У меня написано "аналог РТ" , а не филиал.
Русская редакция шведского радио, вещавшая для слушателей за рубежом, т.е. для россиян в т.ч. Чем не аналог РТ, правда не за наш счет? По содержанию очень похоже, её и закрыли.
Приношу свои извинения, я был не прав. В пылу спора, действительно, перепутал аналог с филиалом
бгг, Владимир Судаков, вы за всеми отделенцами от Великой Российской Империи пристально следите - их грехи в амбарную книгу тщательно заносите?
Спасибо за ваш сарказм. Нет, конечно же, нет никакой амбарной книги. Просто есть способность анализировать. Любое национальное строительство у, как вы пишите «отделенцев от Российской империи», начинается с ущемления прав русской диаспоры. Возьмите первый развал после 1917. Куда делось русское население Финляндии и Польши? Второй развал 1991. Как русское население Прибалтики оказалось «неграми», то есть получили документы «не гражданина»? Куда делось русское население Чечни? А сейчас что происходит в Татарстане, в Якутии?
Для жителей Кавказа генерал Ермолов примерно такой же герой, как и Черчилль для жителей Бенгалии. Про Татарстан или Якутию, Прибалтику, Финляндию или Польшу тоже не слышала, что испокон веков это русские земли. Может, у вас еще претензии к варягам остались и Рюриковичам? К Монголии не мешало бы иск подать за иго и к наследникам Наполеона за "Москву, спаленную пожаром". А как насчет Ермака - покорителя Сибири? Он тайгу с соболями покорял или там еще какие народы проживали? Вопросы риторические - в вашей системе координат ответы и так понятны, так что не трудитесь отвечать. Просто подумала, что для писателя вашего масштаба, пафоса и таланта аудитория Репаблик чуть больше детской песочницы, поэтому не стоит распыляться. Почему бы вам книгу не издать со списком претензий ко всем сразу? Глядишь, заметят и на место Марии Захаровой поставят, а то она засиделась на своем посту. Правда, придется "калинку" выучиться танцевать на высоких каблуках, но это не проблема. Для этой должности главное - чистота стиля.
В очередной раз вам удалось поразить меня дамской логикой. И финны у вас хорошие, и Черчилль у вас хороший. А как же так случилось, что британская авиация по приказу Черчилля бомбила Финляндию? Разве могут одни «хорошие» бомбить и убивать других «хороших»?
Или ваш ответ связан не с дамской логикой, а с тем, что среди фамилий детей, расстрелянных финнами в Выборге в 1918 году нет фамилии «Мишина»? Там есть другие фамилии, в архиве говорится об Александре Смирнове (9 лет), Касмене Свадерском (12 лет), Андрее Чубрикове (13 лет), Николае и Александре Наумовых (15 лет). Но у вас ведь чужая боль не болит? Ваша совесть кровоточит выборочно, и в ней нет места жалости к невинным русским деткам, убитых финнами?
На тему же преданий старины глубокой, так тогда и этические нормы были иными. А XX век не стоит сравнивать с совсем уж древними временами.
Почитайте страшные свидетельства очевидцев о зверствах таких всех из себя благородных финнов
https://halezky.livejournal.com/70246.html
Может расхочется после шутить на тему шпилек Захаровой.
Проблема русского населения "отделенцев" должна была бы быть заботой метрополии. Однако нашим властям всегда простые люди были только помехой, ну, кроме как, если надо воевать, конечно, тогда - "братья и сестры".
Так что претензии ваши - не по адресу, а в том виде, как это делается, только обостряет проблемы.
"Уходя - уходи!" (с).
Вы знаете, ваша мысль очень похожа на то, как если бы из исходя из того факта, что расходы на медицину оплачиваются из госбюджета, сделать вывод, что надо перестать мыть руки. А зачем мыть руки? Ведь государство обязано по Конституции бороться с болезнями. Но есть нюансы. Так вот. Соглашусь с вами, что государство (или можете метрополией называть) обязано бороться за права русского населения в «отделенцах от Российской империи», но это не исключает и нравственной гигиены отдельного индивидуума. Каждый русский должен сам лично, образно говоря, «мыть руки», «соблюдать санитарные нормы», при общении с народами, совершившими геноцид русского народа. Восхищаясь бытовой честностью финнов, нельзя забывать о русских детях, убитых финнами в Выборге в 1918 году только за то, что они русские:
Так, в далеко не полном, содержащим всего 178 фамилий, списке убитых в Выборге русских, хранящемся в ЛОГАВ, содержатся сведения об Александре Смирнове (9 лет), Касмене Свадерском (12 лет), Андрее Чубрикове (13 лет), Николае и Александре Наумовых (15 лет) и т. д.[14]. Под горячую руку белофиннов попали и некоторые поляки, которых расстреливали, вероятно, спутав с русскими[15] (причем подобные «ошибки» случались и в других местах: например, один принятый за русского поляк был убит в Ууси Каарлепюю[16]). Один из русских эмигрантов, живших в то время недалеко от Выборга, так описывал происходившее в городе: «Решительно все, от гимназистов до чиновников, попадавшиеся в русской форме на глаза победителей пристреливались на месте; неподалеку от дома Пименовых были убиты два реалиста, выбежавшие в мундирчиках приветствовать белых; в городе убито 3 кадета; сдавшихся в плен красных белые оцепляли и гнали в крепостной ров; при этом захватывали и часть толпы, бывшей на улицах, и без разбора и разговоров приканчивали во рву и в других местах. Кого расстреливали, за что, все это было неизвестно героям ножа! Расстреливали на глазах у толпы; перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т. д. Особенно охотились за русскими офицерами; погибло их несть числа и в ряду их комендант, интендант, передавший перед этим свой склад белым, и жандармский офицер; многих вызывали из квартир, якобы для просмотра документов, и они домой уже не возвращались, а родственники потом отыскивали их в кучах тел во рву: с них оказывалось снятым даже белье»
https://halezky.livejournal.com/70246.html
Да, дикости войны полны, так же было и в Киеве (Бабий Яр), а так же и повсеместно в подвалах ЧК, и в Катыни, Харькове, Медном..., правда, без толпы зевак.
Г-ну морализатору и финны чем-то помешали. Я Финляндию, и ненавистную вам Британию, и Швецию, и многие другие страны не по википедии изучала и не из окна туристского автобуса - я там работала или с людьми из этих стран работала. Если очень хочется, в этих странах кроме голого зада ничего и не разглядите. В Финляндии хоть на суахили, хоть на русском или шведском можно говорить. Для справки - там 30 тыс. выходцев из России, радио и телевидение есть на русском за государственный счет, дети за счет бюджета могут русский изучать. Если рядом нет классов русского языка, детей на такси туда возят за счет муниципалитета. Эта справка не для вас предназначена - вам все больше потоки крови спать не дают и миссия защитника бенгальцев от британцев/шведов от финнов - а для тех, кто действительно северным соседом интересуется.
А если вам попытаться менее чёрно-бело воспринимать мои тексты? Ведь моё неприятие к политике Черчилля совершенно не имеет знака равенства к ненависти к Британии. Сами британцы дали свою оценку Черчиллю, прокатив его с разгромным счётом на выборах в победном 1945-ом. Это ли не свидетельство здравомыслия британцев? На тему вашей обиды за таких белых и пушистых финнов, бьющих своих шведских сограждан в очередях за сосисками, это не ко мне вопрос. Это вы в русскую редакцию Шведского радио обращайтесь, это их материал, не мой
Финны - удивительные люди. На первый взгляд замкнутые и настороженные к незнакомцам, мгновенно превращаются в самых дружелюбных и разговорчивых, если доверяют вам. Было неожиданно, когда после короткого разговора на сельской автозаправке домой к себе приглашали на чашку кофе. А там на стенах фермерского дома просто выставка современного искусства и дизайна. Любят над собой подшучивать, часто с очень серьезным видом. Не совсем привычно, когда они действительно говорят то, что думают, задают прямолинейные вопросы в лоб или принимают чересчур всерьез вежливый разговор ни о чем. Если обратиться за помощью, или им кажется, что вы в ней нуждаетесь, немедленно приходят на помощь. Нам остается только мечтать о такой высокой культуре доверия.
Хочется в Финляндию...
будьте аккуратнее, в тех местах, куда массово приезжают граждане РФ на шоппинг и "вообще", процитированный ниже концепт из статьи работает по-другому:
"Многие рестораны в Финляндии устроены по принципу открытого буфета, доступ к которому почти не контролируется, но финны ни за что не станут брать себе еды больше, чем было оплачено".
Спасибо. Я в том смысле, что место, где почти не врут очень вдохновляет. Значит, не всё ещё потеряно))