Два скандальных сюжета почти подряд. Во-первых, некая звезда шоу-бизнеса попала под каток новой этики, неправильно пошутила, подверглась порицанию известных кругов и лишилась дорогого рекламного контракта. Во-вторых, съемочная группа известной журналистки подверглась нападению сектантов-мракобесов, окопавшихся в мятежном монастыре где-то в провинции. В чем анекдот – в том, что в обоих случаях речь идет об одном и том же человеке. Феминистский журнал и женский монастырь, видимо, не так далеки друг от друга, как может показаться – с обоими поссорилась Ксения Собчак. Это ее атаковали сначала леволиберальные радикалы, а потом ультраконсервативные. Мало кому так везет.
Кроме того, важно учитывать, что речь идет именно о Ксении Собчак, то есть о человеке, так или иначе принадлежащем к высшему номенклатурному слою российского феодализированного общества. Прозвище «крестница Путина» воспринимать буквально, наверное, все-таки не стоит, но и нет оснований относиться к ней как к обычному гражданину-потерпевшему – в отличие от многих жертв «консервативного насилия», у которых часто полиция даже не принимает заявлений, и в отличие от пережившей недавно абсолютно такой же конфликт с носителями новой этики Региной Тодоренко, вынужденной платить и каяться, привилегированный статус Ксении Собчак позволяет ей держать оборону на обоих фронтах. О расторжении контракта с Audi сочувственно (по отношению к Собчак) рассказывают федеральные телеканалы, а сломанная кисть режиссера ее съемочной группы Сергея Ерженкова вполне может стать одной из формальных причин неизбежной полицейской операции в Среднеуральском женском монастыре, которую логичнее ждать после голосования 1 июля.
Предлагаю название рубрики: "Из жизни мажоров ". Чтобы не читать не только по слову Собчак.
Картина хороша, правда монашка почему-то католическая.
Кстати вспомнился эпичный визит Собчак к поместье Германа Стерлигова десятилетней давности.
Только одного не понял, в чем драма-то? Шоубизнес и не предполагает серьезного к нему отношения.
Ксения, безусловно, умная женщина. Она испытывает "горе от ума", но приспособилась. Служит власти и облизывает ее, при этом заявляя, что это противно. Очень, очень противно, но ведь надо же обеспечить себе хорошую и красивую жизнь, поэтому надо власти служить. Как? Надо оказывать специфические услуги, якобы выступая против нее. Если она образ оппозиции, то власть может говорить, что Путин лучше, или вы хотите Ксюшу в президенты?
Фантастический вариант: завтра, на совершенно честно проводимых президентских выборах, в бюллетене для голосования оказались двое - Путин и Собчак. Есть уверенность в результате?
Мне кажется, Путин упустил в прошлый раз шанс на спокойную жизнь в старости.
Яков Пагис, давайте представим, что по телевизору нам организуют передачу на настоящую острую тему, например про Чечню, ее независимость де-факто от основного тела России и перспективы в будущем. Участвовать там будет Жириновский, Кадыров, Собчак. Их настоящее отличие от обычных людей - неприкасаемость и какое-то особое положение в российской иерархии, все примерно понимают что все три этих человека - порождение правления Путина, если об этом задуматься. Так вот как они спорить сами между собой будут? Будут выяснять на практике кто из них более неприкасаемый как-то? Еще можно туда Стрелкова и Бородая позвать, они тоже на особом положении в Российской Федерации. Ну вот и это все превратить в настоящую дискуссию онлайн, чем и должно телевидение заниматься. Если это устроить и потом не придется кому-то извиняться перед Кадыровым, Жириновскому тройную охрану нанимать, а Собчак эмигрировать, то можно сказать произойдет своеобразное публичное их очищение, что в принципе они такие же как все, после этого я наверное сменю отношение к Собчак. Правда Стрелкова с Бородаем придется посадить по результату дискуссии, чтобы к ним отношение изменилось.
В принципе эти все люди - порождение Путина и страшный сон, который мог бы никогда не случиться.
"Сон разума рождает чудовищ" есть такой офорт у Гойи.
Жириновский и Зюганов - наследники из СССР, первый от КГБ, второй от КПРФ в составе КПСС. Ксения Собчак - порождение эпохи Ельцина. Путину мы обязаны появлением Кадырова, Сечина и Патрушева.
А вот страшный сон или Кафка в виде были не так удивительны, как кажется на первый взгляд. Об этом еще в конце 50-х написал стихотворение Борис Чичибабаин "Клянусь на знамение веселом...".
Не понимаю как это можно судить о человеке, не будучи давно и глубоко с ним знакомым?
О публичном человеке - легко. По его делам.
Плоское мнение. Отрицает психологию поступков напрочь.
Да. И воздействие гейтса и инопланетян тоже отрицаю
А вот это правильно!
Вы ещё небезнадёжны!
Думайте чаще, особенно перед тем как что-то написать или сказать!
Обычная конформистка. К тому же с дурным вкусом. Слишком много чести, мне кажется
Тяга к эпатажу как способу компенсации латентного комплекса неполноценности вполне роднит Собчак с Кашиным. Кто в катафалк, кто в бомбардировщик. Удовольствие от того, что всех от тебя "корёжит" - для лузеров.
Никогда не понимал причин неприязни к Собчак. Может плтому, что Дом-2 не смотрел.
Ахинею как Жириновский она не несёт. Несомненно умный человек.
Есть другие персонажи, которых хочется развидеть. Шнуров, например.
Как говорят в народе: "Ну, и пес с ней!" :-)
жириновский и собчак - два имени которые мечтаешь "развидеть", будто бы никогда их и не слышал, но это невозможно:(
жириновский тоже на каком-то особом положении, типа ему можно то, чего другим нельзя
еще наверное кадыров
хочется увидеть когда-нибудь их в одной студии ради эксперимента, раз уж развидеть невозможно, то довести до предела, может после этого отпустит
Ксения "Нейтрино" Собчак.