UPDATE: В июле 2021 года Центральный суд Комсомольска-на-Амуре оправдал по реабилитирующим основаниям художницу и активистку Юлию Цветкову по делу о «распространении порнографии» за бодипозитивные рисунки женского тела в паблике «Монологи вагины» во «ВКонтакте». Однако в конце марта 2023 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке отменил оправдательный приговор художнице. Дело отправили на новое рассмотрение в суд Комсомольска-на-Амуре. Цветкова была объявлена в России иностранным агентом и смогла в конце ноября 2022 года вместе с матерью покинуть страну. «Отдел культуря» вспоминает историю этого процесса.
Юлия Цветкова — художница, руководительница детского театра «Мерак» в Комсомольске-на-Амуре, активистка и автор нескольких просветительских проектов о бодипозитиве, феминизме и сексуальном просвещении подростков. С 5 июля 2018 года она ведет группу «Монологи вагины» в социальной сети «ВКонтакте». В тот день она опубликовала в паблике несколько абстрактных рисунков, помеченных хэштегами #менструация_не_табу, #клитор_не_табу, #вагина_не_табу.
Из серии «Женщина не кукла
Юлия Цветкова
В описании паблика указано, что он "посвящен снятию стигмы с вагины и женской физиологии в целом". (Описание страницы — цитата из известной пьесы "Монологи вагины" американской феминистки Ив Энслер, впервые поставленной в Нью-Йорке в 1996 году и с тех пор идущей в театрах многих стран, в том числе и России). В том же 2018-м Цветкова опубликовала на странице проект "Женщина не кукла". Там были собраны рисунки в сопровождении подписей "У живых женщин есть жир. И это — нормально!", "У живых женщин появляются морщины и седина. И это — нормально!". "У живых женщин есть менструация. И это — нормально!".
Из серии "Женщина не кукла"
Юлия Цветкова
Что возмутило
Осенью 2019 года деятельностью Цветковой заинтересовалась прокуратура. Считается, что внимание органов привлекла серия "Женщина не кукла". Но подтверждений этому нет: прокуратура действительно заметила Цветкову из-за ее паблика, но дело было заведено позже, после феминистского фестиваля "Ребра Евы" в Санкт-Петербурге. Сама Юлия не может делиться деталями дела, потому что дала подписку о неразглашении. Но в любом случае сейчас ей предъявлены обвинения в распространении порнографии (242 статья УК РФ, наказание — от двух до шести лет тюрьмы), а проблемы у нее начались из-за рисунков, которые посчитали порнографическими.
Отрицать то, что на рисунках, которые публиковала Цветкова (кстати, не все из них были ее авторства, многие она просто публиковала как администратор группы), изображены обнаженные женщины или что в абстрактных картинках угадываются женские половые органы, было бы глупо. Другое дело, что так же очевидно: под порнографией все же обычно подразумевают нечто иное, чем, например, абстрактная акварель (в которой при желании можно увидеть как вагину, так и разрезанное яблоко) или керамическая чаша из нескольких лепестков.
Что в Юлиных картинках могло показаться настолько оскорбительным и опасным, чтобы распространение этого хотели наказать довольно долгим тюремным сроком?
Из серии »Женщина не кукла«
Юлия Цветкова
Но почему тогда мужское тело преступление? Требуем дестигматизацию члена! Убрать фиговые листочки с пенисов! Так победим! )))
Я - мужчина, и я ставлю лайк.
Возможно, для стареющих мужчин, выросших в позднесоветской пуританской морали, такие паблики кажутся ужасным наездом в их сторону. "Не для тебя я наряжалась" - пелось в старой советской песне. Молодые женщины призывают других женщин относиться к себе позитивно и естественно, не пытаясь истязать себя, чтобы выглядеть так, как предписано массовой культурой. Те же стареющие мужчины будут ужасно разочарованы, узнав, что другие молодые женщины, размещающие селфи в инстаграме, не для них стараются, а для своих же подруг. Их подруги оценят, каких усилий и средств стоило накачать правильные мускулы или привести кожу в порядок. Ужас состоит в том, что эти стареющие ханжи считают себя вправе диктовать нормы общественной морали и подвергать молодых уголовному преследованию.
Ирина, у полиции в МВД есть план по раскрытию преступлений. К сожалению, этот план они выполняют за счет посадок блокеров, пикетеров, журналистов и прочих.
Нападки на свободу женщин, ханжество, антифеминизм - тут ни при чем.
Я в курсе палочной системы. Более того, бывает, что ее жертвами становятся неизвестные люди, в чью защиту общественность не выступает. Однако звездочки вряд ли там дают за "раскрытие" краж и угонов машин. Вряд ли существует план по отлову педофилов - по этой статье обвиняют Юрия Дмитриева, или распространению порнографии - случай с Юлей. Это старый прием - использовать уголовные статьи для расправы с политическими оппонентами или правозащитниками. Поэтому для подавления любых движений, не вписывающиеся в их "традиционные ценности", применяют те же средства. Так что эти нападки очень даже причем, т.к. используются в целях устрашения, пропаганды и архаизации сознания населения.
Ирина да нам плевать в общем-то на ее боди позитивизм и прочие потуги. Чай не в штатах. Если ее целевой аудиторией являются женщины в плане однополой любви, что говорит ее кулончик например - флаг в руки - благо Россия не оскудела еще женщинами, целью которых является не только плевание всем в глаза и самоутверждение, но например создание семьи, профессиональный успех и продолжение рода человеческого. Не хочет девочка - пусть стареет в одиночестве и наслаждается своим бодипозитивом в виде растущего лица (текущая одутловатость уже намекает) и немытых волос. Других пусть только не принуждает наслаждаться агрессивной посредственностью в своем лице. А про "стараются для своих же подруг" - это называется дешевое тщеславие, как и весь инстаграм. Или для Вас, Ирина, это великая добродетель?
Для Комсомольска на Амуре ее деятельность конечно несколько не согласуется с местным "мэйнстримом" - за что фигурант и страдает. Лучший исход - свалит в штаты по мотивам политического убежища прикинувшись лесбиянкой. А так - следакам же надо "палки" делать. Вот и сделают очередную.
"R" всегда привлекал меня уровнем комментариев и качеством дискуссии. Спасибо, что вносите свой достойный вклад.
Мисис. Чего ты хочешь в ответ? Противостоять толпе бестолочей как ты и ещё делать на этом деньги - это моя работа. В отличие от подобных тебе и девочке этой, по крайней мере я не караю за мыслепреступления. Так что ты знаешь куда тебе........это прямо и чуть левее.
А в тюрьму за что этих девочек? За немытые волосы? В этот паблик силой никого не тянут - где тут агрессивное навязывание? А если женщина не собирается продолжать род человеческий и у нее другие приоритеты, например, карьера - за это тоже в тюрьму? Слышали про движение child free? Великая добродетель для меня - не вмешиваться в чужие жизни и не навязывать другим свои представления о красоте. Тщеславие - это возрастное и у большинства довольно быстро проходит. Другое дело, что это тщеславие подогревают и эксплуатируют рекламодатели, чтобы продвигать свои товары и услуги. Не все способны устоять перед такой агрессивной рекламой. Именно против такой объективизации женщин и направлена деятельность Юлии Цветковой.
А смысл с чудиком дискутировать? У него одна извилина в голове, и та прямая. Точнее, прямая и чуть левее
Вы хотите сказать, что Семён за то, чтобы посадить девочек в тюрьму ? И ещё вот это - "объективизация женщин". Переведите на человеческий язык. Я, вот, иду по улице и просто ими любуюсь. А теперь буду каждый раз мучительно думать объективизирована она или нет. Будьте снисходительны. Моя стареющая психика может не выдержать такого испытания.
Женщина как объект восхищения в вашем случае - не объективизация, любуйтесь на здоровье. Объективизация - это эксплуатация стереотипов о роли женщины исключительно как жены и матери или отношение к женщине как к объекту для удовлетворения похоти, демонстрации силы и превосходства.
Ой что то вы намешали здесь всего. Система устроена так что срубить лёгкую «палку» следаку дешевле и проще посадив Юлю. И против этой объективной реальности не попрешь. В этом причина, а не в том что «нехорошие белые мужчины, конечно же повально рабовладельцы и мисогинисты» , ну типа меня ессно, хотят посадить всех Юль. Она подставилась под систему, риск либо недооценивала, либо перла на рожон. За что и пострадает. Пока загран не отобрали пусть быстро из страны валит и убежище по гейской линии просит. Может и получится. А вот девочку Анну Шилову- автора статьи реально прет от ненависти. Наверное папа был строгий.
Не греми - порожняк. Сиди в дыре. Только в фейсбуке революции устраиваешь?
Очевидно, что когда Семёну нечего ответить по существу, он тупо бычит)))
Ильха, ну а что ещё ответить челу , который с тупым наездом пытается продолжить дискуссию? Что то типа «извините пожалуйста вы меня не совсем так поняли?» судя по всему национально ориентированный товарищ из незалежной поучает как нам жить и радуется тому что в Украине у него все ну гораздо лучше чем у среднего россиянина и вообще уровень жизни на порядок выше. Мы же с Ириной не дискутируем в таких выражениях, а гопнику - гопниково.
Если что, это не я минусовала ). Рада, что вы не кровожадны и желаете Юле добра.
Ирина, спасибо конечно. Только мне это не важно.
Комментарии, конечно, ад. Такое впечатление, что люди только что отстояли заутреннюю, выпороли конюха и отдали лапти в починку. Речь не о том, что вам нравится или не нравится: картинки, сама автор и ее образ жизни. Человека хотят посадить в тюрьму. Лишить свободы, лишить будущего, в большой степени лишить самой жизни... за картинки! Это дикость такой степени, что и говорить неудобно. Вы сошли с ума. Всех смотревших "9 с половиной недель" или "Основной инстинкт" вообще надо расстрелять в этой системе координат.
Проблема комментаторов в том, что они в одну кучу сваливают две разных темы.
1. Качество и актуальность приведённых рисунков.
2. Преследование (до уголовного) за их публикацию.
В результате тем (как мне), кому не нравятся картинки, стали приписывать поддержку тех, кто преследует эту несчастную девушку.
Объяснюсь.
Последний раз, когда у меня гостил мой 5-летний внучек, и я его купал, он подробно и деловито объяснил мне, чем различаются половые органы мужчины и женщины. (Я б так не смог !) И мне бы очень хотелось, чтобы при взрослении его радовали несколько другие эстетические образы, а не х..., нарисованный на заборе.
Я написал против примитивизации эстетического (в т.ч. и полового) воспитания детей, а мне приписали чуть ли не поддержку преследования автора рисунков. А, то, что картинки убогие, примитивные и пошлые - ещё раз подписываюсь.
А какую кару тогда читавшим (листавшим) "Сотворение мира" Жана Эффеля придумаете?
Рановато вы все патроны расстреляли, товарищ!
Если женщина выкладывает свою фотку в нижнем белье в открытом доступе, то она - шлюха.
Конечно, даже шлюха имеет право распоряжаться своим телом как захочет, но и у меня есть право называть вещи своими именами.
Хм, а если мужчина выкладывает свою фотку в плавках (или по пояс голым сидя на коне например) в открытом доступе - он тоже шлюха? Мне просто любопытно, ведь он делает ровно то же самое - оголяется публично с целью привлечь внимание противоположного пола.
Так получилось что это слово употребляется только в женском роде. Вот и не будем нарушать правильность русского языка.
Ну зачем вы так, есть аналогичное по значению слово "проститут". Мы же асоциальное поведение обсуждаем, а не слова. Так проститут или нет?
Нет такого слова, проститутка тоже только женского рода. Как и нет слов блогерка, авторка и прочего вымысла фемок.
Если слово альфонс, но тут не подходит. Скорее стоит назвать мачо или плейбой.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F
Не понравилась первая фотография. Фраза "а Вы нормальный" наводит на мысль подросткового самоутверждения девушки за счет такой же дерзости и наглости. Что характеризует. И как в комментарии Евгения Савушкина - активистка Юлия Цветкова - НЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - и ни чем не отличается от тысяч комсомолок в красных косынках образца 20-х годов 20 же века. Часть агрессивного "потока" - где лиц не рассмотреть. От слова "активистка" и "активист" уже тошнит.
>От слова "активистка" и "активист" уже тошнит.
О, вы еще находитесь в относительной безопасности, наслаждайтесь ею )) Посмотрите куда эти "актвисты" могут зайти если их не тормозить: https://twitter.com/realchrisrufo/status/1280277423846653953
Порнография - это изображение соития, призванное возбуждать и удовлетворять любопытство - прямолинейное понятие. С эротикой позамысловатее - это образная провокация сексуальных переживаний, которая являет тонкость гедонистической потребности человека в удлинении пути к удовольствию.
В вышеприведённых рисунках есть и феминизм, и бодипозитив, и намёк на секспросвет. Но вот порнографии с эротикой - чего нет, того нет.
И опять же неясно - с каких пор они табуированы?
Картинки интуитивно не понравились, однако сразу не понял - почему ? Потом дошло. Женщины, ведь, привлекают своей индивидуальностью, "непохожестью". А у автора они какие-то безликие механизмы - типа солдат на плацу. И по форме (ИМХО) - откровенно банальны.
Что же касается "демонстрации телесности", её можно только приветствовать. При условии, однако, что представляемые фрагменты являются эстетически состоятельными.
«При условии, однако, что представляемые фрагменты являются эстетически состоятельными» - оценивать будете вы или баба Клава с лавочки у подъезда🙂
Дорогая Ирина ! Ваш вопрос (не смотря на кажущуюся простоту) поставил меня в тупик. Проблема в том, что я весьма смутно представляю эстетические предпочтения б. Клавы, равно как и уровень её интеллектуальных начал.
Эстетически состоятельными могут быть произведения искусства, и то далеко не всегда, а к человеческой физиологии, о которой говорит Юлия Цветкова, этот подход вообще неприменим.
Милая Люда, посмотрите на проблему непредвзято. Вот, Александр-Сергеич писал: "... навряд найдёте Вы в РФ целой три пары стройных женских ног." Как с этим теперь жить ?
А, ведь, ещё и в новой Конституции записано что-то там про уважение к ... (может теперь и женские ножки приравняли к экстремизму).
Хотел какую-то отсебятинку написать, но, всё же, лучше, чем классик, не скажешь.
"Один тиран когда-то говорил
Имей весь мир одну большую шею,
Я б с маху эту шею разрубил !
Моё желанье проще и нежнее
Поцеловать (наивная мечта)
Весь женский род в одни уста."
==
Ваш искренне, Евгений.