«Я хочу изменить правила игры – в обсуждении секса высветить пороки ничем не ограниченного свободного рынка», – пишет профессор Пенсильванского университета Кристен Годси в предисловии к своей книге «Почему у женщин при социализме секс лучше. Аргументы в пользу экономической независимости» (выходит в издательстве «Альпина нон-фикшн»).
Ракурс темы интересен, но заведомо уязвим перед критикой читателя, родившегося в СССР – где, как известно, «секса не было», согласно авторитетному заявлению Людмилы Ивановой из «Комитета советских женщин», сделанному в ходе телемоста Ленинград – Бостон в 1986 году при обсуждении особенностей телеэфира двух стран («Секса у нас нет, и мы категорически против этого!»). Кто-то, возможно, сочтет повествование, предваряемое фотографией первой женщины-космонавта Валентины Терешковой, чуточку снисходительным по отношению к реальному социализму. К тому же сама область секса и сексуального удовлетворения может показаться слишком личной и субъективной, чтобы вписывать ее в каркас господствующих идеологий.
Но на деле, хотим мы того или нет, система социально-экономических отношений оказывает огромное влияние на сексуальную жизнь людей, убеждает Годси. И социализм здесь дает неожиданную фору капитализму – что доказывают исследования, проведенные до и после 1989 года. Как выясняется, имелись существенные различия в качестве интимных переживаний, которые испытывали жители стран, располагавшихся по разные стороны «железного занавеса».
Мы с Кеном недолгое время встречались в 1988-м, когда учились в колледже. Хотя он уже доучивался, а я была первокурсницей, мы жили в одном общежитии и имели общий круг знакомств. Когда я вернулась в Калифорнию оканчивать бакалавриат, мы стали созваниваться каждые пару недель. Ему не терпелось узнать, что я изучаю в университете. Думаю, он всегда подозревал, что я стану ученой дамой, – вероятно, поэтому мы ни разу не задумались о том, чтобы снова сойтись.
Кен погиб прежде, чем я получила степень PhD (мой лучший друг в колледже был экономистом и погиб 11 сентября 2001 г. в Северной башне Всемирного торгового центра). Мне до сих пор не хватает его заинтересованных расспросов и неисчерпаемого любопытства. Много лет после 2001 г. я ловила себя на желании позвонить ему, чтобы рассказать о прочитанной статье или об исследовании для очередной своей книги. Модель, предложенная сексуально-экономической теорией, понравилась бы ему, и он привел бы бесчисленные данные, доказывающие справедливость этого взгляда на гетеросексуальные отношения. Долгое время Кена напрягало (в дальнейшем интриговало), что я не соответствую его представлению о том, чего хочет женщина.
Помню, мы сидели в Окленде и за джином обсуждали, что нужно людям для здоровых любовных отношений. Я храню бумажку, на которой Кен написал: «Мнение Кристи: физическая, эмоциональная, интеллектуальная, духовная близость. Мое мнение: красивые стройные ножки с изящными щиколотками, печальные глаза, хорошей формы сиськи третьего размера плюс немного мозгов». По его мнению, я попросту выпадала из статистики. Однако через много лет, погрузившись в стипендиальную программу изучения взаимосвязи экономической независимости и сексуальности женщин, я пожалела, что не могу сказать Кену, что его взгляд на женщин существует исключительно при капитализме. То, что он считал «естественным», было лишь следствием определенной организации общества.
"Александра Коллонтай в окружении депутаток на Совещании коммунисток-организаторов женщин Востока. Москва, 1921 г."
Ох же они все и страшные!
Надо сказать, что на этой фотографии все лица, по моему впечатлению, довольно глупые. При этом самое глупое - у Коллонтай... :-))
Ну да, Коллонтай так хотела брака по любви, а не по расчету, что когда вышла замуж и родила ребенка, бросила мужа и сына, чтобы заниматься революцией. Невероятная тяга к любви, как она есть))
И при этом сокрушалась, что мужчины бросают семьи и не платят алиментов. Шизофазия.
Социализм лишил граждан возможности потребления материальных благ. Тем самым разгрузил на 70-80% их мозг. И эти свободные ресурсы были задействованы в других сферах. В тч и в сексуальной. Секс при социализме точно лучше.
А причём тут мозг к сексу? Я как-то всегда полагал, что в сексе участвуют другие части тела. Нет, я конечно понимаю, что коммунистическая партия затрахала всем мозги, но в статье речь идёт о другом типе секса.
Мозг в сексе это главный орган. Вы думаете ваш инструмент сам что ли решает когда ему утвердиться? Там мозг проводит множество сложных операций по распознаванию контекста и объекта вожделения, меняет режим работы сердечно-сосудистой системы, сжимает одну мускулатуру и расслабляет другую, притормаживает работу неокортекса, выбрасывает кучу нейромедиаторов, каждый на своей стадии и т.д. и т.п. И все на автомате, очень удобно...
Вы знаете определение зануды?
Я знаю многих людей, которые искренне считают, что мозг и ум это одно и тоже. Рад, что вы оказались не из таких.
Одного не понял, кто Ваш собеседник?
Это была шутка. Следующий раз буду добавлять смайлики, на всякий случай. :)
Что касается, того, как работает мозг, хотя это и не моя основная специальность, я знаю довольно много.
А уж про распознавание визуальной информации мозгом я могу читать лекции. Но не здесь ;)
Если у вас секс без мозга происходит, вы счастливый человек))
Нравится некоторым профессорам американских университетов публиковать абсолютную ахинею - ну и бог с ними. Но зачем это переводить на русский, когда поколения, которые помнят, как все было на самом деле ещё живы? Прямо по Жванецкому: «Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел...»
Нет ничего объективнее, чем исследование о преимуществах социалистического образа жизни в ГДР 1984 года. Респонденты, ничего не опасаясь, прямо и честно отвечают на поставленные вопросы. Инфантилизм этих горе-исследователей уже даже не удивляет, а просто вызывает усталую печаль. Нет никакого желания сопоставить факты и понять, как в принципе была устроена социалистическая социология (там, где это слово вообще не было под запретом).
На тему о сравнительном количестве оргазмов можно только вспомнить старый анекдот "И ты говори", а вот в части преимуществ социализма для сексуальной жизни в России хотелось бы проинформировать автора исследования, что нет ничего лучше для секса, чем жизнь в коммунальной квартире или, для везунчиков, в отдельной квартире на три поколения с одним санузлом, стояние в очередях за продуктами после работы и невозможность попасть в гостиницу с потенциальным партнёром без штампа в паспорте. Конечно, скучная жизнь в какой-нибудь ФРГ без всех этих красот вообще уничтожала либидо на корню. Бедные, бедные жители капстран ☹
>Исследование женского сексуального поведения, проведенное гамбургским Gewis-Institut для Neue Revue, показало, что 80% восточных немок ВСЕГДА испытывают оргазм в сравнении с 63% женщин Запада. <
Сказки венского леса. Врут все, особенно восточные. Типа охотничьих рассказов у мужчин.
НА САМОМ ДЕЛЕ ;) треть всегда, треть иногда, треть никогда.
Когда нет других развлечений, жители ГДР оттачивали мастерство в других вещах..
В ГДР было гораздо более спокойное отношение к сексу со стороны государства. В газетных киосках продавались журналы с мягкой эротикой (фото), нудистские пляжи были совершенно официальными, к людям, давно живущим вместе и имеющим детей, но не удосужившимся зарегистрировать брак, относились абсолютно нормально.
Вообще, советское пуританство было следствием не социализма, а патриархально-крестьянской психологии большинства населения. К 1970-м доля городского (и уже не в первом поколении) населения достигла двух третей населения страны - начало меняться и отношение к сексу. Германия же была урбанизированной страной со всеобщим образованием уже в начале 20-го века.
Я не помню: раздельное обучение в школах ввели через сколько лет после «стакана воды»? Это видимо уже был неправильный социализм
Особенно наивны отсылки к Коллонтай. Нашли тоже поэтессу романтической любви. С Дыбенко у нее конечно была очень духовная и интеллектуальная близость. Надо смотреть не только на то, что человек пропагандирует, но и на то, как он в реале живет.
Также удивил пассаж про беспризорников, якобы это плоды "незрелой сексуальной революции". То, что они банально могли осиротеть в результате красного террора, автору в голову как-то не приходит.
Также удивил пассаж про беспризорников, якобы это плоды "незрелой сексуальной революции".
Это одна из тех неизбежных нелепиц, которые присутствуют даже у адекватных иностранных авторов, пишущих о России/СССР/РФ.
Светлана, позвольте в качестве "цветной картинки" к Вашей реплике (под которой подписываюсь) привести выдержку из "Декрета Саратовского губернского совета народных комиссаров" об отмене частного владения женщинами. (Начало 1918 г.)
Преамбула.
"Законный брак, имеющий место до последнего времени, несомненно является продуктом того социального неравенства, которое должно быть с корнем вырвано в Советской республике. До сих пор законные браки служили серьёзным оружием в руках буржуазии в борьбе с пролетариатом, благодаря только им все лучшие экземпляры прекрасного пола были собственностью буржуев, империалистов ... "
Теперь выдержки из содержательной части.
П.3. "За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право на внеочередное пользование своей женой ... "
П.4. "Все женщины ... (ЕС - от 17 до 32 лет) ... изымаются из частного владения и объявляются достоянием всего трудового класса".
П.8. "Каждый мужчина, желающий воспользоваться экземпляром народного достояния, должен предоставить ... удостоверение о своей принадлежности к трудовому классу ..."
Так это ж пранк такой был. За что пранкеры и поплатились.
Автор как и положено за уши и прочие места протаскивает повестку, что при левацких системах типа социализма и коммунизма и секс лучше и вода мокрее и калеки костыли отбрасывают. В отличие от проклятого капитализма советские женщины впахивали на работе, вели дом и воспитывали детей, так как поощрялось государством именно это триединство "поощряемое" налогом "на бездетность" и статьей за тунеядство.
"красивые стройные ножки с изящными щиколотками, печальные глаза, хорошей формы сиськи третьего размера плюс немного мозгов". Эти предпочтения у мужчин при любой системе.
Да, что еще остается современному американскому ученому, специализирующемуся на такой немодной ныне тематике гетеросексуальных отношений? Надо хотя бы социализм приплести, иначе вообще никто ни читать, ни издавать не будет.
Согласен - со второй половины статьи вспомнилась классика - «для людей, никогда не пробовавших масла, маргарин - самая вкусная намазка /не могу подобрать русское существительное: (/ на хлеб».
P.S. Поиск русского синомима "намазки" по факту занял больше времени и места в мозгу чем вся статья с комментариями....)))
Вновь это тиражируемая глупость "в СССР секса нет". Оригинал "в СССР (на телевидении) секса нет". Автору не мешало бы не штампами пользоваться, а фактами. В остальном весьма интересно.
Да, разговор о сексе в основном шел в контексте телерекламы (которой, кстати, в СССР, тогда тоже не было), и об этом, казалось, всем, кто хоть как-то застал то время, было хорошо известно – тем не менее, мы дополнительно уточнили этот момент для тех, кто может этого не знать или просто не помнить. Спасибо! Но когда вы говорите о фактах, просто имейте в виду, что они могут оказаться сложнее, чем кажутся. В своем позднем интервью Иванова рассказывала: «В общем, начался телемост, и одна американка говорит: да вы из-за войны в Афганистане вообще должны перестать заниматься сексом с вашими мужчинами — тогда они не пойдут воевать. И пальцем все время тычет. Я ей и ответила: в СССР секса нет, а есть любовь». Последние слова утонули в грохоте аплодисментов – их банально не услышали. Но, уверен, даже если бы прозвучала вся фраза целиком, резонанс – с появлением штампа, о котором вы говорите, – был бы в точности таким же. Просто потому что абсурдность отрицания секса партией и ее пламенными трибунами прекрасно укладывалась в реальность, где слишком многое было построено на лжи, лицемерии и чудовищном ханжестве. «Секса нет, а есть любовь» – это уже не о телевидении или кино, а о советском образе жизни, незамутненном мировоззрении советского человека. И тут вырванная из контекста фраза обрела в коллективной памяти именно тот смысл, которого заслуживает, который наиболее точно передавал дух времени)
Да ведь это был её звёздный час!
Сорвать такую овацию ой не всякому жизни приходится!
Сорри, вынужден настаивать. :)
Фактчекинг дело необходимое.
здесь нет ничего о войне и о любви:
https://youtu.be/5kzCaSW-T80
В современном демократическом мире - по крайне мере, западного образца - общество, государство, вмешивается в интимную жизнь отдельных людей гораздо сильнее, чем это было в эпоху 50-80-х. Навязывает определённые каноны и стереотипы поведения. Отдельные случаи доходят до печати. В новую эпоху, в ФРГ, отца 9-летней девочки отправили в тюрьму за то, что разрешил дочке не ходить на уроки сексуального просвещения (девочки эти уроки были неприятны). В другом немецком городке мужчину посадили за изнасилование собственной жены - скандал в семье произошёл после нескольких лет брака, выбирая между статьями "насилие в семье" и "изнасилование" суд выбрал второе. Это - отдельные факты, но они указывают на наличие серьёзных проблем в современном обществе.
"В новую эпоху в ФРГ": отец, как т. н. русский немец из Казахстана и человек религиозный, должен бы помнить русскую поговорку: со своим уставом в чужой монастырь не лезь. Как немецкую социальную систему своей многодетной семьей напрягать, так ок, а как подчиняться законам принимающей страны — так хочу в гетто запереться и жить по Библии, Корану или как там духи предков требуют. Ну и по мелочам о качестве информации: девочке было 10,5 лет, она пропустила 18 дней школы, родителям назначили штраф в 100 евро, они подали иск, но проиграли и решили штраф зажать, вместо этого отец на 1 день сходил в тюрьму. Там его, надо полагать, покормили, а 100 евро-то, поди, сэкономил ;)
“12-летние школьницы стали мамами. Росстат опубликовал статистику, в которой сообщается, что за 2018 год четверо таких юных девушек успели родить по одному ребенку.Социологи рассказали, что матерями становятся так же 13-ти и 14-летние дети, таких в регионах России оказалось почти 200 человек. Некоторые из них воспроизвели на свет уже по второму ребенку. 15 – 16 – летние подростки стали мамочками 3 850 младенцев. “
это всё нормально, а уроки сексуального воспитания в школе - страшное зло.
Наверняка молодые мамы в основном из этнических республик.
Да, населенных этническими русскими: Забайкальский край, Магаданская область...
значит во мне говорили стереотипы...
“2-летние школьницы стали мамами"
?!?!?!?
в тюрьму его, положим, отправили за отказ оплатить штраф, но зачем упоминать такую мелочь
Денис, ну это все меняет конечно. То что мужику за секс с женой вклеили "изнасилование" и судимость - это нормально, это в порядке вещей.
Вы считаете, что в браке насилия (в том числе сексуального) быть не может? Супружеский долг должен быть исполнен независимо от настроения и состояния?
Семён, посмотрите на проблему шире: может женщина не испытала оргазма и, в отместку, накатала телегу в органы ?
Евгений, не шутите на Репаблике.
Забьют как мамонта сурьёзные читатели :))
Мне очень не хочется вас расстраивать, но за изнасилование своей жены сажают и в России. Можете сами почитать Семейный Кодекс или, если лень, сроосить знакомых юристов, это документ про совместное распоряжение имуществом и детьми, нажитыми в браке. В нём нет ни одного слова об обязанности супругов заниматься сексом.
это деяние в Германии было криминализировано в 1995-м https://apnews.com/a28771cb076641d291ae83e2e379614a
Вы попали "в яблочко". Все подобные случаи рекомендовано считать "мелочами". Но за детей отвечают родители, а не школа. По крайней мере, так было до расцвета "либеральной демократии". Если угодно - в биографиях великих людей пишут, часто весьма подробно, кто были отец и мать, но не перечисляют список школ, в которых училась упоминаемая личность. Тем более, когда речь шла - в упомянутом эпизоде - об эксперименте, когда решили попробовать снизить возраст, с которого нужно начинать обучение сексуальной грамотности. Есть примеры других таких оригинальных экспериментов. В 1969 году в ФРГ постановили, что интимные отношения с несовершеннолетними должны рассматриваться метод воспитания (метод профессора Кентлера).
Поэтому описываемый случай - один из примеров того, как государство присваивает себе право в личную жизнь людей.
В биографии А.С. Пушкина больше пишут о Лицее, а о родителях - опционально
А дайте, плиз, ссылочку на "постановление". История про школьницу из-под Мюнстера хоть как-то гуглится (благо судебные архивы открыты), а вот про Кентлера нашел только, что он к 1969 г. недавно закончил на Евангелическую церковь работать, но даже до диссертации было еще далеко...
Об этом поищите на сайте dw.de - там недавно вспоминали Кентлера
Спасибо за подсказку! Но я опять недоволен )) Так когда, по-Вашему, лучше-то было: «в эпоху 50-80-х», когда дикие педофильские истории с конца 60-х и до конца 80-х с участием Кентлера и попустительством западноберлинского сената происходили, или сейчас, когда их с 2013 г. наконец взялись расследовать?
И снова по деталям: не «в ФРГ», а именно в Западном Берлине, который все же был особой единицей; не «интимные отношения с несовершеннолетними», а назначение в качестве опекунов лиц, ранее осужденных за педофилию; не «должны рассматриваться», а допускается. И профессором Кентлер тогда еще не был, зато пользовался поддержкой евангелической церкви. И смысл его идей, насколько я понимаю, был как раз: прочь от контроля со стороны государства, каждый гражданин имеет право на самоопределение. Так сказать, мой дом, моя винтовка, мой член. Недаром либералы из СвДП в начале 80-х привлекали его в качестве эксперта
При коммунистах с сексом было гораздо лучше! По крайней мере, у меня :)
Я точно помню, что у меня при коммунистах вообще не было секса, а при Ельцине был неудачный секс. Хороший секс только при Путине начался, спасибо, как говорится, Путину за это. Если они с Терешковой еще лет 25-30 продержатся, то боюсь, что на нем вся сексуальная жизнь и закончится...
+100500! Очень тонко подмечено! До слёз.
Ну да, и деревья тогда были выше и небо голубей:)
Гравитация была меньше процентов на 30, точно помню! На восьмой этаж , не дожидаясь лифта - без проблем! А сейчас на шестой - и уже думаешь, когда его починят?!
Фото не советское - в советских электричках были жёсткие деревянные диваны, на которых задница очень уставала и деревенела.
Не может быть! А я-то думаю, что это "Правда" совсем желтая??
)))
Да, у меня дома подобная "Правда" долго лежала, да увы, сгинула.
Вот точно такая же, жёлтая от старости, как у нутрии зубы!
А цифровое качество фотографии?
Это что, 1971 год?
Ой-ой!
Обивка диванов, чемодан, перчатки...
Да вы посмотрите на стенки в этой электричке - разводы от замытых граффити. Что-то я не припоминаю при Советах расписанных внутри электричек.
И Правда печаталась на жёлтой бумаге, как FT
Это только из-за отсутствия краски в баллончиках и фломастеров для стен.
А вот мягкие разрезанные сиденья с выпирающим поролоном встречались сплошь и рядом, как и спички, висящие на потолке.
Я констатирую, а не анализирую.
Категорически не согласен. Я жил в Московской области (конец 70-х) и учился в Москве (МВТУ). Каждый день ездил электричкой на учёбу (Ярославское направление). Были электрички с деревянными сидениями (старые), а были и с мягкими (новые). Каких было больше - уже не припомню
В 1971-м (газета на фото) в некоторых местах пригородный поезд еще паровоз мог тянуть )
В Сибири даже и в 1991 не было, ни разу не попадались, а впервые мягкие попались в 1995
Ага, еще никто не ездил со старым чемоданом и пожелтевшей «Правдой» :)
Ну да ) - фото постановочное в стилистике конца 50 - начала 60-х. Правда, "дипломат" появился позже, в конце 70-х.
Разумеется, постановочное. Посмотрите, на состояние газеты на сгибах. Она где-то долго лежала, будучи сложенной до четверти формата. Желтизна газеты также подчёркивает её солидный возраст - в те годы газетная бумага была некачественной (газета 1971 года). Перчатки у девушки также знаменательны - выпадают из эстетики эпохи.
Но это мелочи...
Из "эстетики эпохи" прежде всего выпадает лицо девушки и его выражение .
Девушку выдает прическа с мелированием, ей бы перманент цвета детской неожиданности... ;)
"Дипломаты" помню, но после того, как я закончила институт - постарше буду )
Это не чемодан, а популярный в те времена портфель типа "дипломат". Первые советские "дипломаты" действительно напоминали маленький чемодан. Тогда считалось, что чёрные "дипломаты" - для парней, а более светлых тонов - для девушек...Помнится, где в году 80-м я купил дипломат в столь прочным алюминиевым каркасом, что на нём можно было сидеть...