Массовый протест в Белоруссии все еще остается мирным, но при этом огромному количеству людей на улицах Минска удалось вывести власть из равновесия. В воскресенье вечером появилось видео, на котором показан момент приземления вертолета с Александром Лукашенко рядом с Дворцом независимости, резиденцией президента. Руководителя республики, власть которого население решительно отказывается признавать, засняли в разгрузочном снаряжении и с автоматом АКС-74У без магазина. Покинув вертолет, вооруженный Лукашенко спешно куда-то направился, а затем спросил у встречавших его военных: «Там никого не осталось, да?».
«Как крысы разбежались! — радовался он уже в другом видео, в котором облетает столицу в поисках митингующих. — Убежали. Они узнали, что ответ будет жарким»; «Смелости [взять президентскую резиденцию штурмом] у митингующих хватило ненадолго», — заявила чуть позже пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт. Силовики заверили своего президента, что останутся с ним до конца, и, возможно, это вселяет в Лукашенко уверенность в контроле над ситуацией. Но, пожалуй, нет более выразительного знака отчаяния власти, чем автомат Калашникова в руках главы государства. Налицо уже не просто кризис режима, а его агония.
Еще в начале недели неоткуда было ждать событий достаточно громких, чтобы заглушить пронзительную белорусскую повестку. И все-таки одно из таких случилось — отравление лидера российской оппозиции Алексея Навального на авиарейсе Томск-Москва, по всем признакам похожее на неудачную попытку политического убийства. Полагаю, не сильно ошибусь, посчитав, что многие наблюдавшие за драмой — включая тех, кто не особенно сочувствовал Навальному в его многолетней борьбе — находились в подавленном состоянии, испытывая смесь тревоги, беспомощности и стыда.
Тревога за жизнь Навального, чье реальное состояние оставалось неизвестным с первой же минуты экстренной посадки самолета в Омске, — самое очевидное чувство. В поездке политика сопровождала лишь его пресс-секретарь Кира Ярмыш, и только благодаря ее постам и комментариям в СМИ — пока в Омск не прилетели другие соратники и члены семьи Алексея — мы могли наблюдать крайнюю уязвимость оппозиционера, доставленного в бессознательном и крайне тяжелом состоянии в отделение токсикологии больницы скорой медицинской помощи № 1.
Беспомощность нарастала по мере того, как в очередной раз прилюдно попирались законы, этические и профессиональные нормы — ну и, конечно, элементарные права человека. В Юлии Навальной отказывались признать супругу политика (печати в паспорте было недостаточно, требовали свидетельство о браке), не пускали ее к мужу и не сообщали диагноз. Больницу наводнили силовики в форме и штатском. От этого провинциальное медицинское учреждение больше напоминало коридоры Лубянки, чем больницу.
В пятницу утром из Германии в Омск прилетел специально оснащенный медицинский самолет с немецкими врачами на борту, чтобы дать возможность политику пройти лечение в качественно иных условиях — если угодно, на безопасном расстоянии от РФ. Но омские медики отказались одобрить транспортировку Навального якобы до стабилизации его состояния. Начальство в белых халатах, очевидно, впервые находившееся под подобным давлением спецслужб, ломало комедию — путаясь в показаниях и публично оспаривая мнение о том, что омская больница, страшная как атомная война, может хоть в чем-то уступать лучшим европейским клиникам.
«Врачи делают не то что бы все возможное, врачи реально занимаются спасением его жизни», — заверил журналистов заместитель главврача омского медучреждения Анатолий Калиниченко (позже руководство больницы возьмется утверждать, что в организме оппозиционера не было следов ядовитых веществ — только кофеин и алкоголь, а «рабочим диагнозом» объявит нарушение обмена веществ).
В то же время администрация медучреждения, производившая, еще раз подчеркнем, впечатление особо охраняемого режимного объекта, всячески препятствовала выдаче Навального родственникам — в ответ на их законные требования:
«Мы считаем, конечно, что это сделано (отказ в транспортировке, — Republic) для того, чтобы то химическое вещество, которое находится в организме у Алексея, исчезло, — заявила Юлия Навальная. — Поэтому его, конечно, не выдают, чтобы остатки этого вещества исчезли. Он не в очень хорошем состоянии и мы, конечно, не можем доверять этой больнице и мы требуем, чтобы его нам выдали и мы смогли лечить его в независимой больнице, врачам которой мы доверяем».
Российские законы не допускают принудительного лечения в подобных обстоятельствах, а сравнительно недавние поправки к ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» недвусмысленно указывают на право родственников и законных представителей пациента беспрепятственно его посещать. При этом медики не имеют права проверять личность родственника и степень его родства с пациентом. Ольга Подоплелова, юрист фонда «Русь сидящая», к которой портал Pravo.ru обратился за дополнительным разъяснением этой нормы и практики ее применения, подтвердила:
«Факт нарушения закона и прав Юлии Навальной в связи с требованием свидетельства о браке, безусловно, был, а задержка в допуске причинила ей дополнительные страдания».
Но многих ли представителей государства в этой стране волнуют юридические нюансы и пугают судебные перспективы? Институты путинской России намертво встроены в цельную систему, в которой «омское здравоохранение» органично дополняет «басманное правосудие». Попытки родственников выйти на контакт с немецкими специалистами, чтобы получить информацию из первых рук и по возможности ускорить транспортировку, силой пресекались мускулистыми людьми в штатском, действовавшими с согласия полиции и спецслужб (сотрудниками которых те, вероятно, и являлись). За почти неприкрытым произволом, естественно, следили не только в России — и осознание этого обстоятельства, в свою очередь, порождало еще одну сильную эмоцию.
«Какой же стыд на глазах всего мира, — комментировал в facebook политолог Александр Кынев. — Видимо, есть что скрывать. И страх показать это страшнее, чем показаться отморозком — пусть будут домыслы без доказательств, остальное отмоет пропаганда. Юридические доказательства, если будет найден яд, для них страшнее доказательств здравого смысла».
Судьбой оппозиционера озаботились мировые лидеры: немецкий канцлер Ангела Меркель и французский президент Эммануэль Макрон (вопрос о позиции США в деле об отравлении Навального был адресован хозяину Белого дома Дональду Трампу, но тот ушел от ответа). С той же проблемой к Владимиру Путину обратился глава Европейского совета Шарль Мишель: политик «заболел» и получает хорошую медицинскую помощь, ответил российский президент, согласно сообщению Reuters. (Интересно, удалось ли главе государства в общении с высокопоставленным европейским чиновником не называть оппозиционера по имени после стольких лет выдержки?)
Наконец, чудеса скорости в рассмотрении и удовлетворении ходатайства о мерах по организации транспортировки Навального продемонстрировал Европейский суд по правам человека. В тот же день суд постановил «без промедления и в любом случае не позднее полудня 22 августа 2020 года»:
«обеспечить доступ семьи заявителя (жены) к его медицинской карте из омской больницы;
обеспечить условия, при которых медицинские работники, назначенные семьей заявителя, получат к нему доступ, чтобы осмотреть его и заключить, насколько он годен для транспортировки с целью последующего лечения в Германии»;
В результате международного давления переговоры с больницей, к счастью, вышли из тупика — и на следующее утро, спустя двое суток после злополучного рейса, специальный самолет (оплаченный семьей основателя «Вымпелкома» и известного филантропа Дмитрия Зимина) доставил Алексея Навального в статусе «гостя канцлера» в аэропорт Берлина, а оттуда — в госпиталь «Шарите». В выходные состояние политика оставалось стабильным, но никаких других подробностей на утро понедельника мы не знаем. Известно лишь, что сразу по прибытии ему предоставили усиленную охрану: у университетской клиники круглосуточно дежурят немецкие полицейские. Главный оппонент российской власти нигде не может чувствовать себя в безопасности. И в Германии, наверное, как уже и везде, это прекрасно понимают. В свежих Хрониках госкапитализма:
Кто-нибудь из читателей летал на SSJ-100? Какой авиакомпанией? Внутренние линии или зарубеж?
Летал раз 10 внутренними- в основном аэрофлотом. В воздухе ведёт себя нормуль.Пару раз пересаживали с Сухого на аэробусы(тех. неполадки) один раз с задержкой рейса на час.И один раз наоборот- с а320 на Суперджет.
Самые поганые самолёты у S7.Древние аэробусы, которые болтает как известную субстанцию в проруби (не путать с турбулентностью).Но это тоже, как повезёт. Могут и на норм.посадить.
Летал несколько раз, один из них за рубеж, еще на одном из первых самолетов, пока они не обросли дурной славой. Все нормально было, но кто же вспоминает о нормальных рейсах:)
Я летал, на внутреннем рейсе, с точки зрения пассажира - самолёт как самолёт.
Бог миловал 🤣
Я много летал, особых проблем не заметил. Хотя после аварии в Шрм чувствовал себя на борту не вполне уютно.
Я летал на внутреннем рейсе. При взлёте скрипит странно. А так весь модный изнутри. Кресла более тонкие чем обычно. Я подобные только при полёте на лайнере Швейцарской авиакомпании встречал.
Летать только на Суперджете, лечиться исключительно у теледоктора из госкомпании, привиться недоиспытанной отечественной вакциной - послековидное будущее очень воодушевляет. Для полного счастья не хватает только картинки доморощенного диктатора на коне с голым торсом и автоматом наперевес.
Альтернатива всегда будет, не переживайте. Дороже конечно, но так лучшее всегда было, есть и будет дороже. Но будет, никуда не денется, прибыльно ведь.
В принципе, крякнутся без внешнего участия. Даже помощи Саудовской Аравии не понадобится
В XVIII веке, где-то около 1780 года Д.И. Фонвизин написал «Рассуждение о истребившемся в России совсем всякой формы государственного правления, и от того о зыблемом состоянии как империи, так и самих государей». Текст этот был создан им по поручению Н.И. Панина, дабы вручить его Павлу Петровичу при восхождении им на престол. Но Панин умер, а Павла этот текст не заинтересовал.
Столько лет прошло, однако звучит он и сегодня на удивление актуально. Приведу только первое предложение из "Рассуждения.." «Верховная власть вверяется государю для единого блага его подданных. Сию истину тираны знают, а добрые государи чувствуют". Бесчувствие монархов, а именно таковыми по своей внутренней сути являются и Путин, и Лукашенко, лежат в основе всех частных бед, о которых мы постоянно читаем. Какое дело царю до "подлых людишек". Священная вертикаль власти - вот тот фетиш, которому эти президенты и их окружение поклоняются. Почитайте еще и стихи Фонвизина "Лисица-кознодей" и "Послание к слугам". По мне, так это интереснее "Недоросля".
Хуже, что в этом поклонении от них и население не отстает... одна у них мама
После Горбачева и Ельцина Путин благо для подданных. В доказательство вам рейтинги и уровень доходов населения.
Если лично кому-то не нравится, то демократия это власть большинства, а не тех кому чтото не нравится.
Рейтинги, конечно аргумент, а результаты выборов - так вообще доказательство боготворения. Как в Белоруссии...
В условиях зачищенных от конкуренции медийного и политического пространств мнение "большинства" также не имеет никакого значения т.к. альтернатив все равно нет.
Проблема, согласен. Я за конкуренцию. Хоть я и предприниматель (то есть капиталист), но тут я вижу проблему в безопасности капиталу, то есть с монополизации отдельным монополистом - государством. Путин хороший политик, но плохой управленец. Но как предприниматель, я оптимист, поэтому это всего лишь среда обитания. А государство регулятор.
Но я за борьбу (конкуренцию), поэтому часть моей продажной капиталистической внутренней среды поддерживает возмущение монополией власти.
И госкапитализм не более чем переходный этап, и он более чем задержался у нас. Но чем его заменить вот в чем вопрос. По идее национальным капитализмом, но где эти герои..... И вы готовы им передать бразды правления? Я нет.
P.s. Подписку я отменил, так что не долго я буду вносить диссонанс в местное общество. :)
Я надеюсь, что тролли, хотя бы, честно оплачивают подписку :)))
Если я тролль, то я да - оплатил.
Простой вопрос, который настойчиво следует задавать гражданину Лукашенко. Вы считаете, что победили и получили голоса 80%. Огромное число ваших сограждан считает, что выборы были фальсифицированы. Они активно протестуют, готовы подвергать себя опасности избиений и арестов. Кто-то ошибается: или Лукашенко, или огромное число граждан Белоруси. Есть совершенно цивилизованный и бесконфликтный выход – провести повторные выборы. Прозрачные и открытые, с многочисленными наблюдателями, в том числе международными. Что же предлагает Лукашенко вместо очевидного варианта? Разжигает гражданскую войну, бегает с автоматом, даёт указания на избиение и аресты тысяч людей, собирается закрывать предприятия, называет сограждан «крысами». Кто же в здравом уме может поверить, что он действительно победил?
Простите, поясните почему охрана больницы в Омске - зло, а в Германии - благо? Я соцсетей не читал, но из статьи автора увидел этот вывод. (Тоже было тревожно за Навального)
Все дело в том, от кого защищают: В России от родственников и друзей, а в Германии от российских охранников.
Полиция - представители государства. Российское государство противник Навального, немецкое союзник или по крайней мере конкурент противника.
Я бы так же воспринимал. Вообще наша полиция и благо редко рядом ходят, она нужна только или против зла или для зла. :)
Молоток в руках мастера -- благо, а в руках убийцы -- орудие преступления. Проблема в том, что российская власть и её правоохранительные ( точнее, правонарушительные) структуры потеряли доверие граждан. Силовики стали инструментом выполнения преступных приказов.
Теоретически – ни то, ни другое не является ни злом, ни благом, а лишь частью стандартных мер безопасности, необходимых, когда мы говорим о самом известном оппозиционном политике в РФ, жизни и здоровью которого периодически что-то угрожает. Но тут у меня к вам встречный вопрос: вы действительно считаете, что все эти силовики – не важно, в форме или штатском – в омской больнице занимались охраной Навального? А если препятствовали допуску близких ему людей (к нему самому и любой медицинской информации о его состоянии), то только затем, чтобы не подвергать жизнь пациента дополнительной опасности. Так, выходит?
Спасибо за ваш ответ. Ну я как раз рассуждал в теории, а чтобы на практике говорить это надо там быть. Но давайте представим, что полиции там бы не было, то была бы реакция окружения Навального положительной? Или же было бы сказано, что власть ничего не делает?
Так, да не так!
вы видели видео, как немецкий силовик не пускает юлию Навальную в больницу? Не видели? Ссылку дать?
не, ну это благо же. А вот когда не пускают в омскую больницу - зло.
Давайте обе ссылки рядом, пожалуйста, на Омск и на Германию.
Как вставить ссылку на конкретный пост и видео в телеграмме? Вот честно - не знаю к своему стыду.
но найти легко , информацию о том, что в омскую больницу не сразу пустили ищите в оппозиционных каналах, а в немецкую- в кремлевских
Дмитрий, дайте, пожалуйста ссылку. Я видел только, что её задержали в Шарите для проверки документов, а потом пустили. А наши потребовали сначала согласие находящегося без сознания Навального, потом после предъявления паспорта, начали требовать свидетельство о браке (несмотря на наличие штампа в паспорте), Только интенсивные телефонные переговоры с Москвой и вмешательство публичных фигур, позволили Юлии попасть к мужу Омске
Где же найти нормальных журналистов, а не блогеров, которые занимаются перемешиванием воды в стакане, они в черную сторону, другие в белую (обе конечно правильные), другие на воду дуют. Такие опусы несут массу эмоций и ноль информации. Страдания, сожаления, восторг, удовольствие и прочее, но не трогает...
Наверное я просто старею.
... после Ганди вообще поговорить не с кем... :( Точнее, :)
Огромное спасибо за интереснейшее и содержательнейшее сообщение, особенно понравилось про "старею".
Извини. Целевую аудиторию не учел.
Я говорю статья ни о чем.
Госкапитализм имеет свои недостатки, то же мне откровение.... Предложил бы автор хоть что-нибудь альтернативное - было бы что обсудить.
Автомат в руках Лукошенко вовсе не агония. Он еще в 2014-м году сказал, комментируя бегство Януковича, что он сам бы взял в руки автомат и сражался бы до последнего патрона. Это демонстрация решимости. И что с ним делать, теперь никто не знает.
Взяв в руки оружие, человек демонстрирует одну из трёх вещей - отсутсвие иных способов решения проблемы (безнадёжность), неумение или нежелание найти иные способы решения проблемы (безнадежная глупость), или расчёт на эффект от картинки (блеф). Решительность тут решительно не вписывается.
Почему же, знают: для начала вытащили из АК рожок с патронами :-)!
Bravo!
*В Юлии Навальной - исправьте, пожалуйста, опечатку, глаз режет. А по сути все верно. К сожалению.
«В Юлии Навальной не увидели родственника...»
Как то так было. Все верно. Чуть сложновато
знаете, судя по соцсетям, вся эта история с Навальным как то не особо придает ему популярности. И дело тут не в кремлеботах вовсе. Есть несколько, так скажем, мутных вопросов в этой истории, на которые его соратники не дают ответов.
знаете, судя по соцсетям, вся эта история с Навальным как то не особо придает ему(президенту РФ) популярности. И дело тут не в кремлеботах вовсе, которые перестали справляться. Есть несколько, так скажем, мутных вопросов в этой истории, на которые его пресс-секретари не дают ответов.
/////
Осмелился немного Вас подредактировать. Ну, так чтоб логика лучше прослеживалась. ))
Ну пусть так. Только тогда надо добавить - не дают специально и никогда не дадут.
Так задайте эти вопросы, не стесняйтесь.
Задавать кому и где? Тут Ярмыш и к сидит?
да и у меня вопросов то нет, мне итак все ясно.
и отвечать надо не тут, а, например, в провинциальных городских пабликах.
Потрясающе.
- Есть несколько мутных вопросов
- Каких?
- У меня нет вопросов.
Вы просто сделали мой понедельник, уважаемый посетитель провинциальных городских пабликов!
Ну и чего тогда мутный разговор заводить. В чём идея вашего комментария была?
В том, чтоб кое кто взглянул на вещи реально и вышел из своего информационного миража в реальность.
Но как видно, это невозможно , забавно было читать вчера в соцсетях как одни сторонники Навального обвиняют других и заодно обычных обывателей в работе на кремль.
Дак на что глядеть-то, если вы ничего не показываете? )))
Вы серьезно своими загадочными полунамеками собираетесь выводить кого-то из "миража в реальность"? Заставить пойти почитать соцсети сторонников Навального?
Дражайший, для того, чтобы выводить в реальность нужны аргументы, а не романтический полушепот.
Я вон ниже привел аргументы. Не мои, из соцсетей.
но что уж , там ведь одни тупые кремлеботы.
не не не, бесполезно. Сектантов не переубедить.
Если даже вчера Венедиктова, который по полочкам многое разложил, особо ярые сторонники Навального обвинили в работе на кремль))
Понятно, что платная подписка для ольгинских не ограничение. Дмитрий, колитесь, что для вас барьер? Может на венгерском писать или зашифрованными сообщениями здесь перекидываться, чтобы вас отвадить?
А вот я бы не стал всех подряд запутинцев и застабилов записывать в ольгинских. У меня ощущение, что этот конкретный чел пишет сам, а не копипастит методичку. Случайно выдернутые из его комментариев фразы дословно не гуглятся.
Методичка новая. Поисковики ещё не проиндексировали 🙂
Не-не, гугол хорошо работает - исходные комментарии находятся, хотя статья за пейволом.
да не вопрос. Только сразу скажу, мне отвечать не надо, ибо для меня слово «ольгинский» очень хороший показатель.
но все же, может кто то и из адекватных людей репаблик еще читает.
1. откуда взялась версия, что Навального а)отравили б) через чай?
на видео мы видим, что чай к нему приносят его соратники и подмешать что то в чай нереально, ибо неясно, кому попадёт стакан.
2. Силовики. Это что это в больнице столько силовиков?? Не, если б этот вопрос школьник задавал, было бы понятно, но когда взрослые люди...
Для тех, у кого пограничное состояние ума между школьным и взрослым, люди резонно предлагали подумать- а что это делают немецкие силовики в немецкой больнице? Неужели вы думаете, что немецкие спецслужбы мимо такой истории с навальным пройдут?
3. Омские врачи выходили к прессе не раз за день. Что говорили сторонники Навального? «Вы до сих пор не можете определить что с ним, вы скрываете!» круто. Немецкие врачи берут нормальную такую паузу - к ним претензий нет.
4. Юлию навальную не пустили вчера в немецкую больницу. Полиция не пустила. Есть видео. Но ничего, молчок в твиттере ярмыш. Так и должно быть, полиции же виднее.
5. Венедиктов вчера на эхе хорошо так по полочкам разложил многое. Ух, какая реакция была.... да ты на власть работаешь!!! Он, кстати, хорошо отреагировал фразой «выпейте таблетку». Молодец)
ну и самое для меня лично противное - так это угрозы в адрес омских врачей, медсестёр, которым навальный нафиг не сдался и они мечтали поскорее от него отвязаться.
ну... после таких угроз они и их родственники (а даже детям угрозы были!) точно сторонниками навального станут.
повторяю - от вас ответа не жду, не надо.
и да, Россия - это не московская фейсбучная либеральная тусовка. И это не читатели репаблика. Россия - это вот такие вот омские больницы и врачи, это люди, обсуждающие события в провинциальных пабликах, сидящие на пикабу и т.д.
как при таком поведении своих сторонников кое- кто собирается выиграть, да еще и на честных выборах... вопрос риторический.
но повторюсь - не надо мне отвечать. У меня заказ тут да, да. 11.80. Или 15. Ну, вам лучше знать.
Ничего себе проститутки в комментариях ниже разыгрались. Прям какая-то беседа троллей получилась, не иначе. "Тихо сам с собою я веду разговор".
.
И жену правильно не пустили - штамп в паспорте ничего не доказывает. зачем тогда его делают - поди разберись. Наверное, в ЗАГСе просто так его ставят, от скуки.
.
И в вопрос про отравление вместо собственно вопроса дали какую-то оценку Венедиктова, который "все по полочкам разложил". Где вопрос под нумером 5?
.
Изящно вопросом 3 нам показали, дескать, омские врачи оказали всевозможное содействие и постоянно общались с родственниками. Взяли паузу - ну так и немцы взяли.
Дотумкать своим небольшим умишком, что немцы взяли паузу для определения диагноза потому что УЖЕ ПРОШЛО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ с момента отравления, а омичи работали по свежим следам только что произошедшего отравления, но смогли из себя выдавить только "нарушение обмена веществ" - автор вопроса явно не в состоянии.
.
Вопрос 2 крайне тупой - "это что это в больнице столько силовиков"?
Действительно, с чего бы им там быть? Никто ж не знает (и не видел), как отряды правоохранителей винтят Навального сразу по выходу из подъезда или в метро.
Трудно предположить, что силовики приедут в больницу, естественно.
.
Версия взялась оттуда, что Ярмыш сообщила, что Навальный в тот день утром пил только чай в аэропорте. Вот оттуда версия и родилась. Я ответил на ваш вопрос?
Сначала ответь о проститутках - кто тут проститутка и почему.
и если уж взялся отвечать на то, что тебя не спросили, то хотя бы попытайся быть хоть немного объективным.
ярмыш сообщила, что он пил чай, но по факту мы видим, что не чаем он был отравлен(?). Тогда почему же началась истерика про чай?
вопрос про силовиков в том, что и в России и в Германии силовики просто ОБЯЗАНЫ были быть в больнице. И они были. И это НОРМАЛЬНО.
но почему-то кое кто считает, что в России силовиков не должно было быть, а в Германии силовики в больнице - это нормально.
Вы, судя, по всему - она и есть. Так устраивает?
Что вы видите по факту, не понял? Как вы установили, что он не чаем отравлен?
И вообще непонятно, зачем вы в конце предложения поставили вопрос в скобках - это утверждение или вопрос?
Можно ли ссылочку в законе на обязанность силовиков быть в больнице в случае отравления (например, пищевого) у гражданина страны?
По Германии у меня вопросов нет - Навальный прибыл в страну в статусе "личного гостя канцлера", его, конечно, вполне могут охранять, раз он гость первого лица государства.
Но у нас-то Навальный - это просто преступник-рецидивист, неназываемый гражданин. С чего такое внимание силовиков?
Проститутка - это ты, запомни.
и в отличии от тебя с твоим мозгом, который мыслит только в одну сторону и совершенно не способен мыслить критически, у нормальных людей вопросы возникают ко всем.
для тебя же даже дерьмо от навального будет вареньем.
и да, модераторы, ау! Вы тут есть? Обратите внимание на этого неадеквата, начал оскорбления именно он.
Вообще-то я к вам на "вы", мы с вами на брудершафт не пили, нечего тыкать.
Примеры вашей способности "критического мышления" все уже, очевидно, увидели и оценили - не зря у вас под постом 21 дизлайк.
дизлайкам от зашоренных людей я даже рад.
но даже тут, среди прожженных «либералов» находятся те, кто еще не совсем утратил критическое мышление. С ними общаться интересно. Ты к ним не относишься, у тебя одностороннее мышление, черно-белое.
Отвечу всё же: очень надеюсь, что тайное станет явным и виновные будут если не наказаны, то хотя бы названы. Amen.
Ну а вот с этим соглашусь
А я всё равно отвечу:
1. а) Это наипервейшая версия даже омских врачей, и она подтвердилась. Только омские врачи искали сам яд, в частности ингибиторы холинэстеразы, а немцы, как я понял, обнаружили результат его действия - высокий уровень ацетилхолина. Поскольку его может повысить только ингибитор холинэстеразы, которому в организме взяться неоткуда, налицо его принудительное введение в организм, вот вам доказанное отравление. Может, еще и само отравляющее вещество установят.
1. б) Пути введения яда пока неизвестны. Кстати, Скрипалей лечили тем же атропином, которым сейчас лечат Навального. И пути введения могут оказаться теми же. Почему нет?
Вопросы 2, 3, 4, 5 поставлены совершенно справедливо. Но надо помнить уровень недоверия к нашему государству, причем вполне заслуженного. И уровень эмоций, особенно жены и близких друзей. Наших врачей, конечно, обгадили совершено напрасно, хотя именно они спасли Навальному жизнь в первые часы. Но угрозы врачам писали всего несколько десятков самых отмороженных, которые найдутся в любом политическом лагере. Лучше дождаться оценок самого Навального
Вооот, вот такие ответы - совсем другое дело!
но на 99% я вижу один срач, эмоции, которые вот нисколько очков Навальному и особенно его сторонникам не добавляет.
и кстати, доверие команде Навального тоже под сомнением. И тоже вполне заслуженно!
и кстати, доверие команде Навального тоже под сомнением.
///
Вот у меня доверие к Навальному и его команде не сформировалось. И к его умному голосованию тоже. Получается, что люди голосуют не по велению своего сердца, а на основании веры в Навального. Веры в то, что ему виднее, что он нашел наилучшего кандидата. Рано или поздно его влияние кандидаты захотят купить - это неизбежно. И мне кажется, что он рано или поздно начнет этой верой приторговывать - слепая вера одних и заманчивое предложение других своё дело сделают, а святых политиков не бывает, святые туда не суются.
А жену почему не пускали гипотезы есть?
Потому, что формально они правы. Официально наличие брака подтверждает только свидетельство. Вот я уже полгода как разведен, но паспорте у меня все еще стоит штамп, что я женат, мне он не мешает, за свидетельством о расторжении брака не иду, т.к. мне пофиг. Возьму, когда будет в том нужда. А как без формализма с таким пациентом, когда всё начальство тут, и если что, ты будешь виноват. Так же и с разрешением на транспортировку. Представьте, что он умрет при перелете, а Кремль радостно решит свалить всё на тебя и провести показательный уголовный процесс? Эксперты быстро заключение напишут, что виноват ты. Я на месте врача не отпустил бы Навального, пока сам Путин не поклялся бы мне, что на меня не повесят ответственность.
А нужны ли тут гипотезы? Ну мало ли почему не пускали, пустили же потом.
тут главное в другом - если не пускают в омскую больницу (потом тоже пустили), так это ужас, беспредел и т.д., а если в немецкую - то все хорошо.