Громкой инициативой напомнил о себе Дмитрий Медведев – на партийном совещании экс-премьер, остающийся лидером «Единой России», предложил коллегам «обсудить так называемую идею минимального гарантированного дохода». «Пандемия коронавируса показала, как важно оказывать поддержку людям, чтобы сохранить социальную стабильность», – пояснил он.
Совещание было посвящено задачам партии на 2020–2021 годы. Другими словами – предвыборной программе, ведь в 2021 году как раз пройдут выборы в Госдуму. Социальный блок в программе предполагается сделать центральным, а уж в самом центре центрального блока, на месте главного лозунга кампании, видимо, и может появиться обещание минимального гарантированного или, как его еще называют, безусловного базового дохода (ББД).
Под ББД, как сформулировал сам Дмитрий Медведев, «имеется в виду неприкосновенность той минимальной суммы средств, которая выплачивается государством человеку независимо от рода его деятельности, социального и экономического положения». Заметим, речь идет не только о том, чтобы выплачивать пособие, но и о том, чтобы его нельзя было отобрать за долги.
Возможно, перед нами просто очередная предвыборная агитка «от создателя четырехдневной рабочей недели». На первый взгляд, идея ББД в привыкшей к раздаче денег властью России должна зайти на ура. Мы не Швейцария, где граждане на референдуме от такой затеи отказались. И выглядит логично – год назад Владимир Путин поручил подчиненным улучшать жизнь россиян не на бумажке, а реально, а что же может быть более реальным, чем деньги.
С другой стороны, зачем тогда глава ВТБ Андрей Костин в те же дни выступил на Московском финансовом форуме с предложением ввести отрицательный НДФЛ для малоимущих? Отрицательный подоходный налог – это, по сути, и есть разновидность ББД, который выплачивается не всем поголовно, а лишь имеющим доход ниже определенного предела. Костин вроде бы ни на какие выборы не собирается (хотя присутствовавший мэр Москвы Сергей Собянин его тут же в этом заподозрил).
Финальный абзац можно было бы без всякого стеснения выделить жирным шрифтом. Спасибо, Михаил!
На R недавно была статья про французский остров (?Реюнион), где эта идея практически реализована. Половина населения безработные, остальным зарплату приходится платить выше, чем на материке. При этом все равно нужно завозить гастарбайтеров, в сфере обслуживания и туризма народ работать не хочет. Местным, я думаю, нравится.
Да я и сам, наверное, будь ББД, никогда бы не стал работать.
таких как Вы, кому достаточно было бы пары сотен евро в месяц, чтобы не работать совсем, думаю все-таки, меньшинство.
Идея ББД правильная и работает в разных странах с помощью пособий и полного снятия налоговой нагрузки с минимальных доходов (есть минимальный доход с которого налоги вообще практически не берут, в том числе и те налоги, которые у нас замаскированы и их платит работодатель). Суммы не облагаемые никакими налогами, в Штатах например, с нашей точки зрения очень большие.
Я сейчас напишу пример по цифрам с высокой степенью округления и если кто-то захочет поправить до более точных цифр, пожалуйста. И так у «них» необлагаемый доход где-то около 10 тыс дол в год. То есть, для нас это, как если бы государство перестало брать все налоги с зарплаты до 30 тыс. и вторые 30 тыс, предусмотренные на выплату по налогам за эту зарплату, работодатель начал бы выплачивать сотруднику на руки. Сотрудник бы стал получать вместо 30-ти, сразу 60 тысяч. Согласитесь, хорошее подспорье. И вот тебе минимальный уровень для честных работающих граждан, у которых бы появилась добавка равная зарплате. И я уже не говорю о разных льготах по налогам при учёбе, ипотеке, съёме жилья и т.д. Всё это работает на поддержку того самого ББД.
В развитых странах к этому пришли через экономику для большинства. Через экономику с определёнными понятиями о промышленности, синергетических эффектах в исследовательских работах и соответствующим поддержанием рабочих мест в высокообрабатывающих отраслях. И с соответствующей политикой. А у нас напротив, экономика для «избранных», олигархическо-административная экономика. Не ориентированная на обрабатывающие отрасли. У нас основная часть экономики, это когда каждый царёк тащит только в свою сторону и на первом месте, да и на втором, у него стоит собственное благосостояние, а не благосостояние всего общества в целом. Из-за такой разрозненной экономической модели Путину лично часто приходится учавствовать в разных разборках. Ну и как в этих экономических условиях сформировать рабочий вариант ББД? Конечно, если дойдёт до реализации, будет сформирована дурацкая система, работающая только в случае прямой, а соответственно мизерной, не связанной с реальными расходами, раздачи денег(государству их просто негде брать). Так что результат всех потуг с ББД у нас будет нулевой. Скорее всего «они» это знают заранее и делают всё это только для пиара и прохода через выборные даты.
..не социальное развитие общества, а укрепление его зависимости от господдержки
Вот и получат БДД в 1000-2000 рублей. Гуляй мужичина!!
ББД - мечта о коммунизме в извращенной форме. Возьми пайку, а потом благодари и кланяйся. Если это соединить с мечтами о крепостном строе, не так давно озвученными Зорькиным, то получится какая-то оруэлловская антиутопия. По сути это выродится в новый вариант карточной системы, получившейся в СССР после ликвидации НЭПа в год Великого перелома, давшего страт индустриализации и коллективизации. Так всё "прекрасно" пошло, что пришлось вождю озаботиться "Головокружением от успехов".
Вместо записанного в Конституции заявления о том, что Россия - социальное государство, получится патриархальное общество мафиозного типа. Мы Вам - ББД, вы нам - лояльность и бесплатный труд. То, что это будет так, говорит уровень понимания вопроса во власти. Это и размер потребительской корзины, и размер пособия по безработице и 19500 рублей дохода, как планка вхождения в средний класс.
В последних строках поста - кратенькое указание - что надо было делать власти последние 20 лет, вместо безудержного расхищения бюджета под видом инвестиций в мегапроекты, порученные доверенным лицам. Деньгами от газо-нефтеэкспорта, бурным потоком вливавшиеся в бюджет и недоеденными элиткой, буквально заливали ВПК, Роскосмос, политические авантюры, "импортозамещение" - от них не осталось и следа, поскольку все проекты были фикцией, только "темами" для распила средств.
А теперь, под угрозой собственному спокойствию, а не в заботах о людЯх, которым перестали перепадать крошки с барского стола, озаботились улучшением своего имиджа - пытаются натянуть на свои медвежьи рыла маски благодетелей.
Трудная задача - и поддержать ритейлеров. и не дать денег потенциальным покупателям, тем более в нынешних условиях, когда и делить-то практически нечего, а на глобальное сокращение коррупции и военно-силовых расходов эта власть вряд ли решится.
Так что разговоров и обещаний до выборов будет много, но материального воплощения они не найдут. Разве что - запретить оборот валюты, начать безудержное печатание денег, пытаться заливать ими экономику, породить инфляцию..., в общем, Португалию нам догнать не удалось, попробуем "догнать" Венесуэлу!
«...в привыкшей к раздаче денег властью России...» Что, серьёзно? Вы, наверно, хотели сказать «в привыкшей к раздаче обещаний властью»?
Это не про обещающих..., это про ожидающих ! От " пришествия спасителя" и до " скончания времен".