Навальный жив, Навальный выздоравливает, и если до сих пор главным поводом переживать за него было здоровье, то теперь ракурс меняется. Вчера речь шла о жертве покушения, сегодня перед нами снова политик – тот, с которым мы расстались чуть меньше месяца назад где-то в Сибири.
Что изменилось за месяц? К политической биографии Алексея Навального добавился международный скандал, включая очевидное российско-германское обострение и риск евросоюзовского «списка Навального»; прошло (скорее успешно) «умное голосование»; вышли расследования про Томск и Татарстан; Песков впервые назвал Навального по имени. Статус Навального как главного политического оппонента Владимира Путина за этот месяц оказался неоднократно подтвержден и никем не оспаривается.
Известно, что Навальный намерен как можно скорее вернуться в Россию. Для политика, только что пережившего покушение (и, между прочим, не только покушение, но и демонстративный отказ государства искать и наказывать преступников, пытавшихся его убить), это отчаянно смелый шаг. Настолько смелый, что думать страшно.
Этот текст Кашин мог бы написать лет 10 назад. Именно столько власть выдавливает Навального из страны. Дело «Кировлеса» возбудили, когда Навальный был в Йеле- накануне его возвращения в Россию. Он мог не вернуться и вернулся. Заложника тоже уже брали, и не соратника, а родного брата. Кашин забыл, что Олег Навальный отсидел 3,5 года по фейковому обвинению? Прямо сейчас Навального ждёт в России не только дело об оскорбленном ветеране, но и дело ФБК, где он может за час превратиться в обвиняемого. Волков и Рубанов уехали, Навальный остался. Кашину невыносима сама мысль о том, что человек может быть просто мужественным и верным своим принципам- ему обязательно надо написать прокремлевских конпирологическую хрень.
У Навального та же проблема, что и у его активных сторонников, не вышедших на улицы после его отравления. Он понимает, что таких сторонников у него мало. Поэтому ничего, подобного белорусским или украинским событиям, он организовать не в состоянии при всем желании (а если попытается — быстро получит очередной уголовный срок, уже не условный, и привет). Недовольных Путиным, может быть, и много, но далеко не все из них являются сторонниками Навального. Не выйдут. Общей объединяющей идеи нет, события-триггера нет, понятного плана действий нет. Поэтому остается только работа «на местах», чем он и занимается. Эта работа вовсе не бессмысленная, она добавляет сторонников и активизирует мыслительные процессы у всех сочувствующих. Просто этот процесс очень медленный. Ну и Навальный ещё дополнительно его тормозит своей резкостью, несговорчивостью и неумением объединяться с союзниками и вырабатывать общую идею для расширения масштабов поддержки.
Ну да, "союзники": намеренная мертвечина "Яблока" (не считая нескольких рег.отделений); спойлеры от АП типа "партий" Собчак, Нечаевых, Кацев и пр. Титовых.
Это какие-то ваши субъективные переживания, к реальности они имеют очень опосредованное отношение. У кого-то и Навальный идет списком через запятую в компании, которой он сам будет не очень рад. С примерно таким же результатом, как и в вашем случае.
Видал я дедулю из Справедливой России бойко торговавшего местами в Думе по спискам КПРФ, этот я к тому что считать победу парочки согласованных АП коммуняк и соколят Жириновского достижением можно только в том случае если тебе падает с этой победы маленькая копеечка
"Кто-то из них догадался или предположил, что кощеева игла Путина спрятана в Навальном. Избавиться от него, разорвать порочный круг, обрушить сложившийся порядок..."
.
В качестве иллюстрации к сказанному выше, цитата из советской классики:
https://youtu.be/ofGB6PWvIS4
Я могу с помощью художественного приема описать более реалистичную картину, чем описана Кашиным в последнем абзаце. Альтернативную последнему абзацу.
Какая-то путинская шестерка, типа Кириенко, через своих холуев придумывает последний абзац Кашина из этой колонки и отдает ему. Весь остальной текст пишет он сам, и что там написано по большому счету никому не важно. За печатание этого абзаца Кашин получает несколько тысяч евро. Сам же Кириенко при этом искренне верит, что Путин Навального не убивал. Сам при этом понимает, что Путин не вечен и это его последний срок, если не год, или месяцы, но может быть даже на полном серьезе убеждает себя, что другие-то этого не знают наверное и этим объясняет убийство навального какими-то мелкими сошками, неподконтрольными Путину. Самому же Кириенко Путин рассказывает сладкие сказки про то как повысил пенсионный возраст в свой последний срок, и Ленина тоже вынесет перед уходом. В общем, для Кириенко Путин - хороший босс и он его с чистым сердцем отмазывает.
Но вообще, если кто-то из власти читает эту Кашинскую пургу - простой совет: не дожидайтесь пока Путин будет своему охраннику какому-нибудь власть передавать, а лучше сливайтесь заранее...
Вот это тоже весело вышло:
https://republic.ru/posts/97818#comment-122630
Сами отбашляли, сами и подкалывают за это (возможно)
"Сам же Кириенко при этом искренне верит, что..."
= = =
Считать Сергея Кириенко дурачком - это, простите, нелепо. Даже если он успешно косил под него в 1998.
Ни в тын ни в ворота.
Хотелось бы вот что добавить к предыдущим комментариям. Мне кажется, неправильно вот так снисходительно относится к муниципальной повестке. Шиес, Архангельск, Екатеринбург, Стерлитамак и Хабаровск - это всё муниципальная повестка. Работа на муниципальном уровне будет приводить к тому, что люди постепенно привыкнут к ответственности за места, где они живут, привыкнут отстаивать свой выбор, требовать уважения даже в мелочах. Фокусироваться исключительно на глобальной повестке - как то неправильно, на мой взгляд. Не "геополитикой" единой.
Это я как раз постеснялся писать - вы перечислили случаи, объединенные чем? Подумайте (подсказка - роль Навального в Шиесе, Хабаровске и т.д.).
А победители умного голосования вступают в Единую Россию, буквально.
Я согласен, что перебрал в своём комментарии со штампами и я не могу спорить относительно роли Алексея Навального в перечисленных протестах. Пока я думал, как правильней сформулировать свою позицию, оказалось, что её уже выше описал true dmik.
Совершенно верно! Естественный рост происходит снизу вверх и вширь.
Я был одним из
авторов Republic.ru (https://republic.ru/authors/34312) После публикации этой
колонки с считаю для себя невозможным продолжать сотрудничество с этим сайтом.
Публиковаться в одном месте с человеком, который пишет, что Навального
отправили потому, что он неправильно протестовал и для того, чтобы протест был
более эффективным, я считаю неправильным и безнравственным.
Знаете, Федор, когда Вы написали что Холокост начался в декабре 41-го, мне заходелось сделать Вам обрезание и телепортировать в Вильнюсское гетто в июль 41-го, до начала, по-Вашему, Холокоста. Ну так Вы сами виртуально, це дило.
Скатерью дорога)
я тоже хочу назвать клоуном этого автора, можете меня забанить, чтобы я здесь не писал никогда больше
за последний абзац
Не надо. Вас интересно читать.
Судить дают ему вернуться или препятствуют еще рано. Песков сказал дают? Даже не смешно. Да и не так все просто с методами "недавания". Открыть дело? Так он же приедет и сядет. А что сидящий Навальный им не нужен, уже давно видно.
*
Со вторым, традиционным кашинским, тезисом - что его деятельность совсем не приближает крах режима - тоже все не так просто, хотя он очень правдоподобен, если бы Кашин корректно формулировал, без набросов и тролинга, с этим мало кто взялся бы спорить.
*
Но одно дело крах, а другое что будет после краха. Навальный создает автономную структуру, способную подхватить что угодно, хоть протестную волну в момент краха, хоть запрос на минимальный порядок после. Не факт что это сделает его прямо таки следующим президентом по умолчанию, но одним из стейкхолдеров после-крахового порядка - точно сделает. И лучше, наверное, чтобы такой не кот в мешке, а человек в ходе долгого безнадежного бодания со всех сторон просвеченный и испытанный, в час Х был.
Пока читал статью, прошло сообщение о смерти Тесака (Марцинкевича) в Челябинском СИЗО, вдруг обнаружили тело, якобы покончил с собой.
Это я к тому, что невозможно понять не только логику действий наших властей, но и их профессионализм: жестоки, свирепы, циничны, но не очень умны. Спокойно делают гадости: иногда успешно (Щекочихин, Политковская, Немцов), иногда не очень (Скрипаль, Навальный). Желание Навального вернуться после выздоровления означает лишь его смелость и мужество. Это очень положительные качества политика, которыми немногие у нас в стране обладают, тем более, что жизнь их всегда подвергается очень большим рискам, ни одна страховая компания страховать не захочет.
Отмечу мужество Маши Колесниковой, не давшей Лукашенко вышвырнуть ее за границу. Мы все видели, как он врал о ее задержании. Интересно, не сказал ли Путин Лукашенко. что некрасиво врать и надо бы Машу выпустить из тюрьмы?
Почему не понять логику? Убивают тех, кто сильно мешает, хоть справа, хоть слева. Убивает, конечно, не сама власть, а шавки желающие выслужиться. И почему непрофессионально? Убили, а сымитировали самоубийство. Хорошо, что Вы сейчас подняли голос, а вот когда в начале нулевых десятки нацистов были убиты в СИЗО Вы тоже возвышали свой голос в защиту прав человека, хотя бы и крайнего националиста?
Мне абсолютно чужды взгляды националистов, однако об убийствах нацистов в СИЗО не слышал, об убийстве нацистами людей, чьи взгляды им не нравятся (Маркелова и Бабуровой) хорошо знаю. Однако в любом случае я категорически против убийств людей даже с чуждой и неприемлемой для меня идеологией.
Ну да, не слышали. Неформат. Не принято об этом писать. В перестройку писали.
PS я не националист, а напротив - антифа, но безсудные убийства даже политических противников мне очень не нравятся
Хорошо живется в Лондоне Кашину и все устраивает. Но есть страх. Страх, что Навальный вернётся и у него получится разрушить эту систему и изменить ход российской истории. И тогда, лондонский беглец, призывающий из-за границы учить санскрит, будет смотреться крайне глупо. Олег Владимирович, возвращайтесь уже в Россию. Нас ждут великие дела.
" ...Говорили (объясненья ходкие!),
будто Вы не едете из-за чахотки.
И Вы в Европе, где каждый из граждан
смердит покоем, жратвой, валютцей!
Не чище ль наш воздух, разреженный дважды
грозою двух революций?" :-)
(В.В.Маяковский, "Письмо писателя В. В. Маяковского писателю А. М. Горькому")
Я совершенно не разделяю скепсиса по поводу внутрироссийской повестки Навального, особенно в свете совсем свежих замеров настроений российской молодёжи (сегодня опубликованы данные Левады). Молодёжь декларативно про-демократична, но притом в большинстве аполитична. Молодые люди не верят, что от них хоть что-то зависит и что они могут влиять на события в стране, их отвадили от участия в политике. Штабы Навального и муниципальная повестка, конкретные цели и малые успехи как раз это могут изменить, вовлекая людей в реальную деятельность, просвещая их и обучая методам самоорганизации. Создание критической массы людей готовых к действию - задача без которой всё остальное останется теорией и благими пожеланиями.
Зачем писать эту лабуду. Это ж пустословие. Человека пытались убить, отняли здоровье. Странно, что у кашина напрочь отсутствует сочувствие. Ему тоже, вроде, по башке надавали в свое время. Парадоксально , всё-таки, устроены люди
"Надавали" не за политическую деятельность, а за вульгарные оскорбления с фекальным оттенком. Хотя и это ужасно и неприемлемо со всех точек зрения.
лАбуду
100%! Исправил
Всё-таки наш лондонский изгнанник здорово исписался. Babchenko 2.0 detected. Хотя идея о том, что Навального траванули силовики, дабы поломать Путину всю игру и бегающий по кругу протест — это в чём-то даже свежо 😅
Но, повторяюсь, учить русских делать революцию из Лондона — Олег Владимыч, ну уймите же свои комплексы. Ну камон...
Все умеют в конспирологию не хуже Кашина — ума на это вообще не нужно, достаточно полного отсутствия "нравственного закона внутри".
Ну, например.
Кашин, работающий на власть (в обмен на лечение в Израиле и обеспечение последующего комфортного пребывания в дорогом Лондоне) — много лет продвигает тему «Навальный агент кремля». (Веские подтверждения навязывания властью именно этой методички — в недавнем расследовании «Проекта»).
Не добившись цели дискредитировать Навального как агента, Кашин отправляет свою давнюю (сам так сказал) лондонскую подружку Машу убрать Навального с применением «Новичка», коим с Кашиным поделились, находясь в Лондоне, коллеги по цеху — любители Солсберецкого Собора. В конце концов, задание «обезвредить Навального» можно выполнить и таким образом.
Согласно известной бритве, такой сценарий реалистичнее, чем чья-то месть Путину методом отравления его любимого агента Навального с вовлечением гаранта в крупный мировой скандал.
Согласитесь, что получается довольно складная конспирологическая история, достойная шпионского романа. ) И вы совершенно точно подметили сходство "солсберецких" и томских отравителей. Тоже "новичок" или другое боевое отравляющее вещество, доступное в основном спецслужбам. Вероятно, действительно существует условная "партия ястребов", которых уже немного притомили "методологи", играющие в бесконечную игру в приливы и отливы. Может быть, Кашин прав, это "ястребы" решили чуть подтолкнуть Деда в сторону более оголтелого и менее электорального авторитаризма, а если повезет, и полноценного тоталитаризма. Но подвела, конечно, разруха. То ли яд с советских времен успел немного испортиться, то ли ответственные исполнители уже не те. В итоге "методологи", вернув Навального на ринг, восстановят статус-кво и даже, возможно, возьмут реванш, отправив "ястребов" на почетную должность руководителя Пенсионного фонда или какую другую синекуру без реальных властных рычагов.
Я переживал, что Кашин после Отравления, оставит труды по навальноведению, потеряет задор, перо затупится. А, нет. Все нормально.
...а кушать хочется всегда
Почему Кашин считает, что власти обязаны ему докладывать каким способом они не пустят Навального обратно? Когда тот попытается вернуться тогда и узнаем. Методов там много, например заминируют все а эропорты включая Минск и самолёт буде вынужден вернуться ;)
Вообще меня забавляют такие рассуждения, типа "пора брать власть, а он с Кацем в твиттере ругается". Ну ок, пора, пойдем Кремль штурмовать? Вот серьезно, как вы себе это представляете? (Я - как картинку из последних серий "Игры престолов", только вместо Дейенерис - Соболь на черном драконе). Было бы прикольно, конечно, но нет. Навальный, кроме шуток в твиттере - последовательно отращивает себе узнаваемость и рейтинг, строит федеральную сеть (партию ему не регистрируют, но де факто - она есть, и ее члены прямо сейчас проходят в законодательные собрания нескольких регионов). Уже сейчас Навальный - серьезный фактор влияния на результаты региональных выборов, в 21 году - попытка взлома выборов федеральных. В 24, давайте пофантазируем, у Путина все шансы повторить результаты Лукашенко, вот там то оно может и пора будет, тем более, что в отличие от Беларуси - основа будет заложена. Поэтому никакого "бега по кругу" нет, есть последовательное продвижение к цели. Не очень зрелищно? Да, увы (ну для того и шутки в твиттере, чтобы зритель не уснул). Эффективно - да, вполне (по крайней мере, ничего сравнимого и близко нет).
Ну, а как вы думаете, как берут власть? Умным голосованием? Лукашенко, кажется, уже продемонстрировал, куда можно засунуть самое умное голосование. Демонстрациями? Вновь см. Лукашенко. Власть берут с помощью силы, либо с помощью крови, либо и того, и другого. Все остальное - онанизм. Впрочем, онанизм даже больше удовлетворения приносит.
Ну так вперёд- кто вам мешает? Навального уже месяц нет на политической арене. Что-то не видно ни одного желающего занять его место.
Вижу - Соловья.
Очевидно, мне мешает то, что я не планирую смену политического режима в России. Мне это невыгодно, несмотря на все мои симпатии к прогрессивному человечеству или, как говорит Евгений Ревзин, к "людям думающим и чувствующим".
Режим в нашей стране изменится обязательно, но, конечно, не из-за того, что Навальный и его команда, а так же примыкающие к ним физически и(или) ментально противники Путина расшатают устои вплоть до их падения.Он, режим, трансформируется исключительно по причине того, что правящие слои окажутся перед выбором между непонятно каким длительным, удачным правлением и потерей всех своих сначала зарубежных, а потом и российских активов - при одновременным ощущении ( не понимании, а именно ощущении) большинства россиян, что дальше - только хуже, чем теперь. Я имею в виду именно прочувствование этого, а не понимание, так как наши соотечественники в своём абсолютном большинстве не обладают способностями и возможностями самостоятельно собирать и анализировать ситуацию в стране.
То есть, налицо изменение ленинской формулы: верхи уже не могут править, а низы жить по-старому.
Деятельность Навального и его ФБК направлена только на одно - на выбивание из колоды "карт", готовящихся участвовать в будущей политической игре , которая уже началась и состоялось несколько её конов. Те, чьи фамилии сейчас на слуху, независимо от того в какой именно игре они играют, с какой мастью и старшинством, надеятся, что после ухода Путина, а так же всех или некоторых его приближенных, попадут в игру с бОльшим количеством листов, чем предполагают нынешние раздатчики карт - такие игры, даже просто "УНО", всё равно более сложные по исполнению, а, значит, значение каждой карты в них пусть и незаметно, но существенно.
Но Навальный и его сторонники также очень нужны тем настоящим силам, которые сейчас ведут (не)примиримую борьбу за Власть, поскольку шумиха вокруг ФБК и его расследований позволяет сторонам наносить невидимые и неслышимые для подданных удары, которые по своей силе гораздо сокрушительные, чем комариные укусы борцов с коррупцией. Так что Алексей Анатольевич, живущий и действующий внутри России очень нужен всем, как говорит Екатерина Шульман, политическим акторам.
Одновременно хочу указать Олегу Владимировичу на его непонимание значения всякого рода выборов для тех, кто активно в них участвуют напрямую или опосредованно - каждый тур выборов есть лабораторная работа по нахождению наиболее активного химико-политического элемента, могущего повлиять на ход и результаты выборов с помощью как можно малой дозы "вещества", соединения или меньшего числа "химических реакций ".
Олег Владимирович, последний абзац или даже последнее его предложение - на грани гениальности. Моё почтение!
Как я уже писал, если Навальный восстановиться, то он и будет следующем президентом России. У него и до этого было многое: многочисленные энергичные сторонники в России, значительные симпатии в российской реальной элите, симпатии в среде силовиков, но он был все-таки «уличный» политик и было не понятно, как его воспримут на международном уровне. Теперь этот вопрос закрыт. Его международный рейтинг в разы больше, чем у любого политика в России, включая Путина. Это увидели все, включая элиту России.
Он может вывести Россию и ее элиту из-под санкций и вернуть в перечень уважаемых стран. Ему не надо «гиперзвуковых ракет», чтобы с ним здоровались, а с Россией считались. У него нет «неразрешимой проблемы Крыма и Донбасса», он может вернуть Донбасс и отложить Крым хоть на 50 лет и на это согласятся все, включая Киев.
Ему могут присягнуть и «независимые» олигархи и недовольная часть ( а это большинство) силовиков. Закончится время страны-изгоя. Закончится эпоха кооператива «Озера».
Поэтому он поедет в Россию.
Уважаемый Фома, очень бы хотелось, чтобы именно так и было! Но лично у меня большие сомнения в том, что большинство силовиков и олигархи (не верю, что остались "независимые", все так или иначе повязаны либо с властью либо с силовиками) захотят что-то менять. Какой смысл для них, их и так неплохо кормят! А сменись власть, так еще и работать придется, а не на халяву получать контракты, "по дружбе". А те, кто сейчас под санкциями, скорее всего, вообще уйдут из "элит" при Навальном, так что нет у них резонов поддерживать оппозицию, мне кажется. Впрочем, возможно, я ошибаюсь (так хочется в это верить!) и все не так плохо...
Есть известный опыт Дидье Дезора с шестью крысами, который очень ярко высветлил, что без изменения условий эксперимента любая замена крыс (рабов на королев или одиноких пловцов или попрошаек т.д.) неизменно воспроизводит структуру общественного устройства. То есть персоналии могут меняться, а устройство жизни - нет.
Так и в человеческом обществе - без глубоких реформ институтов любые люди во главе системы только в неё встроятся и со временем будут сами её поддерживать.
А кто-то говорил, что всё должно остаться как теперь?
Если автор решил ещё раз толсто намекнуть, что Навальный - агент ФСБ, то мог бы отделаться двумя-тремя предложениями, а не раздувать до целой статьи.
.
"Интересно, конечно, какими глазами тот человек смотрит сейчас на свежую фотографию Навального ..." - и мы знаем этого человека :-)!
"Интересно, конечно, какими глазами"
Тоже мне - бином Ньютона. Глаза эти принадлежат человеку по фамилии Х., который не переваривает Навального еще сильнее чем человек по фамилии П.
По крайней мере синхронизация во времени впечатляющая.
И помимо этого, здесь еще средней толщины призыв к дворцовому перевороту или к революции (в идеале русской народной:)
Вполне может быть. Называется — да хоть бы это, лишь бы что-то
А если не решил?
Изначальная версия этого суждения, 2013 года, была не совсем про то — а про то, как история с мэрскими выборами Навального (посадили, отпустили, подписей накинули) напоминала Ельцина, с которым вроде и боролись, но в самые важные моменты будто бы подталкивали. Не обязательно Путин, а кто-то над ним, почему нет. Потом это перешло в сомнения: им кто-то играет, но непонятно зачем.
Потом выборы в Мосгордуму-2014, костромская коалиция-2015: Олег считал, что сейчас идти во власть — просто встраиваться в систему, которая либо съест, либо замарает, либо оставит как витрину демократии, и которая вообще-то не народ, а враги народа. Поэтому лучше: а) позаботиться о себе, б) формулировать, а какая Россия нам нужна. Потому что в 90-х условная газета «Завтра» думала, формулировала, горела идеями — ну и вы видите. Запомнили все только обрывок мысли про «заняться собой», то есть про санскрит.
Я не настолько кашинист и не настолько навальнист, просто напоминаю хронологию и надеюсь ничего не напутать.
ОК, спасибо за информацию. Я и не кашинист, и не навальнист, просто рекомендую Вам прочесть одну из прошлых статей автора, где он ставит "5 некорректных вопросов" и черным по белому пишет, что он из тех, кто считает, что Навальный связан с ФСБ.
Да, я её тоже читал — https://republic.ru/posts/97706, совсем недавняя, я вспоминал более давние дела.
На мой взгляд, Олег слишком долго не получал опровергающих сигналов, поэтому и связывает АА с Кремлём и ФСБ. Логика есть: если система опутала всё, а Алексей часто получает какие-то мелкие преференции, ему в лучшем случае страшно везёт.
Мне кажется, Алексей работает всё-таки на себя, но занимается не самой очевидной работой: отбирать не-единороссов, чтобы их потом выпихивали из системы и люди начали возмущаться где-то на уровне Фургала или около. Если бы там прошли два медийных лица, Мазур и Мария Лондон, было бы вообще прекрасно, но не судьба.
Что ещё есть в регионах, кроме УГ? Штабы (у нас какой-то совсем невнятный) и профсоюзы. Оба работают на появление и закрепление новых лиц в местной политике, но толком прогремел — вплоть до контрпропаганды — только Альянс врачей. В связи с повесткой или нет — неважно.
Я бы в свои 18 лет скорее пошёл бы в штаб навальнистов, чем нет — не самая сильная организация, но что-то можно сделать.