Лавину насмешек и хейта, обрушившуюся на футболиста Артема Дзюбу после появления его интимного видео в сети, сложно объяснить одной только скандальной репутацией спортсмена или даже общественным неприятием определенных сексуальных практик. Истинная причина лежит глубже, в превалирующем в нашем обществе патриархальном мировоззрении, в котором быть жертвой — одно из худших преступлений.
Культура «зашквара»: за что на самом деле затравили Артема Дзюбу
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Он оказался в уязвимом положении – в патриархальном и неолиберальном обществе нет большего греха
Чудовищно это. В здоровом обществе человек, чье видео слили вызвал бы сочувствие, слившие получили бы сроки или штрафы. А любой уважаемый человек просто не стал бы это смотреть, не то, что признаваться в этом. Что должно быть в голове, чтоб смотреть и смаковать видео чужой мастурбации, что должно быть в обществе, где это считается нормальным, смешным и поощряется. Ладно Дзюба. Но ведь с тем же самым сталкиваются жертвы насилия - насмешкой и травлей.
Что касается видео и его обсуждения. Есть предположение, что и запущено оно (столь широко) с целью отвлечь о Карабаха и панднмии.
Открытость в этой части жизни не считаю позитивным достижением. Да, какать на камеру некрасиво, не только принцессам. Да, половые акты, не предназначенные для порнофильмов, никого не украшают.
Что хорошего в зрелище людей, принародно спаривающихся, как собачки на улице? Долой условниости? Но жизнь общества - это сплошные условности. Что же такое "открытость", к которой призывает автор?
Назад в пещеры? Поздно, нас слишком много (Ежи Лец)
Открытость - это если бы он в своем Инстаграме выложил для обозрения. А так - интимное видео, не предназначенное для публичного просмотра, никакого отношения к открытости не имеет. Так же, как осмотр проктолога.
Все претензии к тем, кто выложил и смотрит.
Интересно, когда интимный Дзюба, то "интернет взорвался", а когда в какой-нибудь Чечне на видео извиняется мама очередного забитого гея или упавшей с лестницы молодой девушки, то всем все довольно пофигу, ничего не взрывается Или аналог - объем реакции на статью о "дауншифтинге" vs. на статью о Белоруси. Отчего бы так?
Тоже понятия не имел, кто это. Так бы и не узнал, если бы не истерика вокруг этой новости. Стало даже удивительно, для скольких людей, оказывается, жизненно важно такое странное занятие, как футбол -)
Травля этого футболиста по совершенно, казалось бы, глупому поводу стала возможной именно в современной России. Причины:
1) архаичность, отсталость, чрезвычайно низкая культура основной части общества, главными потребностями которого являются удовлетворение физиологичеческих потребностей и орально-генитальный юмор (современное ТВ, юмористические передачи и общий дискурс как таковой). Эта отсталость всё стремительнее приближается к уровню диких обычаев мусульманских стран Средней Азии и Ближнего Востока.
2) полное отсутствие свободы СМИ, извращённая цензура. Не только по указанию сверху, но и по доброй воле СМИ, по сути, всю последнюю неделю разжигали интерес к порнографии - и никто из поборников православной морали и скрепных ценностей не возмутился по поводу тлетворного влиянияния подобной информации на несовершеннолетних, в то время как в провинции за шторы цвета радуги, находящиеся в свободной продаже, люди попадают под статью о пропаганде.
Напротив, темы, непосредственно касающиеся жизни этого общества, абсолютно табуированы в СМИ: системная коррупция, замученные в тюрьмах жертвы, расправы, неправосудные приговоры, заказчики политических убийств, преступления Кадырова, Навальный и его расследования, дочери президента и их бизнес на государственные деньги, развлечения и расходы высшего персонала госкомпаний, финансовые стороны жизни госчиновников ...
Официальные СМИ в России находятся в омерзительно карикатурной позе вытянутого изо рта и обмазанного г@вном языка, готового лизать сапог любого, у кого есть власть определённого уровня.
3) наследие совка: стремление общества к полному контролю над интимной жизнью граждан: очень важно знать, кто с кем спит, как и когда.
У меня нет уверенности, что если бы на видео футболист занимался сексом с собственной женой, осуждению бы подвергся выложивший видео - нет, скорее всего, подробности чужой интимной жизни смаковались бы так же.
Это не Дзбюа совершил что-то ненормальное (распорядившись по своему усмотрению тем, что - как правильно замечено - принадлежит ему по рождению), это наше общество глубоко больно и неразвито (в том числе и в своём непропорциональном внимании к футболу, профессиональному спорту и готовности проводить большую часть своего бесценного свободного времени у телевизора или на спортивных трибунах). Не чужая мастурбация, а всеобщее внимание к ней на фоне чудовищной трагедии умирающих без помощи на больничных полах людей, тотальной лжи, бесправия и абсурда - позор России, позор всего нашего народа, раз уж мы позволили себе так скур@иться.
В футболе Дзюбу возвели на очень высокий пьедестал, раздули, что он герой нации, моральный авторитет и проч и проч. Комментаторы Матч-ТВ каждый его чих комментируют с обожанием. Сам Дзюба часто тоже ведет себя вызывающе, в тч в интервью. Отсюда и хейт, причем это началось еще задолго до всяких видео. Человек «словил звезду» и проявления у этого часто очень высокомерные и некрасивые. Просто если не смотреть футбол, то этого всего и не видно. Появление этого видео поэтому и вызвало такую реакцию. Будь бы на его месте любой другой футболист - то такой реакции не было бы. Потом все раздули в СМИ и звезды, которые вроде как поддержали Дзюбу скорее подлили масла в огонь, тк теперь тем, кто вообще не знал такой фамилии стало интересно о чем речь и все это понеслось дальше.
А так безусловно это его личное дело. И шантаж, взламывание телефонов это не нормально.
Но все защитники Дзюбы сейчас говорят о «неприкосновенности частной жизни», «приватности» и проч. Однако, все молчат, когда параллельно принимаются цифровые пропуска, чек ины в кафе и вся эта информация собирается о тебе без зазрения совести. А борьбе с коронавирусом это вряд ли поможет. Поэтому раздражает эта ситуация, это вечное «обыдление» важных вопросов.
"Он оказался в уязвимом положении, а в патриархальном и неолиберальном обществе нет большего греха, чем быть уязвимым" - какой-то бредовый анализ, субъективное мнение. Я вообще не понимаю, зачем поднимать эту тему: пошло, слишком интимно. С "травлей" Дзюба справится, хоть самонадеянности поубавится, ему полезно:)
Добро пожаловать в новую информационную реальность! Здесь нет высокого и низкого жанров, ибо любое событие, это лишь повод хайпануть и замаячить, и чем оно глупее и пошлее, тем толще и мясистей хайп. Если скачки и ужимки медийных персонажей понятны- кликбейт регулярно пополняет их кошельки, то исследование кругов, от них расходящихся, занятие во всех смыслах неблагодарное. Ну навалил футболер кучу, ну сбежались всякие твитер -фунтики на ней попрыгать, ну зашёлся восторге негодования хор; все, казалось бы - финита,занавес. Но ведь нет, надо ж под это действо подвести базу, обобщить,проанализировать, сделать далеко зайдущие выводы.
Секстинг,виктимизация,хейтеринг. Конечно,дайте два!!
А я вот в недоумении. У человека украли (!!) интимное видео, в ток-шоу обсуждают его «поведение», он извиняется (за что??), его порицают, наказывают, он подвергается издевательствам, общественным унижениям и т д. И никто тут не негодует, что нарушено право человека на частную жизнь? Воров не искали и не будут? Состава преступления никто не видит? Или нет такой статьи в уголовном кодексе России? Если в такой ситуации окажется подросток (юноша или девушка) и травля доведёт до суицида, то тогда тоже надо сказать «сам наделал, сам виноват»? Во многих странах из подобных случаев давно сделали выводы и внесли дополнения в законы, защищающие неприкосновенность интимной частной жизни.
Человека могут отравить боевым ядом так, что он 2 недели отдыхает в коме, с торчащими из всех мест трубками. И никто не ищет преступников...А вы, интимное видео, держите вора! Ничего не смущает?
Смущает, даже возмущает. Оба преступления как лакмусовая бумажка общественного правового сознания. Получается, оправдание или наказание насилия находится в зависимости от значимости и морали (какие критерии?) потерпевшего. То есть, зачем защищать права какого-то наглого футболиста, если нет управы на главного террориста? Вот дикая толпа улюлюкает, а потом может противного футболера (или избитого непослушного ребенка, или изнасилованную развязную девицу) закидать реальными камнями, ведь приличные люди отмахнутся «сами виноваты, нечего было провоцировать») и мимо пройдут, а потом вокруг как-то «вдруг» - шариат, фашизм, диктатура.
Знаете, это какой-то извечно-бесконечный спор. Вы говорите о некой идеальной модели государства и общества, где каждое преступление расследуется и каждый преступник получает соразмерное наказание. Ну ведь такого никогда не было, нет сейчас и ,боюсь, вряд случится в ближайшем будущем. Современный человек это практически тот же,направляемый инстинктами и обуреваемый страстями homo, что и пару миллионов лет назад и пока вы не засунете ему в череп микропроцессор или не станете его тотально контролировать он будет убивать, воровать, абьюзить и лжесвидетельствовать.
Как и любой нормальный человек, я за справедливость и для Дзюбы, и для той несчастной «фейсом об тейбл», и для всех других обиженных и оскорбленных, имя которым легион, но я вижу, как увязнув в малом, мы раз за разом проигрываем в большом. Не пора ли задать себе вопрос- кому это выгодно?
Сначала не понял, почему эта история, в общем-то совершенно частная, оставила такое поганое впечатление.
Сначала подумал, что дело в паскудстве людей, укравших запись и выложивших её в Сеть. (Напомнило подлый сюжет с похищением снимков из компьютера историка Дмитриева).
Потом дошло.
Причина - в том немалом количестве улюлюкающего быдла, готового радоваться публичному унижению человека. Причём - не только не скрывающего своих чувств, но и стремящегося поучаствовать в этом торжестве.
Я не ханжа и не моралист. И, тем более, не поклонник Артёма, среди многочисленных достоинств которого интеллект (ИМХО) не является основным. Но все эти глумливые пляски лично мне видятся какими-то позорными и постыдными.
По-моему, юмор тоже совершенно не стыдное и не зашкварное дело. Кроме того, данный случай, когда футболист (с неопределенным артиклем) дрочит на телетрансляцию (или запись) футбольного матча, это весело. Просто представьте себя, онанирующего на ролик, где ваши коллеги выполняют свою работу.
И, да, реакция самого "поциента" на шутками в его адрес все-таки имеет значение - кто-то тоже поржет, а кто-то заплачет. А вот реакция Черчесова достойна самого лютого хейта
Чушь. Если бы это был не Артёмка, ну и не Мамаев/Кокорин, то всем плевать было бы, пошутили бы пару часов и забили. Когда утекло видео с Н'Жье из Динамо, всем было плевать. Никого не волнует то, как и для кого он мастурбировал. Рекомендую автору никогда не писать о том, в чём не разбирается.
«Сегодня в русских СМИ Дзюба равен Марадоне. Отныне прозвище “Рука Бога” принадлежит россиянину».
Все правильно, потому что Марадона - "Ноздря Бога"
"Ну, подрочил и подрочил..." (с)Дизайнер всея Руси
Не спорю с основным посылом статьи, но. Я вот совсем не уверен, что весь этот хайп вокруг ролика имеет естественное происхождение. Мне кажется, ключевой момент тут: "видео... на несколько дней стало основной темой для обсуждения в стране, затмив коронавирус, президентские выборы в США и войну в Карабахе". И ещё ведь много чего затмив.
Эту "новость" усиленно "форсят" все утюги, вот, даже до репаблика дошла. Кому-то это очень нужно. Думаю, в ближайшее время мы ещё много таких "новостей" увидим.
Больше всего похоже на информационное прикрытие слива карабаха.
С российским обществом все понятно, а вот почему CNN уволил и закенселил журналиста, который забыл выключить камеру и тоже мастурбировал? Уж продвинутый и либеральный CNN то знает, что мастурбация и секстинт - это нормально.
Мне эти две ситуации не видятся равнозначными.
Почему? В чем разница?
Пожалуй, закончу комментировать, есть дела поважнее, жалко время тратить на это, прошу извинить. Зря даже начал.
Я думаю, тут нет особо глубоких мотивов, а обычная зависть к успешному человеку. К тому же у Дзюбы, как можно легко убедиться, отличное тело и большой член, в отличие от пузатых непривлекательных анонимных дрочеров.
Наше общество больно. И весь ужас в том, что именно те люди, которое травят Дзюбу, имеют право избирать и быть избранными
Владимир, в кои-то веки согласен! ) но вот интересно, есть ли у вас рецепт, как убрать таких людей из избирательного процесса? помню, у Латыниной был метод, но он, боюсь, не отсеет таких "травителей"...
На чём основано ваше суждение, что «метод Латыниной» не отсеет травителей-хейтеров? Для начала, что предлагает Латынина? Избирательным правом наделять только тех, кто заплатил налогов хоть на рубль больше, чем получил выплат (любых!) от государства. На самом деле, это не имущественный ценз, а интеллектуальный. А Дзюбу травят только дураки. Или вот пример пострашней. Вы же не думаете, что те, кто убивают чеченских геев, платят налоги?
да, все верно, ее метод таков, даже без арифметики - платишь налоги, значит, содержишь государство, а значит, имеешь право выбирать и быть избранным. логика есть, но не без изъяна, имхо.
но ваш с ней метод не пригоден для отсеивания хейтеров, увы. уверен, что многие из них платят налоги. и да, дураки тоже платят... а может, только дураки и платят, не знаю, не уверен )
Это риторика «государство единственный европеец» и «если позволить этим ходить избирать, то они изберут себе фашистов (онанистов, рисователей вагин, популяризаторов контрацепции)». Благодаря такой риторике, никакого права избирать давно уже нет.
Ни в коей мере не соглашусь с вами. Это нацистский русофобный бред made in Симонян транслируют те, кто боятся русского народа и его выбора. А русские толерантны и в отличии от чеченцев, своих геев не убивают.
https://novayagazeta.ru/news/2020/02/07/158902-prisyazhnye-opravdali-obvinyaemogo-v-ubiystve-geya-na-kurskom-vokzale-hotya-prestupnik-chastichno-priznal-vinu
Ну это же единичный случай! С Чечнёй то уж не сравнивайте!
не сравниваю, но случай далеко не единичный
Фарид, соглашусь с Вашим мнением, что патриархальность играет роль. Но эта патриархальность - некая отправная точка, одна из нескольких. Вторая отправная точка, например - это замена правовых норм в нашей стране на нормы понятий. А главной же движущей силой является тот факт, что иметь своё мнение в нашей стране стоит больших усилий. И тебя могут не только не понять, но и как следует обгадить не особо докапываясь до истины, которую ты собираешься донести. А когда идёт волна, то блеснуть легче всего. Так скажем себя прорекламировать, взлетев на гребень этой волны. В толпе легче иметь своё мнение, равное мнению толпы. Изредка выбегая, что-то выдавая и забегая обратно. Риск наказания находится возле нуля. А взлёт очень вероятен. Взлёт не долговечен и этот взлёт среди не самых творчески одарённых. Но это ж без разницы. Всё меряется количеством подписчиков, а не количеством интеллекта.
Ещё эта ситуация показывает отсутствие и правовой системы у нас в стране и правовой культуры. Случись теперь с кем нестандартная ситуация, допустим с насилием на сексуальной почве. Думаю, что в большинстве случаев всё останется без последствий для насильника. Он даже может видео выкладывать в мировую сеть. И ничего не опасаться. Владимир Путин у нас интернет не смотрит, а пока он не скажет, мужики в МВД не будут иметь желания перекрестится.
Набор слов
а вы не сдавайтесь, тренируйтесь, книжки читайте, к примеру, авось, и научитесь понимать смысл из набора слов.
Да, кажется, что тут, скорее, уголовная, чем патриархальная культура отыграла. Я был поражён, когда узнал о волне хейта к Элджею после интервью Ивлеевой Дудю. Нормальный пацан и куннилингус несовместимы. Удивило и само утверждение и то, что его разделяют те, кто Элджея слушает. Вроде, не Круг.
Просто Элджей это днище вне зависимости от его сексуальных предпочтений.
В любой стране капитан сборной по футболу это объект для подражания миллионов мальчишек: «хочу обводить как Месси», «хочу забивать штрафные как Бекхэм» ... А что теперь про Дзюбу? « Хочу ... что?... как Дзюба». Футболист то он по мировым меркам весьма средний. Кстати, Джона Терри лишили повязки капитана сборной Англии за вообще-то широко распространённое житейское прегрешение
а не надо мальчишкам такие видео смотреть в инете, тем более, всякие идиотские передачи по тв, где такое обсуждают!
мне тоже он как футболист не особо симпатичен, также не вызывает симпатии как человек (насколько я его знаю), но это верх тупости - травить человека за такое.
Я не про травлю. Тут вопросов нет, это отвратительно и неприемлемо в здоровом обществе. И про мальчишек согласен, но за ними подчас не уследишь.
Я про него. Он то должен же понимать, что он человек публичный и за ним наблюдают миллионы людей, и многие хотели бы быть похожим на него. А теперь хотят? И это совсем не результат травли
Ну и в пандан. В ковырянии в носу нет ничего плохого. Но никто не делает это нарочито на публике (ну за исключением всяких фриков)
не знаю, я не вижу ничего предрассудительного в его поведении, хоть убейте! кто виноват (и должен быть наказан - ха, мечты!), так это герои-хакеры, ну и дебильная публика, которая его травила, но с дебилов-то какой спрос... вообще, копание в чужом белье и подглядывание в спальне - отвратительно и не нормально по своей сути, нормально воспитанный человек просто не будет этим заниматься, отсюда вывод - воспитывать надо мальчишек, а не дзюбу.
Просто в яблочко. Всем бы авторам в своих размышлениях делать «на один шаг дальше». Хотя бы на один.. Спасибо за статью!
Надо ж какую научно-филосовскую основу можно подвести под чье-то желание подро..ить!
Ну вот только "патриархальное" и уж тем более "неолиберальное" тут вовсе не причём. Это просто "пацанская" культура такая, причём свойственная сейчас даже и не столько самому обществу, сколько господствующему классу. Нами правят престарелые гопники, и всё-таки какую-то часть своего мировоззрения они распространяют вполне успешно.
Тут нет ничего такого, все гораздо проще. Он периодически оскорблял спартачей (самое яркое это топтание шарфа Спартака, о которой упомянул автор). Спратаковские болелы заказали этот слив, по моему мнению. И все . Все гораздо проще в мире околофутбола. А уязвим он стал, когда спровоцировал этот хейт, ответ с их стороны был лишь вопросом времени. Ну вот такой он получился....
В подобных случаях возникает желание, что бы финал одной из лучших историй в "Чёрном зеркале" (Hated in the Nation) воплотился в жизнь.