Издание «Проект» обнаружило, возможно, третью, неизвестную до сих пор дочку Владимира Путина Елизавету. Ее мать, чье имя также впервые звучит в прессе – некая Светлана Кривоногих, 45-летняя владелица пакета акций банка «Россия» и дорогой недвижимости в Петербурге, Сочи и Москве. Журналисты реконструировали жизненный путь Светланы – выросла в коммуналке, после школы работала уборщицей, но потом в жизни что-то изменилось, ее знакомые говорят, что рядом со Светланой Кривоногих в конце девяностых появился богатый мужчина. Был ли это Владимир Путин, неясно, но некоторые признаки (акции банка «Россия» кому попало не продают, квартиры в «том самом» доме на Каменном острове – тоже) указывают на то, что Кривоногих, по крайней мере, принадлежит к ближнему кругу российского лидера по «ковальчуковской» линии. Самое загадочное (регулярно добывает сенсации, которых никто не замечает) антикоррупционное СМИ, таблоид «Собеседник», подхвативший тему, выяснил также, что яхту Кривоногих почему-то сопровождает военный катер. Что касается 17-летней дочери Светланы Кривоногих, то, не публикуя ее фотографий, поскольку она несовершеннолетняя, «Проект» заявляет, что девушка «феноменально» похожа на Путина. Вскоре после публикации девушку найдут в соцсетях активисты-вебсталкеры – в некоторых ракурсах она действительно вылитый Путин («Проект» пишет о 70,44% сходства – можно даже подумать о мистификации, как будто кто-то вфотошопил лицо молодого Путина в фотографии девушки, чтобы поиздеваться над журналистами), и несмотря на сдержанные, а потом и довольно грозные опровержения Дмитрия Пескова, нам теперь с этим жить – имена Светланы Кривоногих и дочери ее Елизаветы никакой закон о забвении не затрет. Открытие состоялось.
И это, безусловно, довольно опасное открытие. Нежелание обсуждать публично свою личную жизнь – такая же болезненная особая примета Владимира Путина, как и зацикленность на Второй мировой войне. Одному из авторов расследования «Проекта» Роману Баданину это известно очень хорошо – неполных пять лет назад он вместе с другими редакторами лишился руководящей должности в РБК после серии опубликованных расследований о бизнесе ближайшего окружения Путина, в том числе о фонде «Иннопрактика», который именно благодаря публикации РБК стал знаменит как личный проект его младшей (а теперь, надо полагать, средней) дочери Катерины Тихоновой. Писать и говорить на эти темы крайне рискованно, более того – перед нами тот редкий случай, когда не нужно говорить, что вас не предупреждали. О том, что его личная жизнь должна быть закрыта для прессы с ее «гриппозным носом», Путин говорил сам еще двенадцать лет назад после того, как газета «Московский корреспондент» написала о его свадьбе с Алиной Кабаевой и была немедленно закрыта. В каком-то смысле это единственное полноценное цензурное табу, которое есть в путинской России – все остальные темы возникают и сходят на нет ситуативно, единого их свода не существует, публичных указаний на этот счет Путин не давал. Понятно, что на самом деле запретных тем гораздо больше (сидящий в тюрьме Иван Сафронов до сих пор, вероятно, не знает точно, кто из его ньюсмейкеров оказался настолько обидчив, что устроил ему уголовное дело), но тема женщин и детей Путина – действительно особая, исключительная.
Олег, зачем вы светитесь на федеральных каналах? Вам скучно в Лондоне настолько, что решили делить трибуну с Киселевым?
А где я там свечусь?
А помните как в 2007~8 году Владимир Владимирович вдруг заявил что нет на Руси более важной задачи чем отмена налога на наследство? ИЧСХ соответствующие изменения в законодательство были внесены в кратчайшие сроки? А потом вдруг случился развод странный, и о детях ничего не говорят…
Так понятно почему - из чисто вежливости, вдове и детям Владимира Владимировича явно было бы неприятно если бы их имена трепали всякие полубобки которых народу за ради стабильности показывают
"Бе бо у Володимера триста жён, а у Соломона семьсот... Мудр бо бе... А наконец погибе..."
(Древнерусские апокрифы)
Кашин и семейные отношения российских политиков, часть 2
даже не знаю можно ли верить
Путин так влип во власть, что отлепиться (вылепиться) из нее не может. Быть же монархом в России очень опасно, реформы чреваты. Как тут не вспомнить печальную учесть жены и детей Бориса Годунова. Никто ведь не позаботится, уж Путин-то хорошо знает цену своему окружению.
Кто они, эти людишки в его глазах? Шакалы. Трусливые и подлые, они берут наглостью и действуют стаей. А кого шакалы боятся? Ну, не зайцев же и даже не лис. Волки, вот они-то страшны. Тут, конечно, приходится натравливать одних на других. С ними надо бы что-то сделать, а не сделаешь. Придется долго быть львом, царем зверей. И пока не наступит день, в котором "волки от испуга, скушали друг друга", уходить на покой нельзя. Страховаться надо, конституцию поменять и законы. Но, средства совсем ненадежные. Все уже посмеялись, что , если власти не будет, как тут же на части рвать начнут, ни на какие законы и нормы смотреть не будут. Остается одно: власть держать и внушать трепет.
Ох, тяжела ты, шапка Мономаха!
https://www.youtube.com/watch?v=HWWDuwHFo5I
"Работешка такая"
вот тут еще лучше даже
https://youtu.be/ncLO50fRjwk?t=768
Это было недавно - это было давно. Без смеха смотреть дорогого Леонида Ильича уже тогда было невозможно, хотя для смеха сочиняли частушки. Вот одна из них:
Если женщина в постели, хороша и горяча.
Это личная заслуга Леонида Ильича!
Вот зря модераторы вас трут, я бы оставил(
Что же тут непонятного с таинственностью семейной и личной жизни ВВП? Это не профессиональная привычка "шифроваться", не естественное желание скрывать "донжуанские похождения" и не опасение за безопасность близких людей. Это необходимость прятать оборот несметных средств и активов, выведенных из бюджета страны при помощи друзей Путина, растрачиваемых на личные нужды, в том числе и первого лица страны. Миллиардные состояния у подружек, вторых-третьих жен и их детей у всех этих сечиных-костиных-золотовых-сердюковых и прочая, прочая, во главе с президентом - это и есть причина мизерных пенсий, нищенских зарплат (российский феномен - нищие работающие!), падающий рубль, "убитый" Роскосмос и катящиеся в банкротство Роснефть и Газпром.
Это совсем не о "грязном белье" и семейных дрязгах. Тема большая и очень серьёзная.
Олег, а можно подкаст погромче следующий раз?
Агент отметился очередным маскировочным материалом (смотрите, какой я объективный - ничто не ускользнет от моего зоркого взгляда), чтобы иметь возможность с новой силой крушить врагов отечества.
МЕЛКОТЕ́МЬЕ
Средний род
Незначительная, мелкая тематика произведений литературы и искусства, не затрагивающая существенных вопросов.
Так умер или нет отец Юли? И можно ли теперь чему-либо от Кашина верить?
трудно бросить читать кашина. как курить. я вот тоже сорвался, а ведь две недели держался. и самое обидное, что ничего ж нового не вычитал: опять извечное "кто реальный объект разоблачения (Ковальчуки?), и кто заинтересован в том, чтобы их разоблачить. Это уже тема нового журналистского расследования, написать которое, возможно, просто некому". Афтар, напиши сам расследование на эту тему, не сдерживай себя!!!
Оказывается, Кашин извинился, вроде как. Кинул какой-то линк на фэйсбук. Правда я не читал что там, но надеюсь, что извинение.
Я просто не проверил сообщения, не ожидал, что мне сам Кашин ответит. Вообще это дурная практика, когда автор с читателями общается, я же сюда не для этого прихожу, а почитать и покомментить, а не для того, чтобы на мои комменты еще и автор отвечал зачем-то. Как будто из 20-го века Кашин.
знаете, а мне, напротив - такая практика весьма симпатична, особенно в такие острые моменты, как, например, сейчас...
и да, кашин извинился, и на ютюбе и в фб, с оговорками, правда, но факт остается фактом.
Ну не знаю, а как тогда поносить человека, когда он тебе отвечает? Это как-то не гуманно. Я вот написал ехидные комменты, а потом потер. Видимо Кашин это все близко к сердцу воспринимает.
меня ваш коммент улыбнул, спасибо! )
по поводу "близко к сердцу" - если он считает, что кругом прав, то его ваши ехидные комменты трогать не должны, а если нет, то, может, и заставят задуматься. я так думаю...
Задевает, я живой человек и вообще не агент Кремля(
значит ли это, что вы не чувствуете свою правоту? ну или, хотя бы, частично... или мой подход в принципе не верен? меня, например, совсем не задевает, если я знаю, что возводят напраслину.
А на вас возводили напраслину массово и через широковещательные медиа? Расскажите, интересно (не очень вам верю).
разумеется, нет, я фигура не публичная. однако, не сказать, чтобы и на вас "возводили напраслину" или вы только про то, что некоторые называют "агентом кремля"?
Поразительная способность: вот таким макаром, тихой сапой, методично и бесконечно долго буквально высасывать огромную страну, уводя колоссальные богатства "нА сторону", в пользу каких-то незначительных, блеклых и пустопорожних людей, бессчетных второстепенных персонажей, как будто выглянувших из произведений русских и советских сатириков и как две капли воды похожих на главного "героя" своей скрытностью и вороватостью.
.
"Застенчивый ворюга из 2-го дома Старсобеса" гениально разросся до всероссийских, если не до всемирных масштабов, а его многочисленные родственники, "дети Поволжья", "Паши Эмильевичи" "выкапывают из бочки" и "обжираются", причем вся Россия здесь, как всегда, и бездонная бочка, и Собес одновременно :-)!
.
"Бывали хуже времена, но не было подлей." (c)
Это просто удивительно... Борис, знаете, мне хотелось поставить Вам и плюс и минус одновременно - жалко тут нельзя:)) Плюс - конечно же, за чудесный литературный стиль Вашего поста, ну, и за горячее сердце ещё:)) А минус - за глубоко бредовое с экономической точки зрения его содержание:)) "Высасывать огромную страну", "уводя колоссальные богатства"... К Вашему сведению эти самые "колоссальные богатства" можно увести из "огромной страны" только в два места: либо в унитаз, либо на Запад! Третьего не дано:) Так вот, "в унитаз" родственники и знакомые нашего президента (даже если считать со всеми жёнами и детьми!:) особо много вывести всё равно не могут, так как никто из них не Гаргантюа и даже не Пантагрюэль:) А на Запад могут, но в последнее время делают это с большой неохотой - вероятно, опасаясь, внесудебного отторжения собственности, к чему запад всё более и более склонен пристраститься:))
Но эмоционально Ваш пост просто великолепен:))
Ну, во-первых, "на Запад" успели-таки "высосать", по разным оценкам, от 1 до 2 триллионов usd, да и сейчас "сосут" НЕМЕРЯНО, в этом отношении Вы можете быть спокойны :-)! А, во-вторых, "в унитаз" можно спустить не только "прямым методом" Гаргантюа & Патагрюэля, но и непроизводительным трудом (если служили в Совармии, то легко поймёте, о чем я говорю!), безумными инвестициями "в трубу", тотальной коррупцией "в пользу наложниц", лишением стимулов к полезной производительной деятельности и развращением населения, наблюдающего за жирующими "родственниками и знакомыми кролика" (с). Так что тезис о "бредовом с экономической точки зрения содержании" я перенаправляю Вам "взад", советую вместо "голой экономики" задуматься об "экономполитике" и на этом "закрываю дискуссию", поскольку не хочу вступать типа в абстрактный экономический спор, заведомо равный по бессмысленности спору истца/ответчика "Лижизад" и "Пейвино" из той же самой горячо любимой нами обоими книжки Франсуа Рабле :-)!
Здесь для равновесия поставил плюс, хотя со смыслом высказанных Вами аргументов всё так же не согласен, но стиль уж больно хорош:))
А так вообще, непроизводительный труд и безумные инвестиции, безусловно имеют место быть и в большом количестве. Правда, это скорее не про алчность, а про глупость. Относительно лишения стимулов к полезной деятельности и развращения населения тоже соглашусь, однако, это также относится вовсе не к алчности верхушки, а скорее к доминирующим трендам аттракции внимания в СМИ и социальных сетях (сплошное безудержное стремление к "извлечению пассивного дохода", как это стыдливо теперь называют), которые я также не ставил бы в заслугу руководству страны, а отнёс к общим драйверам капиталистической модели. А вот насчёт $1-2 трлн, выведенных на Запад - здесь я с Вами полностью солидарен. Это, на мой взгляд, как раз и есть основной порок нынешнего режима, с которым нужно что-то делать, но делал бы я это совсем иначе - никакими не посадками и громами, обрушиваемыми на головы расхитителей, а простой 10% госпошлиной на любую валюто-обменную операцию:))
Я полагал, что эти 2 триллиона - это не деньги условного Ролдугина, а самого Путина, то есть - России.
Я понимаю, что $2 трлн. сумма большая и мысль об утраченных активах в таком количестве покоя не даёт. Однако в этой записи существенны не столько сами 2 трлн, сколько значок $. Он, между прочим, позволяет "держателям брэнда", то бишь США просто ПЕЧАТАТЬ примерно такую же сумму, выпуская их в обращение на подпитку мировой торговли. А мы тут сидим и скрипим зубами о том, кто у нас деньги украл:(
Меры, предложенные мною выше, направлены на то, чтобы ослабить зависимость от доллара, что потенциально принесёт России гораздо больше экономических дивидендов, чем возврат любых украденных активов (которые к тому же были высосаны из тела нашей экономики в прошлом, а сейчас представляют собой просто фишки для игры в мировом валютном казино, где нам всё равно ничего не выиграть, так как правила там не мы устанавливаем).
В мире животных. Вводится парализующий яд, возможно даже усыпляющий, затем желудочный сок и неспешно идет внешнее переваривание. Обычно пауки так работают, но не только.
Тема Юли не раскрыта.