Как и ожидалось, на своей большой пресс-конференции Владимир Путин легко ушел от ответа на вопрос об отравлении Алексея Навального и причастности к этому ФСБ. Ну как легко – фактически он признал, что ФСБ следила за Навальным, а также намекнул, что Навальный – агент американских спецслужб.
Государственный террор
Расследование Bellingcat, а также Der Spiegel, CNN и The Insider о том, как ФСБ следила за Навальным и скорее всего организовала его отравление, вышло за три дня до путинской пресс-конференции. На 15.40 четверга ролик Навального о расследовании набрал более 13 млн просмотров на Youtube. Понятно, что журналисты ждали каких-то комментариев от Кремля. Но Кремль молчал все три дня, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отменил ежедневное общение с журналистами, единственным комментарием представителя власти стали слова Сергея Лаврова на пресс-конференции в Загребе: «Все эти новости забавно читать, но манера, в которой эти новости преподносятся, говорит лишь об одном: что у наших западных партнёров отсутствует наличие каких-либо этических норм и какие-либо навыки нормальной дипломатической работы». И то, похоже, он комментировал скорее публикацию The Sunday Times о попытке второго отравления Навального в омской больнице.
Судя по расследованию Bellingcat, российского гражданина пыталось отравить государство с помощью своего официального института госбезопасности. Если раньше можно было гадать о том, что яд «Новичок» мог попасть в руки каких-то околовластных и/или бандитских структур, которые и решили угодить Кремлю, отравив оппозиционера, то теперь выходит, что нет, все проще. Проще и тупее, потому что оперативная группа ФСБ была раскрыта через анализ баз данных, к тому же – баз, которые собирает государство (в том числе по знаменитому «закону Яровой», инициированному как раз спецслужбами) и которые спокойно продаются на рынке.
Нет, конечно, мы все подозреваем, что ФСБ может заниматься чем-то таким. Чем она хуже ГРУ, например? Да и история КГБ говорит сама за себя. Но, с другой стороны, формальные доказательства – это формальные доказательства, это переход на новый уровень обвинения и на новый уровень осознания того, что в стране творится.
Поэтому расследование Bellingcat подогрело интерес к путинской пресс-конференции – у определенной аудитории, конечно. Допустим, у тех 13 млн, кто посмотрел ролик (не все из них в России, но, думаю, большинство). Молчание Кремля многими было воспринято как косвенное признание вины и незнание, чем ответить. Но нет – в Кремле, очевидно, тоже сообразили, что так интереса к событию будет больше.
С Путиным все понятно. А с нами?
Путин есть божья кара за невыученные уроки истории. Страх и отчаяние не только у власти (Беларусь напугала до ужаса), но и у народа, который смирился с превращением его в податное и покорное сословие.
"Их должно резать или стричь", - считает власть. "Власть права, мы для этого и созданы", - согласился народ.
Бороться, с этим оккупационным по своей природе режимом, берутся самые отчаянные, но народ их в упор не замечает и не любит. А за что их любить? Эта любовь принесет только неприятности. Умные дети делают выбор в пользу эмиграции. И утечка человеческого капитала станет залогом дальней деградации.
Но самое печальное, что эта шайка воров, бандитов и неучей, опирающаяся на карманный (Басманный) суд и подлые законы, тащит Россию в пропасть, из которой она не выберется. Ни одна цель в области экономики, медицины, образования, науки (можно долго продолжать) не достигнута. Соотношение планов с результатами можно назвать - РАЗНОТЫК. Тут Медведев на днях это слово произнес, ребята из программы "Деньги" на "Дожде" сказали, что это слово взято у Зощенко. По-моему, термин замечательный. Осмелюсь назвать нынешний строй в России, пришедший на смену развитому социализму, СУВЕРЕННЫМ РАЗНОТЫКОМ. Нигде в мире такого строя нет, а у нас есть. Хотя нет, Лукашенко такую систему строит, но это и не случайно, ведь мы союзное государство.
Да здравствует СУВЕРЕННЫЙ РАЗНОТЫК - светлое будущее всего человечества! И естественно Путин, его создатель!!!
Абсолютно точно сказано! Но вот я из народа и все понимаю, но не знаю ответа на вечный вопрос:’Что делать?’. Да и уважаемый Навальный только умное голосование предлагает, которое, на мой взгляд, на данный момент выглядит по-детски наивным. Ну ходит Хабаровск, и что? Вы же сами применяете термин- оккупационный. В партизанские отряды, что ли объединяться? Так опять же командира нема. Зная немного историю, без лидера как то не получается даже с вилами на танки
Я тоже не знаю, откуда ждать перемен. Может быть, спасет естественный ход времени. Тираны стареют, подрастают их дети, и детям хочется другой жизни. В СССР это произошло в оттепель, и даже в брежневские заморозки, замерзло не всё. Но, несомненно, надо не изменять своим принципам.
Совет, конечно, хороший, но не все могут. В любом случае есть грань, через которую переступать нельзя. За жизнь много наделала грехов, но подлостей не делал, старался помогать людям, радовался когда это получалось.
С вилами и танками будет гораздо хуже особенно с лидером. История не даст соврать. Так что как в Хабаровске — это наше будущее. При наличии политики лидеры появятся очень быстро.
Стремление исправить в масштабах государства всё неправильное и побыстрее есть ошибочный вектор активности. Единственный доступный для прогресса объект -- каждый из нас сам для себя. Работайте над собой, реализуйте по возможности свои творческие потребности, стремитесь любить людей близких и дальних, и будет вам счастье. Можно, конечно, и в политической деятельности участвовать, но без насилия и по-доброму.
Удивляюсь наличию у публики каких-то ожиданий от личности Путина: типа, КАК ТАК можно говорить???? Можно! Если понять самого Путина.
Догадываюсь, что может быть он находится в своем собственном мире своих собственных ценностей и смотрит, пресыщенно, на каких-то мелких людишек, что забавно копоштся, иногда причиняя неудобста, под его ногами. С людишками разговор под стать их статусу: снисходительно-вальяжный, мило-хамский, деланно-озабоченный, когда нужно. Но необременительный. "Я разговариваю так поскольку я силен, а вы-слабы". Позиция парня, живущего "по понятиям".
И Путин, и Лукашенко - могут позволить себе нести пургу, ибо кто пикнет?
Но должен сказать россиянами, что им сказочно везет: еще не 90-е и уже не Сталин. А мог бы быть... Надо ценить то, что есть, ибо неизвестно , что будет вскорости...
Логическая сторона аргументации Путина это просто позор, даже для студента ВУЗа "на троечку" не годится. Моральный аспект ещё больший позор. Со спокойным таким лицом, уверенно несёт людоедскую ахинею. Единственно ради чего можно прислушиваться ко всей этой бессмыслице несбыточная надежда услышать наконец: " Я устал, я ухожу".
Некуда ему идти, будем сидеть пока не вынесут
Логическая сторона аргументации Путина это просто позор, даже для студента ВУЗа "на троечку" не годится.
Да, он ссыт нам в лицо (извиняюсь за лексику). Ну и что? Ему это нравится, он и с Макроном примерно в том же духе общался, а уж с нами-то чего стесняться? (Мрачно) То ли еще увидим, когда ему будет под 80.
«если бы хотели, довели бы до конца»
/
То есть, если спецслужбы захотят убить какого-либо гражданина без суда и следствия, не террориста, не преступника, а просто человека, который им не нравится, то они это сделают. Я ведь нигде не извратил смысл сказанного президентом?
"Да ведь везде так!" (тм)
Вы не исказили смысла сказанного. Президент представляет группу товарищей, живущих по понятиям, а не по законам.
Проблема, что это даже не по понятиям, а скорее в соответствии с преступным заговором
Мне кажется, за 3 дня можно было бы подготовить более четкий, лаконичный, пацанский ответ.
Стыда никакого нет, впереди только вечность и место в истории
Это не по-блатному ответ держать перед фраерами, им только врать можно и смеяться..
Как я и говорил, "национальный лидер" врет как дышит, периодически путаясь в собственном вранье. Короче, ничего нового, все как всегда. Интересно только, сколько еще это будет продолжаться и чем закончится.
Ни фига себе! ЦРУ отслеживает наших спецслужбистов на нашей же территории! А зачем тогда эти спецслужбы нужны? Зачем все эти законы про закрытие данных, степени допуска и прочее топ-секреты? По-моему, этот вариант еще хуже, чем торговля базами данных.
Вы, наверное, недопоняли всей прелести: ФСБ типа знает все про жалкие "ужимки и прыжки" ЦРУ, как бы отслеживает (локацию) отслеживающих (локацию), понимает, что ЦРУ ни фига от этой мышиной возни не выиграет и в великой мудрости своей снисходительно позволяет ЦРУ поиграться в шпионов, то есть будто бы контролирует ситуацию и чуть ли не наслаждается этим контролем, едва ли не хрюкая при этом от удовольствия :-)!
.
Вот какие глубины-то в речах Президента открываются, но это только самый первый, поверхностный слой, поскольку Мудрость его бесконечна и внимать его выступлению нужно много-много раз, и все равно не суждено нам постичь всех многогранных смыслов и значений слов его :-)!
в общем, ничего неожиданного. хотя, сомневаюсь, что кто-то ожидал чего-то другого...
Какой стыд :( Президенты деградировали, деградировали, да все и выдеградировали..
А мне не стыдно. Это не мой президент. Я за него никогда не голосовал.
Я тоже никогда не голосовал, но в современном мире, хочешь не хочешь, главная ассоциация со словом "русский" не Пушкин, не Толстой, и не Малевич, а Путин. В любой стране скажешь что русский, и тебе сразу ... аааа Путин. В Африке или Латинке еще и с искренним восхищением и рассказами, как он Америку победил. И вот стоишь ты и кроме стыда ничего не испытываешь..
Это так, но честно говоря, мне всё равно, что думают люди на которых мне всё равно, а остальным я разъясню.
Я тоже никогда за него не голосовала,но мне почему то стыдно.
Это не стыд, а закономерная эволюция