Александр Петриков специально для «Кашина»
Когда Путину доложили о Нарышкине – интересно, он вспомнил Скуратова?
По одной из версий, решающую роль в преемнической судьбе Владимира Путина в 1999 году сыграла история генпрокурора Юрия Скуратова, в которой Путин как директор ФСБ принял самое деятельное участие.
Что случилось со Скуратовым – несмотря на то, что прошло уже много лет, все помнят до сих пор. Домашнее порно генпрокурора в вечернем выпуске «Вестей» на госканале – такого действительно не было никогда, такое не забывается, а дальше уже дефекты восприятия, потому что черно-белое видео с голым мужчиной, фразочки типа «без моей санкции никому не давай», мем «человек, похожий на генпрокурора» в официальных комментариях – все это было слишком ошеломляюще. Мало кто из миллионов телезрителей вникал в политическую интригу с генпрокурором (на самом деле Скуратов был самым неприятным кадровым наследием давно низвергнутого Коржакова, но отправить его в отставку по тем временам было практически невозможно, и Кремлю был нужен какой-то уничтожающий скандал с его участием), и многие до сих пор думают, что Скуратов был отправлен в отставку по причине морального облика – наверное, стоит учесть и то, что российская публика несколькими месяцами ранее вместе со всем миром наблюдала за драмой Моники Левински, то есть секс-скандал как явление тогдашним россиянам был уже понятен и знаком.
Но ведь Клинтон чуть не лишился президентского поста не из-за факта орального секса со стажеркой, а из-за лжи под присягой. Так же и у Скуратова формальным поводом для наказания был не сам секс (в конце концов, мало ли кто с кем спит), а то, что проституток для генпрокурора оплачивал банкир Егиазарян. То, что все видели по телевизору – это был не секс, это была взятка. В этом была проблема.
Когда мы говорим сейчас, что Россия вползает в новые девяностые – слухи о транзите, слухи о нездоровье Путина, войны компроматов, – здесь, наверное, есть какая-то натяжка, но как будто для тех, кто колебался, новый повод задуматься об исторических параллелях: снова влиятельный силовик идет в злачное место, снова съемка скрытой камерой (правда, не в постели, а всего лишь на автостоянке), снова вопрос о том, кто за это платит.
Ожидаемо. Но я ожидал чего-то китайского. Как-то дешево
Олег Владимирович, ну к кому Вы обращаетесь? «Нарышкин, объяснитесь!»
Пора, Олег, пора, расстаться с иллюзиями и сменить адресата.
Да ему отвертеться - раз плюнуть. Агентов не хватает, самому пришлось внедряться во вражеские ряды...и всех делов))
Кстати, "самое недооцененное расследование" последнего времени - это расследование "Открытых медиа" о зяте Мишустина Удодове, потому что оно замыкает очень большой круг и является, по моему мнению, последней частичкой пазла с участием Браудера, Магницкого, Ольги Степановой, ИФНС номер 25 и 28, Сердюкова, самих Мишустина и Удодова и т.д. То есть, дело Магницкого не было никаким уникальным эксцессом, Магницкий случайно влез и попытался нарушить грандиозную систему "кормления", существующую на (высшем) государственном уровне (в том числе в ФНС) и подпитывающую "бассейн", то есть теневой квазигосударственный бюджет.
Господи, ну что за чушь Вы несете? Почему Олег Кашин так терпеть не может Азербайджан? Готов ли сам Кашин, который чуть не призывает Путина вступить в войну, сам поехать и взяться за оружие?
Почему же такая обидчивость? Кашин всего-навсего сказал, что глава службы внешней разведки РФ водит дружбу с гражданином другой страны. И что эта другая страна - союзник ещё одной страны, члена НАТО. И что какого-нибудь рядового сотрудника этой самой СВР уже допрашивали бы в связи с подозрением о госизмене. Вот и все, что же здесь такого обидного для Азербайджана? Азербайджан тут вообще не при чем, речь исключительно о господине Нарышкине... 😁
Я понимаю, но вот он с начала войны постоянно пытается создать образ врага для России, + писал про то, что надо бы наказать Азербайджан. Так вот, я у него спрашиваю, пойдет ли он сам воевать с азербайджанцами, или просто хочет послать туда молодых ребят? :)
Он даже жить в России не готов, не то что за оружие браться )))
Он не живет в России, потому что его могут убить, и вы это прекрасно знаете.
Убить могут и в Лондоне. Но вообще нынешнего Кашина из Комсомольской правды убивать уже никому не надо. Так что живёт он в Лондоне просто потому что там жить гораздо лучше, чем в россиюшке и потому что у него есть такая возможность. И правильно делает. Я бы и сам жил в Лондоне, если бы была возможность.
Самый большой грех – предательство», – в очередной раз сказал Путин! И факт предательства Россией Армян налицо! Явно, что Азейрбаджанцы действовали по согласованному с Москвой плану, вот только факты, что согласование было оформлено в бассейне Нисанова Нарышкиным - это конечно полный позор. Бедную Карину Цукран судят за какие-то левые бумажки, Сафронов вообще неизвестно за что сидит, несколько наших пожилых ученых в тюрьме по выдуманным событиям шпионажа, а товарища Нарышкин, глава СВР, плавает в бассейне гражданина страны, чьи интересы связаны исключительно с блоком НАТО, кто является ближайшим союзником нашего геополитического противника - члена НАТО - Турции. Его дочь у него же работает и летает его самолетом. То есть, если что, разведчики из НАТО сразу получат и Нарышкина и его дочь, а уж там они заговорят и все расскажут. Такого «дна» спецслужбы России наверно еще не достигали за все своё существование с Петровских времён. Один вопрос возникает - а почему им ездить то за границу нельзя - может путь там и живут и управляют нами оттуда, может думать будут лучше и научатся чему-нибудь.
При этом автор статьи, обличающей Нарышкина, сам проживает в стране НАТО 😂
Правильно делает, что живёт там. У нас половина депутатов и федеральных чиновников живут там. Соловей и Киса тоже там живут, да и другие официальные пропага.........ы там же!
Я тоже считаю, что правильно делает, что живет в комфортной и развитой стране. Только вот к чему весь этот патриотический пафос?
К тому, что они других судят! Сажают, лишают их свободы, жизни, семьи за выдуманные преступления в шпионаже. Вон, сколько пожилых учёных сажают - за что? Бедные учёные , всю жизнь отдавшие нашей стране имеют возможность своими мозгами заработать немного денег под старость, а их , эти твари из ФСБ , в шпионы записывают, в то время, как реальные шпионы плавают в бассейне потенциальных врагов ( по их же версии)!
вы разницу между журналистом, живущим на деньги своей жены, и главой СВР, живущим на деньги агента иностранного государства не видите?
Мне неинтересно, на чьи деньги живет Кашин, и кто его жена, просто весь его патриотический пафос несколько комичен.
И комментарий сверху насчёт стран НАТО тоже комично выглядит.
Я тоже согласен, что Турции не место в НАТО - она туда как-то неважно вписывается (по крайней мере сейчас, при Эрдогане).
Я Вам ещё более страшную вещь скажу - знаменитый русский писатель и публицист Александр Иванович Герцен, обличавший пороки царской России, издававший знаменитый журнал "Колокол", расхваленный самим Лениным, изучаемый в школьной программе, сам жил, сволочь такая, во всяких Франциях и Англиях. Предатель, одно слово. Вроде Кашина.
.
Правильно я говорю?
😀😀😀
Нет, не предатель, и вообще Россия бесперспективна, и если есть возможность, то обязательно надо жить в Европе или Америке, а вот как раз патриоты, живущие в Европе, выглядят фальшиво.
Глупый подход! Если ваш дом захватили бандиты и вы вынуждены жить у соседей, это не значит, что вы не любите свой дом! Я, например, вынужден жить в Европе, а кроме этого, не хочу , чтобы дети росли во лжи и ненависти, но я люблю свою страну, мне искренне жаль своих сограждан, которых, в очередной раз, жестоко обманули воры и бандиты, воспользовались их политической незрелостью, в чем-то наивностью и доверием, забрали у них свободу, справедливость и закон. Мне очень обидно, что мы в нашей стране чужие, что в ней нельзя заниматься бизнесом, нормально развиваться и быть уверенным в своём будущем и своих детей. Мне обидно, что европейцы смогли сделать доя себя свои дома комфортными и безопасными , стремятся к справедливости и закону, а мы как обезьяны - опять потеряли «круглый шарик в пустой квадратной комнате».
А что, Кашин - патриот?
Уточню - бывают патриоты в хорошем смысле и в плохом. Вот вышеупомянутый Герцен - его можно считать патриотом в хорошем смысле. Хотел улучшить Россию. А Кашин - "патриот" в плохом смысле? Я не замечал. Впрочем, я не очень внимательно за ним слежу. Просветите меня.
Ну он себя позиционирует как патриота.
Прошу прощения, но из Вашего ответа следует, что Вы даже не прочитали то, на что отвечаете. Ну или, во всяком случае, не поняли.
.
Если кто-то "позиционирует себя как патриота" - то из этого абсолютно ничего не следует. Чтобы окончательно объяснить свою мысль, приведу пример: допустим кто-то "позиционирует себя как умного человека". Что, из этого следует, что этот кто-то - умный человек? Да нет. Скорее всего как раз наоборот - дурак. Ну и так далее...
"Декабристы разбудили Герцена, Герцен развернул революционную агитацию ..." (с) :-)!
.
Нет, думаю что Вы привели неудачный пример. Насколько я знаю, Герцену в отличие от автора обсуждаемой статьи в России грозило бы преследование и какая-нибудь ссылка/каторга/кутузка ??
Вопрос скользкий... "Колокол", как известно, читали одно время в Зимнем дворце. А "Рипаблик" в Кремле - наверняка не читают. Ну, впрочем, это не совсем, конечно, возражение. С другой стороны, Герцен в ссылке в России не раз бывал (например, один раз был в ужасном месте - в Новгороде, а другой раз - в ещё более ужасном - в Вятке). А что могло бы грозить Кашину... Ну не знаю. Точно не Вятка... 😨
По Кашину, евреи виноваты не только во всех бедах России, но и Армении. Очевидно, что список будет пополняться...
Расследования игры чинуш на рынке ГКО перед дефолтом, Мабетекс.
Какого Великого Прокурора мы потеряли?
Вы представляете, как расследовался бы Курск? Дубровка? Беслан?
А дело Юкоса №1, №2 и №3 возможно ли было? А колбайцы?
Существовал бы такой персонаж, как Бастрыкин?
Существование самой России невозможно при наличии Прокурора Скуратова!
А Вы о каком-то Нарышкине? Ещё Фрадкова бы вспомнили !
Олег Владимирович. Как Вам не стыдно? Генеральный прокурор Юрий Ильич Скуратов - наверное единственный настоящий Генеральный прокурор (по смыслу слова, неподкупный, как в голливудских фильмах). Может, еще его предшественник такой же был.
Шикарная академическая карьера, самый молодой доктор наук (35 лет).
Его долго упрашивали занять эту должность, он не прокурорский. Причем здесь Коржаков???
Развалить дело Mabetex, которое было прямой дорожкой к импичменту Ельцина, это одна их двух услуг гэбиста (наряду с вывозом на самолете Собчака (укрывательство - уголовка, кстати)).
Снято всё было на конспиративной квартире КГБ. Есть к этому какое-то доверие?
Скуратова сняли в Думе, его продали коммунисты, как я помню. Что-то им пообещали взамен. Такое несущественное, что не запомнилось. Что Вы хотите от оппозиционной партии? Все им объяснили в 1996.
Как можно равнять такого Великого Человека с госдумовским певцом, который в отместку за сорвавшийся трансфер в теплое кресло готов человека посадить (Вашего коллегу)?
скоро Нарышкин будет со своим сослуживцем Кобаладзе вести юмористическую программу "Кейс" с выходцем из Азербайджана Гусманом)
А кстати, почему бы Гусману не снять с Нарышкином вместо Полада в заглавной роли "Не бойся, я с тобой-2"?
у него же есть фильм для них - Парк советского периода)
Он заставку там будет петь.
Может в этой фразе Кашина «празднует столетие советской разведки» и есть ответ на его же вопрос? Советские - они же не про интересы России
Ну вы еще напишите что Путин предатель, потому что с украинским олигархом Медведчуком на короткой ноге. Это абсурд, подчеркиающий несовместимость парадигмы модерного государства, в которой существуют "нацирнальные интересы" а так же "конфликт интересов" у топ-чиновников, с феодально-имперской реальностью где "государство это я/мы", Путины-Нарышкины-Ковальчуки и т.д.. "Советского" в этой реальности ровно столько, сколько было феодально-имперского в самом совке. Похожие "отрыжки империи" постоянно случаются, например, в ничуть не советской экс-империи Франции, но там они действительно воспринимаются как скандал и повод для криминального преследования. Ну насколько РФ дальше от идеала модерного государства чем Франция - и без этих иллюстраций понятно.
Merci, c’est gentil
Стесняюсь писать коммент, потому что повторяю то, что вы сами уже не раз говорили в эфирах.
Они наверное даже не понимают, в чем проблема: "вы не понимаете - это другое"
Были нашумевшие (теперь уже) контакты с окружением Трампа и республиканской партией, не слишком шумные контакты с Саудовской Аравией, и, через запятую, непрерпарированная история с ДНР (считать ли её одним большим предательством или выделить моменты времени, когда решения принимались в пользу Ахметова или недавно расследованного Курченко).
В предополагаемой биографии Владимира Путина уже есть эпизоды (и не один!), когда он метафорически "плавал в бассейне" человека, которому затем "объявил войну" и даже победил.
Поэтому, когда он говорит о предательстве (кого, кстати?) или национальных (чьих?) интересах (каких?), он имеет ввиду нечто свое. И в ответ на это мы услышим только: "ребята, давайте жить дружно"
контакты с Трампом, если что, все оказались фейком
Поэтому я написал "окружением Трампа". С окружением документированы хотя бы истории с "приглашениями на инаугурацию" и не очень документированные попытки не попасть в санкционные списки. То есть, условно довольно широкие и при этом неформальные (в отличие от вполне официальных встреч типа Патрушев-Болтон, Бортников-Помпео) внутриэлитные контакты
Странно, что Кашин ещё про Моссад не вспомнил )))
Кстати, это не так смешно. Год Нисанов- не азербайджанец, он -тат. Это - горские евреи, иудеи по вероисповеданию.
Я это и имел в виду. Учитывая антисемитизм Кашина, странно, что он про это не вспомнил.
антисмемитизм кашина АНТИСЕМИТИЗМ КАШИНА хахахаха
Вот это уже настоящая журналистика от Кашина!
Кто смирился с коррупцией (в нашем случае - бюджет страны, по сути, украден!) - не знаю, поскольку, если смириться с преступлением - сам становишься соучастником, а на такое я, к примеру, не подписывался.
Но то, о чем написал Олег, для Путина должно выглядеть как измена, и именно поэтому, наверное, заданный вопрос о Навальном и ответ на него хоть как-то прозвучал, то о Нарышкине - ни гу-гу, стало быть, это похлеще "Фауста" будет.
А если ничего не произойдет, то ЭТО будет ещё хлеще!
Запасаемся попкорном.
чего это князь Нарышкин ничего не ест?
прогнали графов и князей:
гляди,они ,уж,у дверей,
да, норовят,ядрена мать,
народ расейский поучать...
Алексей, не сказать, что стихотворение сильно понравилось. Но лайк для разводки поставил. ))
Такое впечатление. что у эмигранта раздвоение личности. Иногда сквозь унылое многословное брюзжание по поводу Навального вдруг прорывается голос настоящего журналиста. Весьма профессиональный разбор крайне неприятной истории. Достойная статья!
у вас тоже половина текста про Навального получилась
У меня всего лишь комментарий из 4-х предложений
ну да, ведь журналистам можно критиковать можно только Нарышкина или Путина, но никак не Алексея Анатольевича.
Станет Навальный Президентом РФ, будем критиковать его!
Вот мне просто интересно, кто поставил дизлайк Вам, Игорь. Кто не согласен с президентом Алексеем Навальным, но своего кандидата постеснялся озвучить. Вот напишу этому кому-то, если он ещё раз будет читать коменты, что: «Вы скучный и скрытый тип. Даже типок».
Хотя может это сам Алексей Анатольевич заходил. Выразил так сказать свою непогрешимость. ))
Вы в какой-то другой России живете. В реальной России: Путин- безгрешный вождь, а Навальный - агент ЦРУ.
Ну, что Вы, Ирина, мы все живём в одной и той же России - просто здесь есть два стрима: в одном из них, телевизионном, Путин - безгрешный вождь, а Навальный - агент ЦРУ; а в другом, интернетовском, Навальный - безгрешный вождь, а Путин - ну, Вы и сами понимаете, кто:))
А кроме Путина и Навального в России, увы, никого больше и нет:(
Ну, а что тут поделаешь, такая вот страна двухсторонняя, наверное: смотришь с одной стороны - Путин, смотришь с другой - Навальный:((
Ну, и само собой, "кроме мордобития никаких чудес":((
Разоблачения про Путина выходят постоянно. А где хоть одно качественное разоблачение Навального?
вообще-то «разоблачения» Навального пачками выходят На Раши телефон и всех федеральных каналах. Не поверите- у них огромная аудитория в десятки миллионов человек. Плюс к тому «разоблачением» Навального постоянно занимается Следственный комитет. Он же рецидивист- уголовник.
Я написал про "качественные", а вы не увидели. С кем из российских элит он связан, перед кем имеет обязательства (и какие), перед кем нет. Кто, например, заказывал мочилово Медведева в 2017. На худой конец, зачем нужно было сообщать неправду об учебе дочери в Стэнфорде. Таких расследований от какой-нибудь BAZA или Проекта мы никогда, к сожалению, не увидим.
И хорошо, что не увидим!
Так хоть мы знаем, где чего ждать: заходишь на BAZA или Проект - там рассказывают про кооператив Озеро, включаешь ТВ - там мочат украинцев и Навального. А тут, Вы представляете, что вообще будет??:))
Нет, серьёзно, мне иногда даже приходит в голову, что самой главной ошибкой Батьки Лукашенко было то, что он не завёл себе заблаговременно своего непотопляемого "Навального":(
А как было бы хорошо: включаешь телевизор - там Батька, открываешь интернет - а там... блин, да что же это такое, опять "Навальный"?:(
И тут же, скривившись, закрываешь интернет, а сам - обратно в телевизор:))
Профессиональных уровень "идеологических" (они же "ипотечные") оппонентов Навального таков, что ничего круче "пилорамы" они снять не в состоянии, какие уж там расследования...
Вот если задать себе вопрос, какие журналисты вероятней всего сотрудничают с русскими ментами - в голову первым делом приходят фамилии: Сунгуркин, Коц, Кашин, Делягин, Проханов...
Вот у Кашина явная тенденциозность в статьях на тему Нарышкина. Нарышкин плохой и посадил Сафронова, Нарышкин плохой и отравил Навального, Нарышкин агент Азербайджана.
Вообще, "Комсомольская Правда" наверное на первом месте по сотрудничеству с "кем надо" на душу населения(журналиста) :)
Вот зачем из-за корпоративных разборок каких-то так палиться? Пишите там на КП, разбирайтесь между собой сколько хотите, про "Запад готовит России «белорусский сценарий»" https://www.kp.ru/daily/21712091/4327336/ и т.п. Зачем сюда это все переносить?
а ответ будет один - чушь, какие-то бумажки и компот
Кашин пишет так, как будто российское руководство и, в частности, руководство СВР подотчётно обществу.
Разве это так ?
Это не имеет значения, в данной ситуации. Кашин в этой статье ведёт себя как журналист - задаёт вопрос на важную тему. Может у кого-то другого хватит смелости спросить напрямую.
а нету таких, которые могли бы спросить напрямую, в этом-то и проблема - те, кто могли бы, не имеют допуска к телу, а те, кто имеет, ни в жизнь не спросят.