Путин конца 2020 года – постаревший, рассеянный, заговаривающийся, – постепенно превращается в главную политическую сенсацию сезона. Провальное выступление перед членами СПЧ запомнится людоедским диалогом об Ирине Славиной («То есть Вы сказали, что она была психически неуравновешенным человеком… То есть это напрямую не связано всё-таки с какими-то злоупотреблениями со стороны органов следствия или дознания?») и речью об Иване Сафронове, состоявшей из одних фактических ошибок, которые потом были вынуждены опровергать «Роскосмос» и Песков. Безнравственность, в обоих случаях разная, по отношению к живому и к мертвой, здесь, конечно, первична, но и неинформированность Путина до сих пор так не бросалась в глаза – как он пользуется «справочками», мы видели не раз, и можно даже порассуждать о том, как Путиным манипулируют составители этих справочек, но даже манипуляция – лучший вариант из всех возможных, потому что если в справочках ошибок все-таки нет (а давайте исходить из этого – их же пишут, очевидно, лучшие аппаратчики страны), то Путин теперь пользуется ими гораздо более неумело, чем раньше – не вникает, не думает, не понимает. И если для Славиной из этого следует, что над ее памятью будут глумиться («психически неуравновешенная!»), для Сафронова – что он будет сидеть («это предательство своего народа, и предатели должны понести суровое наказание за все, что они делают»), то для самой системы это будет значить, по крайней мере, подрыв ее несущей конструкции в том смысле, что Путин как верховный арбитр во всех межэлитных коллизиях уже тоже может выглядеть не так убедительно, как раньше – если он сейчас не захотел или не смог вникнуть в действительно скандальное дело Сафронова, то где гарантия, что завтра он окажется способен разобраться в очередном споре (допустим) «Роснефти» с «Транснефтью»? «Крепкое рукопожатие» Ельцина было эвфемизмом, подразумевающим, что он, по крайней мере, жив – в те времена для сохранения власти этого было достаточно. Теперь же, когда на Путина замыкается все, его публично демонстрируемая, а потом еще и комментируемая Песковым духовная немощь заставляет беспокоиться по поводу состояния системы и ее будущего. В отличие от Ельцина, Путину недостаточно быть живым – он должен, по крайней мере, быть в курсе происходящего и как-то демонстрировать это. Классический Путин подробно говорил про лес-кругляк на «прямых линиях», чем и доказывал свою состоятельность. Сможет ли Путин-2020 соблюсти свой прежний уровень – ближайшее испытание, вероятно, случится на большой пресс-конференции на следующей неделе, когда Путину либо придется постараться выглядеть человеком, который по-прежнему в курсе всего, либо он даст новый повод думать и говорить об уже начавшемся разделе наследства.
Наши девяностые. Крепкое рукопожатие Путина
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Ельцину было достаточно доказать, что он жив, Путин должен доказывать, что он в курсе всего, что происходит
Как всегда после прочтения текстов Кашина мне кажется, что мы живем во вселенной, сотканной из "Процесса" Кафки и "осени патриарха" Маркеса)
совсем не корректно сравнивать Ельцина 99 и сегодняшнего Путина. Ельцин был реально больной, и этим объяснялось его отсутствие (как физическое, так и административное). Путин, на мой взгляд, просто устал «ваньку ломать» и что-то из себя строить. Решил отбросить приличия. Для чего это нужно настоящему пахану? Перед кем распинаться?
Кашин со злыми глазками и тут сумел лягнуть сторонников Навального, а о вопросе про уголовное дело об отравлении Навального, заданного там же, не упомянул вовсе.
Не люблю сторонников Навального...
Странный комментарий для журналиста, претендующего на объективность. Но, по крайней мере, честно. Что ж, я тут пару раз за Вас заступался в обсуждениях. И не жалею. Иногда Вас интересно читать. Но последнее время Ваши тексты вызывают ощущение гадливости. Увы. Я понимаю, что от моего скромного мнения Вам ни холодно, ни жарко. Попробуйте все же задуматься о причинах значительной антипатии к Вам со стороны не самых глупых читателей «Репаблик».
Ваше право их не любить, но не замечать вопроса из-за нелюбви, это странно, если вы журналист.
Ой, да ладно… Где у нас недавно пожизненным президентом стал дантист предидущего пожизненного президента?
Вообще, когда человек делает вид, что вспоминает фамилию (Сафронова), это означает, что дело это ему на самом деле очень близко и важно, а дальше вранье по цепочке, если говорит, что наказан не за работу в Коммерсанте, значит именно за этот период, а не работу в Роскосмосе, и если проговаривается, что уже осужден - значит дело решенное и это просто наказание за что-то, и причины, по крайней мере ему, понятны. Здесь правда, можно предположить, что он уверен, что Сафронов и работал на чешскую разведку, но на самом деле шансов на это довольно мало...
Поэтому поддержу Кашина, что он на стриме сказал, что это сведение счетов...
Ну и по поводу рукопожатия, на самом деле, очень похоже, что с позвоночником плохо у человека и приступы боли какие-то, а это означает, что Путлер действительно последние месяцы у власти, я бы сказал последний месяц.
Про позвоночник вы из тг канала Соловья прочитали? Ну это не самый хороший источник имхо.
вот так вот двумя предложениями вы задели мое самолюбие:)
ну и вообще какие менты, и кто скорей всего ручками набирает там - у меня есть версия 1.0. и косвенно подтвержденная
тот кто ручками набирает, кстати, Репаблик читает
судя по тому, что я раньше в комментах пишу то, что в том ТГ появляется, то это он на меня по этой логике ссылается
Появление Путина, программа "Куклы" отметила выпуском передачи, где В.В. предстал в образе "крошки Цахеса по прозванию Циннобер". Не знаю, читал ли Путин сказки Гофмана, но, очевидно, что его по этому вопросу просветили. "Куклы" исчезли, а следом и "НТВ", и процесс деградации системы был запущен очень быстро. Сегодня мы видим результат этой целенаправленной работы.
К сожалению, в сегодняшней России идет мощный процесс замены нормальной государственной деятельности ее имитацией. Осталось только принять Закон "О правде президента", уверен, что Дума на это вполне способна. Суть его: любая, даже самая очевидная ложь и глупость, после того, как ее произнесет президент, становятся неоспоримыми. Любое сомнение, а тем более попытка опровержения слов президента считается уголовно наказуемым деянием. Сомнение - до 5 лет, отрицание - до 10 лет, распространение отрицания до 20 лет. После принятия этого закона оппозиционным СМИ можно будет выпускать свои газеты с пустыми страницами. А ведущие в видеопрограммах и сетях надевать маски и молчать. "Молчание - золото", как пел Галич.
Это для нас, читателей Republic, выступление Путина на встрече с СПЧ выглядит позорно, а его окружение от него в восторге: "Нате, выкусите! Хотите, чтобы было как в Белоруссии? Можем устроить. Мало не покажется!"
этак Винокурова Леной станет, кто ж спорить решится.
А кто такая Киселева? Пусть личико откроет, прежде чем оскорблять других
Интересующиеся, волнующиеся, сопереживающие и горячо обсуждающие могут не беспокоиться!
.
Это раньше бояре присутствовали в царских покоях и наблюдали, хорошо ли получился у его величества любовный акт или же был вялым, а то и не вышел вовсе ...
.
Теперь же и сами бояре толком ничего не знают, но тем пуще будут восхвалять "бурную пенетрацию"; припудрят, накачают целительными элексирами и ботоксом и выставят на посмешище ... И будет ещё сто лет прошАмкивать свои "сиськи-масиськи", полОженные ему возрастом, старческими недугами и обязательными выступлениями... Потому как без него России не станет по известной формуле хитрого царедворца, а с ним Россия пребудет вечно (в вечно плачевном состоянии!), на радость "жадною толпой стоящих у трона" (c) и, чего уж греха таить, некоторых журналистов, читающих "с лупой, по-бастрыкински" расследования других журналистов, пытающихся исследовать факт "дрожания икры в левой ноге" (с) его величества :-)!
.
Нет, мне тоже всё это чертовски интересно, каюсь, злюсь и читаю дальше (и горячо обсуждаю!) с большим удовольствием :-)! Но одновременно и неотвязно преследует мысль: это какое-то проклятие, некая безвылазная колея, дурная бесконечность, и, по большому счёту, довольно маловажно, какие уродцы из какого паноптикума творят, "оформляют" и оправдывают неизбывное, "сохранившееся в памяти предков" безобразие в каждый конкретный промежуток времени.
А что поделаешь? Выходит, мы "ни к какому другому колу не привязаны", а можем только бесконечно обсуждать личность первого лица:((
Интересно, что в романе Битова "Человек в пейзаже", откуда взято выражение "ни к какому другому колу не привязаны", оно употреблено совсем по другому поводу - там речь шла о постоянных спорах диссидентствующей интеллигенции относительно советской Системы:)) Но вот "Система" взяла и вдруг кончилась, а привычка ходить вокруг одного и того же кола так никуда и не делась:((
Да ни фига не кончилась Система, в том-то и дело. Она и есть тот кол, который создала ВКП(б)-КПСС, просто в 90-х произошел "метаморфоз" - КПСС "сократилась" до ФСБ.
Очень качественный ответ!:) Я даже поставил лайк...
Между тем, исходный пафос Битова был как раз в призыве ОТВЯЗАТЬСЯ от этого "кола"!
Ну разве можно обойтись без Навального и навальнистов!
Олег, респект за ваш сарказм «если читать «Проект» по-бастрыкински, с лупой»! Спасибо!
Да быстрей бы уже наконец-то блять
Я считаю, что "Проект" напрасно назвал Юрия Валентиновича консильери. Это далеко не так. Я давно понял, что именно он находится в центре паутины "кооператива Озеро". К этому выводу приводит простая логика, практически все факты из расследования были известны и раньше. Задайте себе вопрос, кто самый умный и обладающий хорошими математическими и организационными способностями из их банды. Все остальные либо серые чиновники с никаким образованием, либо небольшие учёные. Но даже самый умный Фурсенко Андрей Александрович, всё равно подчинённый Ковальчука в институте. Он всегда был мозгом в их делишках, начиная с кооператива, через банк "Россия" и далее. Но когда я понял, что именно Юрий Валентинович во многом определяет политику в нашей стране, я осознал, что нами управляет чистое дистиллированное Зло. Занимаясь физикой, ты хорошо понимаешь, как устроен мир, как он развивается, куда движется. Можешь, понимая как работают колебательные системы и экономика, основанная на проценте, хорошо представлять себе развитие экономических циклов. Понимаешь значение науки, образования и инноваций. Юрий Валентинович Ковальчук - доктор физико-математических наук, первый заместитель директора Физико-технического института им. Иоффе Академии наук СССР. Он мог бы много интересного и правильного поведать нашему президенту. Сильно повлиять на верный курс нашей страны. Вместо этого, судя по полной научной и технической ахинее, которую несёт президент, они с братом, пользуясь необразованностью Путина, вкладывают в его голову абсолютную ложь. Как может очень хороший физик использовать подконтрольное ему телевидение, для того, чтобы через него отуплять, а не образовывать свой народ. Основной акционер «РЕН ТВ» — «Национальная Медиа Группа» (82 %). Просто представьте себе его смех, когда он смотрит это.
Это что-то типа как Ковальчук - Распутин нашего времени? Такой психотерапевт Путина, извлекающий из общения с ним личную выгоду? Типа внушает ему, как его любит народ и что он все делает правильно? Вообще после того, как Распутина убили, следующим злом не дающим жить России-матушке, и одновременно немецким шпионом, объявили его жену. По этой логике сейчас все монархисты-охранители должны мочить этого самого Ковальчука, как Распутина в свое время, а это вообще согласуется с байками о том, кто стоит за расследованиями новыми. Вообще аналогии классные.
Распутин же был уверен, что если царь начнет и ввяжется в войну - то конец России. Вот и Путин под конец правления, возможно, тоже послушал своего распутина, но в отличии от Николая с ним согласился и в войну с Азербайджаном не ввязался, получается наш царь гораздо мудрее того. Так что не все так плохо.
Наверное все они в той компании тогда, в 90-х, были абсолютными циниками. И так и остались все, но не Путин. 20 лет президентства даже цинику не могут не внушить ощущение миссии и избранности. Поэтому не верю что Путину что-то "вкладывает" кто либо, а тем более - эти старые друзья-жулики. Они теперь глубоко вторичны по отношению к нему, тут Кашин прав.
"чистое дистиллированное Зло"...
Знаете, тут в соседнем стриме беседу Билла Гейтса с Ювалем Ноем Харари обсуждают, так вот последний полагает, что всякий раз, когда мы сталкиваемся с какой-либо чудовищной, по нашему мнению, ложью, оказывается, что сам распространитель этой точки зрения вовсе не считает её ложью. Очень может быть, что и Ковальчук искренне полагает, что наилучшим образом влияет на курс нашей страны, вкладывая в голову президента то, что мы в итоге видим... Не забывайте о том, что люди, живущие в этой стране, в массе своей на Вас вовсе не похожи (хорошие они или плохие - это другой вопрос). И как нужно с ними общаться, чтобы страну не разнесло в клочья, далеко неочевидно...
РЕН-ТВ, конечно, оставляет желать много лучшего... как и практически любой канал у нас на ТВ... но "чистое дистиллированное Зло"... да ещё и с большой буквы - это вы, я думаю, погорячились...
Это плохо для него кончится, как для Франкенштейна.
Скорее бы (про ужас с концом и без конца).
Этот трэш с советом по правам человека - жирная точка в истории и совета и президента. Теперь там должны остаться только сотрудники СК, МВД и ФСИН, с их тайными свидетелями от ФСБ.
Для кого-то стало откровением, что Путин понятия не имеет о том, что происходит во внутренней политике? Дапоследние лет 10, его ничего, кроме игры в солдатиков и "большую политику", не интересует. Каждая новость о том, что внутри страны что-то происходит вызывает на его лице безграничное и неподдельное удивление. То, что сейчас г-н п-т оказался неподготовленным и не ориентирующимся в темах, о которых говорит ничего странного нет. Это в порядке вещей. Увы. Это наша реальность уже давным-давно.
Длина предложений у автора —зубодробильная.
Не договорятся. Не было такого прецедента.
Пугает, что ОВ пишет по сути то же самое, что профессор Соловей.
Пугает еще больше, что им вторит Екатерина Шульман, хоть исторические аналогии - это "не ее".
Вы забыли, что человек, во многом ответственный за приведение Путина во власть - Глеб Олегович Павловский, тоже постоянно говорит о досрочных выборах президента.
да, если честно, уже подзабыли эту придворную шлюшку
И вполне возможно, что даже здесь тусуется и вас читает...
Точно! Оба очень уж уверенно выдают информацию. Откуда такая уверенность, что Путин не знает, не понимает, не вникает? А может наоборот?
Если знает, понимает и вникает, то, получается, сознательно прикидывается шлангом? А зачем?
Чтобы публично приуменьшить значимость обсуждаемого события/явления/факта.