Как Япония и Швеция в борьбе с ковидом сделали ставку на «национальную исключительность». И проиграли

Странно, всё-таки, что Репаблик по теме Швеции и коронавируса выбирает пересказ целой статьи из какого-то маргинального источника вместо авторского анализа. Почему-то по внутрироссийским вопросам есть прекрасные авторские материалы - а тут нам предлагается какой-то вторичный продукт. Если меня интересует O'Shea и The Conversation, то, наверное, я уж лучше там почитаю (и это будет всего лишь одно из массы мнений о развитии пандемии в Швеции). Почему так сложно Денису самому разобраться в вопросе?

Mindo японское - это конечно очень смешно в борьбе с коронавирусом. Где уже этому mindo (не буду склонять) справиться с вирусом, который не хочет «договариваться» с телом человека, потенциального хозяина на долгие годы. Ковид мало деликатен. Он не играет, он ведёт войну, тяжёлую беспощадную. Должны быть какие-то особые качества иммунитета, позволившие телу не дать короне победить. И со штаммами хорошо бы разобраться. Но я так думаю, что очень трудно составить даже примерную локацию видов коронавируса и представить ее публике. А по поводу шведов - Йоля на них нет! Настучал бы всем по голове и заставил понимать, что даже в северной малонаселенной стране, где все жители «добропорядочны, чисты душой и не барахольщики» этот вирус плевать хотел

на все, что имеет для людей ценность и, кажется, должно способствовать «усилению иммунитета». Тупые с позиций «высокоорганизованных» по их мнению рас и наций меры дают результат. Потому что общение и обмен происходят на «низком» для них уровне - тела, организма, материи в ее физиологическом контексте. А американцы ковид с небольшой температурой вообще никак не лечат. Наябедничала)))

Шведы российские, коронадиссиденты, иммунизаторы стадные!

Кто из вас практикующий медик?

Будьте любезны, отзовитесь.

Только если Вы - действительно медик.

Без философии с тенденцией.

А для не-медиков - если Вы сами ежедневно не вынуждены копаться в крови, слизи и говне, то зачем пишете?

Мне мила стратегия Израиля, в тот момент, когда в Меа-Шеарим вошла армия, служивые всех философов ухватили за загривки, и нацепили на оборзевших харедим маски. И продолжали в том же духе. Хотя в Израиле с демократией вполне в порядке.

Потом, правда, Израиль устроил пышные проводы коронавируса, ну что ж, глупость политиков тоже никто не отменял.

Так вот, регулярная выборность и подотчётность власти не должна значить, что разные адепты Макаронного Монстра, и прочие нахалы, будут качать права всем, угрожать безопасности жизни и здоровья.

Власть - она на то и власть.

Словами Крылова:

Чтоб слов не тратить понапрасну,

Где нужно власть употребить!

"Другие государства оперативно реагировали на научные исследование, объясняющие те или иные проявления короновируса". Господа, воистину смешно. Власти разных стран беспомощно мечутся не зная, что делать и боясь обвинений в бездействии. Единственная цель предпринимаемых мер - изобразить, что ты в принципе чем то занят ( дабы не задавали много вопросов про нац. медицину) Не разрешать семье отметить рождество, но при этом разрешать людям ходят по продуктовым магазинам и пользоваться общественным транспортом... Это адекват? основанный на научных исследованиях...

Вообще сравнивать эффективность разных стран в борьбе с ковидом очень сложно, а иногда неправильно. Болезнь то одна, а случаи разные. Слишком разнятся стартовые возможности.

Первый фактор - это, конечно, средний уровень здоровья нации, состояние коллективной имунной системы, которое зависит от таких факторов как качество питание, наличие ненормированного рабочего графика то бишь соблюдение в стране трудового законодательства, общее состояние системы здравоохранения, а главное ее доступность. С теми же США злую шутку сыграло именно отсутствие у масс доступа к качественному и дорогому здравоохранению.

Второй фактор - это условия проживания. Чем больше в стране трущоб (индия, бразилия), чем острее стоит квартирный вопрос (молодежь проживает с родителями преклонного возраста как в России или Италии), тем больше смертность.

Третий фактор - культурные и политические особенности нации (доверие к властям, дисциплина, организованность общества). И судя по всему в этом аспекте опыт Швеции и Японии все-таки можно назвать успешным кто бы и что ни говорил.

Пандемия как экзамен: все зависит не от того в каком ментальном или физическом состоянии ты пришел на него, а от того, как ты учился последние 11 лет.

Не надо выплескивать так много негатива - он снижает иммунитет. Время покажет, чья стратегия лучше. Как говорится, цыплят по осени считают... Кто выживет, узнает результаты "на душу населения" по всем

странам. Немного терпения, господа...

не уподобляйтесь обнуленцу. приводите в статье цифры (про Швецию )

Rebuplic , мы тут Деньги платим за качественную журналистку, а не за эту порнографию. Кому проиграли Япония и Швеция? Вы посмотрите сколько там люди живут и какая в этих странах смертность.

Шведский опыт заслуживает изучения, а не отрицания. По уровню заболеваемости и смертности (в расчете на душу населения) Швеция на 29-ом и 25-ом местах. Эти показатели лучше, чем в Бельгии или Чехии, но хуже, чем в Норвегии или Финляндии. Падение экономики было - из-за снижения объема экспорта, но внутренний рынок сохранился. Реальные итоги можно будет подвести через годик.

Странно обсуждать Японию - она по указанным показателям находится примерно на 140-ом месте.

Про то, "проиграли" ли Швеция с Японией или нет в борьбе с коронавирусом - в сотый раз спорить с Денисом уже не хочется, но общий посыл кажется правильным: по моим субъективным ощущениям жителя Стокгольма, реальной причиной введения шведской стратегии здесь кажется не её рациональное обоснование, а именно то, насколько идея о том, что "мы знаем лучше других" - греет шведскую душу. Эта идея очень много в чём ещё вокруг проявляется в этой стране.