Пояснение от 27.01.2021: Новое расследование Bellingcat связывает «бригаду отравителей» из ФСБ еще с тремя загадочными смертями, в том числе со смертью лидера движения «Новая Россия» Никиты Исаева. В прошлом году, рассуждая о том, кого, кроме Алексея Навального могли отравить киллеры с «новичком», Олег Кашин предположил, что это мог быть Исаев. Самое время перечитать тот текст.
Путинское «если бы хотели, довели бы до конца» – вроде бы и не сенсационное (что он сказал-то из того, чего мы не знали?), но при этом самое громкое официальное российское высказывание в сюжете об отравлении Навального. Слишком прямо, слишком откровенно, слишком грубо, ну и вопрос, который напрашивается – если тут они не хотели и не довели до конца, то, наверное, были какие-то случаи, когда хотели и довели? Были же, получается, какие-то другие, – удачные, – убийства без особого шума, без поисков «новичка», без всемирного скандала. Когда жертва не уезжает за границу, не дает интервью, не расследует, в конце концов, собственное отравление, а тихо умирает и ложится в землю, и имя, мелькнув в некрологах, быстро растворяется в медийном шуме прошлого – мол, да, кажется, был такой, но вот умер, совсем молодой, ох, русские мужчины, не бережете себя, по врачам не ходите, очень вас жаль.
«Проснулся, попросил у меня тапочки и пошел в туалет. Его долго не было. Потом заходит, согнувшись. Я вскочила, подумала почему-то, что в тамбуре его кто-то в живот пырнул. Я к нему подхожу, он говорит: “Отравился, отравился, похоже”. Больше он ничего сказать не смог. У него ноги не держат, глаза закатываются, его всего трясет. Я его пытаюсь посадить на кушетку, чтобы сходить за проводником. А он тяжелее меня. И мы с ним оседаем на пол», – как будто Кира Ярмыш об Алексее Навальном, но нет, год назад так описывала случившееся с политиком Никитой Исаевым его помощница и любовница Алина Жестовская. Они ехали из Тамбова на поезде, Исаеву стало плохо, на ближайшей станции (Узуново, это дальнее Подмосковье) в вагон зашел местный врач и засвидетельствовал смерть. Мертвое тело сгружали на носилки уже в Москве на Павелецком вокзале. Исаеву был 41 год, судмедэкспертиза покажет, что умер он от инфаркта.
Олег, а вы как в воду глядели относительно убийства Исаева.
Снимаю дизлайк, ставлю лайк. Несмотря на все остальное ;)
Господа, но ведь ведь колумнист не может же писать все, что ему взбредет в голову. Есть большой простор для выражения своего мнения: ненависти к Навальному, презрения к жалким потугам оппозиции и наивным гражданам, пессимизма, сарказма, отчаяния - этого сколько угодно. Но невозможно отрицать очевидные вещи: применение смертельного отравляющего вещества, длительная кома, заявления специалистов о том, что точную дозу Новичка рассчитать невозможно, - все это свидетельствует о намерении убить, а не попугать и вывести из строя. Я вообще не понимаю, в чем смысл отрицания очевидного? Подчеркнуть, что органы на самом деле - молодцы, и у них все под контролем? Или сбить пафос вокруг выживания Навального? И та, и другая цель мне одинаково противны.
"Отписываюсь" от Кашина, нет сил больше это читать.
Согласен с Вами, хотя отписываться (пока) воздержусь. С тех пор как он был избит, началась какая-то скользкая подтанцовка, если не явно в пользу власти, то в пользу довольно скользкой "объективности", которая на практике скорее провластная. Трудно требовать от битого той же смелости, что и от небитого, конечно )))
Есть - сегодня на Эхе материал и про Исаева. Та же схема + "помощница"...
Олег Владимирович. Остается вопрос, зачем его убили? Неужели, как высказывался Мовчан, это просто опыты, отработка технологии?
"Человек, чьи амбиции так или иначе поддерживались российским государством, даже если только на уровне медиа (но по всем признакам – не только, совсем не только), в какой-то момент начинает относиться к себе чуть более серьезно, чем как к мурзилке, ссорится с прежними покровителями и пытается продолжать карьеру уже без них".
В какой-то момент Лефиафан стал пугаться собственных големов типа Грудинина и Н.Исаева. Грудинина задавили рейдерами, а у Исаева отнять было, видимо, нечего, кроме жизни.
Где-то задерживается обещанное расследование. Ждём-с...
“в регионах таких людей воспринимают всерьез”
Ну-да, ну-да, в РЕГИОНАХ же проживают люди с пёсими головами.
Реально доставляет когда человек ни разу не пересекавший МКАД рассуждает о воззрениях жителей «регионов»
Вообще-то Олег Кашин из Калининграда (который бывш. Кёнигсберг). Журналистскую карьеру начинал именно там.
Тут вы не правы. Кашин сам- воинствующий провинциал, ненавидящий «Московскую тусовку». МКАД он не просто пересекал, он за МКАДом родился. Просто у Кашина весьма своеобразное отношение к фактам и к реальности вообще.
Пару лет назад внезапно умер например молодой и популярный музыкант, вот о чем он пел:
...Не страна, а дурдом
Нас зомбируют ночью, зомбируют днём
Детский сад, где все вещи вверх дном
Где на троне сидит, в маске клоуна гном
Узурпаторов план — нас доить как коров
Вечно править меняясь местами
Им не нужен народ, нужно больше рабов
Перед ними чтобы мы пресмыкались
Всех, кто против, в тюрьму, а лучше в гробу
Запереть, и чтоб не жужжали
Людям буквой закона, ломают судьбу
Забыв про завета скрижали..
...ОПГ в Кремле, ОПГ моет лавэ
ФСБ крышует, прикрывает МВД
Самбо—Карате, Maybach—BMW
Мироточат образа на Москве-реке
Поп на Гелике, медведь на велике
На радио цензура. Цензура, сука, в телике
Невольные в истерике, враги опять в Америке
Железный занавес 2.0, военная полемика
Самолёты, поезда, фуры, морские порты
Трафик контролируют болотные пацаны
Фунты, евро, баксы, списанные с кассы
Половина на общак, половина в слаксы
Неожиданно. Не интересовался творчеством Децла. Прямо Мандельштам.
Неожиданной была его смерть, однако в свете последних событий - не удивлюсь, если отравили. Как Исаева или чиновников из РУСАДА. Может много кто ещё
Жуть
Да, про Русада вполне. Причём и мотив имеется. Месть моченосцев.
Доренко ещё кандидат
А кто помнит бородатый анекдот про убийство Кирова: «... кого кого, кого надо, того и убили...». Грустно девицы, в стране советской жить стало.
Продолжая логику Путина "хотели бы убить - убили бы" мы можем предположить, что они хотели обосраться, исходя из того, как обосрались. Как и с Боингом, и со Скрипалями. Да, непонятно, зачем они так каждый раз позорятся, но видимо, хотят, раз так получается.
Видишь ли, Олег, плохой футболист от хорошего и от звезды отличается тем, что забивает 5 из 10 ударов в створ, хороший - 9 из 10, а звезда - 99 из 100.
И так в любом деле, ошибиться может каждый, оценивать надо статистику. У наших охранителей по убийствам статистика пока так себе. У чеченцев получше выходит, очевидно.
Ох, как знатно лоханулся аффтор, с учётом сегодняшнего видео о том, как Навальный говорил по телефону со своим убийцей! Ну, да автору не впервой. Прислуживаешь кремлю - будь готов выставляться лохом :)))
Как-то уже жалко Кашина вечножелчного...
У Олега Владимировича полоса неудач.
Второй холостой выстрел в Навального за последние несколько дней.
Сначала с умершим живым отцом жены.
Теперь вот это.
Неужели Навальный специально дожидался этой статьи Кашина, чтобы только после этого выложить свой сегодняшний ролик с Кудрявцевым? Чтобы выехать на волне популярности Олега?
Увы! Навальный, наверное, и не помнит, кто такой Кашин, не следит за его постами. Как большинство из нас не знает, кто такой Нечаев. Но не будем злить Олега...
Нечаев? Это который "Катехизис революционера" написал :-) ??
Carthago delenda est
Был политик Навальный – и «если бы хотели, довели бы до конца». Здесь напрашивается что-нибудь вроде «так, может быть, действительно не хотели?» – но не будем злить аудиторию, время нервное.
Служил Навальный хлебопёком, Навальный булку испекал...
Вот я думаю, кто же это минусы ставит, неужели «12 стульев» не читали и с творчеством Ляписа-Трубецкого (который Никифор) не знакомы? Или же это сплошные поклонники ОК минусуют? Надеюсь, что второе, иначе я уже старичок, раз аллюзии такие непонятны читающим.
Олегу надо расширить задание. Ну хотя бы для конспирации. Помимо «порочить навального», можно еще «восхвалять вакцину спутник» или еще что-то в этом роде
Я дико извиняюсь.
Но если соблюдать последовательность в выстраивании конспирологических цепочек - то равным образом должно напрашиваться что-то вроде "так может быть, и Турчак действительно не хотел"?
А?
Вы считаете свой комментарий умным?
Нет. Умным я его не считаю, поскольку он написан исключительно для наглядной иллюстрации порочности хода рассуждений г-на Кашина по поводу отравления Навального. Которые, на мой взгляд, тоже не особо умны, как минимум. И примерно в такой же степени тактичны.
Ну в случае Олега Владимировича как раз ФСБ расследовало дело, и нашло виновников. Правда незаконными методами. Но это ведь не потому что Кашин работает на ФСБ?
Вообще-то, "виновник" (один из двоих, напавших на Олега) сам дал показания полиции по тому случаю, так что дело "раскрылось" само.
Олег, статья имеет место быть. Спасибо, что такие вопросы поднимаете. Сама статья написана в Вашем стиле. И перчинка, и остринка, и кислинка, всё есть. Петриков хорошо Вас дополняет.
Обсуждать последнюю Вашу перчинку для затравочки рационального смысла не вижу. А вот почему, в написанном Вами словосочетании «интересами власти», нет эпитетов «средневековой» или «алчно-кровожадной» я не понимаю. Ведь средневековье и такая власть как у нас смотрятся достаточно гармонично. А вот современная трактовка интересов власти всё-таки уже более цивилизованная и не включает понятие «изымаем все ресурсы себе пока все не сдохнут». Скорее я бы сформулировал так: «ресурсы изымаем по максимуму, но их воспроизводство должно быть выше изымаемого». Отсюда у более цивилизованных государственных образований и возникает интерес к высоким технологиям в химии, электронике, АйТи сфере, финансовых инструментах. А все «Наши» «управленцы» пока ещё в средневековье. Понятно, что основной «управленец» их туда тащит. Ну так и Вы, Олег, отражайте, пожалуйста, эту нашу суровую действительность как она есть. А она такова, что власти, в современной трактовке этого понятия, у нас нет, а есть кучка переработчиков-утилизаторов ресурсов, и им всё равно, что утилизировать (нефть, газ, работников), главное, чтобы объём был.
Ну, а если Вы считаете это нечто властью, то добавляйте, пожалуйста, эпитетов, чтобы до конца понимать Вашу точку зрения. А пока называя опять же это нечто просто словом «власть», Ваши взгляды можно неправильно истолковать.
Уважаемый Глеб, как мне кажется, Кашин пишет свои тексты для читателей, довольно хорошо представляющих, где они живут, например для нас с Вами. Зачем в таком случае Кашину к каждому упоминанию Путина, Сечина, Матвиенко и других прибавлять эпитеты типа "бывший гэбэшник", "алчный расхититель природных ресурсов", "беспринципная подпевала" и так далее? Я бы в таком случае просто обиделся, что меня держат за дурака, и перестал его читать...
Не согласны?
Не а, Алексей, не согласен. То что мы подразумеваем во-первых у каждого это разное и по сути мы разъединены, а во-вторых так и остаётся с нами на кухне. А то что написано пером, потом сложно вырубать топором.
Но это, конечно, моё личное мнение, И оно включает то, что нужно писать как есть, а по возможности ещё и памятники отрицательным и кровожадным персонажам ставить со сценой их так называемой работы. И тогда, наверное, большему количеству граждан, будет понятнее «Что такое хорошо, а как выглядит то самое плохо и в чём конкретно выражается».
Ну не согласно так не согласны. Хотя мне Ваши претензии к автору кажутся несколько наивными. Ну как, допустим, кто-нибудь бы предъявил претензии Салтыкову-Щедрину - что это он все иносказаниями выражается, писал бы прямо: не "город Глупов" а "Россия", не "Угрюм-Бурчеев" а (уж не знаю, кого он там имел в виду из власть предержащих). Кашин, конечно, не Салтыков-Щедрин, но тем не менее оба имеют право на некоторую собственную манеру.
Опять не согласны? 😎
Алексей, если, как Салтыков-Щедрин, тогда согласен с Вами. ))
Буду Кашина рассматривать с этой точки зрения. )) сподвигли Вы меня, Алексей, ещё и наших классиков почитать. Ох и накопилось у меня очередь на чтение книг. ))
Как человек неплохо лично знающий Платошкина, и гораздо лучше лично знавший Исаева (и относящийся к ним обоим крайне скептически) я в очередной раз поражаюсь конспирологической картиной мира автора, в которой за этими персонажами обязательно должны стоять кураторы-кукловоды. Большая часть людей в российской политике - самоходные сумасшедшие. Даже если они когда-то с кем-то о чем-то локально договариваются, степень их управляемости кем-либо минимальна. Уж к Исаеву, который каждому при первой встрече рассказывал, как он через 2 года станет президентом, это относилось на 100%. Возможно с кем-то о чем-то когда-то он и мог договориться о чем-то конкретном (мочим именно этого губернатора например), но никакой "куратор из кремля" за него в жизни бы не поручился. про "рептильность" просто смешно. он то правда верил что может кремль захватить (насколько данная вера адекватна - иной вопрос)
Т.е., ваше мнение - травить его никто не имел намерения?
как можно сделать этот вывод из написанного мной?! Исаева весьма вероятно отравили. имел об этом много разговоров год назад. Но какое это имеет отношение к тезису Кашина о том что исаев и платошкин на кого-то работали кроме своих собственных тараканов в голове?
В статье акцент не о том "на кого они работали", а на том, не обошлись ли с Исаевым, как с Навальным, но с желаемым им результатом? И по поводу путинского "хотели бы убить - довели бы до конца" вывод напрашивается сам собой - Навального хотели убить, но просто не получилось.
Вы об этом ничего не написали, я задал уточняющий вопрос, а не сделал вывод.
Теперь понятно.
"История Алексея Навального заставляет по-новому смотреть", вообще-то, на ОЧЕНЬ многое, начиная, по меньшей мере, с "рязанского сахара".
.
Жители дома номер 14/16 по улице Новоселов? Да кому они нужны! Хотели бы взорвать - взорвали бы (((!
.
Репутация ЧК/НКВД/КГБ/ФСБ? Да кому она нужна! Захотели бы испортить - испортили бы :-)!
Согласен. Я вот искренне раньше считал, что Немцова приговорил чеченский царь, желая выслужиться перед московским. Но посмотрел сегодня навальновский пранк и чето очень сильно засомневался.
Я почти с самого начала не сомневался, что это НЕ чеченцы.
Что, уже "Был политик Навальный -..."?
«...если бы хотели, довели бы до конца»..."?
Так нет, однозначно ХОТЕЛИ, и только цепочка случайностей позволила выжить Алексею. Останется ли он в политике, вернётся ли в этот наш политический гадюжник - это будет исключительно ЕГО решение.
Спасибо Олегу, что напомнил о смерти Никиты Исаева. Расследование могли бы провести те же люди и теми же методами. Это может стать ещё одним булыжником по "хрустальному домику" власти.
Про что бы не писал Кашин- он всегда пишет о «Кремлёвском агенте Навальном». Надо же, выжил гад после трёхнедельный комы. Уже и Александр Плющев- один из немногих, кто хорошо относится к Кашину- поговорил с ним на Эхе Москвы и пришел к выводу: Кашин разговаривает со своими тараканами в голове. Или, как более жёстко выразился Майк Наки, Кашин свихнулся на своей ненависти к Навальному.
на чужбине и не такое может с человеком случится
сегодня на Репаблике день непослушания:) Каждый Кашина пнет, чувствую
Потом заходит, согнувшись. Я вскочила, подумала почему-то, что в тамбуре его кто-то в живот пырнул. Я к нему подхожу, он говорит: “Отравился, отравился, похоже”.
---------------
Согнувшись... ну как не понятно, что у провластных рептилий сердце находится в животе..
В тамбуре... понятное дело, что еще можно вообразить?
"Отравился бедняга", - подумал Штирлиц, ласково поглаживая ручку топора, торчащую из спины Мюллера
При инфаркте очень часто болит не сердце, по субъективным ощущениям иногда симптомы напоминают именно отравление. У меня бабушке стало плохо прямо в поликлинике. Её вырвало, у неё была резкая боль в области желудка. Слава Богу, врачи сразу сделали кардиограмму- инфаркт, спасли, она ещё 15 лет прожила.
инфаркт задней стенки левого желудок сердца. Сердце при этом не болит. А живот болит. Очень частый случай пропуска инфаркта
Уже поняли, и не по одному разу, спасибо, достаточно.
Дегустация говн различных (но трудноразличимых) сортов
Предлагаю серию статей: сборник жизнеописаний обитателей "нижнего ютуба" и ведущих радио КП под отдельным тегом, чтобы неценители вроде меня могли сразу проматывать)
Да, меня впечатлило, как многие хихикали. Белковский что-то про пьянки и как сам в реанимацию попал размышлял, мол всякое с человеком может случиться, Пряников многозначительно писал, что после 30-и мужчина должен себя беречь, чтобы не умереть раньше времени и тп. Прямо одновременно пессимизм всех накрыл, как жизнь непредсказуема и коротка.
Болгар-расследователь анонсировал, что на днях выйдут еще два расследования - к каким еще смертям могли быть причастны менты эти и про то кто приказы отдавать мог.
А я вот сейчас за чем с интересом наблюдаю. Все заговорили о женщинах неожиданно и, такое чувство, что всех их на корню хотят изничтожить, как царь Ирод младенцев...
https://www.youtube.com/watch?v=jXbKB8Dv8xo
https://www.kp.ru/daily/21712091/4327336/
https://www.youtube.com/watch?v=XMqQDkBwlEs
Ссылки - не реклама. Не буду же я Комсомольскую Правду "рекламировать". Не советую ее читать в целом.
Т.е. я думаю, что светлые умы уже начали о жене Навального и других женщинах типа Соболь, Ярмыш, Галяминой еще до того, как его самого траванули, думать. Посмотрели на Беларусь и зачесали репу. Мол, ну этого-то мы отравим, а что с женщинами будем делать??
Галямина вообще красавица! Реально круче Тихановской смотрится. Я бы за нее проголосовал.
Хотя... Или за нее, или за Зубова.
Кто о чем, а Кашин о Навальном...
У Олега Кашина давно наблюдаются элементы композиционного однообразия. В целом качественный и интересный текст заканчивается совершенно провластным тезисом против Навального. Олег, уши торчат, надо прятать.
Дык, без "ушей" ему и писать об этом не интересно: вдохновение куда-то отлетает и муза поворачивается жопой :-)!