Рихард Зорге, 1940 год. Фото: wikipedia.org
«Каждый новый человек, прибывающий из Германии в Японию, рассказывает, что немцы имеют около 80 дивизий на восточной границе с целью воздействия на политику СССР, — радировал 28 декабря 1940 года из Токио в Москву Рихард Зорге. — В случае, если СССР начнет развивать активность против интересов Германии, как это уже имеет место в Прибалтике, немцы смогут оккупировать территорию по линии Харьков-Москва-Ленинград». На следующий день радиограмма о том, что «Гитлер отдал приказ о подготовке к войне против СССР», поступила из советского посольства в Берлине.
Это были первые сигналы о планировавшемся в 1941-м нападении Германии на СССР, а скоро такие сообщения пойдут десятками. Почему же Сталин не верил разведчикам? Потому что это тот случай, когда количество переходит в качество со знаком минус.
Проще всего объяснить этот парадокс на примере Рихарда Зорге — настоящей легенды советской разведки. За Зорге (резидент в Токио, позывной Рамзай) «числят» сразу два сообщения колоссальной важности: 1) о точных сроках нападения Германии на СССР; 2) о том, что Япония не будет воевать с Советским Союзом. В первом случае Сталин «не поверил», что и привело к трагедии 1941 года, а во втором — поверил, что позволило перебросить с Дальнего Востока дивизии для решающего контрудара под Москвой. Так эту историю с 1960-х рассказывали более полувека. Но у всякой легенды свой срок — пора, наверное, разобраться и с этой.
«Берлин Отта ни о чем не информировал»
Руководство любой страны, получив сообщение о грядущем нападении, в первую очередь постарается выяснить а) причины и б) сроки. Именно эти вопросы Москва задала своим резидентам. Ответы были поистине обескураживающими.
Спасибо, очень полезная информация.
Но, возможно, не стоит писать о советах "мы" и "нас"?
Запоздало пишу коммент к этой талантливой статье уважаемого Константина.
Вот вроде некий вопрос ставится автором, столько противоречивых донесений и как тут Джугашвили было не споткнуться?
А теперь давайте предположим некое допущение, а что, если Джугашвили просто дурак? Ведь если у руля страны стоит интеллектуальный калека, то что от него ждать?
Скажите, а как же он к власти то пришёл? Так его оппоненты играли с ним в шахматы, а он их доской по голове! И только Гитлер оказался таким же специалистом по шахматом, использующим шахматную доску в качестве оружия. И вот результат. Рассказывали современники, что Джугашвили любил слушать в исполнении Утёсова «В тёмном переулке встретились две урки…». Ирония судьбы, однако
Именно такие статьи оправдывают подписку на Republic..
Всегда с большим интересом читаю статьи К.Гайворонского, но в этом случае, мне кажется название обманчиво. Дело не в разведке.
Сталин "не верил донесениям" потому, что боялся "грядущего нападения немцев". Он бы не поверил, чтобы там в этих донесениях было бы не написано. Да, не он один боялся, ибо надежд выиграть эту войну почти и не было, что и показал 1941г.
О возможности нападения Японии. А зачем в 1941г Японии было нападать на СССР? На руках война с Великобританией и Китаем. Вот, вот в войну вступят США. Япония вынуждена нанести упреждающий удар. Что могло дать Японии еще ввязаться в войну с СССР?
Вот, если бы был великий разведчик, кто мог бы предвидеть и объяснить Сталину, что французы не будут воевать, это было бы информация, которая могла изменить всю предвоенную историю.
Не знаю, насколько такая постановка вопроса покажется актуальной тем, кто действительно изучал вопрос, но мне как-то кажется, что большинство дискуссий вокруг "предупреждений" не освещают вот какой аспект: насколько и как советское высшее руководство (для ответа не так важно, один ли это человек) осознавало свои риски? Те, кто удивляется, что неясные предупреждения о нападении игнорировалось, неявно предполагают сценарий, когда это руководство либо полностью игнорировало опасность, либо, наоборот,осознавало ее как величайшую угрозу самому существованию государства - так, как мы видим это в свете последующих событий. В этом смысле понимать, как советское руководство оценивало свое собственное положение и степень риска, так же важно, как оценивать данные, которыми оно располагало. Одно дело - получить неясное предупреждение в ситуации осознанного смертельного риска, другое - думать, что, в худшем случае, рискуешь неудачным началом летней кампании против противника, находящегося в невыигрышном стратегическом положении и не обладающего достаточными ресурсами.
Хорошую тему подняли ниже. Помимо Зорге была огромная общая граница, и в ссср должны были видеть сосредоточение огромного количества войск. Банально за неделю до войны пошло огромное количество перебежчиков. Никто не заставляет верить, логично думать с советской стороны, что это деза. Но почему не перевести войска в состояние повышенной готовности? И почему союз не сбивал немецкие самолеты, которые с окончания польской компании вели разведку? Понятное дело, в голове у сталина и генералитета была какая-то логическая цепочка, из-за которой они все проморгали. Но вот какая? На что они опирались?
Тут общая граница не играет ни какой роли. внимательно читайте статью. Дезинформация была очень успешной. Если исходить из аналогий то что то вроде операции "Багратион" то же была проведена колоссальная работа по дезинформации противника. Тут кто кого переиграет! Германия начало войны переиграло СССР.
Цепочка простая - Сталин боялся Гитлера и войны с ним, а генералы боялись войны и Сталина.
Даже если мы предположим что боялся, тогда логично встаёт следующий вопрос - почему? Если посмотреть на стычки с Японией, на озере Хасан, например, то там реагирование было очень быстрым. Японии-то почему Сталин не боялся? Ему было 25, когда была русско-японская, и он очень хорошо должен был ее помнить. Но не испугался отреагировать. И с Финляндией не испугался воевать. И Молдавию у Румынии забрать. И Польшу делить. Но вот тут то ли испугался, то ли его как-то нереально провели вокруг пальца.
Никакой войны сталин, разумеется, не боялся. Просто увлёкся подготовкой своего нападения, и через это дал гитлеру себя опередить
Спасибо, интересно.
Вообще, чем больше я узнаю о героических разведчиках, тем больше огорчения-разочарования. Люди-то были несомненно смелые и талантливые - и что? Не было источников в немецких штабах хотя бы уровня полка. В результате - пересказ болтовни немецких офицеров в барах, слухов, какого-то трепа.
В конце августа-начале сентября 1941 Шандор Радо (или кто-то из его группы) передал сообщение "по данным швейцарского Красного Креста, немецкая армия к настоящему моменту потеряла 7 миллионов человек убитыми". Так и хочется сказать - чтоооо?! Прекрасно все - и абсолютно несуразное число (оно превосходит потери вермахта за всю Вторую Мировую на всех фронтах и, собственно, саму численность вермахта на 1941 год), и неспособность хоть как-то оценить возможную численность немецкой армии исходя из численности населения и оценить данные на минимальную правдоподобность, и источник. Так и представляю, как немцы представляют швейцарцам сводки о потерях вермахта. По установленной форме, очевидно.
Задача разведчика - приносить все, что есть. Задача центра - фильтровать.
Читал, что руководство страны и Сталин не верили в начало войны, поскольку вермахт не закупал зимнее обмундирование. Эту информацию передавали наши разведчики, и она соответствовала действительности. Гитлер планировал блицкриг.
Но суть беды в том, что Сталин не имел инициативных военачальников, и по ряду причин недооценивал последствия неготовности войск к войне, а генералов - к управлению войсками. В войска шли неправильные директивы, типа "не поддаваться провокациям". Только командующий флотом адмирал Николай Герасимович Кузнецов накануне нападения Германии на СССР принял действенные меры по повышению боеготовности флотов, а в ночь на 22 июня 1941 года отдал приказ о приведении их в полную боевую готовность, потребовал сбивать немецкие самолеты, нарушающие границу, что позволило избежать потерь кораблей и морской авиации. По-моему, ему эту самостоятельность не простили, сразу после окончания войны он попал в опалу.
Люфтваффе в первые пару дней вообще не атаковали советский флот ввиду наличия массы более приоритетных целей, этим и объясняется отсутствие потерь.
Яков, по поводу зимнего обмундирования у меня сомнение: оно же нужно все равно, даже если бы блицкриг удался, войска бы все равно остались на оккупированных территориях, разве нет? но, в качестве обманки, для дезинформации противника, можно было сильно засекретить или начать срочную подготовку к зиме уже после начала войны (хотя это - вариант сомнительный, имхо).
Это былина, идущая от Суворова-Резуна.
Ранее сообщалось, что по данным архивов, за 1941 год (январь-июнь) Сталину было доложено о 206 случаях получения разведсообщений, содержащих информацию о предстоящем нападении Германии на СССР и примерно о 140 сообщениях, из которых следовало, что летом начнется компания против Великобритании. Добавим, что глава ГРУ РККА позднее признался, что не обо всем докладывал Сталину. Как и в упомянутом случае с Хрущевым пытался угодить барину ("жить хотел" - по словам самого Голикова). Так что не удивительно, что Сталин захлебнулся в потоке поступающих разведсообщений. Тем более, что он переоценивал свои таланты (гловокружение от успехов, о которых докладывали ему подчиненные)
Надо еще добавить, что в советской разведке не было как такового аналитического подразделения, то есть сообщения вываливались на стол Сталину "как есть", без обобщения, предварительной оценки достоверности и т.п.
Все замечательно и все очень интересно (как всегда у автора!) кроме одного утверждения: что де советские военачальники во главе с товарищем Сталиным (который, по совместительству, был не только "отцом народов", но и "гениальным полководцем") ожидали, что "немец попрет на плодородную Украину".
.
Нет, товарищ Сталин был не таков и никого он ждать не собирался, а история проведенных незадолго до войны, зимой 1940/41 и весной 1941 года стратегических командно-штабных игр наглядно, по моему скромному мнению, показывает, как в Генштабе КА родилась и развивалась идея "ударить по немцу" не севернее, а южнее Припятский болот.
.
Знаю, что автор, мягко говоря, не сторонник взгляда о подготовке нападения СССР на Германию, но не смог удержаться от "ложки дегтя" в "медовую бочку" данной статьи, подробно и интересно разбирающей деятельность советской разведки на примере работы группы Рихарда Зорге :-)!
Боюсь, история КШИ мало что показывает в плане настроений политического руководства, тут не стоит смешивать упражнения военных и планы политиков. Накануне ПМВ русский генералитет тоже провел КШИ на тему вторжения в Восточную Пруссию и Галицию, но я бы не стал делать из этого далекоидущих выводов о готовности Николая II бить по кузену Вилли в ближайшей же перспективе.
Сама по себе, отдельно взятая история КШИ, конечно, мало что покажет, но в общем контексте она является весьма важным кусочком в грандиозной предвоенной "мозаике". Опять же, по моему скромному мнению ...
Я вовсе не склонен сейчас дискутировать на эту тему ...
Ваши статьи для меня всегда интересны, познавательны и ценны вне зависимости от точки зрения на спор "резунистов" и "антирезунистов"!
С наступающим Новым годом и пишите, пожалуйста, почаще на repulic.ru :-)!
И как в этом случае бороться с искажениями отечественной истории, наказание за которые предусмотрено аж конституцией. Продолжать считать, что Зорге предупредил Сталина или , опираясь на факты ,говорить, что этого не было и попасть под статью..
Можно подвести такую основу: легенду о Зорге придумали при Хрущеве. А кто такой Хрущев? Сомнительный персонаж, вот и Крым Украине передал! Значит, можно и опровергнуть.
Спасибо и с Наступающим Новым Годом !
Спасибо, и вас с наступающим!
Если я правильно понял - основной посыл статьи состоит в следующем.
Если разведчик хочет попасть на скрижали истории (а, кто ж не хочет ?) он должен действовать согласно незамысловатому алгоритму, актуальному (ИМХО) и в настоящее время.
1. Слать в Центр как можно больше шифровок взаимоисключающего содержания.
2. Их смысл должен быть тяжеловесным и туманным.
В конечном счёте одно (а, то и два) окажутся верными, и можно объявлять об очередном триумфе советской (российской) разведки.
Такого посыла в статье нет и быть не может: напротив, я уверен, что ни один разведчик-нелегал не хочет попасть на скрижали истории. По той простой причине, что попадают туда, как правило, после громких провалов, влекущих за собой либо длительное тюремное заключение, либо смерть.
Кроме Зорге никого не было что ли?
Была военная разведка в прифронтовой полосе в западных округах. Железнодорожные перевозки, прибытие новых частей, активность в радиоэфире, за неделю перебежчики пошли - это такой разведпризнак, который трудно игнорировать. Ну и все командующие округами знали что у них делается по ту сторону границы.
Вот что пишет ФИ Голиков
"Сошлюсь прежде всего на разведсводку № 8 от 15 ноября 1940 г. В ней на стр. 3 в статье «Изменение в стратегическом развертывании германской армии» сказано, что к осени 1940 года было «установлено увеличение германских войск против наших западных границ». При этом ГРУ подчеркивало, что «это требует к себе серьезного внимания, так как общее количество германских сил на Востоке во многом превосходят 4 силы, необходимые для охраны границ». Подчеркиваю: «во многом превосходят».
Из той же разведсводки видно, что к 15 ноября 1940 г. на наших границах с некоторым удалением от них на территории Восточной Пруссии, Польши, Словакии, Венгрии, Прикарпатской Украины и Румынии гитлеровская Германия уже имела от 112 до 120 дивизий, а в их числе не менее 15- 16 танковых и моторизованных. Из той же разведсводки было известно, что в результате проведенных за 1940 г. мобилизационных мероприятий состав сил германской армии на 15 ноября 1940 г. достиг уже 229-242 дивизий, включая 15-17 танковых и 8-10 моторизованных. "
Почему Сталин игнорировал эту информацию?
Кроме Зорге были, но их доклады, как вы показали, оказались еще фантастичнее. Если ГРУ в ноябре докладывает о 112-120 дивизиях на границе, то это яркое свидетельство того, что и "военная разведка в прифронтовой полосе", и командующие округами очень плохо себе представляли ситуацию по ту сторону границы.
Управление группы армий Центр было сформировано летом 1940
упр 2Тгр (Гудериана) сформировано 16.11.1940
упр 3 тгр (Гота) сформировано 16.11.1940 из 15МК
Все три моторизованные дивизии группы (14, 18 и 20) сформированы зимой 1940/41
Упр 4 Тгр сформировано в феврале 1941
11и 17А, вошедшие в группу ЮГ сформированы в дек 1940
Эти соединения были сформированы для войны на востоке сразу в местах развертывания.
Я не могу найти быстро данные по боевому пути тех армий и корпусов, которые были переброшены с Запада и участвовали в войне на Востоке под своими номерами. Но это возможно - найти, когда и где управление той или иной армии или корпуса оказалось в Польше или Вост Пруссии.
Наш обмен репликами, по моему, очень наглядно иллюстрирует диалог между политиками и разведкой, в котором разведка, как правило отвечает не на поставленный вопрос, а на тот, ответ на который у нее на данный момент есть. К примеру: "Нападение на СССР состоится в марте", - доносит разведка. "Это точно? Именно в марте?" - переспрашивает Москва. "Весной, после того как Англию поставят на колени", - уточняет разведка. Хорошо "уточнение"! Или: "На границе с СССР у немцев 120 дивизий!" - "Это точно? А то вон Зорге докладывает о 80, и то считает это "несколько преувеличенным числом"? - "Упр 2Тгр (Гудериана) сформировано 16.11.1940..." (а оно сформировано во Франции, на минуточку). Это подтверждение 120 дивизий на нашей границе? Опровержение? Для чего сформирована группа? Для десанта в Англию - раз во Франции? Есть ли подлинные документы штаба группы в распоряжении наших агентов? Вопросы, вопросы, вопросы... И как правило , без ответов.
Да, 2Тгр была сформирована на базе группы Гудериана, которая действовала во Франции, но имела совершенно другой корпусной состав. Место формирования я не нашел, зато нашел перемещения всех моторизованных и танковых дивизий 2тгр (дизивизии 24,46,47МК)и 3 тгр(39 и 57МК) между июлем 1940 и июнем 1941 года. Почти у всех частей одинаковый путь. Вывод из Франции осенью 1940, переформирование в Германии и отправка на восток часто под другими номерами, в частности моторизованные дивизии формировались из пехотных. За исключением тех частей, которые попали на войну на Блаканах к марту 41 года почти все они были выдвинуты в Польшу и Вост Пруссию.
Далее, что нам пишет Гот:
"Начальник генерального штаба 3 февраля в присутствии главнокомандующего сухопутными силами доложил Гитлеру о ее содержании. При этом начальник генерального штаба сказал примерно следующее: "Противостоящий нам противник имеет 125 пехотных и кавалерийских дивизий, а также 30 танковых и моторизованных соединений. В результате развертывания немецких войск создана основная группировка из 50 пехотных и 22 танковых и моторизованных дивизий севернее Припятских болот, в то время как на юге сосредоточено только 30 пехотных и 8 танковых и моторизованных дивизий. Резервы главного командования — 22 пехотные и 4 танковые и моторизованные, дивизии — будут следовать в основном за группой армий "Центр". "
То есть уже в феврале вермахт имел 102 дивизии на Востоке.
Таким образом советская разведка количественно ошибалась в числе немецких дивизий, но тем не менее развертывание вермахта на Восток, начавшееся поздней осенью 40 года и к марту 41 в целом завершенное, было советской военной разведкой вскрыто в полной мере.
Ага, причём вскрыто уже в ноябре 40-го - авансом. Поистине, чудо! ))
Ну да, как начался деплоймент - сигнал пошел наверх. Это же было не в моменте, всю зиму шли такие сигналы. Потом немцы с декабря стали совершать разведывательные полеты. Аж до Чернигова долетали. Знало ли об этом советское командование? Знало однозначно. Тем не менее и это было проигнорировано. Этоже не какие-то слухи из "информиованных кругов", а факт объективной реальности - нарушение воздушной границы, самолеты из группы Ровеля летали ежедневно и на глубину в неск сот километров. Без всякой политической агентуры отовсюду шли сигналы, что Германия собирается воевать с СССР. И что? И ничего. Наступление явилось полной тактической внезапностью ((с)Ф. Гальдер)
Стратегическая разведка полная лажа, с этим никто не спорит. Весь смысл ее: Гитлер либо нападет, либо не нападет. Скорее всего нападет после Англии.
___
А когда у тебя под границей армии сосредотачиваются и вглубь на километров 300 все в деталях известно что происходит, то какая разница, что там из Берлина, или с Марса шлет Зорге? И ты, самое главное, не объявляешь о скорой войне оборонительной и морально не готовишь войска обороняться, а внушаешь всем не поддаваться на провокации, и что немцы никогда не нападут - они наши лучшие друзья. Когда немцы напали, все побежали.
В чем здесь логика? Сталин доверился плохому Зорге и от этого произошло то, что произошло?
Немцы сосредотачиваются у границы, а ты читаешь всякие шифровки противоречащие друг другу из мусорных источников, типа вообще из Японии, и поэтому к войне не подготовился?
Да откуда вы берете, что "вглубь на километров 300 все в деталях известно что происходит" ?! В конце июня были попытки навязать борьбу за господство в воздухе ударами по аэродромам люфтваффе, в том числе удары по финским аэродромам. Ввиду отсутствия разведданных большинство ударов пришлись по пустым площадкам.
Для того чтобы вскрыть факт развертывание пр-ка в оперативной глубине, не обязательно знать где находится аэродром или конкретная позиция. Нельзя привезти несколько сотен тысяч человек с техникой абсолютно скрытно. Это новые позывные в радиоэфире, которые обнаруживаются технической разведкой, колонны техники и эшеолоны на жд. Не нужна никакие источники в штабах, достаточно путевого обходчика, который выучит тактические знаки на технике. Тема раскрыта у Богомолова в "моменте истины" на 146%. В тактической глубине это визуальное наблюдение переднего края - вчера за водой к реке ходил один солдатик, а сегодня 10, звуки техники - танки не ездят бесшумно, новые батареи должны быть пристрелены - это сразу определяется подразделениями АИР. итд итп. Сложнее обработать весь этот массив информации и сделать верные выводы.
это в том смысле, что с комментарием на 146% согласен
Сколько ещё советских саг будет подвергнуто препарации с помощью документов, припрятанных до поры по политическим соображениям? Досадно, конечно, когда сложившееся в детстве (по книге М. Колесникова "Таким был Рихард Зорге") представление о "нашем Джеймсе Бонде" подвергается серьёзной коррекции, но сама смерть почти всей его группы не оставляет сомнений в реальности подвига.
А ворохи донесений, собираемых Центром, противоречащих одно другому - это результат добротно организованной контрразведки Германии, а не просто провал нашей разведки и аналитиков - в информационной неопределённости накануне войны была и вина Сталина, пошедшего на сделку с дьяволом, и державшего всех своих подельников в страхе репрессий.
Всё это стало тогда огромной бедой для страны.
Наш нынешний мини-сталин держит архивы на замке и тоже ориентируется исключительно на "аналитические записки" от своих подельников...
Спасибо, Константин! Как всегда супер познавательно. А вы не могли бы раскрыть где-то существующий тезис, о том что Сталин «попросил» Тито потрепать немцев на Юге, тем самым оттянув планируемое на весну вторжение, и позволив немцам увязнуть под Москвой уже в холода?
Это сказочный тезис. У Тито в 1941-м были минимальные возможности повлиять на внешнеполитический курс Югославии, и, соответственно, он никак не мог "потрепать" немцев.
Крайне мало вероятно, я бы даже сказал что невозможно, что бы кто в советском руководстве весной или в начале лета 1941 года планировал "заманить" немцев к зиме 41/42 по Москву. :)
Теория заговора, по другому сказать не могу, про Тито это следствие нашего знания постфактум. Ну и, возможно, в некоторых головах, попытка преувеличения "мудрости и предвидения великого вождя".