Программный текст лидера «Яблока» Григория Явлинского (давайте называть вещи и людей своими именами), которым он порадовал прогрессивную общественность несколько дней назад, уже разобран по косточкам армией аналитиков и комментаторов. Косточки все эти тщательно перемыты, пронумерованы и разложены аккуратными рядами. И все же парочку из них (например, тазовую и берцовую), я позволю себе из этого гробика вытащить и еще раз под микроскопом изучить. Представляется мне, что некоторые важные вещи мы с вами все же проглядели.
Следующий абзац будет содержать констатацию вполне тривиальных тезисов, и вы даже можете его пропустить, но мне он совершенно необходим.
Немного вранья, чуть-чуть клеветы
Итак, все адекватные комментаторы сходятся на том, что адресат у этого послания один – там прямо на конверте написано: «Москва, Кремль, Путину». Доказательства абсолютно неопровержимые – Григорий Алексеевич не останавливается на критике политической позиции и политической же практики Алексея Навального, а опускается до прямой клеветы и очевидной лжи. Например, когда он пишет, что на прошедших митингах все лозунги касались исключительно Навального, это – ложь, а когда говорит о призывах, звучавших из штабов лидера российской оппозиции, адресованных к несовершеннолетним, это – клевета. Ну, и отдельно нельзя не вспомнить про «странное шоу с отравлением». Когда такое словосочетание применительно к покушению на жизнь Навального звучит из уст разного рода кремлевцев, привычно впадаешь в ярость. Когда его решился употребить человек масштаба, калибра и репутации Явлинского, цепенеешь в изумлении. Другими словами, Григорий Алексеевич в этом тексте использовал весь набор пропагандистских клише и штампов, используемых властью в последние дни и недели для очернения и шельмования ее главного оппонента. Ни о чем не забыл, ни одного пунктика не пропустил. Как будто, когда он писал этот текст, у него перед глазами лежала памятка со всеми претензиями, которые необходимо предъявить Навальному. Так зачем же Григорий Алексеевич принял такой страшный позор на свою уже немолодую голову? В чем был смысл этого репутационного суицида?
Ну я не говорил бы про ненависть Я. к Н. Просто давным-давно Н. работал в офисе Яблока и загулял. Вернулся и "а что эта черножопая на моём месте делает". Не ненависть, а понимание - таких людей к власти допускать нельзя.
Навальный страдает несправедливо, с этим никто и не спорит.
Вопрос, является ли тот факт, что Навальный страдает, достаточным для того, чтобы он стал единственным лидером оппозиции?
Как по мне - таки нет.
Я согласен с автором, что адресат - Путин. Для этого Явлинский и подставился под жесткую критику. Цель послания не заявлена, что и порождает массу домыслов или, точнее, трактовок.
Отваживаюсь предложить свою. По-моему, это попытка вернуться в большую политику. "Вы же понимаете, господин Президент, что народ недоволен и готов к бунту, но он может пойти за "Яблоком", оно садовое, а не дикое, как ФБК".
С точки зрения морали такое послание недопустимо, тут я с автором абсолютно согласен. Однако политика - грязное дело. Наверное, Григорий Алексеевич, пытался вступить с властью в переговоры об отказе от существующей политики подавления протеста и судебного произвола к политике разрешения протестующим иметь своих депутатов в Думе.
Но можно ли вступать в переговоры с наперсточниками?
Яков, политика грязное дело для тех, кто делает её грязными руками и с грязными целями.
Ваш ответ верный и правильный. Но всегда ли мы говорим то, что думаем, или же думаем, что говорим? Какова степень макиавеллизма при стремлении к цели?
Конечно, мы выросли в системе тотальной лжи и насилия. И сегодня весьма тяжелые времена, когда порой и конформизм считается недостаточным проявлением покорности. Как быть в условиях формировании протестной коалиции? Поиск союзников ведет к необходимости идти на компромиссы и тактические гамбиты.
Чтобы совершать правильные действия в политике, необходимо понимать свои собственные ограничения. Важнейшее ограничение и в политике, и в других областях деятельности -- непричинение ущерба конкретному человеку (как принцип) или, если смотреть шире, отказ от насилия -- физического, морального, информационного. В реальных случаях появляется много вариантов поведения, но удержание в приоритете самого принципа даёт возможность совершать оптимальные действия. Есть ещё принцип адекватного ответного насилия. Ну, про левую и правую щёки не обсуждаем, это не для политики.
угу, противостояние и конфликт перекочевал во внепартийную плоскость
противостоят не те кто за лдпр, кпрф и те кто за ер, а конфликт двухсторонний вне партий и политической системы
те кто потребляет информацию по ТВ (никакой альтернативной информации) и кого все устраивает (пенсионеры , 50 плюс и старшие поколения) и те кто потребляет информацию через интернет, и кого все это не устраивает в целом, а не конкретная партия
явлинский (ОШИБОЧНО) выбрал сторону первых, при этом сообщил всем об этом через интернет, что теперь я не на вашей стороне
по факту так и произошло, даже если сам он этого не понимает (тупой)
зы
извиняюсь за "тупой", может он просто не совсем умный, или жадный - кто его знает, может он уже мысленно на чужбине отдыхает на пенсии и ждет пока все само собой закончится, а он свой номер честно отыграет и уедет из этой сумасшедшей дикой варварской страны
Классный текст, Александр!
Я сначала минус дал, а потом передумал и наоборот поставил лайк!:))
Итак, значит мы продолжаем строительство виртуального такого Средиземья, где злобный Саурон (дворец мы для него уже построили:) сидит и насылает на милых хоббитов полчища орков-омоновцев. А храбрый Фродо пробирается к жерлу вулкана и даже уже благополучно миновал тот эпизод, когда его чуть не "схарчила" злобная паучиха, напитав своим Новичком...
Теперь вот и предатель Саруман появился - слова для него даже вполне складные получились:)
Одна вот только незадача... А где Гэндальф? Ну, в смысле тот мудрый волшебник, которому понятен смысл всего происходящего и который своими подсказками ведёт к победе юного героя? Нет, без Гэндальфа никак нельзя - совместить его с Фродо в одном лице никак не получится, Вы что, "Морфологию сказки" что ли не читали? Так что надо бы кого-то на эту роль подыскать... Нет, Джо Байден не катит - он только по возрасту подходит, а по всему остальному нет... У меня вот идея, а не рассмотреть ли вам на эту роль Михаила Сергеевича Горбачёва, а? А что, слабо что ли речь от его имени сочинить? Только не забудьте фирменный оборот какой-нибудь вставить для узнаваемости, помните как у него: "нам тут подбрасывают"?:))
Я заапвотил просто за Морфрологию сказки)
Спасибо:))
И я Вам в ответ - за то же:)
Конечно:)) А этих ребят только смехом можно как-то достать.
Иначе они замыкаются в своём озлоблении, а так могут хоть разговаривать начать...
Александр Юрьевич, блестяще! Действительно, неуважаемый господин Явлинский ложится под каток, чтобы получить эфемерный шанс иметь парочку своих представителей в Думе, а реально отстаивать интересы оппозиции не станет. «Потому что, как ни крути, а такая роль всегда сопряжена с определенными рисками, а рисковать там не любят».
Как там сказал Черчиль по поводу своего предшественника Чемберлена, вернувшегося из Мюнхена.
"Выбирая между войной и позором он выбрал второе. А войну он получит в ближайшем будущем".
Яблоки-то с червоточиной.
Все верно, но думаю, что дело не только в Кремле, и что ненависть Я. ко Н. вполне искренна. Вот представьте себе, живёт на некоем острове племя Мумба-Юмба и есть у них жрец. Который каждый вечер у костра возносит руки к небу и поёт: "О, Луна, мечта человечества!". И вокруг него собираются люди, и поют вслед за ним, с вожделением и тоской глядя на Луну в небе. И так продолжается уже много-много лет. И тут приходит чувак который говорит: "Ребята, мы сейчас построим воздушный шар и полетим на Луну!" Вдруг вокруг жреца никого не осталось, все побежали строить воздушный шар. И еще куча новых людей набежала, из тех что раньше к жрецу вообще не ходили. Можно сколько угодно дебатировать о том, что на воздушном шаре долететь до Луны нельзя, но жрецу-то от этого не легче.
Классно Вы с Луной:))
И Вам их совсем не жалко? Разобьются ж на хрен со своей этой таратайкой:):(
Ну, если чесно, то я все же думаю/надеюсь, что на самом деле это не воздушный шар а таки многоступенчатая ракета.
Надеетесь?
А Вы почитайте "проектную документацию" - там у них написано, что они сократят весь персонал ПФР и за счёт этого поднимут средние пенсии в России в полтора раза:))
Почитайте, почитайте, не то совы-то совсем заклюют:))
ну да, единственным без кавычек Мужиком показал себя Евгений Ройзман, практически сразу отказавшийся баллотироваться от Яблока. Ему не привыкать - он человек смелый и "не член партии". А Г.А. вообще то известен тем, что от ответственности всегда бежал. Ну а теперь еще и умудрился "плюнуть" в вечность.
По моему, история, про которую вы пишите, имеет комедийный финал. Явлинский ответил Ройзману, что ему никто и не предлагал баллотироваться от Яблока.
"Сдается мне, Господа, это была комедия". Жанр этой Истории можно будет опредеоить после титров The End, а даже до конца серии еще нужно потерпеть )
«сохранить белизну собственных одежд»... no comment
Ну что же - всё так. Солидаризация Яблока с Навальным привела бы партию в два счёта в то же место, где сейчас оказался ФБК - в полуподпольное существование с растасканными по СИЗО и домашним арестам/эмиграции руководителями. Это бы несомненно усилило Навального и вообще оппозицию в целом (говорим Навальный - подразумеваем оппозиция, этот дуализм уже никто не оспаривает), но лидеров Яблока сразу бы сделало несистемными целями путинской пропаганды. Иными словами, пришлось бы за свою честь и совесть расплачиваться комфортом, деньгами и какой-никакой публичностью/вхожестью в кабинеты. А на это там, похоже, никто не готов.
Вот и приехали. Привет Жирик, привет Зюгич, привет Явлинский! ЧТД.
"говорим Навальный - подразумеваем оппозиция"
Ну да, то, что Навальный копия Ленина уже никто не оспаривает...
Разумеется, всё повторяется - на этот раз как фарс...
Интересно ещё, кто там на роль Сталина у них подразумевается??
Вы хотите сказать, что вся деятельность Навального это месть за брата?
Нет, я хочу сказать, что ему очень уж хочется попробовать президентство! Ну вот настолько сильно хочется,... что я бы очень поостерёгся подпускать этого персонажа к любой властной позиции... Кроме того, он ещё и истеричен, не умеет держать себя в руках. Когда смотришь, как он ведёт себя в суде, то невольно становится стыдно, причём безотносительно того, прав он в высказываемых претензиях или нет. Это примерно, как устраивать скандал официантке из-за того, что кофе у них в кафе недостаточно горячий и дорого стоит :(
Вы говорите что "Когда смотришь, как он ведёт себя в суде, то невольно становится стыдно, причём безотносительно того, прав он в высказываемых претензиях или нет."
Хм. Вас смущает, как он ведет себя в суде, но нисколько не смущает, то действо, в котором он вынужден участвовать. Мне кажется, что называть это действо судом еще больший стыд. Как говорится, "плюньте дедушке в очки и скажите ему, что стекла запотели"
Вы знаете, меня на самом деле очень смущает то, что происходит сейчас в суде. Я, да и подавляющее большинство моих единомышленников (а таких, я Вас уверяю, немало) предпочёл бы без всякого суда просто набить ему морду в подворотне, лишить гражданства и депортировать. На мой взгляд, он этого заслуживает уже за одно только слово "медальки", не говоря уже о "предателях" и "холуях".
Я понимаю, Вы считаете, что сама ситуация, которая действительно несколько искусственна, оправдывает истеричность его поведения. Но... человек вроде претендует на власть, мне казалось? Ведь если бы Путин или Лавров позволяли себе реакции подобного рода, они бы на встречах с западными лидерами... должны были кататься по полу и бить ногами:)) Вам ведь, наверняка, известен хрестоматийный рассказ о том, как в далёкие 60-е Никита Сергеевич не удержался и стучал башмаком по столу в ООН:)) Так вот, стыдиться надо именно этого (хотя по-человечески я очень его понимаю:))
> Ведь если бы Путин или Лавров позволяли себе реакции подобного рода, они бы на встречах с западными лидерами...
.
У вас есть информация, как ведут себя Путин и Лавров во время встреч с западными лидерами, что называется IRL, а не то что в телевизоре?
Как минимум есть слитая история, про переговоры с Саркози прилетевшим разруливать 08.08.08.
> Я, да и подавляющее большинство моих единомышленников (а таких, я Вас уверяю, немало) предпочёл бы без всякого суда просто набить ему морду в подворотне, лишить гражданства и депортировать.
.
В ваши единомышленники можно зачислить и такого персонажа как Полиграф Полиграфович Шариков. Помните его нетленное:
"А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…"© Стилистика высказываний, решительно близка. В общем, поздравляю с пополением в единомышленниках.
Про набить морду моментально вспоминается анекдот, тот который "А если они нас? А нас то за что".
Про лишить гражданства и депортировать - хм, а кто вам такие полномочия делегировал? И опять же, а если он вас?
Другой момент, что ваше увлечение отнюдь не ново.
В российской истории, на излете правления Николая Два уже были объединения патриотов, желавших поколотить этих "стюдентов баламутов". В феврале 17 патриоты, понятно дело, внезапно исчезли. На Украине, в период Януковича были "титушки". Вам знаком такой термин? Где кстати сейчас, сам Богдан Титушко. Ходили истории что весной 14-го он уже сам майданил на родине в Белой Церки.
Второй момент, что подобные формы, это называется терор. Соответственно, людей им увлекающиеся, понятно как нужно называть.
Также, вы в курсе, что терор достаточно легко развязать, но вот остановить его ... Вы также в курсе, что террор довольно быстро приходит за теми, кто его развязывал. Различные Робеспьеры соврать не дадут.
Третий момент - про "холуёв" слышал, а вот про "предателей" и "медальки" не попадалось. Сможете дать пруф?
"про "холуёв" слышал, а вот про "предателей" и "медальки" не попадалось. Сможете дать пруф?" - Купите телевизор:)
Насчёт набить морду и депортировать - это просто эмоции, поскольку я не являюсь лицом, облечённым какими-либо полномочиями:)
Насчёт встречи с Саркози? А что, там кто-то из наших валялся на полу и бил ногами? Пришлите ссылку, если что - интересно позырить:)
"Взять всё, да и поделить…" - "Мужик, а откуда у кроликов бабки?":))
Хм. Я вас прошу пруф про "предателей и медальки" вы мне про покупку телевизора. Ну ок. Тогда и в ответ про Саркози будет что-то симметричное - "Вас в Гугле забанили?"©.
Если краткий пересказ истории - то примерно так:
Август 2008-го. Приехал Саркози разруливать конфликт, начались переговоры. Присутствуют Президент Франции, президент Российской Федерации, Председатель правительства Российской Федерации.
Председатель правительства заявляет, что российские войска дойдут до Тбилиси и он повесит Саакашвили за яйца на дереве. Президент Франции возражает что так нельзя, что война нехорошо, что надо договариваться.
Председатель правительства повторяет, что войска дойдут до Тбилиси и он повесит Саакашвили за яйца на дереве. Президент Франции заявляет что так нельзя и у него есть план, но председатель правительства его обрывает и говорит переводчику переводить дословно. За вычетом всех использованных обильных матерных выражений, будет примерно следующий текст: "Засунь себе свой план в жопу. Я сказал, что войска дойдут до Тбилиси и я повешу Саакашвили за яйца на дереве. А если ты мне будешь мешать, у нас есть очень много способов сделать с тобой то же самое." После этого президент Франции был очень подавлен. Никто никого конечно не повесил, но весь мирный план писался под диктовку председателя правительства РФ, а президент Франции уговаривал уже Саакашвили на всё соглашаться. Такой вот был разговор с президентом ядерной державы.
Если вас не забанили на Ютубе, то можно найти много видеофрагментов с Лавровым, где он ведет себя достаточно хамски. Легендарное ДБ это так.
Очень колоритно:))
И, самое главное, как эффективно!:))
Весь мирный план под нашу диктовку! - не об этом ли мечтают последние 300 все лидеры отечественной дипломатии?:)
Про ЮТуб не знаю, забанили или нет, я там только музыку слушаю, а про политику только Рипаблик, Медуза и ТВ, мне кажется, достаточно:)
> Весь мирный план под нашу диктовку! - не об этом ли мечтают последние 300 все лидеры отечественной дипломатии?:)
.
Пересказывается анекдот про неуловимого Джо и соответствующий принцип, названный в честь этого персонажа.
Не катит про Неуловимого Джо - напротив, куда ни кинь, всюду Джо виноват:):(