В марте биткоин поставил новый рекорд – $60 тысяч за монету. Правда, долго удержаться на пьедестале он не смог: через три дня его курс рухнул до $55 тысяч. С начала 2021 года самая популярная в мире криптовалюта подорожала почти на 100%, а за год (март к марту) – на 828%. По темпам роста биткоин не рекордсмен среди криптовалют. Второй по популярности – эфир – прибавил в цене с января 142%, а за год – около 1250%. Любимая монета Илона Маска Dogecoin в те же периоды подорожала на 1123% и почти на 3100% соответственно.
Крипто-энтузиасты и аналитики наперебой советуют инвесторам разбавить свой портфель альткоинами. В этом есть резон: сейчас все они гораздо дешевле главной криптовалюты. У инвесторов же своя головная боль: как выбрать монету, которая не окажется мошенничеством и быстро превратит вложенную сумму в золотые горы.
Сжечь работу Бэнкси, чтобы заработать крипты? У компании Injective Protocol, которая заплатила $95 тысяч за трафарет «Morons (White)» самого известного в мире граффитиста, сомнений не было. Компания уничтожила работу Бэнкси, а сам процесс показала в прямом эфире в твиттере. До сожжения она оцифровала трафарет, превратив его в невзаимозаменяемый токен NFT (Non-Fungible Token на блокчейне эфира). Вскоре Injective Protocol с успехом продала этот токен за эфир (ETH) и выручила 228,69 ETH, что на тот момент приближалось к $400 тысячам. Представители компании пообещали и впредь уничтожать аналоговые произведения искусства, чтобы разогреть рынок NFT.
Сейчас художники и музыканты превращают в NFT свои творения, блогеры токенизируют твиты, а знаменитости – свои изображения. Например, американская актриса Линдсей Лохан выставляла на продажу свой снимок за $10 тысяч в эфировом эквиваленте. А на позапрошлой неделе к процессу подключились гранды арт-рынка. Аукционному дому Christie's удалось продать токен NFT с работой художника Майка Винкельмана за рекордные $69,3 млн.
Токен NFT с «оцифрованным» произведением искусства не только дает владельцу уникальные права на шедевр, закрепленные в смарт-контракте, но и позволяет заработать. Например, на хайпе вокруг уничтоженного оригинала стоимость токена может вырасти в разы. Кроме того, его можно перепродать.
Если NFT и арт кажутся слишком экзотическим активом, то на рынок блокчейна вышли уже более 5 тысяч разнообразных криптовалют. Их число постоянно растет за счет ICO (Initial Coin Offering, первичное размещение монет). Все больше блокчейн-стартапов собирают миллионы долларов с инвесторов на одной лишь «инвестидее» и ожиданиях роста стоимости новой криптовалюты.
Фото: Burnt Banksy / youtube.com
Как обычно слабая журналистика про Биткоин, одно и тоже 10 лет. Если кратко - Биткоин вне конкуренции, так как он фундаментально отличается от всех тысяч его клонов, которые все являются мошенничеством. Вы не корректно пишете, про его рост стоимости, якобы альткоины опережают его - смотрите по более широкому горизонту, кто показывает больший рост?. А вообще, пазл не сложится без великолепной книги https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/kratkaya-istoriya-deneg/
Ни одного ответа на почему в заголовке, "стратегия buy & hold..." - ну такое
В жопу все эти пирамиды, с Биткойном в этом году начинает работать MasterCard, с биткойномата в любом торговом центре можно коммуналку заплатить, Кракен получил в США лицензию банка, e-Pesa работает с битком уже давно, - биткойн достиг уровня институциональной приемлемости, а вот хренкойны всякие…
Заметили что на нормальных, banked платформах никаких альткойнов нет, а вот всякие модные институции для продвинутых крутят их как подорванные. Постараюсь найти статью, где чувак анализировал Тетер с помощью открытых данных о суммарных остатках на счетах в Багамских банках, чувак после этого все полиции по биткойну закрыл )))
Правильно всё-таки говорить "биткоЙн", "альткоЙн"
Константин, добрый день! Спасибо за внимание к тексту и интересное лингвистическое замечание. Насколько я знаю, пока в русском языке нет единственно верной, закрепленной в словаре нормы - "биткойн" или "биткоин". Одни лингвисты ссылаются на правила транскрипции с английкого языка и считают верным "биткойн" (дифтонг oi). Их оппоненты указывают на то, что в русском языке уже циркулирует слово "коин", например, у нумизматов, и "коинфлип" (ситуация в покере) и голосуют за "биткоин". Пока ученые не поставили точку в этом споре, мы, наверное, можем использовать оба варианта. Как определятся, будем строго следовать нормам русского языка.
Спасибо за ответ :)
Я ставлю на то, что победит-таки "койн", уже закрепившийся у широких масс криптанов. Нумизматы и покеристы это какие-то малочисленные сектанты, зачем о них вообще вспоминать в этом контексте.
Что ж, пожелаем "койну" победы не только среди целевой аудитории, но у обывателей :) Хотя мне более реальной кажется ситуация, когда оба варианта могут быть закреплены в словарях. Как "йОгурт" и "йогУрт", не говоря уже о роде слова "кофе" :)
Кстати, раз Вы в теме: эта ужасная реформа состоялась-таки или нет? которую анонсировали лет десять назад. Там было что-то насчёт "надо упростить правила грамматики" и т.п. Запомнилось, в частности, что хотели разрешить писать "парашут". И про кофе там, кажется, было. Не уследил
Про "парашут" не знаю, но "кофе" не только "он", но и "оно" уже больше 10 лет, как и двойные ударения в словах "йогурт", "договор" и "по средам".
предлагаю в качестве компромисса писать бетховен, как принято в интернетах :)
Или даже "дед" :)
Возможно, правильнее (а что говорят лингвисты?). Но удобнее разбивать на 2 слога: ко-ин, чем скакать по сложным слогам: альт-койн.
В балладах у костра потом будем петь "ко-ин", ок)
вообще, блокчейн и смарт-контракты - это направление очень интересных технологий, выглядящих перспективными, но у него есть гигантский недостаток: их очень легко маркетить наивным желателям лёгкой наживы, и поэтому, к сожалению, эта тематика привлекает огромное количество мошенников. в результате получается такая нездоровая ситуация, что если к инвестору приходит мошенник и не-мошенник, то деньги скорее получит первый, потому что у него выше шанс заработать. обратная сторона этого эффекта едва ли не хуже - как только человек, который хочет принести реальную пользу, демонстрирует value, в голове у инвесторов включается сразу "окей, это можно очень задорого продать на хайпе", что в итоге не помогает, а скорее наоборот.
а реальных историй успеха пока не так уж и много. самая интересная история пока что - это Ripple, который реализовал на базе блокчейна технологию распределённых платежей для банков и финансовых систем, после чего вступил в конфликт с SEC, что на мой взгляд свидетельствует о том, что Wall St. видит в этих технологиях угрозу. NFT за прошлый год стали сильно популярными, но их популярность - пока во многом эффект новизны и хайпа, хотя рациональное зерно в них есть. а в остальном - эти технологии всё же пока более перспективные, чем практические, и "киллер аппа" на этой платформе пока нету. ну и чисто с точки зрения разработчика - как инструменты пока очень сырые, так и технология пока всё ещё больше похожа на демонстрацию способностей больше чем на её практическое применение. впрочем, многое здесь ещё впереди.
"Проекты сегмента DeFi (Decentrilized Finance, децентрализованных финансов) предлагают зарабатывать на стейкинге – хранении криптовалюты в кошельке ради стабильной работы блокчейна." всё-таки не надо настолько смешивать PoS как механику консенсуса и DeFi как вид услуги, оказываемый через DApps.
Ярослав, спасибо за дополнение. Вы, конечно, правы. Моя же мысль была в том, чтобы описать максимально просто суть DeFi как финансовой услуги, не перегружая текст техническими подробностями. Поэтому я сравнила услугу с банковскими вкладами и не стала подробно описывать принцип конценсуса PoS и механику DeFi, которые в основном работают на Ethereum, то есть с PoS.