В общем, уже с конца прошлого года было понятно, что в рамках подготовки к выборам в Думу государство начнет масштабную атаку на интернет. После того, как президент дважды в течение недели – на коллегии МВД и на встрече с волонтерами – поделился страхами, которые лично у него интернет порождает, на этот счет и вовсе не осталось никаких сомнений.
Кстати, думаю, эти рассказы, полные боли и горечи – про детскую порнографию, проституцию и прочее вовлечение детишек в незаконные акции, – на самом деле плод печального личного опыта. Раньше все попытки Путина показать, что с интернетом он знаком не понаслышке, выглядели жалко. Теперь чувствуется – видел. Кто-то вождя с сетью познакомил. И у этого «кого-то» либо специфические вкусы, либо достаточно ума, чтобы сообразить, чем Владимира Владимировича можно впечатлить по-настоящему.
Итак, нужен был только casus belli, чтобы начать масштабные военные действия. Повод нашелся. Еще 18 февраля ФСБ отчиталась о задержании в Воронеже (бедный город так и напрашивается на ковровые бомбардировки) группы из трех «сторонников украинских неонацистов», которые «с помощью экстремистских надписей и листовок проводили пропаганду националистической идеологии».
Преступления неонацистов неисчислимы: «19-летний молодой человек создал националистическую группу в Воронеже, предположительно, в январе 2020 года. После этого уже в апреле он изготовил трафарет с текстом экстремистского характера и вместе со своим 33-летним товарищем делали надписи на стенах жилых домов в Коминтерновском и Левобережном районах. Чуть позже другой участник группы (на тот момент ему было 17 лет) в октябре 2020 года под руководством 33-летнего мужчины аэрозольной краской нанес экстремистскую надпись на заборе около одного из домов в Левобережном районе». Ну и так далее – более десятка обысков, изъятие «запрещенной литературы» и «нацистской символики», уголовное дело…
Многие российские СМИ опубликовали на основе пресс-релиза ФСБ новости о задержании опасных преступников. Ссылки на новости, естественно, появились в аккаунтах изданий на Facebook. А 7 марта, после жалобы украинского проекта StopFake, Facebook публикации заблокировал. В StopFake посчитали, что из новостей никак не следует, будто портившие стены воронежских домов экстремисты как-либо связаны с Украиной, а соцсеть к этому аргументу прислушалась.
Ну и тут, конечно, такое началось.
Наши защитники
Первым на защиту свободы слова, самой главной из гражданских свобод, ринулся Вячеслав Володин. Кому, как не спикеру российского парламента и понимать, насколько свобода слова важна! «Решение компании „Фейсбук“ нарушает основополагающие права и свободы граждан, право на распространение и получение информации. Со стороны „Фейсбук“ подобное происходит не впервые, ранее также поступали „Инстаграм“ и „Твиттер“. Считаю, что такое неприемлемо. Это нарушает наше национальное законодательство. Мы будем предлагать законодательные решения, которые не допускали бы подобного в отношении российских СМИ. Речь может идти о корректировке национального законодательства, о подготовке модельных законов с целью соблюдения прав и свобод граждан, а также обеспечения цифрового суверенитета».
Словосочетание «цифровой суверенитет» звучит из уст государственных людей не впервые, и здесь оно, конечно, ключевое: оно позволяет вписать войну против социальных сетей в контекст глобального противостояния России и Запада, превратить в еще один эпизод битвы Добра со Злом.
На днях прочел книгу Ольги Львовны Адамовой-Слиозбрг "Путь". В книге рассказ о двух десятилетиях, проведенных в тюрьме, в лагере на Колыме и ссылке в Караганду, сейчас дочитываю "Красный крест" Саши Филипенко, а вчера получил "Оттепель" Сергея Чупринина. Слава Богу, наши депутаты пока еще не добрались до книгоиздания. Они полагают, что народ ныне книги не читает.
Ольга Львовна показала, какой мощной была пропаганда в СССР и как ей верили: многие жены, оказавшиеся в тюрьме после ареста их мужей, писали письма Сталину о невиновности, о чудовищной ошибке, допущенной в отношении их семьи. Вот они не виновны, а соседок по камере считали виновными. Мощь пропаганды заглушала доводы разума у вполне неглупых и хорошо образованных людей. Однако многие прозревали. У арестованных после войны попытки писать о своей невиновности стали редкими, поскольку доверие к пропаганде сократилось. Когда вождь умер, не все рыдали, многие радовались. Наум Коржавин (в ссылке его опекала Ольга Львовна) на смерть Сталина написал:
"Всё, чем Россия в старый мир врывалась,
Так что казалось, что ему пропасть, -
Всё было смято... И одно осталось:
Его неограниченная власть."
Привел начало стихотворения по "Оттепели" Чупринина, стр. 16.
Все попытки нынешней власти наладить цензуру абсолютно пусты, их законы бездарны, начиная от впаренной народу Конституции, поскольку за всем этим позорищем нет ничего, кроме любви к баблу и начальству. Нет ни одной живой мысли. У большевиков же была идея, украденная у Христа, и извращенная в ходе ее претворения в жизнь. Об этом у нас Бердяев писал, а в 1944 в "Дороге к рабству" Хайек. У нынешних ничего святого за душой нет. Впрочем, они еще не успели озвереть, как чекистское племя, которое было столь страшным, что его руководители и палачи сами становились жертвами системы.
Страсти по интернету отражают бессильную злобу власти на свободу информации и понимание краха своей пропаганды. Гадостей могут сделать много, но эффективность будет ничтожной.
> Легким движением руки Марк Цукерберг превращается… Превращается Марк Цукерберг… В неонациста. Возможно, воронежского.
Украинского.
Увы, но пока не вымрет даже мое поколение в бедной РФ ничего не поменяется. Я слишком стар, чтобы взять в руки обрез, да и такие, как я - 0,1% в этой проклятой стране, много не сделаем. Давным давно была высказана мысль, что "раскол - бабами держится", ибо они, проклЯтые, самые консервативные. Например, вспомним песню: "Мама, я Путина люблю" или из этого репертуара. Только массовые расстрелы/люстрации, жесточайший избирательный ценз после них вернут РФ на путь прогресса.
Всё по Оруэллу : война-это мир,свобода-это рабство,незнание-сила. Так и живём. Кстати,г-жа Мизулина не так уж давно высказывалась о вреде свободы.
ЛЮБОТЫТНО, Почему??? В этом кроется надежда.
Во всём этом я не понимаю одного: если они не смогли справиться с телеграмом, по зубам ли им фейсбук?
Разработчики телеги, чего-то такое предвидя, заложили возможности обхода блокировок в архитектуру системы. Фейсбук этим не заморачивался, поэтому скорее всего заблокировать его намного проще.
фейсбук, в отличие от телеграмма, пытается деньги какие-то зарабатывать, поэтому справиться-не справиться, но подействовать на них через создание им проблем точно можно. другое дело поможет ли..
Сегодняшний день показал, что, похоже, не по зубам, даже твиттер. Уменьшаешь скорость доступа к твиттеру, а ломается всё.
там выше я имел в виду создание проблем не технического характера, а перекрытие финансовых потоков. о технической стороне исполнения угроз у меня весьма приблизительное представление.
Я думаю, что, увы, для фейсбука российский рынок особо не отличается от австралийского (где они благополучно проигнорировали все требования).
социальные сети - проверка насколько эффективна индоктринация населения целями национальной (не этнической) идентичности. у стран с сильной идентичностью (США, Китай, основные европейские страны) проблем будет мало; страны же со слабой (Россия) рискуют остаться без всего.
Они - боятся, но они сами не знают, чего именно (при том, что бояться, действительно, абсолютно нечего) и если им задать прямой вопрос - в ответ Вы услышите невообразимую околесицу про "суверенитет", "вмешательство во внутренние дела", "иностранных агентов" и попытки пересказа соловьевских шоу своими словами. Генеральная линия, неясно насколько она длится со времен Александра Невского (давно было, что там на самом деле - неясно), но со времен Грозного выражено четче - бояться всех идей и людей с Запада. А что за этими идеями стоит - не так важно...
Для окучивания «податного» населения, идущее с Запада просвещение - злейший враг. Так было, еще до Невского, так, с редкими перерывами, и продолжается...
Я думаю, с одной стороны, они боятся примера Белоруссии/ливии, когда в один момент оказывается, что король голый, несмотря на всю всенародную поддержку. С другой стороны, они прекрасно понимают, случись что и никто даже на митинг за них не пойдёт, какие уж там походы под дубинки. Можно по разному обзывать нашу власть, но глупой она никогда не была. Там, наверху, сидят умные ребята, которые могут на публике говорить любые речи, но по факту все прекрасно понимают. И уровень своей поддержки в разных возрастных и социальных группах они знают, и то, что их основной электорат массово стареет и уходит в мир иной.
Не очень понятно откуда они "всё понимают". Социологию же фактически забанили. Конечно не как в республике Беларусь, где её тупо запретили, но близко к тому. Надежда на "опросы ФСО" вряд ли осмысленная, так как, скорее всего, искажение реальности в этих опросах встроена в их суть.
Ну и, кстати, о цифровом суверенитете, лыко в строку:
"Москва. 9 марта. INTERFAX.RU - Больше половины россиян (57%) положительно относятся к идее разработки отечественной операционной системы для компьютеров - 27% сограждан относятся к этому крайне положительно, 30% респондентов склоняются к позитивной оценке, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ, поступившие во вторник в "Интерфакс".
Согласно результатам исследования, наибольшее одобрение данная идея встречает у сограждан в возрасте 45-59 лет и от 60 лет и старше - по 65% респондентов".
Кого спрашивали, о чем спрашивали, как спрашивали, что именно отвечали - сие тайна великая есть. Поэтому можно любые проценты писать, опровергать некому.
"А у вас Линупс или Шиндовс установлена?" - не хватает вопроса в этом опросе)
"положительно относятся к идее разработки отечественной операционной системы"
-
Заменить здесь разработку "операционной системы" на разработку чего-либо и результат опроса тот же будет. Ключевое слово здесь "отечественный", после которого сгодится любая абра-кадабра... У нас же ещё нет статьи за оскорбление слов? Или уже есть?((
респондентов, похоже, не смущает, что Windows начали создавать в первой половине 80х. Они уверены, что для успеха достаточно благословения Путина и бюджетных средств, без счета.
Так "разрабатывать" и будут, за ярды. А потом это (снова) окажется n+1 версия Линукс. Кому-то деньги, кому-то медали, кого-то по итогам немного посадят - все традиционно и скрепно.
GNU/Linux это как раз неплохо. Но согласен, что исполнение госзаказов на эту тему, начиная со "Школьного линукса" очень тяжело отличить от вредительства.
А что в этом плохого? Главное не путать "отечественную" и "для внутреннего пользования" и всё будет нормально.
А самое наибольшее одобрение данная идея наверняка встречает у сограждан, вообще не пользующихся компьютерами!
Ну да,у них Ленин,доброта и все расследования на ТВ,а не в этих ваших интернетах.
В контексте данного опроса вызывает интерес какой процент опрошенных знает что такое операционная система и для чего она нужна.
О, насчёт этого даже специалисты не сразу договорятся! Вот, например - Андроид это операционная система или как? Вроде как да, но постойте - ядро же линуксовое... И понеслась.
Что за специалисты такие?
Да, Андроид это ОС
Я специалист, а что случилось? Ну хорошо, усложним задачу. Sailfish OS например (да, все любят называть себя ОС, это звучит гордо) как правило запускается поверх обрезанного Андроида (без виртуальной машины, только адаптация, драйверы и несколько системных сервисов), который в свою очередь работает поверх Линуксового ядра. Что из всего вышеперечисленного ОС, а что нет? Нет чёткого общепринятого определения, а в отсутствие оного можно спорить до бесконечности, если есть желание. У меня его нет :)
Хм. Вот и говорю, что за специалисты такие.
Что такое ОС и какие у него задачи. Это некий набор програмного кода, который сам или по средством другого кода, называемого драйверами устройств, управляет аппаратными ресурсами того "устройства", на котором выполняется и предоставляет доступ к ресурсам "устройства" для приложений.
Всё, что предназначено для выполнения этой задачи и есть ОС.
А кто на ком стоит это вопрос для красноглазиков.
как раз нет проблем договориться! конечно, ось, а в чем сомнения и повод для споров?
Я отказываюсь спорить на эту тему :)
да ради бога! ) мне просто интересно, каков тут в принципе повод для спора )
Ну типа, операционная система - это ядро, драйверы, управление виртуальной памятью, процессами и так далее, а сверху уже можно нахлобучить всё что угодно, назовём это платформой, оболочкой или как хотите. В ответ скажут, да это ваше ядро без всего остального абсолютно бесполезно, поэтому и выделять его в отдельную сущность бессмысленно, а значит ОС - это всё вместе и больше никак. Ну и поехали.
ну уж про Ведроид точно никак не скажешь, что это лишь ядро! ) и вообще, какой смысл только в ядре, нипанятна... сферический конь в вакууме, ага
Но ведь у всех Линуксов более-менее общее ядро, а вот на нем уже наверчено то, что и делает их "разными" ОС. И репозитарии приложений встроенные есть...
Так что и Андроид вполне в ряду. Хотя и с нюансами.
К слову, не пришло ли время завести канал в Телеграме, Иван Фёдорович? На всякий случай ;) Если включить комментарии, получается почти что Фейсбук, только без лайков, что, мне кажется, даже к лучшему.
Пока все-таки лень
А может быть комнату в Clubhouse?
Извините за назойливость!
а шутка про то, что Марк Цукерберг превращается в неонациста сейчас уже не заходит. После того, как Коломойский финансировал не только белого и пушистого Зеленского, но и батальон Азов, в казармах которого висел портрет Гитлера, да и эмблема напоминает эсэсовскую.
Обидно, когда тебя банят. Меня вот Твиттер забанил после моего ответа
>>Was it Russians who pounded 1 000 000 + people in Donetsk by tanks?
на
>This is “Crisis in #Ukraine” has been caused by a #Russian invasion & was not caused by Ukrainians.
Кириллические тексты в соцсетях модерируются украинцами.
Я 3 года переписывался с Твиттером, приводил ссылки на упоминание об обстрелах Донецка ВСУ типа
https://www.bbc.com/news/world-europe-28732180
Ukraine crisis: Army pounds rebels in Donetsk
и всё-таки недавно добился снятия бана. Но больше ничего туда писать не собираюсь.
Запрещать Twitter, FB, ... не надо, просто надо рассказывать истории типа выше и типа той, на которую обратила внимание Госдума чтобы публика понимала - информация в соцсетях односторонне модерируется и затыкается рот тем, кто не согласен с позицией владельцев соцсетей.
Свои, свои надо создавать. Симоньян плохого не посоветует. И баннить всех врагов «суверенной демократии».
Так есть же уже: ЖЖ Мамут купил, ВК тоже есть.
Ну, тогда, первым долгом - забанить страницу facebook во В Контакте! И в ЖЖ не забыть. (Кто не знает, что такое ЖЖ - надо спросить у Google).
“Кириллические тексты в соцсетях модерируются украинцами.”
кириллические тексты модерируется теми же вьетнамцами и индусами что и некириллические тексты
А я ведь даже знаю где эти украинцы сидят.
Товарисч, братишка, что вы делаете на Репаблике? Почто время тратите!? Там снова фошизды наступают, бомбят и распинают! Срочно выезжайте окопами Славянска! В крайнем случае - телеграфируйте контузию!
Это довольно дорого даже для меня. $10000 стоит. Кроме того там, на востоке Украины, идёт гражданская война. А я ни разу не гражданин Украины. С какого бодуна я туда полезу? И я совсем не считаю ополченцев во всём правыми. В Лугандоне процветают лихие 90-е - кошмарят бизнесы (рекет вплоть до убийств) ... И вот за это мне надо хату покинуть? Я просто обращаю внимание на то, что одна из противоборствующих сторон бомбит пятиэтажки. По мне это - зашквар. По мне это - признание всего населения Лугандона - врагами Украины. Героям слава!
Were it Russians. Запятая перед who или тогда that. Да и что значит pounded? Скорее shelled по контексту.
А по сути: если бы не Путин с Малофеевым и Гиркиным - то ничего бы разумеется не было бы. Вон, Путя огнемётами приказал штурмовать школу в Беслане, детей заживо сжигали и взрывали, чтобы терроров выкурить, и ничего - всё норм, все довольны. Т.ч. захвати боевая группа здание обл.администрации в вашем условном Воронеже, Путя бы сразу весь квадрат ураганами накрыл не секунды не сомневаясь. И вы, россияне, радостно бы в ладошки захлопали после этого (что вам смерти тысяч людей - так, картинка по зомбоящику).
Т.ч. чего вы на хохлов бочку катите, если у них лётчики без налёта и бомбы старые. Та же картинка. Генералов кривожопых украинских - сажать, а Путю с корешами - под нюрнбергский трибунал. Нормальному человеку со стороны всё очевидно, IMO.
Брр. В Донецке захватывают здание администрации... Кто? Путин с Малофеевым? Тут даже Гиркин не при делах, он в Донецк побоялся сунуться, он - в Славянске.
Хотите выбить бандитов из здания в центре города - посылайте спецназ на вертолётах - какие проблемы? А бомбить свой народ... Заметьте, Израиль легко посылает самолёты бомбить Газу, но никогда - Иудею и Самарию (которые мы политкорректно называем Западный берег).
По поводу грамматики - ну наберите уже в Ворде и посмотрите, будет там подчёркивание или нет. Увидите, что не будет. Русские в данном контексте - единственное число, так как это не "несколько русских". Сказать про людей, хотя б и про русских:) that- зашквар. Запятая в английском очень часто НЕ ставится там, где по-русски просится. Она точно не ставится, когда НЕ НАДО Ьперевести дыхание, как в разбираемом. Очень распространённая ошибка у нас, с родным русским, перебарщивать с запятыми на письме по-иностранному.
Теперь по поводу pounded. Я предпочёл pounded , поскольку хотел подчеркнуть, что обстрелы велись из тяжёлого вооружения, не только из танков. Как видите, я стараюсь тщательно подбирать слова. Вот пример:
Pounded by tanks and artillery, supporters of Yasser Arafat
https://www.upi.com/Archives/1983/11/08/Pounded-by-tanks-and-artillery-supporters-of-Yasser-Arafat/9621437115600/
Будете ЮПИ в безграмотности уличать?
Не стоит цепляться к моему английскому, нормальный человек. Мы с Марком Цукербергом в Гарварде на пару месяцев разминулись.
Я не цепляюсь, я думал, вы спрашиваете как правильно. Я на своё усмотрение дал совет, nothing personal, мне плевать на ваши знания англ. грамматики.
...
По сути: кто же это в Донецке обл.адм. захватил? Сами тогда ответьте.
Любую обл.адм. в Эстонии, Армении или Литве РФ СОО захватят за 5 мин и у маленькой страны может явно не найтись своей альфы или др. отряда, чтобы оттуда их выбить. Т.б. о её нейтрализации вопрос встал сразу. Гиркин как раз такой вот "спецназ" под Славянском и покрошил в самом начале операции. Т.ч. не надо тут про трактористов впаривать, здесь не РТ и деградантов среди подписчиков Republic почти нет. Есть лагеря прохождения подготовки на территории РФ таких отрядов - либо под эгидой ВС (ГРУ, СОО), либо под эгидой ФСБ. Про реконструкторов-энтузиастов это вы дяде из центра Э расскажите или Цукербергу в Гарварде.
Потому Путя и дал добро на Украину и Грузию - потому что они не Израиль. Т.б. операция в Украине - нож в спину соседу, у которого безвластие и коллапс управления случился, очень удобно при таком раскладе обл.адм. захватывать и марионеточные "республики" провозглашать. Попробовали бы сейчас "трактористы" там что-то захватить. Короче, кэп.очевидность, sapienti sat.
Неа, нет на востоке Украины никакой "гражданской войны". Гражданские войны, товарищ, не возникают "внезапно", без каких-либо предварительных процессов с постепенным ростом насилия. Впрочем, ты и так это знаешь. Но служба!
Ой, ну конечно. Если кто с Вами не согласен, то он за несогласие обязательно деньгу имеет или звёздочку. Иначе как же можно с Вами быть несогласным в здравом уме.
А ведь всё известно, все ходы записаны. Посмотрите в ВИКИ с чего началось - с захвата сепарами здания администрации Донецка и авиационного удара неуправляемыми ракетами по этому зданию. Результат - жертвы мирного мимопроходящего населения.
Замечу, захват здания это нехорошо (хотя понятно, что многие в Донецке посчитали новую власть в Киеве нелегитимной и, соответственно, новую назначенную новыми властями администрацию). Но не с самолётов же свой город обстреливать!
PS Вы мне не знакомы и попрошу мне не тыкать.
Was it Russians who pounded 1 000 000 + people in Donetsk by tanks?
.
Думаю, проблема была с грамматикой, а не с содержанием.
"pounded by tanks" норм с точки зрения грамматики, проблема конечно же с содержанием.
Полноте! Уже и Твиттер бан снял.
Was it Russians тоже норм?
Я бы сказал, что да.
Ну тогда я не знаю. Может англичанин какой рассудит.
Ворд уже не в авторитете?
Плюсующим барина просьба указать мне на грамматические ошибки
Напишите в ворде с проверкой грамматики, посмотрите что скажет. Я не проверял таким способом, пишу с телефона, но как подданый Её Величества с вашим вариантом фразы на языке Шекспира не согласен.
Так шутка или не согласен и проверить? А то Word молчит как партизан на допросе. Шекспир, кстати, писал на языке весьма непохожим на современный даже британский вариант английского.
PS В Квебеке живёте?
Нет, во Франции.
А что, дело не хитрое. И что приятно - отказ от сложных, дорогостоящих компонентов только увеличит эффективность
С этим конфликтом на востоке Украины ещё одна история интересная случилась на тему цензуры. Корреспондент BBC сняла сюжет для новостей из города Торез. Она говорила "правильные" слова, но сюжет удалили с сайта , так как снимали корреспондента на фоне пятиэтажки, один подъезд которой был снесён подчистую авиабомбой. Это было чуть ли не впервые, когда BBC дезавуировало и удалило с сайта свой сюжет. Правда вернули после скандала.
Тут нет никаких грамматических ошибок, да и за них не банят, это Вы чего-то непонятное сморозили. Из Твиттера мне писали что забанили за публикацию непроверенной информации, разжигающей ненависть.
Да я пошутил, мне до ваших сражений с твиттером дела нет никакого, сражайтесь на здоровье.
Happy see you smiling. Battle is over, I won.
Вы меня с кем-то путаете, кажется. Я ни с кем не сражался.
«Мы - шутники!» (с) Дм. Голубев +
С Вами? Я написал об упомянутом выше моём сражении с Твиттером.
Моя позиция - "Чтобы дурь каждого была видна". То есть не стоит ничего подвергать цензуре (и уж тем более нельзя сажать за слова).
Исключение - содержимое, доступное всем (в том числе и детям) - то есть доступное без пароля и идентификации.
Поведение американских соцсетей (FB, Twitter, ...) - безобразное. Чего стоит хотя бы прямое вмешателство в выборы президента США, когда отовсюду стиралось упоминание о том, что Байден получил от Китая взятку $15 млн.
Однако замечу, FB, ... - частные компании и вольны делать с публикуемым контентам всё что записано в пользовательском соглашении.
Но и у государства никто не отнимал права высказывать своё отношение к этим частным компаниям. Пока, по моему , ничего военного не происходит. Пожурили, а банить не будут. Угроза выборам - не соцсети, а Telegram и TikTok. Но их не забанить - пытались уже, только опозорились.
А взятка Байдену от китайцев хоть как-то доказана? Или она из той же серии, что и украденная у Трампа победа?
Ох. Ну тут можно с тех же украинцев начинать. С историей, когда украинская госкомпания нанимает сына Байдена (в то время - вице у Обамы) и платит тому миллионы долларов. И потом по звонку Байдена (доказано!) увольнают прокурора, который решил заняться этой Бурисмой.
А потом уже - поездка вместе с сыном Китай, где (уже другой) компании непутёвого сына достаётся заказ более чем на $1 000 000 000, из которых $15 000 000 предназначаются для "Большого дяди". Это следует из внутренней переписки компании сына.
PS Никто у Трампа победу не крал, он и в первый раз не победил бы, будь в Америке нормальная демократическая процедура выборов (1 человек - 1 голос)
Так что, в 10 раз поднял сТалин ВВП с 30-го по 40-й ? И не надорвался ?
сТалин может быть и в 10, а сТаллинн вообще-то и в 50 наверно мог бы. А к чему этот дебильный оффтоп?