В 2019 году в калифорнийском Стоктоне начался смелый эксперимент с безусловным базовым доходом (ББД): инициаторы программы SEED (Stockton Economic Empowerment Demonstration), получив грант в размере $1 млн от филантропов из Economic Security Project, решили в течение 2 лет выплачивать по $500 в месяц 125 участникам. Люди были отобраны случайным образом, их доходы не превышали медианные доходы домохозяйства в городе, они были вольны тратить полученные деньги, как им заблагорассудится. Исследователи же наблюдали за тем, какой эффект эта сумма оказывала на жизни людей.
Как сообщает Vox, на днях стали известны результаты первого года (с февраля 2019-го по февраль 2020-го) эксперимента, и сторонники идеи ББД как эффективного оружия борьбы с бедностью явно возьмут их на вооружение.
Интересная статья. Автор как-то мало акцентировал внимание на том, что ББД создает дополнительный покупательский спрос, что способствует росту предложения товаров и услуг и росту малого бизнеса.
К сожалению, ББД в России при нынешней власти не имеет перспектив, поскольку для сохранения в своих руках власти и доходов нынешний правящий класс (по своей природе олигархическая номенклатура) заинтересован в повальной бедности народа. Именно бедности, на грани нищеты, но не за гранью, чтобы считали деньги от аванса до получки. Именно бедность народа в СССР позволяла КПСС вешать народу лапшу на уши о коммунизме и жестко пресекать малейшее недовольство. Посмотрите на наши законы, какие штрафы грозят человеку за невинный пикет. После второго пикета и штрафа он станет банкротом.
"бедность – лишь нехватка денег, а не интеллектуальных способностей или силы воли."
Браво! Теперь мы точно знаем, что бедность - это нехватка, а не избыток денег.
Остаётся лишь добавить, что нехватка интеллектуальных способностей, силы воли, целеустремлённости, коммуникабельности и прочих, необходимых для успешной карьеры качеств - и есть причины бедности.
Прям "смелый" эксперимент. Печатать бабки и заливать экономику это смело, трусы на такое не способны. Вспоминается "тормоза придумали трусы"
«Самый, пожалуй, удивительный результат первого года эксперимента: полная занятость у людей, получавших $500 в месяц, стала вдвое выше, чем у людей из контрольной группы эксперимента (не получавших никаких выплат).»
«Эксперименты, проведенные в различных частях света – от Финляндии и Испании до Аляски и Северной Каролины – говорят о том, что ББД почти не влияет на занятость.»
Так ББД увеличивает занятость вдвое или почти не влияет на неё?
Результаты других экспериментов говорят о том, что ББД почти не влияет на занятость. Стоктонский эксперимент (последний на сегодняшний день) - о том, что увеличивает ее вдвое. Именно поэтому его результат в статье называется удивительным
Проблема транша Байдена не в том, что люди просто так получат деньги, а в том, что с учётом декабрьского в 900 млрд. суммарно ВВП превысит потенциальный уровень и может существенно повысить инфляцию.
Но и идея статьи спорна. Разница между контрольной и группой испытуемых равна всего лишь 7%, а кол-во участников сотня. Поспешные выводы и необходимости введения ББД попахивает ангажированность и левачеством