Дональд Трамп. Фото: Wikipedia
Экс-президент Дональд Трамп в течение ближайших 2–3 месяцев намерен вернуться в соцсети – на этот раз с собственной платформой, на которой его никто не сможет забанить.
Об этом заявил представитель Трампа и его советник Джейсон Миллер рассказал в эфире передачи MediaBuzz на телеканале Fox News. По словам Миллера, платформа Трампа привлечет «десятки миллионов» новых пользователей и «полностью перепишет правила игры».
Я уверен, что президент Трамп в ближайшие 2–3 месяца вернется в соцсети, но на этот раз – со своей платформой. Это, как я думаю, станет главным хитом в мире соцсетей, полностью перепишет правила игры, ведь все хотят видеть и знать, чем занят президент Трамп.
интересно будет, если окажется, что эта сеть основана на блокчейне, потому что good luck пытаться банить все ноды, максимум чего можно будет добиться - это атаковать централизованную систему дискавери.
вообще, Трамп, конечно, очень странная фигура для того чтобы вокруг неё объединяться консервативным американцам. но других-то нет!
Мне вот что интересно, будет ли соцсеть Трампампама брать деньги за подписку? Зная эту мелочную мразь, пытающуюся нагреть руки на всем что попало, нисколько не удивлюсь.
Вот несколько названий на выбор для этой новой соцсети: Qwitter, OkStupid, Putinterest, COVIDsingles.
я бы из принципа свободы слова зарегилась в этой новой сети
Пусть на Твиттере сидят и внимают отфильтрованным постам те, кого это устраивает
Хотите полную свободу слова? Ну давайте на 4чан - там вам блуд, горе, цп, и куча других побочных эффектов полной "свободы слова".
мне не интересен блуд или наркотики. Мне интересны другие точки зрения, особенно бывшего президента США, за которого, как бы то ни было, проголовало так много людей.
С абсолютной свободой слова, будет и блуд и наркотики и куча еще всего.
Я от Йеллен ни цента не получил, Сёма. Слишком "богатый". BLM-щики в кожанках по швондеровски отобрали. Вишь как меня угнетают?)
Да, я таков.
Ну, все правильно. Хочешь, чтобы что-то работало так, как нужно тебе - делай это сам. Сей опыт будет очень показательным. Даже интересно, что из этого получится...
Ничего интересного, ещё одна помойка получится. Таких помоек и без него полным полно.
Ещё один чайник решил выйти на ИТ-рынок. Наивный Доналд думает, что продвигать соц.сеть так же просто, как командовать чиновниками. Ну-ну.
О сколько их упало в эту бездну.
Как раз неумение командовать чиновниками и есть одна из основных причин его поражения.
Чиновники ничего не производят, только делят, а Трамп - человек из другого мира.
Из мира торговли е..лом? Ну ка что там Трамп суперуспешного произвел кроме продажи своего имени?
Ну только посмотрите, как любители Трампа возбудились... 😎
Да, фашики занервничали
А где гарантия, что эту новую сеть не заблокируют Google/Amazon/Verizon/AOL как они ранее заблокировали Parler?
Я бы сказал есть гарантия, что в случае относительного успеха новой сети, именно это и произойдет. Ну плюс будет "cancel" всех рекламодателей этой сети и т.д.
Есть и другие схемы финансирования - или вы здесь даром?
Кроме того, например оружейники и масса других рекламодателей с радостью уйдут от ФБ (кстати, антиФБ заплата уже в дистре Firefox - что будем делать?) и ко.
Кококо. Ну пусть оружейники и прочая мразь финансируют создание инфраструктуры (недешевой) для этой сети. Apple и Google в своих магазинах ее предлагать не будут. А если Amazon откажет в хостинге, эта сеть будет мертворожденной. Ну Путин, понятное дело, может помочь.
А что дорого а создании соцсети? Сервера не так много и кушают.
телеграм годами работал без рекламы, например
Телеграм не имел такого токсичного багажа. Не забывайте, Трамп это царь Мидас наоборот. Все чего он касается превращается в де..мо.
Мертворождённой проект. Возможно на платформу перейдет ядерная аудитория Трампа, но основы твиттера - возможности следить напрямую за знаменитостями - не будет, так как большинство разного рода звёзд - демократы. Им скажут, что платформа это прибежище ультраправых, снабдят псевдо исследованиями и они поверят. Поэтому десятков миллионов ждать не стоит.
Интересно, где и когда Трамп призывал штурмовать Капитолий? Желательно также привести прямую цитату.
https://www.nbcnews.com/video/trump-encourages-those-at-his-rally-to-march-to-the-capitol-99045445525
и не только это
а что есть сомнения, что он хотел этого? Потом, правда, очко сжалось у чудика от страха. Но поначалу точно хотел
Так и не увидел про штурм. Просто призывал спустится к Капитолию. Где же здесь переворот? Прямая цитата так и не была показана
Вы, кажется, мне как-то говорили, что я не вижу очевидного из-за ангажированности. Похоже, мы все этим страдаем время от времени
Ну если вы привели здесь прямую цитату с призывом штурмовать, то я извиняюсь. Видимо мой "консервативный" софт не воспринимает подобные прогрессивные языки интерпретаций
Ну он же не идиот. Прямо призывать к штурму - это даже Трампу понятно, что уголовное преступление. Не призывал, а подстрекал, вполне явным образом.
-
Пример: человек собирает десяток дружков с крепкими кулаками, показывает на кого-нибудь и начинает на человека наговаривать - он и такой, и сякой, и меня обокрал, и вас хочет обокрасть, и слова на него не действуют, надо его как-то перевоспитать по-серьезному. Ну, дружки с кулаками его и начинают перевоспитывать - избивают до полусмерти.
-
Ну и что Вы теперь скажете - этот самый, собравший дружков, ни в чем не виноват? Он же им не говорил избить до полусмерти?
Аналогия не аргумент.
Я могу проинтерпретировать таким образом любое ваше действие как подстрекательство. Жалуетесь на коррупцию - подстрекательство к мятежу! Выходите погулять на Красную площадь - хотите устроить революцию! Такого рода доводы не имеют никакой базы. Количество совершенных преступлений ограничивается воображением прокурора.
Заявлять x "не аргумент" это само по себе не аргумент, парниша. Stefan Molyneux пересмотрелся?
"Аналогия - аргумент" это само по себе не аргумент, парнишка. Учебник логики недочитался?
Ну, проинтерпретировать Вы можете. Но это называется - передергивание. Трамп знал, что он делает, и имел совершенно определенную цель. Можно, конечно, завязать себе глаза и сказать, что Вы ничего такого не видите. Но это, увы, дела не меняет - всем было понятно, и самому Трампу в первую очередь, что он хочет узурпировать власть, призвав на помощь своих сторонников. То есть совершить государственное преступление. Аминь.
Тааак. Хорошо, Трамп хотел захватить конгресс чтобы потом что? И если он действительно этого хотел, то почему не сказал прямо, чтобы вся толпа пошла и захватила здание? Если это действительно был скрытый призыв к штурму, то почему за час от произнесения речи Трампом до первых столкновений у Капитолия никто из демократических функционеров или журналистов не эвакуировался или во все услышание объявил об этом? Даже ни одной новости не проскочило, что Трамп неявно призвал людей захватить Капитолий? Правильно. Потому что эту историю придумали уже после штурма.Я честен с собой и понимаю, что никакого захвата Трамп не планировал. Вы же живёте у себя манямирках, где доблестные social justice warriors сражаются с коварными диктаторами
Ну это уже называется "срач", извините. Бессвязный поток слов. На таком уровне я дискутировать не готов. Best wishes.
Ну это уже называется "слив",
извините. Бессмысленные оправдания для прерывания спора. На таком уровне вы дискутировать готовы. До свиданія
Теперь окончательно нет никаких сомнений.
Twitter = газета «Правда»