Фото: Christoph Dernbach / dpa / Global Look Press
Изгнанный в январе этого года из всех крупных соцсетей экс-президент США Дональд Трамп, руководствуясь принципом «не можешь победить — возглавь», сообщил о запуске собственной соцсети под названием TRUTH Social. В официальном заявлении, которое Трамп сделал в твиттере с помощью аккаунта своего пресс-секретаря Лиз Харрингтон, говорится:
Я очень рад тому, что скоро смогу делиться своими мыслями в TRUTH Social и нанести ответный удар Big Tech. Раньше меня спрашивали, почему никто не противостоит Big Tech? Ну что ж, этим мы и займемся!
Бета-версия соцсети запустится в ноябре, вход в нее будет только по приглашениям, на официальном сайте можно даже «встать в очередь» за ним (напомним, что из громких запусков последнего времени моделью работы по инвайтам воспользовалась соцсеть Clubhouse, создав таким образом имидж «элитного клуба» и довольно быстро утихший хайп). В первом квартале 2022-го ожидается, что сеть станет доступной всем (в пресс-релизе говорится об «общенациональном» запуске).
Иконка приложения в App Store напоминает лого фейсбука, сама же соцсеть, судя по скринам, «подозрительно смахивает» на твиттер. По примеру твиттера посты (tweet, твит) в ней будут называться «Truth» (труфы?). Слоган соцсети — «Следуй за истиной» (Follow the Truth).
Приложение (с рейтингом 12+) уже можно предзаказать в App Store; в Google Play оно пока не появилось, зато поиск предлагает скачать приложение Our Black Truth Social.
Анонс соцсети с названием TRUTH выглядит как часть сценария для новой серии нового сезона сериала "Черное зеркало". Ну или просто троллинг мирового масштаба (почему бы и нет, когда есть деньги и соответствующая репутация). Никаким образом эту идею невозможно воспринимать серьезно — уж слишком провокационно название, слишком очевидна разжигаемая им вражда.
Дело же не в том, что Трамп создал "Правду". Сама его способность это создать - это и есть главный довод против его стандартного нарратива. Я больше сочувствую его противникам и потому очень радуюсь такому развитию событий.
Если посчитать сколько за время президентства Трама соврал CNN и сравнить окажется что Трамп говорил правды на порядок больше если не на два
Ну так можно договорится, что и Путин это одна сплошная правда.
Да !!! черт побери, как это не прискорбно, но Путин лучше, чем CNN !!!!!!
вранье про Донбасс и вранье про Югославию/Косово одного поля ягоды, тут 1-1
но есть много кейсов, где Путин честнее, возьмем Грету "плохо информированную девочку" или "химические" атаки "белых касок", в общем в очереди за званием "лжец всех времен и народов" Путин даже не в середине, он скорее подражатель из серии - "раз вы так то мне тоже можно" и это надо отдать должное довольно смело, что так трогает сердца "ваты" ... и да американская левота к фашизму сильно ближе чем Путин и идеологически (теоретически и духовно) и практически (больно смотреть во что они превращают когда то свободные США), BLM и Антифа американского разлива просто близнецы Штурмовиков Фюрера, с работы увольняют за политические убеждения и мыслепреступления, а если в выступлениях демократов про "белую привилегию" слово "белые" заменить на "евреи" Вы не отличите их от речей Гитлера и Гебельса
Тейк "пользователи твиттера оценили иронию" чертовски напоминает вечное "британцы прокомментировали бицуху Путина в тайге" от наших госсми.
Меня всегда радует, когда люди ясно и откровенно говорят: мы не хотим слышать другого мнения. Будет ещё одна площадка? И что в этом плохого? В конце концов важно, кто и что на ней будет публиковать. И если это будут люди, которых периодически банит FB, то не вижу в этом ничего страшного. В конце концов, FB и Пархоменко несколько раз банил...
A WP подсчитала, сколько раз соврал Байден ? Сколько раз он позорно путался, сколько раз засыпал, сколько раз выглядел неспособным к выполнению своих обязанностей ?
Нет ? А шо, счётчик по новой не включили ?
А почему ?
Странно, даже Вы не в восторге от Байдена?
Хотя, наверное, ничего не странно - мне же вот он в последнее время чуть ли даже не нравиться уже стал:))
Let's go Brandon! Вот интересно, а знают в русскоязычном интернете про эту чрезвычайно популярную в последнее время в Америке кричалку.
Не знаю... Я, например, впервые слышу...
Что она означает?
Вкратце, на одном из соревнований NASCAR журналистка брала интервью у победителя по имени Brandon. А в это время на трибунах начали скандировать "F** Joe Biden". Находчивая журналистка говорит победителю типа "гляди как классно, даже народ на трибунах кричит Let's go Brandon". Этот ролик разнёсся по интернетам (в CNN, WP, NYT а также журнале "Будущее" Рипаблика вы его, естественно, не найдете) и теперь на массовых мероприятиях несознательные народные массы скандируют Let's go Brandon, выражая всеобщую народную любовь к законно избранному президенту.
если не искать, то, "естественно", и не найдете https://www.washingtonpost.com/politics/biden-vulgar-signs-chants/2021/10/22/6071836e-3122-11ec-a880-a9d8c009a0b1_story.html
Спасибо Денис. Прочитал статью. Основной её посыл - во всем виноват Трамп. Из-за него люди так огрубели и не стесняются материться на горячо любимого президента.
А я закончу чем начал - Let's go Brandon!
Понятно... Бедный сонный Джо - дай Бог ему нормально досидеть свой срок (хоть три года поживём спокойно:)
Я думаю, лет через 30-40 уже не останется такой архаики, как президенты, избираемые на 4-6 лет. Голосовательные процедуры в интернете станут совсем дешёвыми и любые чиновники будут у власти лишь столько времени, пока избиратели не отзовут... Да и решать они будут крайне ограниченный круг вопросов - многие принципиальные позиции будут выноситься на интернет-референдумы.
Не сонный, а тухлый.
Ну, скажем тогда, как "омуль с душком":))
Не все так однозначно - печорский засол очень даже ничего))
Так я же ведь и написал в самом начале, что он мне чуть ли уже не нравится:) (Байден в смысле:))
Вот это будет самая настоящая ферма для кормления российских ботов. Будут создавать видимость массовости. Предлагаю сразу объеденить трампасеть с Рашей тудей и отправить Симоняншу снимать фильмы на бюджетные фильмы. Вот это будет синергия.
Г-н Заманский, подтягивайте срочно английский. Скоро будет новый фронт работы. :)
Сергей, мне совершенно неинтересно, что будет происходить в Америке в ближайшие три года:) Ну, а дальше - посмотрим:))
Если все так однозначно серо и бесперспективно, из-за чего так много шума?)
Потому что бывший президент США. Это вам не Медведев в запое. Хотя и про него не забывают.
В СССР уже была газета Правда, в которой не было ничего, кроме лжи
Конкуренция же очень важна и работает на пользу потребителю. Не согласна с тональностью статьи.
А на Рипаблике конкуренция не в почёте...
А внутри сети с названием TRUTH ожидается многообразие мнений и конкуренция идей? Что-то заставляет меня в этом усомниться...
А я даже и не сомневаюсь, что там мнения тоже будут представлены без особого многообразия. Но там это будет уже ИНОЕ однообразие, чем в Фейсбуке и в Твиттере, а этого Штатам сейчас действительно не хватает - у демократов сейчас вообще нет "зеркала", чтобы посмотреть на себя со стороны. А то ведь изнутри-то мы все себе кажемся "мушкетёрами", а снаружи посмотришь - сплошные "гвардейцы кардинала":))
В России, кстати, с этим получше: есть и ток-шоу федеральных каналов (правда, очень уж однообразные в последнее время); есть и РБК, и "Эхо Москвы", и "Новая Газета"; есть и Медуза, Дождь, Рипаблик - словом спектр "мнений" представлен более или менее широко.
А на появление каких-то площадок с многообразием мнений сегодня надеяться трудно, так как самих "мнений" не густо - всё больше эмоции, а эмоции полемики не приемлют:((
Ну давайте будем справедливы - не на всем Рипаблике.
Ну да, не на всём - в пропорции примерно десять к одному:))
Впрочем, пропорция как раз не важна. Важнее то, что эти десять даже не находят нужным хоть слово сказать тому самому одному, кого они закидывают минусами:( Более же всего пугает, когда человека засыпают плюсами после того, как он просто укусит исподтишка существующую власть...
Ситуация с социальными медия будет сильно лучше, если у захватившей поляну левой дурки появится противовес в виде правой дурки, так что я бы приложуху из интереса скачал.
Ну да, а что остаётся:( Ведь кроме "дурки" (той или этой) никому к сердцу обывателя не прорваться:((
трампа трудно отнести к правой дурке. Это просто универсальная дурка по всему спектру дурок
Неправда Ваша - в плоскую Землю и в рептилоидов он не верит:))