Худой мир? А все разве согласны? Проект бюджета говорит прямо противоположное: до победного.

А размышляльщики до сих пор так и не поняли, что от них мало что зависит.

Все союзы венгров со словаками всегда заканчивались на слове Felvidék.

Вопрос всё тот же - как уговорить Китай сделать ещё один автономный район?

Мирное решение возможно только по уйгурскому образцу (истинная исламская солидарность: молчат и улица и страны и духовные пастыри). Только решале надо что-то предложить. Сдать газу в аренду на сто лет и разрешить заселить туда десяток миллионов мандарин?)

Так они все начинают с малого. Полезные идиоты только не любят об этом вспоминать. Гитлеру не хватало поначалу лишь отказа от демилитаризации пограничных с Францией областей - а потом мир навсегда, мешал запрет на военное производство и армию - после этого мир и на вечные времена, потом пошли по соседям - Австрия (так это же "внутренний немецкий вопрос") и вечный мир, мир бы точно наступил после Мюнхена, после Данцига и т.д.

Что точно необходимо делать - так это уже сейчас строить лагеря для будущего (или уже и нет?) перемещения туда неблагонадежных мигрантов. По типу американских лагерей для их же граждан японского происхождения во ww2.

Ответ на вопрос, почему у ХАМАСа НЕ оказалось Shahedов, уже достаточно ярко освещает весь пейзаж.

Кто-то придумал, что любой конфликт можно решить мирно. Но на самом деле, этот посыл ни из чего не следует, кроме желания.

Есть масса общественных законов, неподвластных воле человека, и встречающаяся безальтернативность силового решения - среди них.

Можно повлиять на число жертв, продолжительность, послеконфликтную конфигурацию. Но сам конфликт иногда неизбежен. Обратите внимание, «блаженны миротворцы», но не сами договорившиеся о мире стороны.

Если б не массовое переселение народов Европы после WW2 никаких семидесяти лет без войн там не было. Похоже, это единственный вариант решения запутанных проблем.

Историю пишут победители. Навряд ли италийские практики того времени сильно отличались по жестокости от карфагенских с современной точки зрения; и там и там убийство рабов допускалось.

А что делали этруски, вообще, одни догадки.

Историки потом будут спорить, когда точно началась Эра Больших и Малых войн.

Если царь неадекватен общественным ожиданиям то или менять царя, или (что чаще происходит) - царь франкенштейниризовывает общество.

Кто следующие?

Ой ли? Так уж и не было. Сырье сырье и ещё раз сырье на экспорт. Вот и вся экономика после смерти Петра (при нём что-то пытались сделать).

Вы невнимательно прочитали. Толковый царь с ресурсами всяко лучше бестолкового.

Не правы. Ресурсное проклятие - отрицательная селекция. Условный толковый царь без ресурсов будет в гораздо худшем положении чем царь-идиот с ресурсами.

И селекция идёт на всех уровнях.

С инновациями теперь везде не ок. В ЕС, к сведению, гандобят всеобщий суд по интеллектуальной собственности с пошлиной минимум 20 тысяч и германскими адвокатами.

Это на поверхности. Глубинная вещь - само ресурсное проклятие. Нефть перестраивает всё общество под себя, двигает вверх недостойных, создаёт у клинических идиотов впечатление самогениальности, заставляет умных подаваться в погоне за приличным доходом в нефтянку.

Три десятка лет назад один министр сказал мне простую вещь - ты знаешь, что с каждой последующей стадией переработки государство будет меньше зарабатывать?

Почему: я купил бочку за полтинник здесь, там продал за сто - полтинник мой. Если я из бочки сделаю бензин, с полтинника бензину продам там только на 75. Выгода только 25. А если химией займусь, то вообще только 15 выхлоп будет. Так получается из-за того, что чем меньше вложено в продукт технологий, тем меньше чувствуется конкуренция, а выгода максимальна. А ты предлагаешь вступить в конкуренцию нашим НПЗ с тамошними. Чем? Только стоимостью сырья, а если так - выгоднее сырье напрямую продавать.

А зарплата? - забудь. У нас численность из-за низкой производительности труда в семь раз больше, никакой экономии по итогу нет.

А коммуналка дешёвая - так это все нефть, выгоднее её напрямую продавать.

А налоги, пошлины? - в масштабе государства это поддержка неэффективных производств, только и всего.

Вот на самом деле и вся ресурсная экономика, всё остальное в той или иной степени - лишь разные декорации для обслуживания потока; в этом истинный смысл слова стабильность - отсутствие турбулентности в трубе.

Половина экономики - труба (больше, если с сопутствующими отраслями).

И это не заработок из-за лидерства в чем-либо. Это - подарок. А за подарками всегда очередь, у которой свои законы.

Да и по военной технике не все просто. Там украдено у чехов было много чего. Начиная от жука и кончая танками. Перед аннексией ЧКД Прага (потом - BMM) производил военной продукции больше, чем вся Германия.

Как только лоббисты военки в штатах пересилят нефтяников (а к этому всё идёт) картинка с лебедями заиграет такими красками, что и представить нельзя - песок и верблюды среди остовов бывших дубайских небоскребов и шестиметровый снег на брошенных полярных месторождениях.

(На самом деле эти картинки материализуются при любом развитии событий)

В одну реку не войти дважды, особенно если русло обмелело. События последнего времени поменяли парадигму с «худого мира...» на «победителей не судят». Война опять стала привлекательным средством достижения целей (Карабах!); добиваться мира сейчас - значит признать результативность силы и создать отличный прецедент для всех желающих, новые войны станут лишь вопросом ближайшего будущего (даже без кремлевской накачки никуда не денутся ни желание Варшавы иметь самую сильную армию в Европе, ни Будапешта - возрождать Великую Венгрию, ни Турции - забрать греческие острова и сделать соседей как минимум вассалами, Косово с Сербией, а ещё мигранты, и среди обывателей вопрос - почему мы по ним не стреляем - звучит в десятки раз чаще, чем ещё год назад - тоже косвенный итог всесилия силового подхода); вести войну до победного - значит милитаризировать всё больше сторон общественного устройства, с неизбежной стадией оголтелого маккартизма и хунтами в самом лучшем случае. И это только Европа.

И миллионы жертв. Кейс ЯО будет раскрыт без сомнений и содроганий, ибо не останется аргументов, кроме силы.

Уже не вызывает даже усмешки беспрерывные попытки перешагнуть тутошность и сразу оказаться в будущем, которое будет как прошлое, только подшаманенное слегка. Ни у кого не выйдет.

Не каждой империи дана смелость осознать, что времена Анакреона наступили, и ни одной из них не удастся ни миновать их, ни обмануть историю.

Уровень креативности также отражает и общий интеллект властителей.

А ведь теперь уже безбоязненно можно и Григорьевича кандидатом позвать. И даже Васильевича.

На коней их усадить и потом картинку - по кабинетам)

Почему только Кавказа? Масса примеров в истории, когда соратники, не договорившись, ДЕЛИЛИ территорию после смерти вождя.

Франкенштейна из переработанных органов освежеванной истории логические противоречия не беспокоят.

Если увлекаться только делом рук, то никаких мутаций не дождаться:)

Тянут потянут - вытянуть не могут. Ни чистые сапиенсы (стерильно генетические потомки которых до сих пор живут южнее сахары), ни чистые неандертальцы, так и не смогли построить ни одной цивилизации.

Первые - полмиллиона лет топтались на месте, вторые - минимум сто пятьдесят тысяч.

И вдруг - скачок.

Выходит, весь прогресс в современном понимании - дело рук исключительно гибридов сапиенсов с неандертальцами.

Если время бесконечно, то все события с ненулевой вероятностью реализуются; в том числе самопроизвольное возникновение более сложных частиц из вакуума (в котором возникают и исчезают мириады виртуальных частиц каждое мгновенье; без этого явления собственно и черные дыры не будут испаряться) - а значит весь мир опять будет возникать бесконечное число раз, в том числе и Репаблик).

Если время не бесконечно, то мы вообще ничего не понимаем.

Этот ресурс конечен. Поначалу, само собой, интересно, особенно детям, а потом - через десятилетие после первых пионеров вдруг понадобились тимуровцы.

Варвар живёт внутри каждого и выходит наружу или когда у индивида изначально не было представлений о нравственности и просвещении или о них умышленно пытаются забыть.

Особняком стоят психические расстройства.

Это так. Наивно думать, как с одной, так и с другой стороны, что дело в конкретных идиотах. Как для смены лидерства Великобритании на США и краха мировой колониальной системы потребовались эксперимент с коммунизмом и две мировые войны, так и для текущей смены экономического мироустройства на новое (какое, пока непонятно, но точно не того, которое крутится в головах нынешних последователей главного возродителя традиций в прошлом веке; это интересный момент, из-за чего ледоколами нового порядка почему-то выступают «традиционалисты» - скорее всего, именно они своими попытками склеить соплями древность и современность и обеспечивают и неотвратимость и глубину предстоящего разлома).

Никакого возврата к старому уже не будет - возможны какие-то временные плато квазистабильности, но каждый раз на всё более низких уровнях.

Ни тотальное внедрение первониколаевских порядков, ни зонтик НАТО, кроме как желания вернуть всё вспять и с той и с другой стороны на самом деле ни к чему не приведут. Будет рваться в других местах - цивилизация гибнет, когда ресурсы начинают расходовать не на прогресс, а на подкуп варваров. Даже путем торговли.