Акция сторонников Дональда Трампа у резиденции губернатора штата Вашингтон Джея Инсли в Олимпии. Фото: Ted S. Warren / AP / TASS
Журнал «Будущее» на платформе Republic, помимо прочих материалов, с самого начала своего существования публикует пересказы (и с разрешения правообладателей – переводы) интересных и дискуссионных статей и колонок, дополняя их другими данными. Выбор материалов для пересказов – на усмотрение редакции. Все гиперссылки на оригинальные тексты проставлены. Мнения, представленные в статьях, могут не совпадать с позицией редакции по тому или иному вопросу. Напоминаем о «Пользовательском соглашении» и призываем комментаторов вести себя в рамках приличий.
День инаугурации 46-го президента США Джо Байдена (20 января) должен был стать кульминационным моментом для всех сторонников QAnon и экстремистов, сплотившихся вокруг Дональда Трампа. Но ни одно из длинного списка пророчеств – массовые аресты антифа, зачистка сатанистов-педофилов из политической элиты страны, помилование «патриотов» – так и не сбылось. Даже электричество не отключили.
ФБР опасалось проведения митингов с участием вооруженных людей в административных центрах всех 50 штатов в этот день. Но, по данным The New York Times, опасения были напрасными: митинги все же прошли в штатах Джорджия, Мичиган, Нью-Гэмпшир и Флорида, но на акции вышли меньше десятка человек.
С 21 января самая агрессивная и преданная Трампу фанбаза начала рассеиваться, утверждают обозреватели издания Politico. Приверженцы QAnon остались сами по себе, и если некоторые из них, кажется, вернулись к реальности, то другие, как предполагают эксперты, еще больше радикализируются. Есть ли будущее у QAnon и какое?
Путинские политтехнологи сделали невзрачного человечка президентом используя именно этот версальский синдром особо развитый у худшей и большей части российского общества (make russia great again, вставание с колен, великая победа, крым наш, наши искандеры и пр.).
Гитлер так же как и политтехнологи Путина апеллировал к бюргерам, люмпенам и воякам и так же обвинял "Запад", евреев, коммунистов и капиталистов в абсолютно неожиданном для общества поражении Германии в ПМВ (неожиданном крахе СССР в 91). Используя их обиду и обнищание он повёл их к величию и процветанию (Путин тоже повёл .. к дворцу, слава Богу, а не к Третьей Мировой).
Трамп точно такой же товарищ, использовал те же механизмы. Но вот войн Америка особо не проигрывала, обнищание там не массовое и совсем даже не обнищание, а скорее расслоение и остановка роста доходов. Вся эта Гитлеровско-Путинская пропаганда конечно действует, но в таких условиях гораздо хуже и явно недостаточно, чтобы сломать сложившиеся многовековые институты США.
Если ситуация ухудшится, то возможно воздействие популистов типа Гитлер-Путин-Трамп усилится, но пока об этом всерьёз говорить не стоит.
Трамп не начал ни одной войны за свой президентский срок в отличие от Обамы, Буша и Клинтона. Более того, он изначально шел на президентский срок с пацифистской и изоляционистской риторикой, эксплуатируя усталость американцев от зарубежных приключений и огромных трат на содержание военно промышленного комплекса. Это общеизвестная информация, ее легко проверить. Итого, в сухом остатке, вы написали конспирологическую ерунду.
Уважаемый, тов.Жуков. Я описал очевидную вещь, известную любому историку или политологу, социологу, психологу. И никаким боком не связанную ни с какой конспирологической теорией. Я написал про "обиду", про "ресентимент", про "версальский синдром". Если вам неприятно это слышать, будучи одним из этих люмпенизированных людей, то это не значит, что это "конспирология" - обратитесь за дефиницией к словарю!
Для тех, кто с бронепоезда, я поясню: Трамп использовал недовольство шир-нар-быдло-масс глобализацией, периодом лидерства США, в который появились новые соц.сети, новые люди, новые миллиардеры и принципы жизни, и в результате которого, эти шир-нар-быдло-массы почувствовали себя немного покинутыми и оказавшимися на обочине мирового прогресса и дележа новой растущей экономики. Часто используя риторику борьбы/войны/противостояния он предложил им вернуться в старый добрый и всем понятный мир Великой Америки 60-70-ых, когда, якобы, доминировали патриархальные и правильные ценности настоящего американца и пр., когда Америка по-настоящему, якобы, была великой и мощной.
Вам что-то ещё непонятно? Вам мерещится какая-то конспирология, какие-то неначатые войны, о которых я не писал?
"Я описал очевидную вещь, известную любому историку или политологу, социологу, психологу."
Ну то есть гуманитарию который изучает марксизм и гендерную теорию, ясно - понятно.
"Я написал про "обиду", про "ресентимент", про "версальский синдром"."
Вы сравнили Трампа с Гитлером. Трамп шел с изоляционистской и пацифистской программой: по возможности вывести войска из Ирака и Афгана, заставить Европу платить деньги за то что Американская армия их защищает, сконцентрироваться на внутренних делах. Гитлер шел с экспансионистской и милитаристской программой, которая подразумевала нападение на нашу любимую Россию, о чем он честно написал в своей книге даже до того как избрался. Если резентмент проявляется диаметрально противоположным образом, то насколько он релевантен вообще?
"Если вам неприятно это слышать, будучи одним из этих люмпенизированных людей, то это не значит, что это "конспирология" - обратитесь за дефиницией к словарю!"
На личность перешли, молодец. Хотя согласен, там не конспирология. Там типичное разночинное теоретизирование, которое не имеет отношения к реальности. В пику путинской ватной пропаганде насосались пропаганды ДемПартии США, сошли с ума и стоите тут в рубище, нервно перебираете четки пальцами и бормочете "добро это зло, черное это белое, теплое это мягкое".
"Трамп использовал недовольство шир-нар-быдло-масс глобализацией, периодом лидерства США, в который появились новые соц.сети, новые люди, новые миллиардеры и принципы жизни, и в результате которого, эти шир-нар-быдло-массы почувствовали себя немного покинутыми и оказавшимися на обочине мирового прогресса и дележа новой растущей экономики."
И поэтому этих людей нужно лишить политического представительства чтобы не мешали прогрессу. Ну да, ясно-понятно.
при чём тут пацифист vs милитарист? Речь шла только об апеллировании к чувствам ресентимента (резентмента, resentment ит.п.). Трамп не милитарист, не пацифист, это очевидно - он популист! Параллель проведена между пропагандой Путина Трампа и Гитлера, т.к. она обращена к одному и тому же чувству недалёкого человека - к чувству ресентимента. Прочтите определение этого понятия хоть в википедии, хоть где. Прочтите что такое "версальский синдром" и прочтите про его схожесть с феноменом потерянного в 91-году великого совка и пр. Господи, ну хоть что-то прочтите, прежде чем спорить..
Сложно что-то доказывать человеку, который вообще не понимает о чём идёт речь..
Ресентмент это нормальный эмоциональный ответ когда с человеком поступают несправедливо. Это эмоция который побуждает бороться за себя, за свое место в этом мире. Любой политик может апеллировать к ресентменту. Например, политик может апеллировать к обиде чернокожего населения США по отношению к полицейской жестокости и стеклянным потолкам в карьере для чернокожего населения. Да, я понимаю что "Это Другое" и что обвинять леволиберала в фарисействе это все равно что осуждать рыбу за то что она мокрая. Вы уж пойдите дальше и проведите параллель между Трампом и Путиным на основе того что они оба политики.
Боже, чем вы отличаетесь от градоначальника - органчика из "Истории одного города", которого вы наверняка дружно осудили на школьном уроке литературы. Нахватались идейно крепких речевок и вещаете тут. Люмпеном еще незнакомых людей обзыаете.
Прискорбно, что в США растет ксенофобия и национализм, но надеюсь, что Байден с этим справится. Для этого в штатах заложены хорошие традиции. У нас же эти проблемы, на мой взгляд, стоят гораздо острее, чем в Америке.
В СССР охотно перевели повесть Харпер Ли "Убить пересмешника", (одна из любимых книг со школьного детства), поскольку о притеснениях негров в США, а о притеснениях народов в СССР молчали. Правда, и у нас есть книга Анатолия Приставкина "Ночевала тучка золотая", но, по-моему, сегодня ее мало кто будет читать и осознавать.
В России беда в отсутствии институтов, в отсутствии веры людей в эти институты и убеждённости вообще в их необходимости.
Так же беда в пропорции: а Америке люмпенизированных людей, которым нравятся простые решения (всё забрать, всё поделить, всех пересажать) гораздо меньше, чем в РФ. Даже в веймарской Германии их было меньше. Просто Гитлер был талантливый популист, и условия мира и репарации были на самом деле кабальными.
Т.ч. я думаю, Россия в её нынешнем виде обречена на такое вот авторитарное правление. Не просматривается вариантов для демократических преобразований и перехода к коллективному управлению и коллективной же ответственности.
Согласен с Вами.
Будет коллективная ответственность, как у немцев.
Найдётся, кому призвать.
Уж больно наследили и наплевали вокруг.
И своя Восточная Пруссия будет, и Данциг с Мемелем.
До печёнок достанут глубинный народ!
"коллективной же ответственности"
Что такое "коллективная ответственность"? Это как "жена врага народа" или "классово чуждый элемент"?
лично у меня нет никаких сомнений в том, что QAnon - это психологическая операция против недалёких сторонников Трампа, созданная для дискредитации его поддержки через абсурдизацию - ведь ни для кого не секрет, что средний айкью у консерваторов ниже, чем у прогрессивов, и поэтому они куда сильнее готовы верить во всякую муть. это не значит, что все, кто верит в эту ахинею, подставные; напротив, это вполне реальные и недалёкие люди, которые искренне верят и пытаются на этом фоне строить свои теории и развивать имеющиеся - подобно тому как "религия" летающего макаронного монстра быстро начала обрастать своими легендами, и даже её создатели в замешательстве описывали, как же такое может быть, что то что задумывалось как чистый глумёж кем-то воспринимается настолько всерьёз? в этом контексте заголовок и суть статьи можно свести к "эта конструкция сейчас потеряла свою актуальность; есть ли возможность и смысл использовать продолжать использовать её как один из рычагов контроля над населением, не поддерживающим демократов?"
Наиболее поддатливый материал для промывки мозгов это именно интеллектуалы. Они там у себя в голове могут построить некий мир, и населить его актерами которые играют по определенным правилам. Кроме того, они имеют обыкновение сидеть в эхочамберах и входить там в психический резонанс, в конце концов коллективно уверовав в какую-то дичь типа эквивалентности либерализма и нацизма. Или что "Долой Трампа" это очень смелая гражданская позиция, при том что она разделялась всеми телеканалами кроме одного, а также Нью Йорк Таймс и Уолл Стрит Джорнал . В свю очередь, бульдоговидный слесарь с IQ=95 взиамодействует с миром через собственные ощущения, и поэтому индоктринации в целом не поддается. Он знает кто он такой, где он живет и кто и за что платит ему деньги.
индоктринации поддаются примерно все, просто разными методами; этот же самый "бульдоговидный слесарь с IQ=95" послушно голосует за республиканцев или поддерживает Трампа, потому что они для него - "свои люди", которые говорят вещи, которые резонируют с его мироощущением, но на самом деле действуют примерно так же не в его интересах как и любые другие политики. и да, псевдоинтеллектуалам требуется "жвачка для ума", чтобы им было чем себя занять; не знаю, насколько человека, который воспринимает infowars всерьёз, можно назвать интеллектуалом, точно так же как и человека, всерьёз считающего Навального, вора и проходимца, борцом за законность и справедливость в РФ. в России впрочем тяжело объяснять про управление нарративами, потому что судят об этом по Кремлю, который это умеет делать из рук вон плохо, и получается как в известном анекдоте про битлз и мне мойша напел.
леваки кричат что Трамп популист а гляньте в чём обвинялись люди им помилованные:
подавляющее большинство - мошенники, пара убийц, пара крупных наркоторговцев, налоговые уклонисты, чувак который ездил по заповеднику на внедорожнике…
Нормальные вменяемые люди, никаких патриотов со стопками Библий
Раньше я думал, что только советская интеллигенция, «заряжающая» под Чумака банки с водой и дружно раскачивающаяся под Кашпировского, является по своей сути дикарями. Сейчас же мы все наблюдаем варваризацию США.
Люди не обмениваются абстрактными идеями в процессе общения. Они обмениваются социальными сигналами. Раньше они в церковь ходили, где давали им указания какие мысли надо думать, а какие не надо думать. Они думали правильно и не думали неправильно, и были счастливы. Потом появились газеты, и вместо церкви теперь люди получают указания от начальства через СМИ. В этом смысле темная бабка - старообрядец из сибирской тайги попала в точку когда назвала телевизор "дьяволовой иконой". Поскольку старообрядцы считают Российское государство начиная с Романовых порталом в Ад, то его средства массовой информации это действительно не то место куда нужно обратиться с молитвой и получить порцию причастности к коллективному христианскому делу.
Далее, в начале 90-х на телевизор начали попадать разные проходимцы типа Кашпировского и Чумака. Колодец правды был осквернен и люди начали себя вести неправильно. Все вполне закономерно.
Касательно советских варваров, советую поизучать пропаганду стран Антанты относительно немцев. "Страшный монголоидный гунн прийдет в востока и изнасилует вашу дочь ржавым окровавленным штыком". Конец 19го - начало 20го века. Вершина европейскойго могущества. Окончательный триумф просвещения. Но люди не изменились со всемен шумера. Будешь слишком много думать, подумают что шпион или колдун, и убьют. Лучше послушать что шаман говорит и говорить то же. Это более перспективная стратегия.
Я выбрал другую стратегию. И 15 лет назад отключил ТВ
На канале "Культура" биографический фильм про Лермонтова, а потом концерт Петебургской филармонии. А в богопротивном интернете этом обсуждают являются ли феминистки которые не признают трансгендеров женщинами частью альтрайта или не являются.
Американские новости, - самый потребляемый продукт 2020 года. Just business - nothing personal.
Гибель империи всегда собирает множество зрителей. Вспомните Джона Рида и его «Десять дней, которые потрясли мир» о гибели Российской империи. 49 переизданий, между прочим! И 7-ой номер в списке «100 лучших работ по журналистике» от Нью-Йорк Таймс. При том, что талантом господь не наградил автора. Просто тема была востребованная
"Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые"
В СССР при Сталине Книгу Джона Рида "10 дней, которые потрясли мир" не издавали, поскольку там ясно показана ведущая роль Ленина и Троцкого в Октябрьском перевороте. Сталин упомянут последним в составе правительства (председатель по делам национальностей). Из числа первых наркомов Сталин потом расстрелял: Рыкова, Милютина, Шляпникова, Антонова-Овсеенко, Крыленко, Дыбенко, Опокова (Ломова), Теодоровича, Глебова-Авилова, а Бронштейна (Троцкого) убили по его указанию. То есть, уничтожил всех членов первого советского правительства, кто вовремя не умер (Ногин 1924, Скворцов (Степанов) 1928, Луначарский 1933).
В Википедии сказано, что "10 дней..." была переиздана с предисловиями Ленина и Крупской в 1957 году Политиздатом. Нет ли ошибки в годе издания, поскольку в моей библиотеке год издания 1959. Был по этой книге замечательный спектакль в Театре на Таганке, поставленный Юрием Любимовым.
Что касается 49 переизданий, то это были издания а разных соцстранах и не только в них. Ленин в предисловии к американскому изданию рекомендовал прочесть ее "рабочим всех стран". Книга ценна тем, что она не писалась кому-либо в угоду, поскольку автор умер в 1920 г.
Почти во всём с вами, Яков, согласен, но всё же замечу, что 7-е место в топ-100 от NYT это как-бы не совсем рейтинг соц.страны.
.
Ну и те, кто «вовремя» умер, умерли ли сами? Крупскую так отравил Джугашвили с вероятностью близкой к 100%.
.
И вот смотрите аналогия с событиями в США. Странное самоубийство миллиардера-педофила Эпштейна в тюрьме. Страннейшее самоубийство трамписта, похитившего ноутбук Пелоси при штурме Капитолия.
.
История развивается по спирали
За какой-то сраный ноутбук:((
Не, только короткими очередями!:))
>
В дни, предшествующие уходу Трампу с поста президента, его сторонники с ужасом наблюдали, как президентские помилования (все 116) уходят демократам, лоббистам, друзьям семьи и «каким-то» рэперам вместо того, чтобы достаться белым рассерженным мужчинам, рисковавшим всем ради «его войны». Настроенные против мигрантов фанаты Трампа, поддерживавшие его с 2015 года, отвалились, когда он амнистировал десятки тысяч мигрантов из Венесуэлы. Что до сторонников теории заговора QAnon, то они испытали весь спектр негативных чувств – от разочарования и отрицания до отчаяния.
>
In the days leading up to Trump’s departure from office, his online followers watched with horror as his pardons that were supposed to go to allies and supporters instead went to people who were inherently swampy: white-collar criminals convicted of tax fraud, family friends, Steve Bannon, even Democrat Kwame Kirkpatrick [...] Trump’s anti-immigrant base, who’d been with him since his initial run for the presidency in 2015, flipped out when he granted amnesty to tens of thousands of Venezuelan migrants. (https://www.politico.com/news/2021/01/20/trump-qanon-inauguration-day-460926)
>
Подождите. Вы что, просто переводите нам politico в вольном стиле?
Ну в самом начале дисклеймер вроде есть...
O! Точно. Приношу свои извенения автору. Спасибо что ткнули носом.
Да не было у них там в школе англичан:))