там где я живу (ЕС) совершенно точно есть, лично увы знаком.

я согласен с тем, что аргумент "вакцина сырая и требует тестирования" валидный, и чтобы против него возражать надо провести дополнительные исследования, их опубликовать, чтобы все посмотрели результаты, объяснить природу побочек, и т.д. - то есть воспринять его всерьёз и отвечать на него всерьёз с фактами в руках а не с ура-патриотическим мессиджем ЭЙ ДА СПУТНИК ВАЩЕ ЛУЧШИЙ ТЫ ЧО НЕ ЗА РОССИЮ ШТОЛЕ. но увы, вместо этого мало того что подставились не выполнив простые и в общем-то разумные требования ВОЗ, из-за чего потеряли кучу рынка, но ещё и настроили окриками против себя какую-то долю сомневавшихся-но-изначально-благосклонных. и главное что вакцина-то хорошая! но пяр-катастрофа многое свела на нет.

мне, как там в том анекдоте было? пропил царь скипетр и державу, и говорит - скипетр-то ладно, хрен с ним, А ВОТ ЗА ДЕРЖАВУ - ОБИДНО.

Ярослав Корнев

Комментарии (438)