Теория заговора о микрочипировании людей с помощью вакцинации против ковида — одна из самых живучих, несмотря на всю свою фантастичность. Ее распространению способствуют не только Никита Михалков, но даже те, кто иронически сообщает в соцсетях о прививке что-то вроде «ну всё, чипировался: чувствую непреодолимую тягу скупать продукты Microsoft и раздавать 5G». Мифы вокруг прививок годами охотно распространяли различные антиваксерские группировки по всему миру, и это, помимо прочего, привело к недавнему возвращению, казалось бы, поставленной под контроль кори.
Мартовские опросы в США говорят о том, что 42% респондентов верят в ту или иную теорию заговора относительно COVID-19. Так, опрос Surgo Ventures выявил, что 16% американцев, подходящих для вакцинации, закоренелые скептики и антипрививочники, а еще 7% — просто «не доверяют системе». В России ситуация не лучше: согласно апрельскому опросу ВЦИОМ и АНО «Национальные приоритеты», 39% россиян заявили, что не будут делать прививку, 28% сообщили, что в принципе не доверяют вакцинам от коронавируса. А каждый десятый (!) опрошенный все еще называет пандемию обманом.
По данным того же опроса Surgo, каждый 14-й респондент верит в то, что вместе с вакциной в организм попадает некий микрочип для слежения. А на вопрос о том, содержат ли вакцины микрочипы, заданный Axios/Ipsos тысяче американцев, каждый четвертый ответил, что не знает.
ВОЗ в настоящее время считает вакцинный скептицизм (vaccine hesitancy) одной из главных угроз глобальному здравоохранению, и москвичи уже ощутили это на себе: распространение нового штамма привело к (пока что временному) усилению ограничений. Но все-таки: откуда взялась эта дичь про чипирование? Этим вопросом задались журналисты изданий Reveal и The Verge.
Учитывая, что вирус был создан в Вуханьской лаборатори при фактическом финансировании правительством США, не удивительно, что люди не доверяют своим правительствам. Гейтс вообще возомнил себя полу-богом, чего стоит только приостановленный из-за проблем с финансированием (бракоразводный процесс) проект гео-инженерии по охлаждению земли путем отражения солнечного света в стратосфере. Но при этом тщеславность 80-го уровня - тусил с владельцем fuck-island Джеффри Эпштейном (кто не знает, там Эпштейном устраивал времяпровождение известным людям с несовершеннолетними девушками), который организовал ему встречу с председателем Нобелевской комиссии (очень хочется нобелевку Биллу). Многие теории заговора оказываются правдой, как ни странно.
Например? Про лабораторное происхождение вируса тоже хотелось бы узнать, раз вы так уверены
Лучше поздно, чем никогда, как грицца. В США это уже считается самой вероятной версией. Николас Уэйд - один из самых уважаемых журналистов по науке. https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
"I’ll describe the two theories, explain why each is plausible, and then ask which provides the better explanation of the available facts. It’s important to note that so far there is no direct evidence for either theory"
Это первая такая развернутая статья (вывод из которой довольно однозначен, но это если не читать полностью, конечно). После этого уже опубликованы имэйлы Фаучи, которые тоже многое объясняют. Но мне день для вас искать информацию, понятно, что ваша позиция "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". А на самом деле всё просто: $$$. Американцы финансировали, китайцы для них собирали материалы и тоже "исследовали", т.е. изменяли вирус, чтобы он мог передаваться человеку (gain of function research), но правила безопасности не соблюдались, ну и сбежал вирус. Не в первый раз (и не второй, и не третий), такое уже было в Китае с первым SARS, уже после эпидемии в начале 2000х
вы неправильно поняли мою позицию, но продолжайте заблуждаться - ваше право
Не понятно почему соцсети виновны в том, что люди (обоснованно) не доверяют своим правительствам. Или в том, что уровень государственного же образования почти повсеместно удручающе низок.
Жил себе поживал среди разумных людей. А как вакцины против ковида появились, оказался в окружении бредящих конспирологов. Жаль на "Репаблике" отсутствует классификация данного типа личностей. А ведь там всё непросто и витиевато: 1) просто грипп; 2) ужасные последствия в любом случае; 3) надо пройти полное обследование иначе...; 4) а у меня знакомый привился и всё равно заболел(стал геем); 5) знакомый не привился и не заболел; 6) власти не привились, потому что... Сам я не люблю заговоры, поэтому привился ещё в феврале к ужасу знакомых и семьи в подмосковье. Вчера уговорил жену. Поехали в Москву и я там повторно привился тем же спутником. Все знакомые, к слову, опять в ужасе. Думаю, может осенью в Черногорию рвануть и там попробовать пфайзером привиться. А так бы и модерну попробовал и астра зенеку. Зачем? Да так...просто интересно.
anecdotal evidence: я приехал в москву на месяц по работе и решил пока тут как раз чипироваться ой то есть вакцинироваться спутником. разговариваю с таксистами и официантами в ресторанах - где-то три четверти абсолютно против вакцинации, но никто ничего про чипы не сказал ни разу, вместо этого все говорят примерно одно и то же - "надо пару лет подождать, чтобы убедиться, что всё безопасно, и будут ли какие-нибудь последствия". несколько упомянули "потому что я хочу ещё одного ребёнка" в качестве причины, поэтому сильно подозреваю, что это из-за слухов о мужском бесплодии как последствии вакцины (хотя эти утверждения в интернетах проходили не про вакцину, а про побочки от самого заболевания). ну или может быть они не бесплодия а импотенции боятся - кто их знает! в любом случае, возможно, история с чипами - это какой-то сравнительно редкий для россии прикол, ну то есть понятно что громкие активисты будут непропорционально слышны, как и во многих других ситуациях, но в "глубинном народе" вроде этой мути (к счастью?) нету.
Так может её нигде особо нету. Но со вполне разумным аргументом о том, что вакцины недоисследованы спорить куда сложнее, чем с безумной конспирологической теорией. И вот, приходится приравнять всех избегающих именно этой вакцинации граждан друг к другу и обзывать их "антипрививочниками" или "конспирологами", чтобы иметь возможность отвергнуть все их аргументы скопом, не разбирая.
там где я живу (ЕС) совершенно точно есть, лично увы знаком.
я согласен с тем, что аргумент "вакцина сырая и требует тестирования" валидный, и чтобы против него возражать надо провести дополнительные исследования, их опубликовать, чтобы все посмотрели результаты, объяснить природу побочек, и т.д. - то есть воспринять его всерьёз и отвечать на него всерьёз с фактами в руках а не с ура-патриотическим мессиджем ЭЙ ДА СПУТНИК ВАЩЕ ЛУЧШИЙ ТЫ ЧО НЕ ЗА РОССИЮ ШТОЛЕ. но увы, вместо этого мало того что подставились не выполнив простые и в общем-то разумные требования ВОЗ, из-за чего потеряли кучу рынка, но ещё и настроили окриками против себя какую-то долю сомневавшихся-но-изначально-благосклонных. и главное что вакцина-то хорошая! но пяр-катастрофа многое свела на нет.
мне, как там в том анекдоте было? пропил царь скипетр и державу, и говорит - скипетр-то ладно, хрен с ним, А ВОТ ЗА ДЕРЖАВУ - ОБИДНО.
Мы не знаем хорошая она или нет. Я, допустим, привился. Но я-то, пусть и русский, а все же оптимист...
Да ладно, микрочипы - это прежде всего прикольно. Это, пожалуй, главная причина того, что история завоевала такую популярность. Я тоже, когда вакцинировался (mRNA вакцина), просил медсестру, чтобы у микрочипов прошивка была самая свежая :)
наверняка она даже посмеялась, ведь вы же были первым, кто так оригинально пошутил
Вы правы, ей было не смешно - но в основном из-за того, что она уже отработала восемь часов и устала. Я вакцинировался вместе с испуганной толпой, которая побежала вакцинироваться из-за множества новых случаев ковидлы и чувства юмора у большинства из них не наблюдалось совсем. Должен признать, что у меня чувство страха немного атрофировано (ВДВ и потом лётная работа), поэтому я там один был весело-саркастичный. И опять же, не все шутки всегда смешные.
Заголовок у статьи просто отличный. Настоящая классика :)
Французский вирусолог, профессор, один из первооткрывателей ВИЧ, лауреат нобелевской премии по физиологии и медицине Люк Монтанье заявил, что эпидемиолога известно о «антитело-зависисом усилении» (ADE). Согласно его заявлению, вакцинация против коронавируса – это недопустимая ошибка, причем не только медицинская, но и «вообще, научная».
Профессор уточнил, что при вакцинации происходит выработка антител, и тогда вирус должен или погибнуть, или мутировать так, чтобы эти антитела стали для него безопасными. Появляющиеся новые штаммы – это результат вакцинации.
Как утверждает профессор о том, что существует феномен ADE, эпидемиологам хорошо известно, но это замалчивается. Утверждается, что антитело-зависимое усиление не является проблемой для вакцин от COVID-19. Об этом Монтанье напоминает в своей статье, опубликованной в марте в издании Medpage Today.
Утверждение профессора подтверждается фактами, изложенными в открытом письме, которое врачи отправили в Европейское агентство по лекарственным средствам. Они напоминают о многочисленных сообщениях в СМИ, касающихся случаев коронавируса, происходящих через несколько дней после прививок.
Рассказывая о собственных исследованиям людей, заразившихся коронавирусом после прививок, профессор заостряет внимание на том, что из-за мутаций в их организме появились штаммы вируса, обладающие устойчивостью к вакцинам.
Согласно подсчету экспертов ВОЗ, в 2020 году в мире от коронавируса умерли минимум 3 миллиона человек. Официальной статистикой приводится цифра только в 1,2 миллион. Медицинские власти отдельных государств сообщают, что со времени начала пандемии и по май 2021 года число людей, умерших из-за коронавируса в мире достигло 3,4 миллионов. Всемирная организация здравоохранения допускает, что на самом деле число умерших может оказаться в 2, а то и в 3 раза больше.
Человечество забыло о полиомиелите, оспе и других страшных инфекциях, которые исчезли благодаря вакцинам. Да, и корь поднимает голову, и вспышка дифтерии была в РФ и Украине в 90-х годах, но все равно просветители работают плохо. Надо показывать каждый день, как болели и умирали люди при полиомиелите, как оставались до конца жизни парализованными (Рузвельт), показывать ослепших и обезображенных (из числа немногих выживших) после оспы (не ветряной, а "черной"оспы). Просто люди этого не видели и не знают - а все может вернуться. Да, рак - страшно, но инфекции - не менее страшно. Онкология - тема для любого журнала, газеты, социальных сетей. Инфекции - это биологическое оружие. И нельзя недооценивать его мощь и опасность, увлекаясь глупыми страшилками о чипах. Если используют биологическое оружие - не за кем следить будет, уйдет все живое, а материальные ценности останутся. Стыдно слушать таких невежественных ведущих "круглого стола", как Мария Шукшина. Но странно, что ей удалось собрать людей со званиями и должностями, которые тоже, увы, безграмотные. Путин и Байден согласились сегодня, что ядерная война не оставит победителей, и поэтому не нужна. Биологическое оружие тоже не оставит победителей - микробы и вирусы не знают о должности, богатстве или талантах. Думайте, чтобы не было поздно!
Всё верно. Спасибо. Я сам слушал интервью с ним. Сейчас идёт коронобесие. Многих учёных, противников вакцинации, подвергают репрессиям. Многие просто молчат, боятся потерять работу. А них семьи. И это во всём мире. Демократия и свобода слова дали огромную трещину. COVID-19 оказался той лакмусовой бумажкой, которая выявила всю лживость левого либерализма в Европе и Америке. Надеюсь, победа будет за правдой.
опровержения этих заявлений https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2ND0WS и https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/28/facebook-posts/covid-19-vaccines-do-not-cause-virus-variants/
Монтанье, конечно, известный, как бы это помягче, но даже его слова порой фальсифицируют
https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/28/viral-image/no-french-virologist-luc-montagnier-didnt-say-covi/
https://rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants/
RAIR Foundation - “grassroots activist organization” aiming to “combat the threats from Islamic supremacists, radical leftists and their allies”. все ясно, спасибо
Я Вам не советую ссылаться на СМИ в вопросах связанных с медициной. Агенство Reuters ничем не отличается от других изданий, и печатает, то что выгодно его заказчикам.
Для информации Билл, который Гейтс, ежегодно тратит на поддержку различных информационных ресурсов более 4 млрд $
Для опровержения информации ссылайтесь на международные медицинские издания, они ещё вправе давать оценку высказываниям ученых, но уж никак не массовка:))
Как учёные должны дать оценку высказыванию, которого, как выясняется, не было?
То что его не было Вы знаете от журналистов, обратитесь к самому Люку Монтанье, и узнаёте из первоисточника
https://www.pasteur.fr/en
это институт, где он работает
приведите, пожалуйста, примеры
Я не могу судить насколько авторы публикаций фальсифицируют слова уважаемого профессора.
Но есть факты из моего личного опыта, несколько смертных случаев за последний месяц!!среди моих знакомых после вакцинации ( и это в Москве), при этом люди не совсем пожилого возраста ( 50-летние) и вполне здоровые..... Информацию ою
этом, естественно, не публикуют...
Есть факты, опять таки среди ближнего круга, когда у молодых женщин 30-35 лет, прекращались ПМС и не восстановились до сих пор.
Вакцинировались в январе.
Любая вакцинация это вмешательство в природу человеческого организма.
Например, Если внимательно посмотреть статистику роста онкологических заболеваний, то можно увидеть их повышенный рост с 70-х годов, прошлого века,
а активная вакцинация человечества, как раз и началась в середине 20 столетия. Ученые уже давно проводят параллели между фактами.
про изменения менструального цикла мы также писали https://republic.ru/posts/100377
Всё верно. Спасибо.
"Прекращались ПМС"? Что у них прекращалось???
> Прекращались ПМС
shut up and take my money
Ну, ты совсем дикий!
Ну, так что же такое ПМС, а?
Расшифруйте для меня.
А то я тоже дикий.
<Если внимательно посмотреть статистику роста онкологических заболеваний, то можно увидеть их повышенный рост с 70-х годов, прошлого века,>
Люди стали доживать до своих онкологических заболеваний, в том числе и благодаря вакцинации. Также выросла выявляемость онкопатологии.
А как же детская онкология??
Онкозаболевания у молодых людей??
разве у нас возраст "дожития" такой низкий порог имеет??
Без прививок ранняя детская смертность выше.
советую вам почитать эти материалы:
1) https://republic.ru/posts/99731;
2) https://republic.ru/posts/99840;
3) https://republic.ru/posts/99466
Денис,
спасибо, я читала эти статьи.
А можете мне объяснить, если вакцинация столь безопасна и жизненно необходима человеку, почему же людей "загоняют" вакцинироваться обещая им машины и квартиры, разумеется в случае выигрыша!!!
это же полная дискредитация этого "проекта"!
А то что 98 % людей идиоты, подтверждает сегодняшнее поведение человечества, внушаемость человечества оказалась беспрецедентной:)
извините, я не совсем понял ваш вопрос. если вы имеете в виду материальное стимулирование невакцинированных, то это далеко не российское изобретение - вот свежая статья от коллег на эту тему https://thebell.io/100-za-ukol-kovid-pasport-i-pravo-ne-nosit-masku-kak-v-mire-ponuzhdayut-privivatsya-ot-koronavirusa. на вопрос, почему люди становятся антипрививочниками, предположу, что от недостаточной информированности (отсутствия желания и/или возможности изучить вопрос)
я живу в Европе и отлично знаю, что материальная стимуляция это не отечественное изобретение.
но не могу согласиться, с Вашими предположениями относительно антипрививочных настроений.
Я, как раз, являюсь человеком, который с детства отлично информирован о последствиях вакцинации, поскольку " живу" в медицинской семье, и мы все являемся противниками вакцинации, причём любой.
Денис, а Вы сами уже приняли участие в вакцинации?
Я тоже живу в Европе, и я - врач с 25-летним опытом клинической интенсивной работы. Практики. Копания в крови, слизи и говне.
Тяжёлой гребли с народом, отечественным и заграничным.
Ваши фонтанирующие извержения повергают меня в ужас.
Вам явно нечего делать.
Воспользуйтесь мудрым советом Козьмы Пруткова -
Если у тебя есть фонтан, заткни его.
Дай отдохнуть и фонтану.
Из какой такой Вы медицинской семьи?
Старшие помощники младших санитаров?
Не трудитесь мне отвечать.
Я не буду с Вами дискутировать.
Не знаю, зачем другие вообще включились в этот бесполезный разговор с альтернативно одарённый "европейкой".
А мне шизухи хватает и на работе.
Вот и ответ. Антиваксерка детектед!
очень жаль, что вы против вакцинации. да, я привился "Спутником" еще в январе и жду, когда появится возможность сделать бустер, поскольку уверен, что вакцинация - единственный способ вернуться к более-менее привычной жизни
Чтобы бустер сработал, надо чтобы базу (аденовирус) заменили. Поскольку к базе (это тоже же вирус) у организма выработался иммунитет и бустер будет очень быстро нейтрализован. Ну или лошадиную дозу надо будет давать. Впрочем, можно набустеряться Астро-Зенекой (она же Джонсон и Джонсон)
Денис, да ведь тётя же шизофреничка!
Зачем Вы с ней дискутируете?
Лин нечем заняться.
Сидит и строчит, как радистка Кэт.
Я ей написал пару слов, и не собираюсь тратить ни полкалории энергии больше.
Так можно и со стенкой разговаривать.
Что касается нормальной жизни, то могу сравнить Европу и Россию, регулярно бываю и там и здесь. Нормальная жизнь в "антипрививочной" России, она у вас мало чем изменилась от доковидного времени. А про европейские страны так сказать не могу, хотя людей, сделавших вакцину, в разы больше, чем в России.
Зерно страха дало свои побеги и избавиться от них, будет не просто.....
Кстати, а что это за издания, на которые Вы ссылаетесь в своей публикации??:))
Reveal - я вообще не смогла найти
The Verge - имеет вообще IT специализацию
на мой взгляд, довольно странные источники???
Все гиперссылки в тексте проставлены
Похоже, он действительно это заявлял.
https://web.archive.org/web/20210519234514/https://streamable.com/dxp1qa
даже если и заявлял (а за минувший год он много чего успел наговорить), то это опровергается имеющимися данными. в частности, про то же ADE (ссылки выше)
потому что, как известно, 95% населения - идиоты
В этом вопросе есть два (как минимум) под-вопроса:
1) Возможно ли технически чипирование при вакцинации (и вообще при инъекциях)? Ответ - однозначно да: размер уже существующего и действующего монокристаллического пассивного чипа - примерно треть/четверть внутреннего диаметра инъекционной иглы.
2) Возможно ли это организационно? Пока однозначно нет - сопутствующий ущерб на порядки превысит ожидаемый результат.
Ок, вы "засадили" пассивный микрочип через иглу. Чудесным образом он был незаметен во флаконе с вакциной, и тайная операция удалась. Как внешнее устройство будет общаться с чипом? С помощью радиоволн. Чтобы принять хоть что-то, чип должен иметь антенну, размер которой должен быть одного порядка с длиной волны. Антенна не может быть существенно меньше длины волны, иначе она ничего не поймает и ничего не передаст.
.
Теперь считаем. Если внутренний диаметр иглы, допустим, 0.5 мм, то наш чип имеет размер порядка 0.1-0.2 мм. Значит общаться с "внешним миром" он может на частотах от 1.5 Терагерц и выше. И тут у нас две маленькие проблемы: (1) оборудование для таких частот практически не существует, а существующее очень дорого и (2) радиоволна с такой частотой может проникнуть в тело человека лишь на сотые или десятые доли миллиметра. А чип-то наш даже не подкожный... Беда.
.
Вывод: чип засадить можно. Но работать не будет, если к нему не прицепить проводок, который идет наружу, а к проводу присоединена более-менее приличного размера антенна. Ну например как у роутера, для хорошего дистанционного приема. Думаю, будет отлично, если такая антенна будет торчать из жопы.
Читайте мой коммент ниже
Ультразвук? Ознакомьтесь: https://advances.sciencemag.org/content/7/19/eabf6312 .Так что да, ваш чип мечты как раз в этом году сделали в U of Columbia. Объем там 0.1 мм в кубе, т.е. линейный размер стороны "кубика" 0.4 мм. Близко к тому, о чем вы говорите.
Но с ультразвуком другая проблема. Донести его до чипа внутри тела можно, но вот только тело надо обильно смазать дегазированным теплым гелем и плотно прижать приемопередатчик. Я прям живо представляю, как меня ловят где-нибудь в укромном месте, смазывают гелем и... прижимают... сенсор. Там в статье как раз есть фотографии таких мышек. Это даже веселее, чем антенна, торчащая из тела.
Швейк с вольноопределяющимся Мареком подобным образом капрала в вагоне терроризировали.
Но даже недоразвитый капрал понял, в конце концов, что над ним издеваются.
"примерно треть/четверть внутреннего диаметра инъекционной иглы" -- это вместе с батарейкой? :)
Пассивный. Не нуждается во внутреннем источнике энергии ровно также как и ваша бесконтактная кредитка, сигналка на товаре в магазине, карта тройка и ваша карточка или жетон для прохода через турникет на работу. Но для данного конкретного чипа , в силу невозможности размещения антенны, как на вышеупомянутых, в качестве активирующего импульса используется ультразвук.
Значит для того, чтоб чип чего-то там начал делать, жертва должна находиться все это время под воздействием (причем контактном) мощного ультразвукового сигнала. Не говоря уже о том, что для преобразования ультразвука в электричество нужно что-то и это что-то будет явно ненулевых размеров. В общем если бы такие технологии существовали, мы бы видели их прежде всего в онкологии для направленного воздействия на опухоли.
Спасибо за вопрос. Но мне не кажется, что Вы сами отвечаете на вопросы, которые задаете сами себе. Смотрите: я ни в коей мере не говорил, что кто то кого то будет контролировать или воздействовать на поведение или что то подобное не совпадающее с волей "жертвы". Все что я сказал, это лишь то что возможно внедрение определенного "чипа" через инъекцию.
Да монокристаллические чипы уже находятся в стадии практических испытаний. Но они ни в коей мере не нацелены на то применение о котором говорят сторонники версии гипотетической теории заговора. Я боюсь что участники форума услышали не то что было сказано, а то что ожидали услышать.
Еще раз:
Да - чипы субмикроскопических размеров уже существуют
Нет - они не являются исполнительными механизмами и не могут ни на что "воздействовать"
Но - они могут передавать на приемное устройство какую либо ограниченную информацию. Например температуру в поджелудочной железе в процессе ее работы. А это уже очень даже неплохо. И так далее.
Пока их информационная емкость ничтожна, но давайте вспомним сколько лет прошло между гибкой 128 гб дискетой и 1тб флешкой (вот такая у меня висит в данный момент на ноуте). А прогресс имеет свойство ускорения в геометрической прогрессии.
Итого: вопрос был такой - возможно ли, условно "чипирование через инъекцию?
Ответ - технически безусловно "Да".
"128 гб дискетой" - нифига себе дискеты у вас были :)
Сорри ))) 128 мб, конечно!! Даже не верится ....
Эм.. 3 дюймовые 1.44мб и 5 дюймовые 1.2мб. Были и на большую плотность дискеты/дисководы, но не очень распространены. 128мб точно не было. Помню в детстве слушал по радио (!) новости о том, что где-то там разработали чудо-диск на сотни мегабайт, на который можно будет записать целую библиотеку - и это казалось чем-то невероятным.
Думаю, через 30 лет мы будем жить в совершенно другом мире. И главная проблема у большинства людей будет - найти, чем себя занять и наполнить своё существование хоть каким-то смыслом - потому что развитие универсального ИИ породит всеобщий экзистенциальный кризис. Вот это реальная проблема. А все эти чипы - это такая ахинея.
Zip диски были на сотку
- Поправки по емкости дискет - принимаю. Память не держит ненужную цифирь.
- Поправки по чипам - не в полной мере: это реальность которую на данном этапе отвергнуть нельзя.
- По сценариям будущего - не могу рассуждать в принципе: ни один сценарий не сбывается. Кроме одного - на каждом витке сбывшийся мир "будущего" вместо ""всеобщего счастья" наполнен проблемами, борьбой и болью. Они будут другие и непредсказуемые, но за их возникновение можно поручиться на все 100.
- В названии "Искусственный Интеллект" могу согласиться только с первым словом. Со вторым - не могу.
Искусственный - да, в полной мере. Интеллект - ни в какой. Ну хотя бы в силу принципиальной невозможности воспроизведения процессов, которые этот "интеллект" формируют. ИИ - это алгоритмы основанные на передаче электрических импульсов.
В то время как в проводимость нервных сигналов в теле имеет совершенно другую структуру - внутри нервной клетки, от дендрита до аксона идет электрический импульс, а на переходе между клетками, в синаптической щели, происходит обмен нейромедиаторами, то есть химический процесс. Эту тему можно раздувать до бесконечности, но на старте мы имеем принципиальную невозможность скопировать природный процесс. В мозге миллиарды нервных клеток, представляете сколько таких электро/химических перескоков происходит при такой простой мысли: "А не испить ли мне кофею". Вот тот.
"Алгоритм" - да, "ИИ" - нет.
"ИИ" это такой же неверный термин, как и "облачные технологии" которые по сути есть просто вынесенные за пределы терминала емкости хранения и вычислительные устройства. И никакие они не "облачные", а вполне себе твердые, ощутимые и зримые ;)
А кстати... не испить ли мне кофею? 🤪
А почему обязательно нужно копировать буквально природный процесс? Вы просто очень сильно не в теме, я так понимаю. Универсальный ИИ - это реальность ближайших 10-15 лет. И про "всеобщее счастье" я не говорил, ровно наоборот. Экзистенциальный кризис - это серьёзная проблема.
[Ответ - технически безусловно "Да".]
"Технически безусловно да" возможен и сферический конь в вакууме
Ущерб? Вон в Чехии люди себе криптокошельки имплантируют - хрен потеряешь
Согласен. Я тоже бы с удовольствием избавился от необходимости таскать в карманах права, паспорт, билеты, страховки, ключи и прочее.
Но я говорю о процедурах без информирования пациента.
А кстати... интересно бы узнать природу "минусов". Люди не верят что этот чип уже есть и работает? Например может передавать на считыватель температуру в опухоли. Или передавать какие то другие параметры либо идентификаторы. Что господам не нравится? Откликнитесь! Чисто из интереса хочу знать.
Вы доктор?
Или медсестра, на худой конец?
Биолог?
Явно нет.
Так чего Вы вообще высказываетесь?
Вот это и не нравится.
Роешься, понимаешь, в человеке и его экскрементах 25 лет, и один чёрт, всё равно находится Алексей Владимирович, который знает лучше!
Кандидат физ-мат наук. Степень получена до распада СССР. Через Диссернет пройдет. Вопросы есть? Продолжайте рыться в том в чем роетесь.
В области изготовления инъекционных микрочипов?))))
Пандемии всегда порождают психиатрические сдвиги у людей с неустойчивой психикой: психозы, истерию и паранойю...
Отличный текст! Из тех, что не прозвучат по "госканалам". Там правят "Бесогон" и тому подобные.
Доброе утро, Денис. А сделайте пожалуйста материал про ивермектин. Что там за "чудо лекарство" и почему его блокируют на Ютубе? Спасибо
добрый день! про ивермектин у нас выходила статья не так давно https://republic.ru/posts/99798