На эту статью было 2500 ссылок. И только один человек удосужился её действительно внимательно изучить. Это очень много говорит об организации научного сообщества мира.

Согласен с тем, что агентам и шпионам сделают любые документы и биографию.

Но тут проблема ещё в потенциальной массовой миграции Путин-ферштееров и возможном создании широкой сети даже не агентов, а коллаборантов (среди которых потом уже на месте будет вестись вербовка). И их гораздо проще не пускать изначально, чем потом пытаться выковыривать и высылать из через легальные процедуры.

"Владимира Зеленского обмен украинской энергетики на некоторые объекты российской нефтянки, видимо, устраивает."

Сидел Володимир Зеленский, и думал - на что бы мне обменять российскую нефтянку? Дай, думает, на объекты энергетики поменяю. И так рад тому был, так доволен, так его это устраивало.

Согласен. Неспособность людей отличать энергопотребление от мощности меня иногда очень удивляет. Это как не различать расстояние и скорость.

Ещё не очень понятно, почему нужно сравнивать с потреблением именно Нидернадов.

Довоенное потребление электроэнергии Украины было 134000 гигаватт-часов за 2021 год. Это соответствтует средней потребляемой мощности 15.3 гигаватт. Потеря девяти гигаватт в таком масштабе выглядит катастрофой.

Совокупное потребление Словкии и стран Балтии -- 53700 гигаватт-часов в год, или 6.1 гигаватт в среднем, никак не 9.

Потребление Нидерландов в 2023 году было примерно 107684 гигаватт-часов, т.е. средняя потребляемая мощность 12.3 гигаватт. Четверть от этого будет 4.1 гигават. Опять не сходится.

Какая реальная цифра выбывших мощностей - непонятно, ибо ссылки на источник у автора (и Униан-а) нет.

Судок - это уменьшительное (и даже немного ласкательное) от того же корня, что и "посуда", никакого пренебрежения. Я из него даже кушаю иногда. Не надо обижать судок, сравнивая его с т.н. верховным судом.

"Предположим, завтра открывается окно возможностей — Путина нет, и перед нами стоит задача изменить Россию. "

Никакое окно уже не откроется. Только дыра в сортире. :(

Медведев и Володин - придворные дурачки. Но остальные царедворцы и сам царь помнят судьбу Чаушеску и многих других, "невинно загубленных" душ. Не надо им смертной казни. Зачем открывать ящик Пандорры? Кого действительно надо, убьют и так. "Если бы уж хотели, то довели бы до конца", помните? Захотели -- и довели.

Дело тут, конечно, не в гуманизме, а в сугубом прагматизме.

Всё хорошо, непонятно только, почему это в рубрике "Книги" 🤷

Потому что достаточно нескольких ракет, а это вполне могут запустить 2(!) (ДВА) истребителя. Всё верно. Не за один вылет, разумеется. И сначала нужно будет выбить остатки ПВО, тоже с помощью соотвтетствующего вооружения. Но теоретически за несколько месяцев два экипажа могут справиться.

Я думаю, у него выгорание и творческий кризис.

Ясно, все из-за уйна Путина. Там опечатки точно нет? Может, всё-таки "уйла"?

"Людям нужен не новый вождь, людям нужна харизматическая фигура... Юлия Навальная выглядит как раз таким человеком."

Нет.

Её пытаются как-то раскрутить, но это просто совершеннейший кринж. Любой из команды ФБК смотрелся бы лучше в качестве лидера, чем она. Она всегда была жена Навального, и не более того.

Чего стоит одно вот это её:

"

И "относиться к нему по-разному" я вам не дам. Вот это я всем точно обещаю.

"

Нет, спасибо, не надо.

Скорее ФСБ крышует конкурирующий бизенс.

Чушь какая-то: "государство сокращает льготную ипотеку, поэтому жильё подорожает".

Стоимость жилья - это не ценник, который нарисует застройщик, а та цена, по которой его кто-то купит. Сокращение льготной ипотеки, очевидно, приведёт к сокращению спроса и обрушению цены.

Статья, мягко говоря, вводит в заблуждение.

а) Не спорю. Но мы не видим ни наследника, ни преемника, он нам не явлен ни в каком понятном виде. А значит, не существует. Т.к. главная функция наследника/преемника - показать, что, в случае чего, существующий порядок будет сохранён, все останутся плюс-минус на своих местах и при своём интересе.

б) Дело не в том, верит ли монарх в свою смерть. Дело в том, что в это верит его свита, и он об этом знает. Поэтому он заинтересован в легитимном (в глазах свиты) механизме передачи власти.

в) "Избегает контакты, потому что может" тут могут быть разные объяснения. Может, просто боится устранения. Но вообще базово это наводит о мысли о нездоровье, поэтому нежелательно, см. выше. Поэтому причина -- больше, чем просто "потому что может". А раньше не мог? Почему? И что поменялось?

г) монарх в абсолютном его издании — это плохо.

В "среднем" хуже демократии, но лучше диктатора, с множеством исключений.

.

Вот кстати пример монархического поведения - Кадыров. Он вполне недвусмысленно, очень публично расставляет родственников на все ключевые посты, и уже определил и явил свите наследника. Думаю, когда Чечня отделится от РФ, они там официально объявят монархию.

Положу это тут на заметку:

05/12/2022 энергия лазера на входе 2.05 MJ, тепловая энергия на выходе 3.15 MJ, +54%

30/06/2023 энергия лазера на входе 2.05 MJ, тепловая энергия на выходе 3.88 MJ, +89%

30/10/2023 энергия лазера на входе 2.2 MJ, тепловая энергия на выходе 3.4 MJ, +55%

На работу лазера расходуется порядка 300-500 MJ, общий КПД системы больше 0.5%

Лазеры используются устаревшие, с современными КПД был бы точно выше 1%

ITER конечно выглядит гораздо перспективнее, но это -- подтверждение принципиальной возможности положительного net gain и достижимости термоядерного синтеза как такового, что очень важно для частных инвесторов, которые наконец пошли в термояд.

Тогда это уже не бандит, а вполне себе монарх, что было бы ещё не так уж плохо. Но Путин не похож на монарха. Иначе бы он озаботился передачей власти, а не войной, в свои 70 лет. Да и до этого у него были бы другие приоритеты.

Безотносительно его реального здоровья (а оно, очевидно, не очень, судя по тому как он избегает контактов -- вероятно, иммуносупрессоры), при таком возрасте свита начинает беспокоиться о своём благополучном будущем, и ему уже давно следовало бы подыскать наследника и сформулировать внятную процедуру передачи власти, т. к. иначе неизбежно начнётся брожение умов под ним и поиск замены уже без учёта его мнения. Но он этого не делает, так как нет никого, кому бы он доверял, и кому бы хотел что-то там передавать. Он просто не мыслит такими категориями -- что будет после меня.

Передача власти в условиях внутренней и внешней напряжённости - самое нелеполе, что можно придумать. В этих условиях он может только закрутить гайки и немного порезвиться напоследок, пока не наступит катастрофическая развязка.

Я понимаю, что оборот, я ж так и сказал -- "инклюзивный язык". Но только вот "тормозит гаишник" и "сын вдруг говорит" я могу себе прдеставить, даже если бы сына и машины у меня не было. А пробуждающиеся у меня в яичниках фолликулы -- не могу... Получается, что автор(ка?) по умолчанию предполагает, что её читают сугубо женщины (причём репродуктивно здоровые женщины детородного возраста). И вместо инклюзивного языка, получается эксклюзивный.

"часть ваших первичных фолликулов постоянно пробуждается"

Кто бы мог подумать, у меня есть фолликулы...

Автор явно перестарался с инклюзивным языком.

Да, тоже об этом думал. В букве Y теперь чувствуется какая-то недосказанность, нужно определённо поменять её на Z.

> Стационарный бандит немного думает о своём регионе

Думает ровно настолько, чтобы хватило на его век...

От "Яндекс - найдётся всё" к "Яндекс - тут искать нечего".

Надеюсь, у них хватит глупости ребрендить его в какой-нибудь Zandex, тогда по крайней сохранится добрая память.

"До 2020 года Конституция РФ запрещала избираться на пост президента два раза подряд,"

два раза, конечно, можно

> похож на знаменитую фотографию из конца восьмидесятых — «Члены комитета комсомола собеседуют участницу одного из первых конкурсов красоты в СССР»

.

Спасибо, повеселили, я этого шедевра не видел!

Но по данным за 2020-й год уже истёк трёхлетний срок давности.

Люди, планирующие оставить подпись за Надеждина - имейте ввиду, что, в отличие от голосвания или даже похода на митинг, это действие не анонимное. Все эти списки почти наверняка будут рассматриваться в ФСБ как списки потенциально неблагонадёжных и не в меру активных граждан. Я не говорю, что не нужно подписывать - но в пылу азарта, учитывайте этот факт, взвешивайте риски, и принимайте обдуманное решение.

И какая была экономическая целесообразность в нападении на Украину?

Ну то есть вообще глобально говоря вы совершенно правы, экономически это целесообразно для США (самого сильного игрока за этим столом). Но эта точка зрения на репаблике не популярна, так что вряд ли вы об этом. Тем более интересно, как вы видите эту самую "экономическую целесообразность".

"что именно заставляет двух гиперсистематизаторов с большей вероятностью стать парой"

Э.. у автора какие-то проблемы с последовательностью изложения. После тезиса "у родителей гиперсистематизаторов чаще рождаются аутисты" он неожиданно переходит к тезису "два гиперсистематизатора с большей вероятностью становятся парой", задаваясь вопросом "почему", как будто сам тезис он уже обосновал. Before you ask why, ask if.