А если мерить не в метрах, а в футах, то самыми популярными будут 3 и 6 вместо 1 и 2?

Или если цены перевести в самую дорогую валюту, то большинство цен будут начинаться с 0?

Если житель токенизирован, то его можно легко соответствующими налогами обложить на углеродный след - отправил емейл - заплати копеечку

Можно было и не убирать - гегемонии слишком много не бывает )

Из Википедии:

Юстиниа́нова чума́ — первая в истории зарегистрированная пандемия (мировая эпидемия) чумы, возникшая во время правления византийского императора Юстиниана I и охватившая почти всю территорию цивилизованного мира того времени.

Эпидемия прошлась по Северной Африке, всей Европе, Центральной и Южной Азии и Аравии

«До XIV века, как считают историки, ⁠значительные части Европы и Азии не были знакомы ⁠с тяжелыми ⁠эпидемиями»

Юстианова чума, 6-8 века, 85 млн погибших. Точно историки не в курсе?

Даже сломанные часы показывают правильное время два раза в сутки. Если каждый день делать какой-либо негативный прогноз, то за год наберется несколько сбывшихся

Народы моря можно назвать экологическими беженцами

Отсутсвие монархии сто лет - пустяки. Короли Гондора тысячу или две тысячи лет отсутствовали и ничего - вернулись :)

Стандарт вполне допустим, например, можно установить стандарт в 220 вольт для сетей или 5 вольт для зарядок, но фиксировать конкретное техническое решение (например, usb-c) это чересчур.

Это все громкие названия )

В обычном школьном учебнике по физике объясняется почему мокрые простыни быстро сохнут на морозе. Причём без медитации. Не нужно даже тратить 10 лет в Тибете чтобы понять.

Статья - компиляция сведений из разных источников с разной степенью достоверности. И такая разнообразная смесь авторитетных источников и абсурда (как с простынями) не воспринимается серьезно. Сложно понять, что является научным фактом, а что просто выдумкой или предрассудком.

Интересно в каком мире мы сейчас жили, если бы 60 лет назад чиновники запретили микротранзисторы и обязали всех производителей использовать электронные лампы строго определенного стандарта. Это вообще не дело чиновников регулировать технические спецификации. Инженеры и покупатели сами разберутся.

Удачный ген и крепкое здоровье не одно и тоже. Удачный ген производит или не производит белок , наличие или отсутсвие которого предотвращает развитие болезни. При этом этот ген не делает владельца сильнее , умнее или устойчивее к другим заболеваниям. Так что какой-нибудь рахитик выживет, если у него есть такой ген, а здоровяк загнётся, если такого гена у него нет.

Стратагема фоторедактора не сработала :)

Меня всегда удивляли проекты запуска на орбиту с помощью одной только пушки поскольку это противоречит физике. Причём на уровне средней школы - под действием силы тяжести тело будет двигаться по замкнутой траектории - эллипсу. То есть, если где-то в космосе есть идеальная круглая планета без атмосферы, то это сработает. Только после выстрела нужно быстро убрать пушку в сторону поскольку снаряд сделав полный круг вернётся в ту же точку и будет в неё возвращаться каждый раз после очередного витка. В условиях земной атмосферы это не сработает.

Выстреливание из пушки ракеты уже совсем другое дело. На собственном двигателе ракета поднимется выше атмосферы и последний импульс задаст орбиту. Законы физики при этом тоже не обойти - тело будет вращаться вокруг планеты, возвращаясь каждый раз в одну и ту же точку, но орбита будет проходить за пределами атмосферы.

«Молекула натрия». В принципе это все что нужно знать о компетенции автора.

Идея в том, что каждая вакцина вызывает наработку определенных видов антител (а всего их может быть множество разновидностей). И имеет смысл делать бустер той же вакциной, что была основной, так как это ещё больше увеличивает количество именно этих антител. Две-три разные вакцины выработают больше видов антител, но невысокого уровня. Лучше чем ничего, но не так эффективно.

Именно так. Вы правильно сделали оценку. Одно только замечание - нулевой эффективности не бывает. 50% как раз и означает, что вакцина не работает - количество заболевших в группе вакцинированных равно количеству заболевших в группе невакцинированных. Поэтому эффективность вакцины может быть от 50% до 100%. При этом 50% - это точка отсчета, смысловой ноль для этого показателя.

Вы неправильно считаете эффективность. На 100 заболевших приходится 60 вакцинированных и 40 невакцинированных. При этом популяция вакцинированных больше в 4 раза (80% к 20%). Соответственно, чтобы уровнять выборки нужно умножить 40 на 4, что даст 160. Это то количество заболевших, которое было бы среди невакцинированных при равном их количестве с вакцинированными в популяции. Итого получаем 60 заболевших вакцинированных и 160 заболевших невакцинированных. Эффективность будет 160/(60+160) = 73%

К аденовирусу иммунитет вроде не стойкий - два или три месяца всего.

А как же бешенство (смертность 99,9%), чума (95%), столбняк (25%)?

Не факт. Грипп такой живчик потому, что умеет прыгать с человека на домашних животных. Мутирует там сезон, и снова прыгает на человека. Коронавирус пока в прыжках туда-обратно не замечен. Поэтому, если он попадёт в ограниченную популяцию какой-нибудь «нищей диктатуры», то у него два пути - либо мутировать и вновь пойти по переболевшим или не мутировать и закончиться на последнем переболевшем.

Что-то не понял почему для того чтобы воткнуть заражённую флешку понадобился именно двойной агент. Обычный агент не справился бы? :)

Какие-то митинги разрешат. Нехорошо получится, если выборы пройдут, а после никаких волнений - полный штиль. Могут порезать бюджеты

И время тоже…

Тоже не понял зачем им круглые формы. Теоретически это сделает давление на конструкцию более равномерным, как например, у батискафов или подводных лодок, но там давление в десятки и сотни атмосфер, а тут одна атмосфера внутри , ноль снаружи, итого разница в одну атмосферу. Можно не заморачиваться насчёт давления. Возможно первые постройки будут из фрагментов ракет. Тогда они будут цилиндрические

Мне это напомнило серию из Южного Парка, когда Эрик Картман купил обанкротившийся аттракцион для себя лично и стал выпроваживать немногочисленных посетителей. И чем усерднее он их выгонял, тем больше было желающих. В результате к нему полгорода пришло, а вторая половина стояла в очереди. В новостях его называли экономическим гением и называли это методом Эрика Картмана, а он тихо выл от досады

Может Явлинский тоже решил применить метод Эрика Картмана?

Статья:

«Один из плюсов системы – ее устойчивость: за шесть лет с момента запуска Ethereum сеть и приложения могут похвастаться 100% безотказностью»

Википедия:

“В июне 2016 года была обнаружена ошибка в программном коде The DAO[41]. 16 июня эта уязвимость позволила неизвестным переместить около одной трети эфира, имеющегося у The DAO (на сумму 50 миллионов долларов США), в одну из веток (ChildDAO), контроль над которой был только у атакующей стороны[42][43]. Около шести часов авторы проекта пытались перекрыть дыру в системе: они просто не могли зайти в свой профиль. Однако благодаря особенности реализации The DAO эти средства были недоступны для вывода в течение месяца[44].

Репутация The DAO и Ethereum оказалась подорванной. Децентрализованная система, которая считалась столь защищённой, позволила злоумышленнику украсть огромную сумму, и не было предложений, как её вернуть. Курс эфириума стремительно падал: за пару дней цена опустилась с 22 до 12 долларов.»

Большое количество непривитых приведён рано или поздно к появлению нового штамма, которому будет все равно привиты вы или нет