Неправильно. Никто этого и не пытается делать. Не стоит рефлексировать. Комментарии, чаще всего, это просто реплики, а не "статья в статье".

> А как обстоит дело с созданием других империй?

Так же как и везде. Империи строятся на крови и завоевании. Римская, Британская, Российская, Американская, Советская, Германская, etc.

Если степень злодеяний оценивается количеством убиенных, то вы так же правы. PS Коль мы о деталях. Как гласит надпись на памятном кресте, "Здесь на берегу реки Шелонь 14 (27) июля 1471 года произошла битва между войсками Москвы и Новгорода за объединение разрозненных русских княжеств в единое Российское государство". На всех языках мира подобные действия именуются "завоевание", и только по-русски - "объединение".

>Нечеловеческая жестокость. При приведении Ирландии к покорности англичане уморили голодом четверть всех ирландцев (см. картофельный голод).

Правда ваша. По сравнению с раздачей конфет и пряников жителям Великого Новгорода после взятия его Иоанном Грозным.

издержки образования. чего же ещё ожидать от ASU

Back to reality, sir. McCarthy scum recently )

да, да, да )

>Республиканцы как опора консервативных американцев - это история второй половины ХХ века.

История склонна к повторениям.

Спасибо! PS И за статью спасибо. Полезно напоминать нам всем время от времени, как это происходило.

>и ожидавшим их через пять лет сокрушительным военным поражением

1865-1861=4

+ я за свою жизнь НИКОГДА не видел опционов с предполагаемой волатильностью в 1000% для некоторых из коллов глубокого OTM, Это беспрецедентно. А какую прибыль получили маркет-мейкеры на такой торговле, - даже страшно подсчитать. Так что парачку "жирных котов" оставли без обеда, зато других, не менее заплывших жиром, накормили ещё больше.

Так применили. Все. Национальные - TD Ameritrade, IB, Fidelity, Charles Schwab, etc. Ну и Robinhood в том числе.

Я не знаю кто ему оплатил процедуры. Давайте перефразируем мое сообщение выше: "мне не известны правила и регуляции, обязывающие военных покрывать медицинские расходы, связанные с гендерной дисфорией".

Это долгая история. Согласно правилу 2016 года, страховщикам (как частным, так и по государственным медицинским планам) во всех штатах было запрещено использовать общие исключения для отказа в лечении гендерной дисфории (угу! желание сменить пол до сего дня классфицируется как дистресс, а именно "расстройство гендерной идентичности = гендерная дисфория". Если только желание сменить пол не является личной прихотью, которая оплачивается из собственного кармана). Но это было отменено федеральным судьей в 2019 году, а администрация Трампа в 2020 году выпустила новые правила, которые больше не запрещают такого рода исключения. Насколько мне известно, администрация Байдена не предприняла никаких шагов в этом направлении. Так что военные ничего пока не покрывают. PS однополые браки - это финансовый вопрос, если уж породолжить вашу мысль. Налоги. Теперь можно платить таксы официально как jointly, тогда как ранее только  filing separate.

> профессионализм людей с Уолл-Стрит, которые фактически устроили кризис 2008 года

человеческая жадность устроила кризис 2008. Одни (частники) обрадовались возможности набрать себе в домовладение активов несоразмерно собственным доходам, тогда как вторые (риелторы) обрадовались возможности продавать им эти дома, зарабатывая проценты с продаж.

А зачем какие то Законы? В U.S. не существует гарантированного права на покупку актива (акции, финансового инструмента). + ко всему любой брокер может запретить или ограничить торговлю ценными бумагами в любой момент. Это черным по белому прописано в пользовательских соглашениях (например у того же Robinhood в пункте 16: https://cdn.robinhood.com/assets/robinhood/legal/Robinhood%20Customer%20Agreement%20(June%2022)%20(1).pdf). Прецедент случился. Достали с полки пункт соглашения, протерли пыль, и применили. Читать, что подписывают, привычка, которую таки стоит перенять у бумеров )

Если бы я что то понимал в вопросе "что есть интеллигенция"! Кто там "тру", кто не "тру", - ни малейшего понятия. PS Мы ведь, в своем роде, так же в "правильной тусовке". Люди "попроще" читают яндекс-дзен, а мы, соизволите, - репаблик!

Вполне, если пользоваться американской терминологией в рамках понятия "mass intelligentsia". Хотя бы в силу членства в Pi Kappa Alpha братства, если мы о Seth Rogen

раз уж у вас "в штате под боком сидят 72 эпидемиологиста" (sic!)

> а таки под боком, - в двух кварталах (per se)

Ok. Буду читать не избирательно. PS и не "полмиллиона долларов в год", а $417,608.00. Наше избирательное чтение обоюдно.

> я вас правильно понял?

не правильно. не ВСЕГО за три совета. за выполнение своих служебных обязаностей. ^ рассматривайте это как попытку пошутить. вам шутка не понравилась. it's ok )

PS двойные уже не актуально https://twitter.com/_iKSL_/status/1354409283375427584

"нет причин ходить в маске. Замечания Фаучи были сделаны 8 марта 2020 года и не отражают его нынешнюю позицию". Это если прямым переводом. И что? А замечания которые сделаны им в январе 2021 через год так же не будут отражать его позицию? Не суть.

Существует протокол действий CDC, который обязан выполнять каждый департмент здравоохранения Штата не в зависимости от того, что думает г-н Фаучи, Трамп, вы, или я. И этот протокол ОБЯЗЫВАЛ их действовать. Это все, что я пытаюсь донести.

1. Основного аргумента, простите, чего?

2. no comments

3. Вы тратите наше с вами время. Cтандартные процедуры CDC ВСЕГДА рекомендуют в качестве превентивной эпидеомологической меры ношение маски symptomatic/asymptomatic группам без исключения. Это протокол, который существует давно. Даже в мои университетские времена. И даже не спорьте )

PS вот, кстати, год 1918 https://www.nationalreview.com/photos/1918-influenza-masks/#slide-1

Дело не в деньгах. Фаучи действительно хороший специалист. Наилучший в своей области. Только у меня в штате под боком сидят 72 эпидемиологиста, выпускники от Стенфорда до Медицинской школы Гарварда. И? Посмотрите на нашу ситуацию с COVID. Ответ "все дело в Трампе" может удовлетворить только далеких от американских реалий людей. Медицинская наука - это всего лишь одна из наук, но для многих она превратилась просто в сидение за столом.

в 2020 - я просто ошибся ) "there’s no reason to be walking around with a mask" (c) Dr. Fauci

PS А вот по поводу "двойных масок" - таки нет. Начиналось все довольно прозаично, - со статьи в NYT в стиле "как это здорово носить двойную маску, демонстрируя заботу об окружающих". Ну а дальше г-н Фаучи просто подхватил эту замечательную идею.

> Уходить со своего поста 80-летний Фаучи наотрез отказывается.

Еще бы! С официальной заработной платой в сумме $417,608.00 в год (https://www.openthebooks.com/executive-agencies-of-the-united-states/?Year_S=2019) всего за три совета: не носить маски (март 2019), потом "носить маски", а в январе 2021 - носить двойные маски.

Американские новости, - самый потребляемый продукт 2020 года. Just business - nothing personal.

O! Точно. Приношу свои извенения автору. Спасибо что ткнули носом.

>

В дни, предшествующие уходу Трампу ⁠с поста президента, его сторонники с ужасом наблюдали, ⁠как президентские помилования (все 116) уходят демократам, лоббистам, друзьям семьи и «каким-то» рэперам вместо того, чтобы достаться белым рассерженным мужчинам, рисковавшим всем ради «его войны». Настроенные против мигрантов фанаты Трампа, поддерживавшие его с 2015 года, отвалились, когда он амнистировал десятки тысяч мигрантов из Венесуэлы. Что до сторонников теории заговора QAnon, то они испытали весь спектр негативных чувств – от разочарования и отрицания до отчаяния.

>

In the days leading up to Trump’s departure from office, his online followers watched with horror as his pardons that were supposed to go to allies and supporters instead went to people who were inherently swampy: white-collar criminals convicted of tax fraud, family friends, Steve Bannon, even Democrat Kwame Kirkpatrick [...] Trump’s anti-immigrant base, who’d been with him since his initial run for the presidency in 2015, flipped out when he granted amnesty to tens of thousands of Venezuelan migrants. (https://www.politico.com/news/2021/01/20/trump-qanon-inauguration-day-460926)

>

Подождите. Вы что, просто переводите нам politico в вольном стиле?

Спасибо! Даже в голову не пришло. Это когда было-то, 30 лет назад. Он у нас тут просто Майкл Джексон был. PS Я после последней статьи Фукуямы - "America: the failed state" полностью потерял к нему интерес, а многие и того ранее. Прочитал ваш комментарий, и вспомнил про него.